diberi namaMARIO VERGAS oleh orangtua Pemohon tersebut.Bahwa kemudian kelahiran Pemohon tersebut didaftarkan di sebagaimanayang kemudian dicantumkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 22Februari 2005 Nomor B.280/2005 namun tercatat atas nama MARIOVEGAS, dan selanjutnya orangtua Pemohon tidak mengajukan keberatanatas kesalahan pencatatan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut.Bahwa kemudian Pemohon menamatkan pendidikan dasar sebagaimanatercantum dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB

belum dilaporkan, selainitu juga belum dilaporkan tentang kakak perempuan Pemohon (IKEDEVITA) yang telah tercatat dalam Kartu Keluarga suaminya.Bahwa untuk itu Pemohon telah diminta oleh petugas pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto agar mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Sawahlunto, yaitu agar namaPemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yaitu MARIO VEGAS dirubah/diganti menjadi MARIO VERGAS,sebagaimana yang tercantum dalam STTB

STTB SD Pemohon.e. KTP ayah Pemohon.f. Kutipan Akta Kematian ibu Pemohon.g.

Surat Pernyataan bahwa terdapat perbedaan nama Pemohonsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan yang tercantum dalam STTB dan KTP Pemohon, dengandiketahui oleh Kepala Desa dimana Pemohon bertempat tinggal.Demikianlah alasanalasan yang Pemohon sampaikan, dengan harapanPemohon agar Yang Terhormat Bapak Ketua/Wakil Ketua Pengadilan NegeriSawahlunto melalui Hakim yang memeriksa perkara permohonan ini akanmemberikan Penetapan yang berbunyi sebagai berikut:1.

)Sekolah/Pendidikannya dan suratsurat Pemohon lainnya bernama MarioVergas, dan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mario Vergas;Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan inidengan maksud untuk merubah nama Pemohon yang semula bernamaMario Vegas menjadi Mario Vergas dengan tujuan agar nama Pemohon diAkta Kelahiran sesuai dengan yang tercantum di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah/Pendidikannya serta suratsurat Pemohon lainnya,sehingga terdapat keseragaman dalam pengurusan

Keterangan Kependudukan dan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen kependudukan yang dimilikioleh Pemohon seperti dalam bukti Surat P1, P3, P4, dan P5, maka haltersebut cukup menjadi dasar untuk melakukan perbaikan pada ljazahijazahsekolah anak Pemohon dimana terdapat kesalahan penulisan nama anakPemohon dan Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Hakim dalam hal ini juga berpedoman padaPeraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 29 Tahun 2014tentang Pengesahan, Fotocopy ljazah/STTB

, Surat Keterangan, Penggantijazahn/STTB dan Penerbitan Surat Keterangan Pengganti ljazah/STTBJenjang Pendidikan Dasar dan Menengah, dimana dalam Peraturan Menteritersebut telah diatur diantaranya mengenai adanya kesalahan penulisanHal. 6 dari 9 Penetapan No. 88/Pat.P/2019/PN.Sng.dalam Ijazah / STTB, sehingga terhadap kesalahan penulisan dalam ijazahijazah anak Pemohon yang tidak sesuai dengan dokumen kependudukanyang dimiliki Pemohon dan anak Pemohon beralasan untuk dilakukanperbaikan;Menimbang,

, SuratKeterangan, Pengganti ljazah/STTB dan Penerbitan Surat KeteranganPengganti ljazah/STTB Jenjang Pendidikan Dasar dan Menengah, makaperbaikan penulisan nama Pemohon dan Anak Pemohon harus dimuat dalamSurat Keterangan Kesalahan Penulisan Ijazah/STTB yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah dan mengetahui Kepala Dinas Pendidikan, in casuKepala Sekolah Sekolah SD Negeri Rawarengas II, Madrasah Tsanawiyah,Hal. 7 dari 9 Penetapan No. 88/Padt.P/2019/PN.Sng.dan SMK Negeri 10 Kabupaten Tangerang, dan

bahwa oleh karena perkara ini sepenuhnya merupakankepentingan satu pihak in casu Pemohon maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana termuat dalam amar penetapan ini;Memperhatikan, Pasal 59 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah direvisi dengan UU No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2006, Peraturan MenteriPendidikan dan Kebudayaan Nomor 29 Tahun 2014 tentang Pengesahan,Fotocopy ljazah/STTB

, Surat Keterangan, Pengganti ljazah/STTB danPenerbitan Surat Keterangan Pengganti ljazah/STTB Jenjang PendidikanDasar dan Menengah, serta ketentuan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKANPMengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;2.

Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar atas nama YosepPeni tanggal 24 Juni 2000, selanjutnya diberi tanda bukti (P4);5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolan Menengah Pertamaatas nama Yosep Peni tanggal 25 Juni 2003, selanjutnya diberi tanda bukti (P5);6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Mengah Atas, atasnama Yosep Peni tanggal 19 Juni 2006, selanjutnya diberi tanda bukti (P6);7.

aleksius Panatdan Dayang, lahir di Paling tanggal 3 Juni 1986 dan di beri nama YosepPeni sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.6107LT160120150003tanggal 16 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bengkayang ;Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 17/Pdt.P/2018/PN Bek Bahwa dokumendokumen yang dimiliki olen Pemohon tertulis tempatlahir di Kucing, sebagaimana tercatat dalam : Kartu Tanda Penduduk NIK 6107060306860003; Surat Tanda Tamat Belajar (STTB

) Sekolah Dasar tanggal 24 Juni2000 ; Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Pertamatanggal 25 Juni 2003; Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Mengah Atas tanggal19 Juni 2006 ; ljazah Akta IV tanggal 01 September 2014; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanatas kekhilafan, maka Pemohon mengajukan Permohonan untukmendapatkan Penetapan jjin untuk diadakan pembetulan dalam AktaKelahiran Pemohon tersebut, maka Permohohan ini terlebin dahuluharus ada Penetapan dari

Hamdi bin TuhKacil tidak sesuai dengan prosedur/ketentuan hukum yang berlaku karena untukmembuat Surat Keterangan Tamat Belajar harus sesuai dengan Surat Edaran dariDinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : 1380/PP/Disdik/2003tanggal 29 Desember 2003 tentang Prosedur penyelesaian ijazah/STTB yanghilang untuk sekolah yang sudah ditutup atau bubar adalah Surat KeteranganKehilangan dari Kepolisian (asli), Foto Copy ijazah/yang hilang, apabila foto copyjazah/STTB yang hilang tidak dimiliki

maka harus dibuktikan dengan pernyataandi atas kertas bermaterai dari Kepala Sekolah/2 (dua) orang guru sekolah asal/sekurangkurangnya 2 (dua) orang teman sekelas yang memiliki ijazah/STTB dandilakukan verifikasi lapbangan kepada si pembuat pernyataan, lalu syarat tersebutdi bawa ke Dinas Pendidikan Propinsi sesuai dengan kewenangan jenjangpendidikan.

Hamdi bin TuhKacil tidak sesuai dengan prosedur/ketentuan hukum yang berlaku karena untukmembuat Surat Keterangan Tamat Belajar harus sesuai dengan Surat Edaran dariDinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : 1380/PP/Disdik/2003tanggal 29 Desember 2003 tentang Prosedur penyelesaian ijazah/STTB yanghilang untuk sekolah yang sudah ditutup atau bubar adalah Surat KeteranganKehilangan dari Kepolisian (asli), Foto Copy ijazah/STTB yang hilang, apabila fotocopy ijazah/STTB yang hilang tidak dimilki

No. 1829 K/Pid/2011Keterangan Tamat Belajar (SKTB) sebagai pengganti Surat Keterangan TandaTamat Belajar (STTB) milik Terdakwa I. Gusti Aswari Bin Zarkani yang hilang.Bahwa setelah Terdakwa I. Gusti Aswari bin Zarkani dengan Terdakwa II. AbdulHalim Daman Bin Damanhuri (Alm) bertemu dengan saksi H. Hamdi bin Tuh Kacildan mengutarakan maksudnya untuk dibuatkan Surat Keterangan Tamat Belajar(SKTB) sebagai pengganti Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) miliknya yanghilang. Kemudian oleh saksi H.

Hamdi Bin TuhKacil tidak sesuai dengan prosedur/ketentuan hukum yang berlaku karena untukmembuat Surat Keterangan Tamat Belajar harus sesuai dengan Surat Edaran dariDinas Pendidikan Propinsi Kalimantan Selatan Nomor : 1380/PP/Disdik/2003tanggal 29 Desember 2003 tentang Prosedur penyelesaian ijazah/STTB yanghilang untuk sekolah yang sudah ditutup atau bubar adalah Surat KeteranganKehilangan dari Kepolisian (Asli), Foto Copy ijazah / STTB yang hilang, apabilafoto copy ijazah/STTB yang hilang tidak

(dalam STTB SD, STTB SMP, Ijazah Stikes, Ijazah Program Kebidanan, SK CPNS, dan SK Bupati tentang Pemberian Ijin Perceraian);3. S. RAHMANIYAH" (dalam Buku Nikah);Adalah menunjuk pada satu nama, satu orang, yaitu Pemohon;- Menetapkan permohonan Pemohon ini dapat digunakan untuk kepentingan kedinasan dan untuk kepentingan Pribadi Pemohon.- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah);

.- SURAT KETERANGAN PENGGANTI IJASAH/STTB ASLI No. 421.2/70/SD Inp.Bltk/2016 yang ditandatangani 24 september 2016 dibalantak oleh Sdra H.ASKARIM ASAMIN,S.Pd.- SURAT KETERANGAN no. 421.2/66/SD In.2 Bltk/2016 yang ditandatangani 9 september 2016 dibalantak oleh Sdra H.ASKARIM ASAMIN,S.Pd yang dilegalisir.- Foto copy surat keterangan telah tamat belajar dari SD inpres II balantak yang dtandatangani 14 februari 1987 dibalantak oleh Sdra SUMAILA SALATUN.- Surat KETERANGAN KEHILANGAN DARI KEPOLISIAN

Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, yang menggunakan ijazah, sertifikat kKompetensi,gelar akademik, profesi, dan/atau vokasi yang terbukti palsu, surat keteranganpengganti ijasah/STTB adalah surat pernyataan resmi dan sah, yangberpenghargaan sama dengan ijasah/STTB, Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

itu saksi ASAMINASKARIM selaku kepala sekolah balantak langsung mengeluarkan suratketerangan no: 421.2/66/SD Inp.2 Blitk/2016 pada tanggal 9 september 2016dan surat keterangan pengganti ijasah/STTB no:421.2/70/SD Inp.2Bltk/2016 pada tanggal 24 september 2016, akan tetapi pada tanggal 21oktober 2016 saksi ASAMIN ASKARIM (kepala sekolah balantak) membuatsurat keterangan penarikan / pencabutan untuk surat Keterangan Penggantijazah /STTB atas nama terdakwa NASRUN BUNGALIN no0:421.2/70/SDInp.2 Blitk/

Pasal 1 angka 6PERMENDIKBUD No. 29 tahun 2014 tentang Pengesahan Fotocopy ljasah /STTB, SKPI/ STTB dan Penerbitan SKPI/ STTB Jenjang pendidikan dasar danmenengah.ATAUKEDUAPrimair :Bahwa ia terdakwa NASRUN BUNGALIN, pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember 2016 bertempat di SD INPRES 2 Balantak tepatnya di DesaBalantak Kec. Balantak Kab. Banggai dan di Desa Hunduhon Kec. Luwuk TimurKab.

itu saksi ASAMINASKARIM selaku kepala sekolah balantak langsung mengeluarkan suratketerangan no: 421.2/66/SD Inp.2 Blitk/2016 pada tanggal 9 september 2016dan surat keterangan pengganti ijasah/STTB 1no:421.2/70/SD Inp.2Bltk/2016 pada tanggal 24 september 2016, akan tetapi pada tanggal 21oktober 2016 saksi ASAMIN ASKARIM (kepala sekolah balantak) membuatsurat keterangan penarikan / pencabutan untuk surat Keterangan Penggantijazah /STTB atas nama terdakwa NASRUN BUNGALIN no:421.2/70/SDInp.2 Blitk/

Sulteng telah dinyatakan lulus dan memperoleh ijazah / STTB nomorseri 130 pengganti nomor Induk sesuai dengan ijazah yang hilang tersebuttahun pelajaran 1981 dan surat keterangan kehilangan dari kepolisianSektor Balantak No.

., telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar TunasHarapan Nomor XVIII Aa No 005657 atas nama Gusti Marjanisahanak dari Gusti Muchtar., yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSekolah Dasar Tunas Harapan, di Banjarbaru, tanggal 5 Mei 1979,telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP

) Negeri Banjarbaru Nomor 15 OBob 0308052 atas nama Gusti Marjanisah, anak dari Gusti Muchtar,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Banjarbaru, tanggal25 Mei 1982, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Kursus PegawaiAdministrasi Tingkat Atas (KPAA) Negeri Banjarbaru, Nomor 15OE bb 0004718, atas nama Gusti Marjanisah, anak dari GustiMuchtar, yang dikeluarkan oleh Kepala Kursus, Martapura, tanggal25 Mei 1990

Muchtar; Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar(SD) Tunas Harapan, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Banjarbaru,sampai Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Kursus PegawalAdministrasi Tingkat Atas (KPAA), semua tertulis nama PemohonHalaman 6 dari 16 Putusan Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Bjbadalah Gusti Marjanisah dan nama Ayah Pemohon tertulis GustiMuchtar; Bahwa dalam Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil, KenaikanPangkat Pegawai Negeri

Muchtar;Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar(SD) Tunas Harapan, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Negeri Banjarbaru,sampai Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Kursus PegawalAdministrasi Tingkat Atas (KPAA), semua tertulis nama Pemohonadalah Gusti Marjanisah dan nama Ayah Pemohon tertulis GustiMuchtar;Bahwa dalam Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil, KenaikanPangkat Pegawai Negeri Sipil, Kartu Tanda Penduduk, dan KartuKeluarga tertulis nama

,Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Banjarbaru Nomor 15 OB ob 0308052 atas namaGusti Marjanisah, anak dari Gusti Muchtar, Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Kursus Pegawai Administrasi Tingkat Atas (KPAA) Negeri Banjarbaru,Nomor 15 OE bb 0004718, atas nama Gusti Marjanisah, anak dari GustiMuchtar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.1., P.6, P.7, P.9., diperoleh fakta bahwabenar Surat Keputusan Pegawai Negeri

ANAK II, tanggal lahir 28 Juli 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Lumajangdengan nomor XXXXX tanggal 03 Juli 2007;Bahwa untuk kelengkapan mengurus Akte Kelahiran anak, Pemohonmengalami kendala karena ternyata dalam Buku Kutipan Akte Nikahnama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON, tanggal lahir 15121980,sedang dalam Akta Kelahiran, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB), danKartu Keluarga (KK) yaitu NAMA PEMOHON SESUAI KK

wilayahBlitar sehingga Pemohon adalah /egal standing dalam perkara ini dantermasuk tugas dan wewenang Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata ini adalah untuk kepentingan hukum sebagai salah satu syaratkelengkapan mengurus akta kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa dalam sidang Pemohon hadir dan menerangkanbahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat pada Buku KutipanAkta Nikah tertulis PEMOHON tanggal lahir 15121980 pada Kutipan AktaKelahiran, STTB

, dan Kartu Keluarga tertulis NAMA PEMOHON SESUAI KKtanggal lahir 1 Desember 1978, sehingga timbul masalah pada saatmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon, maka Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata kepada Ketua Pengadilan Agama Blitar agarnama yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah disesuaikan denganKutipan Akta Kelahiran, STTB, dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai bukti P.1 sampai dengan bukti P.5Majelis Hakim berpendapat bahwa;e Buktibukti tersebut telah sesuai dengan

sampaidengan bukti P.5 adalah dapat diterima dan dinilai sebagai bukti yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasar atas buktibukti sebagaimana tersebut diatas maka dapatlah diperoleh fakta yang nyata bahwa ternyata orang yangbernama PEMOHON tanggal lahir 15121980 pada Buku Kutipan AktaNikah nomor XXXXX , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakabupaten Lumajang tanggal tanggal 03 Juli 2007 adalah orang yangbernama NAMA PEMOHON SESUAI KKtanggal lahir 1 Desember 1978sesuai Kutipan Akta Kelahiran, STTB

, dan Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang diperkuatdengan buktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai nama PEMOHONtanggal lahir 15121980 pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor XXXXX ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kabupaten Lumajang tanggaltanggal 03 Juli 2007 adalah tidak sesuai dengan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran, STTB, dan Kartu Keluarga Pemohon yaitu NAMAPEMOHON SESUAI KK tanggal lahir 1 Desember 1978.

SODIQ, hal ini berbeda dengan nama orang tua Pemohon (nama AyahPemohon) sebagaimana yang tertulis di dalam Surat Tanda Tamat Belajar(STTB) Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP) SUBSIDI MUSLIMINI, Bandung, XBb No. 27588, tertanggal 1 Desember 1977 atas namaPemohon, maupun Nama orang tua Pemohon (nama ayah Pemohon)sebagaimana yang tertulis di dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah menengah Umum tingkat Atas (SMA) Muslimin I BerbantuanBandung No. 02 OC oh 0106931 tertanggal 24 april 1981 atas

SODIQ harus dirubah dan kemudiandisesuaikan dengan nama orang tua Pemohon (Nama Ayah Pemohon)sebagaimana yang tertulis di dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP) SUBSIDI MUSLIMIN HI,Bandung, XBb No. 27588, tertanggal 1 Desember 1977 atas namaPemohon, maupun Nama orang tua Pemohon (nama ayah Pemohon)sebagaimana yang tertulis di dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah menengah Umum tingkat Atas (SMA) Muslimin I BerbantuanBandung No. 02 OC oh 0106931 tertanggal

TOJIB, tertanggal 13Januari 1983, (diberi tanda P.1);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah TingkatPertama (SMP) dari SUBSIDI MUSLIMIN III Bandung, No.

XBb No. 27588,tertanggal 1 Desember 1977, atas nama TATANG SETIAWAN (diberi tandaP.2);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah menengah Umum tingkatAtas (SMA) Muslimin I Berbantuan Bandung, No. 02 OC oh 0106931tertanggal 24 april 1981, atas nama TATANG SETIAWAN (diberi tanda P.3);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3506151706610005, atas namaTATANG SETIAWAN, tertanggal 23 Juni 2011 (diberi tanda P.4);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat seperti tersebut diatas guna lebihuntuk meneguhkan

SODIQ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, di dalam Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP) dari SUBSIDI MUSLIMINIll Bandung, No.

Menyatakan barang bukti :Sebuah STTB No. seri 04 OA oa 15630, No Induk 03 An. BUDIN yangdikeluarkan oleh SDN Pancor No. 2888 yang ditanda tangani olehkepala JUHARI SUSANTO pada tanggal 24 Mei 1982. Dikembalikankepada BUDIN ;Sebuah STTB No. seri 04 OA 0a 15641 No Induk 16 An. DAHOLI yangdikeluarkan oleh SDN Pancor No. 2888 yang ditanda tangani olehkepala JUHARI SUSANTO pada tanggal 24 Mei 1982. Dikembalikankepada DAHOLI ;Sebuah STTB No. seri 04 OA 0a 15634 No. Induk 13 An.

Dikembalikankepada MAT SIRAT ;Sebuah STTB SDN Pancor Ketapang An. MUSRIKAN tanggal lahir 09Mei 1966, No. seri OA oa 015655 No. Induk 137 yang dikeluarkan diKetapang tanggal 24 Mei 1982 dan ditanda tangani oleh Kepala SekolahJUHARI SUSANTO.dikembalikan kepada MUSRIKIN ;Sebuah STTB SDN Pancor ketapang An. IBNU HAJAR tanggal lahir 09Mei 1966, No. seri 04 Oa oa 015645 No. Induk 06 yang dikeluarkan diKetapang tanggal 24 Mei 1982 dan ditanda tangani oleh Kepala SekolahJUHARI SUSANTO.

Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :Sebuah STTB No. seri 04 OA oa 15630, No Induk 03 An. BUDIN yangdikeluarkan oleh SDN Pancor No. 2888 yang ditanda tangani olehkepala JUHARI SUSANTO pada tanggal 24 Mei 1982. Dikembalikankepada BUDIN ;Sebuah STTB No. seri 04 OA 0a 15641 No Induk 16 An. DAHOLI yangdikeluarkan oleh SDN Pancor No. 2888 yang ditanda tangani olehkepala JUHARI SUSANTO pada tanggal 24 Mei 1982.

Dikembalikankepada DAHOLI ;Sebuah STTB No. seri 04 OA 0a 15634 No. Induk 13 An. MAT SIRATyang dikeluarkan oleh SDN Pancor No. 2888 yang ditanda tangani olehkepala JUHARI SUSANTO pada tanggal 24Mei 1982. Dikembalikankepada MAT SIRAT ;Sebuat STTB SDN Pancor Ketapang An. MUSRIKIN tanggal lahir 09Mei 1966, No. seri OA oa 015655 No.

Induk 137 yang dikeluarkan diKetapang tanggal 24 Mei 1982 dan ditanda tangani oleh Kepala SekolahJUHARI SUSANTO.dikembalikan kepada MUSRIKN ;Sebuah STTB SDN Pancor ketapang An. IBNU HAJAR tanggal lahir 09Mei 1966, No. seri 04 Oa oa 015645 No. Induk 06 yang dikeluarkan diKetapang tanggal 24 Mei 1982 dan ditanda tangani oleh Kepala SekolahJUHARI SUSANTO.

haruslahdianggap telah ikut dipertimbangkan dan menjadi bagian dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas, yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa Pemohon bermaksud untuk penambahan nama sesuai margaPemohon yaitu YOTENI dibelakang namanya dari semula bernama JAN ANTONmenjadi bernama YAN ANTON YOTENI agar sesuai namanya dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar (STTB

) SD s/d Surat Tanda TamatBelajar (STTB) SMA, Ijazah Perguruan Tinggi dan Surat Keterangan Lahir NomorO6/ KEL/ 1971 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam suratpermohonannya, maka di persidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Suratberupa :1.

) SD s/d Surat TandaTamat Belajar (STTB) SMA, lIjazah Perguruan Tinggi dan SuratKeterangan Lahir Nomor 06/ KEL/ 1971 ; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di JI.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk penambahan nama sesuai margaPemohon yaitu YOTENI dibelakang namanya dari semula bernama JANANTON menjadi bernama YAN ANTON YOTENI agar sesuai namanyadalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SDs/d Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMA, ljazah Perguruan Tinggi danSurat Keterangan Lahir Nomor 06/ KEL/ 1971 dan merubah/memperbaikiSurat Keterangan Kelahiran Anak Nomor 0O6/KEL/1971 atas nama JANANTON menjadi bernama YAN ANTON YOTENI ;Menimbang, bahwa

e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkakak kandung saksi ;e Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonanyaitu untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3273LT220420140025 dari NamaEdy Mulyadi diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Mulyadi ;e Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3273LT220420140025agar namanya sama seperti yang tercantum dalam SK CPNSPemohon serta sesuai dengan STTB

SMP dan STTB SMU Pemohon ;e Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya perbaikan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;2.

e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahkakak kandung Saksi ;e Bahwa saksi tahu masalah Pemohon mengajukan permohonanyaitu untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 3273LT220420140025 dari NamaEdy Mulyadi diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi Mulyadi ;e Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3273LT220420140025agar namanya sama seperti yang tercantum dalam SK CPNSPemohon serta sesuai dengan STTB

SMP dan STTB SMU Pemohon ;e Bahwa saksi tidak keberatan dengan adanya perbaikan namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan apaapa lagi dan memohon Penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon yangdihubungkan pula dengan suratsurat bukti dan saksi tersebut diatasmaka terbukti :e Bahwa benar, Pemohon bernama EDY MULYADI, Lahir di Bandung,tanggal 21 September 1967, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3273LT220420140025

, tertanggal 30 April 2014 ;e Bahwa benar, Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon darinama EDY MULYADI menjadi MULYADI dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor : 3273LT220420140025 ;e Bahwa benar, yang menginginkan perbaikan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3273LT220420140025,adalah Pemohon dengan alasan agar namanya sama seperti yangtercantum dalam SK CPNS Pemohon serta sesuai dengan STTB SMPdan STTB SMU Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STTB SPG KBG atas nama H. Rubiyanto tahun 1975 tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat Periode 20162019 ;e Keesokan harinya saksi BUDI INDRAPATI mendapat kabar bahwaterdakwa tidak pernah sekolah, lalu pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 saksi BUDI INDRAPATI meminjam ijazah Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah Pendidikan Guru Negeri Brebes atas namaRUBIANTO kepada Panitia yakni saksi M.

Tanah Sereal Kec.Tambora Jakarta Barat Periode 20162019;e Keesokan harinya saksi BUDI INDRAPATI mendapat kabar bahwaterdakwa tidak pernah sekolah, lalu pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 saksi BUDI INDRAPATI meminjam ijazah Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah Pendidikan Guru Negeri Brebes atas namaRUBIANTO kepada Panitia yakni saksi M.

Tanah Sereai Kec.Tambora Jakarta Barat Periode 20162019 ;e Keesokan harinya saksi BUDI INDRAPATI mendapat kabar bahwaterdakwa tidak pernah sekolah, lalu pada hari Senin tanggal 21 Maret2016 saksi BUDI INDRAPATI meminjam ijazah Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah Pendidikan Guru Negeri Brebes atas namaRUBIANTO kepada Panitia yakni saksi M.

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar STTB SPG KBBatas nama RUBIANTO tahun 1975, tetap terlampir dalam berkasperkara ;6.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STTB SPGKBG atas nama H. Rubiyanto tahun 1975 tetap terlampir dalamberkas perkara;6.

Bahwa sesuai dengan kebiasaan adat keluarga Pemohon, sekitarseminggu setelah pernikahan Pemohon di beri nama tua yaitu NAMA DIKTP oleh orang tua Pemohon, sehingga tertera pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dan ljazah/ STTB (surat tanda tamat belajar) anakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaantertera dengan nama NAMA DI KTP;4.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah dan KK (Kartu Keluarga) tersebutnama Pemohon yakni tertulis NAMA KECIL sedangkan nama Pemohonyang saat ini dipakai adalah NAMA DI KTP sebagaimana tertera dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dan ljazah/ STTB (Surat tanda tamatbelajar) anak anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikandan Kebudayaan;5.

Bahwa oleh karena perbedaan nama Pemohon di Kutipan Aktanikah KK (Kartu Keluarga), dengan nama Pemohon dalam KTP (KartuTanda Penduduk) dan Ijazah/ STTB (surat tanda tamat belajar) anak anak Pemohon menyebabkan Pemohon kesulitan saat mengurusdokumen dokumen lain yang salah satunya persyaratan mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan KK (Kartu. Keluarga) di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Cilacap;6.

Menetapkan bahwa nama Pemohon NAMA KECIL dalam KutipanAkta Nikah dan KK (Kartu Keluarga) Pemohon di rubah menjadi NAMADI KTP sesuai nama Pemohon KTP (Kartu Tanda Penduduk) danljazah/ STTB (Surat tanda tamat belajar) anak anak Pemohon;3.

Menetapkan, bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNAMA KECIL dalam Kutipan Akta Nikah dan KK (Kartu Keluarga) yaituNAMA KECIL, dengan nama Pemohon dalam KTP (Kartu TandaPenduduk) dan jazah/ STTB (Surat tanda tamat belajar) anak anakPemohon yaitu NAMA DI KTP adalah nama 1(satu) orang;4.

Saksi : NOVI LESTARI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga yaituKeponakan ; Bahwa saksi tahu Pemohon mau menetapkan nama awalnya Anali didalamKutipan Akta Kelahiran, maupun di STTB SD, STTB SLTP, menjadi Ade Analisesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan E KTP Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon mau merubah nama karena data yang ada tidaksama dengan data yang lainnya; Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Subang ; Bahwa saksi tahu pemohon mengganti nama tersebut tidak ada masalah utang

Saksi : AAN RATNA SARI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitu Keponakan ; Bahwa saksi tahu Pemohon mau menetapkan nama awalnya Anali didalamKutipan Akta Kelahiran, maupun di STTB SD, STTB SLIP, menjadi Ade Analisesuai dengan Kutipan Akta Nikah dan E KTP Pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon mau merubah nama karena data yang ada tidaksama dengan data yang lainnya; Bahwa saksi tahu pemohon lahir di Subang ; Bahwa saksi tahu pemohon mengganti nama tersebut tidak ada masalah

PemohonAde Anali yang lahir di Subang, tanggal 15 Juni 1976, sedangkan di dalam SuratKeterangan, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, STTB SD, dan STTBSLTP, pemohon bernama Anali yang lahir di Subang, tanggal 15 Juni 1976 ; Bahwa akibat perbedaan penulisan indentitas maka sekarang terjadi kerancuandalam penulisan indentitas pemohon dimana ada Ade Anali dan Anali yang lahirdi Subang, tanggal 15 Juni 1976 padahal oranya satu yaitun Pemohon yangselanjutnya akan menulis pemohon Ade Anali yang lahir

SD, STTB, dan SLTPpemohon (vide bukti P1, P3, P4, P5, P6, ) berbeda dengan data yang tercantumdalam EKTP dan Kutipan Akta Nikah, (vide bukti P2, P 7); Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi menyatakan bahwa Analiyang Identitasnya tercantum dalam Surat Keterangan, Kartu Keluarga, AktaKelahiran, STTB SD, STTB, dan SLTP pemohon (vide bukti P1, P3, P4, P5, P6)adalah orangnya sama dengan Ade Anali yang Identitasnya tercantum dalam E KTPdan Akta Nikah (vide bukti P2, P7); n Menimbang, bahwa dari

faktafakta diatas, ada kesengguhan dari pemohon dankehendak sendiri untuk mengganti nama yang tertera pada Surat Keterangan, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, STTB SD, STTB, dan SLTP pemohon (vide bukti P1, P3, P4, P5, P6) Anali diganti menjadi Ade Anali sesuai data kelahiran pemohon yangtertera dalam E KTP dan Akta Nikah yang telah pernah dikeluarkan (vide bukti P2,P7) dan semuanya itu sematamata untuk kepentingan tertibnya adminitrasimengenai penulisan nama pemohon ; n Menimbang, bahwa sesuai ketentutan

(Surat Tanda TamatBelajar) dan Surat Kelahiran;Bahwa Pemohon II mengajukan permohonan untuk memperbaikitanggal kelahiran Pemohon II yang ada di kutipan akta nikah dariyang tertulis 28 Juli 1987 akan diperbaiki menjadi 28 September 1987agar sama dengan bulan kelahiran Pemohon II yang tertulis di KTP,KK, STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan Surat Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanini adalah sematamata untuk tertib administrasi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Nur Ikhsan akan diperbaiki menjadi Nur Ikhsan agar samadengan nama Pemohon yang tertulis di KTP, KK, STTB (SuratTanda Tamat Belajar) dan Surat Kelahiran; Bahwa Pemohon II mengajukan permohonan untuk memperbaikitanggal kelahiran Pemohon II yang ada di kutipan akta nikah dariyang tertulis 28 Juli 1987 akan diperbaiki menjadi 28 September1987 agar sama dengan tanggal kelahiran Pemohon II yang tertulisdi KTP, KK, STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan Surat Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II

Nur Ikhsan; Bahwa benar nama Pemohon yang tertulis di KTK, KK, Surat Kelahirandan STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) adalah Nur Ikhsan; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkannama Pemohon yang ada di Kutipan Akta Nikah dari yang tertulis M.Nur Ikhsan dibetulkan menjadi Nur Ikhsan agar sama dengan namaPemohon yang ada di KTK, KK, Surat Kelahiran dan STTB (SuratTanda Tamat Belajar) Pemohon ; Bahwa benar tanggal lahir Pemohon II yang tertulis di Kutipan AktaNikah adalah 28 Juli 1987

; Bahwa benar tanggal lahir Pemohon II yang tertulis di KTP, SuratKelahiran, STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan KK adalah 28September 2018; Bahwa benar sesuai dengan Surat Keterangan No. 805/Ds/X/2018 yangdikeluarkan oleh Plt.

Kepala Desa Wonorejo tanggal lahir Pemohon Iladalah 28 September 2018; Bahwa benar Pemohon II mengajukan permohonan untuk membetulkantanggal lahir Pemohon II yang ada di Kutipan Akta Nikah dari yangtertulis 28 Juli 1987 dibetulkan menjadi 28 September 1987 agar samadengan tanggal lahir Pemohon II yang ada di di KTP, Surat Kelahiran,STTB (Surat Tanda Tamat Belajar) dan KK Pemohon II; Bahwa benar tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk tertib administrasi;Menimbang, bahwa

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Merubah/memperbaiki penulisan nama dan tempat lahir Pemohon dari semula tertulis bernama lengkap LUCIA LUJU, lahir di Flores, pada tanggal 28 Oktober 1983, anak ke-dua Perempuan dari Ayah YOHANES WEDO dan Ibu AGNES APRA LUSIA LUJU menjadi tertulis bernama lengkap LUSIA LUJU, lahir di Bola, pada tanggal 28 Oktober 1983, anak ke-dua Perempuan dari Ayah YOHANES WEDO dan Ibu AGNES APRA sebagaimana yang tertera dalam STTB

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di STTB dengan NomorSeri : 24 Mk 0703547 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKSWASTA DIAKUI KATOLIK ST. GABRIEL MAUMERE tertanggal 28 Mel2003 bernama LUSIA LUJU, lahir di BOLA, pada tanggal 28 OKTOBER1983, nama orang tua YOHANES WEDO, dengan nomor induk 5332 ;3. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) (DRAFT) No : 2171071312170003 yang dikeluarkan DinasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1377 / PDT. P/ 2017 / PN.

Bahwa pengesahan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut,Pemohon lakukan karena saat ini pemohon ingin mengurus pembuatanAkte Kelahiran Pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam dan ingin menggunakan data kelahiran Pemohon yangsebenarnya, sebagaimana tertera di STTB SMK Pemohon yaitu namaLUSIA LUJU, lahir di BOLA, pada tanggal 28 OKTOBER 1983, anak keDUA PEREMPUAN DARI AYAH YOHANIS WEDO DAN IBU AGNESAPRA;8.

Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah namaLUSIA LUJU, lahir di BOLA, pada tanggal 28 OKTOBER 1983, anak keDUA PEREMPUAN DARI AYAH YOHANES WEDO DAN IBU AGNESAPRA sebagaimana yang tertera di STTB dengan Nomor Seri : 24 Mk0703547 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK SWASTA DIAKUIKATOLIK ST. GABRIEL MAUMERE tertanggal 28 Mei 2003 ;3.

yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.ALEXANDER NONG HA:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon belum menikah ;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon adalah LUSIA LUJU, lahir di BOLA,pada tanggal 28 OKTOBER 1983, anak ke DUA PEREMPUAN DARIAYAH YOHANIS WEDO DAN IBU AGNES APRA sebagaimana yangtertera di STTB

akan mempertimbangkanpokok Permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbernama lengkap adalah LUSIA LUJU, lahir di Bola, pada tanggal 28Oktober 1983, anak keDua Perempuan dari Ayah YOHANIS WEDO danIbu AGNES APRA sesuai dengan STTB

Bahwa terjadi perbedaan biodata para Pemohon sebagaimana yang tertulis didalam kutipan akta nikah dengan di dalam kartu tanda penduduk, kartu kelurgapara Pemohon, STTB Pemohon dan akta lahir Pemohon Il;6. Bahwa perbedaan biodata disebabkan pada saat pendaftaran nikah;7.

Pemohon dan akta lahir Pemohon II; Bahwa biodata nama, nama ayah kandung Pemohon dan biodata nama,nama ayah kandung Pemohon Il yang benar sebagaimana tertulis di dalamKartu tanda penduduk, kartu keluarga para Pemohon dan STTB Pemohon yaitu PEMOHON ASLI dan PEMOHON II ASLI; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut karena adanya kendala dalam mengurus akta kelahiran anak.2.

Pemohon dan akta lahir Pemohon II; Bahwa biodata nama, nama ayah kandung Pemohon dan biodata nama,nama ayah kandung Pemohon Il yang benar sebagaimana tertulis di dalamkartu tanda penduduk, kartu keluarga para Pemohon dan STTB Pemohon yaitu PEMOHON ASLI dan PEMOHON II ASLI; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan biodatatersebut karena adanya kendala dalam mengurus akta kelahiran anak.Penetapan Nomor 0544/Pat.P/2018/PA.Spg. halaman 4 dari 9 halamanBahwa selanjutnya para Pemohon

Pemohon dan akta lahirPemohon Il;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon juga menerangkan bahwaketika para Pemohon mengurus akta kelahiran anak mengalami kendala karenabiodata para Pemohon berbeda antara di dalam kutipan akta nikah dengan di dalamkartu tanda penduduk, kartu keluarga para Pemohon, STTB Pemohon dan aktalahir Pemohon II;Menimbang, bahwa jika bukti P1 tersebut dihubungkan dengan bukti P2sampai dengan bukti P5 serta keterangan para saksi, maka dapat disimpulkanbahwa PEMOHON SEMULA (

dan PEMOHON II ASLI (Pemohon Il) binti AYAH KANDUNGPEMOHON II ASLI (ayah kandung Pemohon II);Menimbang, bahwa dari hasil pembuktian tersebut di muka telah ditemukanfakta bahwa benar adanya perbedaan biodata para Pemohon antara yang tertulis didalam kutipan akta nikah a quo dengan penulisan di dalam kartu tanda penduduk,kartu keluarga para Pemohon, STTB Pemohon dan akta lahir Pemohon II yangbersangkutan khusus mengenai nama para Pemohon, demikian pula nama ayahkandung Pemohon dan nama ayah kandung

Kepala KeluargaIKHSAN HIDAYAT, selanjutnya diberitanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1070/89/XV2000 an IKHSANHIDAYAT, selanjutnya diberitanda P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP), selanjutnya diberitanda P5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas (SMA), selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 30/Pdt.P/2016/PN.Kis.10.11.12.Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum TingkatAtas

Kepala KeluargaIKHSAN HIDAYAT, P4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1070/89/XV2000 anIKHSAN HIDAYAT, P5 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SekolahMenengah Umum Tingkat Pertama (SMP), P6 Fotocopy Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA), P7 Surat TandaTamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA) PerguruanLetien S. Parman Medan , P8 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK1219051005730005 An.

2016/PN.Kis.Menimbang, bahwa dari bukti surat pemohon tersebut ternyata nama,Pemohon yang awalnya bernama AMAN telah berganti nama dengan namaIKHSAN HIDAYAT, dan nama IKHSAN HIDAYAT telah dipergunakan olehPemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon dan buku tabungan Mandiri Pemohonyang terbaru sudah keluar dengan nama IKHSAN HIDAYAT;Menimbang, bahwa dipersidangan saksisaksi telah pula memberikanketerangan dibawah sumpah yang menyatakan bahwa benar nama Pemohonyang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB

) Sekolah MenengahPertama (SMP) dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Atas(SMA) pada pada Akte Kelahiran Pemohon agar sesuai dengan suratsuratlainnya agar dikemudian hari tidak ada masalah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat Penetapan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan perkara inidianggap telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan

(STTB) yang tertulis YOHANES NOVI WIDODO, lahir di Blitar pada tanggal6 Nopember 1984.4. Bahwa pada tahun 2012 terbitlah KTP NIK: 3505060611840001 dan padatahun 2020 terbitlah KK Nomor: 3505060908063628, dalam KTP dan KKtersebut identitas Pemohon tertulis YOHANES NOVI WIDODO, lahir di Blitarpada tanggal 6 Nopember 1984.5.

Bahwa Pemohon mengalami kendala saat melakukan pengurusankelengkapan administrasi pengajuan perkawinan dikarenakan terdapatketidaksesuaian mengenai nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon terhadap nama Pemohon dalam KTP, KK dan STTB SMK milikPemohon, maka Pemohon berinisiatif untuk merubah/membetulkan namaPemohon agar terhindar dari kendala administrasi data kependudukandikemudian hari.

Fotocopy STTB SMK Katolik a/n YOHANES NOVI WIDODO, lahir di Blitartanggal 6111984, anak MARJAN HADI SUTRISNO, bertanda P4.Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah / berjanji menurut agamanya masingmasing, yang pada intinyamenerangkan sebagai berikut :saksi 1. Epiphana Widowarni Bahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan kakak pemohon.Hal 3 dari 7 halamanPenetapan nomor 618/Padt.P/2020/PN.

Petrus MargonoBahwa saksi kenal pemohon, dimana saksi merupakan kakak pemohon.Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan adalahpemohon bermaksud untuk merubah / membetulkan nama pemohon padadokumen : Kutipan Akta Kelahiran nomor 110 tahun 1984, yang semulatertulis NOVI WIDODO JUANES dirubah / dibetulkan menjadi YOHANESNOVI WIDODO sebagaimana nama pemohon yang tercantum pada KTPNIK 3505060611840001, KK nomor 3505060908063628 dan STTB SMKKatolik.Bahwa perbedaan penulisan nama pemohon

tersebut terjadi dikarenakankesalahan pengetikan / redaksional sewaktu proses pembuatan / penerbitanKutipan Akta Kelahiran.Bahwa nama pemohon yang benar adalah YOHANES NOVI WIDODOsebagaimana nama pemohon yang tercantum pada KTP NIK3505060611840001, KK nomor 3505060908063628 dan STTB SMK Katolik.Hal 4 dari 7 halamanPenetapan nomor 618/Padt.P/2020/PN.