Penggugat:
1.YUSSIANTI SYAM
2.FURI KHARSIMA SYAM
Tergugat:
ACEP SUNARDI

Mattiro
Terbanding/Penggugat : Anwar Sadat Syam bin Bachtiar Syam

Terbanding/Terdakwa : SYAMSIAR SYAM alias MANOHARA Binti AHMAD SYAM

BERITAACARANOMOR :307PIDSUS/2018/PT.MKS.Pengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat banding dengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung diGedung Pengadilan Tinggi Makassar Jalan Urip Sumoharjo KM 4 Makassarpada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 , pukul 10.00 wita dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYAMSIAR SYAM alias MANOHARA binti AHMADSYAM;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir: 42 tahun/2 Juni 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia

dan ditanda tangani oleh HakimKetua Majelis dan Penitera Pengganti tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,ANY BUNGA, SH,.M.H DWI HARI SULISMAWATI,SHBERITAACARA LANJUTANNOMOR 307/PIDSUS/2018/PT.MKS.Pengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding dengan acara pemeriksaanbiasa,berlangsung di Gedung Pengadilan Tinggi Makassar Jalan Urip Sumoharjo KM 4Makassar pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018, Pukul 10.00 Wita dalam perkaraterdakwa: SYAMSIAR SYAM

alias MANOHARA binti AHMAD SYAM;Terdakwa ditahan di Rutan Palopo;SUSUNAN PERSIDANGAN SAMA DENGAN YANG LALUJaksa Penuntut Umum dan para terdakwa tidak hadir dalam persidangan;Setelah sidang dibuka oleh Ketua Majelis Hakim, dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Ketua Majelis menerangkan bahwa acara sidang pada hari ini adalahmembacakan putusan, yang amar selengkapnya sebagai berikut :MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palopo tanggal

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal 11 April 2018 Nomor 307/PID.SUS/2018/PT.MKS. tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding an.Terdakwa SYAMSIAR SYAM aliasMANOHARA binti AHMAD SYAM;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Andy Ridwan Yahya Syam Bin Yahya Syam terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andy Ridwan Yahya Syam Bin Yahya Syam oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
ANDY RIDWAN YAHYA SYAM BIN YAHYA SYAM

CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN

Chaidir Syam, MM, Ngadino bin Yusuf, Sadarman, SE bin H.Sakur dan Sulaeman Tahe, SE bin Tahe tersebut di atas telah bertentangandengan :Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 33/Permentan/Ot.140/7/2006tanggal 26 Juli 2006 tentang Pengembangan Perkebunan Melalui1.Program Revitalisasi Perkebunan pada :a.

CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDINtersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir.

Chaidir Syam, MMselaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas tersebut benarbenar sangat merugikan masyarakat khususnya kelangsunganpembangunan di Kabupaten Musi Rawas, karena tindak pidana korupsiyang dilakukan oleh Terdakwa diperkirakan dapat merusak bahkanHal. 40 dari 49 hal. Put.

CHAIDIR SYAM, MM bin H.SYAMSUDIN ;2. Unsur secara melawan hukum :Bahwa unsur "secara melawan hukum, yaitu perobuatan melawanhukum (wederrechtelijk).

CHAIDIR SYAM, MM bin H. SYAMSUDIN NURWATHAN, S.T. binMARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.

1. Menyatakan Terdakwa EKO SYAM Als MOMON Bin ARIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 (ima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa EKO SYAM Als MOMON Bin ARIPIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
EKO SYAM Als MOMON Bin ARIPIN SYAM

SYAFRIDA SYAM binti SYAMSUDDINDESRIZAL bin MANGGUNG

CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN. tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H.

Chaidir Syam, MM Bin H. Syamsudin

Chaidir Syam, MM Bin H. SyamsudinTempat lahir : Lubuk LinggauUmut tg lahir : 62 Tahun/ 08 Agustus 1952Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Yos Sudarso No.5 Kel. Taba PinginKec.

H.Chaidir Syam dan PPTK kegiatan koordinasi perumusan kebijakan pertanahan dan Infrastrukturperkebunan dan pedesaan tahun 2007 adalah saudara Ir.

Chaidir Syam, MM kembali memasukkan item pembayaran pembuatan sertifikat didalam RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) yang ditandatangani olehterdakwa Ir. H. Chaidir Syam, MM selaku Kepala Dinas Perkebunan kabupaten Musirawas, ditandatangi oleh Omzan selaku PPL pada Dinas Perkebunan Kabupaten MusiRawas dan ditandatangi oleh saksi Al Imron selaku Kepala Desa Lubuk Pauh, padahalterdakwa Ir. H.

Chaidir Syam, MM kembali memasukkan item pembayaran pembuatansertifikat di dalam RDKK (Rencana Defenitif Kebutuhan Kelompok) yang ditandatangani olehTerdakwa Ir. H. Chaidir Syam, MM selaku Kepala Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas,ditandatangi oleh Omzan selaku PPL pada Dinas Perkebunan Kabupaten Musi Rawas danditandatangi oleh Al Imron selaku Kepala Desa Lubuk Pauh, padahal Terdakwa Ir. H.

CHAIDIR SYAM, MM Bin H.SYAMSUDIN. tersebut di atastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H. SYAMSUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersamasama;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. CHAIDIR SYAM, MM Bin H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Puddin bin Kulle) terhadap penggugat (Nurlinda Syam binti Sampara). 3. Memerintahkan panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap. 4.

NURLINDA SYAM binti SAMPARAPUDDIN bin KULLE,

PUTUSANNomor 171/Pdt.G/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NURLINDA SYAM binti SAMPARA, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Mangngaungi, Desa Langkura, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanPUDDIN bin KULLE, umur

Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (PUDDIN binKULLE) terhadap penggugat (NURLINDA SYAM. bintiSAMPARA).3 Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.4 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau

2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Puddin bin Kulle) terhadap penggugat(Nurlinda Syam

JAMIN SYAM VS H. JAFAR ISA

JAMIN SYAM, bertempat tinggal di Gampong Kuta Trieng,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanH.

Syam;Bahwa adapun perolehan orang tua Penggugat (alm. Tgk. M.

Syam )meninggal dunia, sehingga secara turun temurun perawatan danpenguasaan tanah terperkara A dan B dilanjutkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya, tanpa suatu alasan yang jelas serta tanpa adanyapersetujuan dari Penggugat, secara tiba tiba pada tahun 2012 Terggugattelah menguasai tanah terperkara A dan B dengan cara menebang pohonkaret, rambutan, coklat yang ditanam oleh orang tua Penggugat (alm. Tgk.M.

Syam );Bahwa berikutnya, setelah melakukan penebangan terhadap pohon karet,rambutan dan coklat milik Penggugat, maka oleh Tergugat diatas tanahterperkara A dan B ditanami pohon sawit;Bahwa terhadap tindakan Tergugat yang menebang pohon karet, rambutan,coklat dan kelapa, serta tindakan Tergugat yang menaman pohon sawitdiatas tanah terperkara A dan B sudah pernah diupayakan penyelesaianoleh aparat Gampon, namun tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 16 hal.Put.

Mak Syam ada menjual tanah kepadatergugat, begitu juga atas penjelasan saksi Azmir Aziz yang mengetahuiperihal tentang adanya transaksi jual beli Tgk Mak Syam dan M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm) SUHARUDIN BAEHA dengan Pemohon II WARNI SYAM GULO Binti HUSNA GULO yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000, di Desa Afulu, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara;4. Membebaskan para Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Perdata- Arman Syah Baeha- Warni Syam Gulo

PENETAPANNomor : 20/Pdt.P/2013/PA.GstBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan (itsbat) nikah yang diajukan oleh;ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm) SUHARUDIN BAEHA, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diJalan Pasar Afulu Dusun II Desa Afulu Kecamatan AfuluKabupaten Nias Utara, sebagai Pemohon I;WARNI SYAM

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ARMAN SYAH BAEHA Bin (Alm)SUHARUDIN BAEHA ) dengan Pemohon IT (WARNI SYAM GULO BintiHUSNA GULO ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 2000 di Jl. PasarAfulu Dusun II Desa Afulu Kecamatan Lahewa Kabupaten Nias wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ARMAN SYAH BAEFHA Bin(Alm) SUHARUDIN BAEHA dengan Pemohon II WARNI SYAM GULOBintt HUSNA GULO yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2000, di DesaAfulu, wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa, Kabupaten NiasUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahewa,Kabupaten Nias Utara;4.

SYAFRIDA SYAM binti SYAMSUDDIN,DESRIZAL bin MANGGUNG,

Menyatakan Terdakwa Davis Syam Alias Davis Bin Syamsir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

DAVIS SYAM;2) 1 (satu) buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI);Dikembalikan kepada Terdakwa;3) Bukti transfer Bank BRI An.

DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)

Nama lengkap : Davis Syam Als Davis Bin Syamsir;. Tempat lahir : Bungo Tebo;. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 4 Juli 1967;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sumbersari, RT.0O3, RW.002, Kel. Tebing Tinggi, Kec.Tebo Tengah, Kab. Tebo;.

Menyatakan Terdakwa DAVIS SYAM Alias DAVIS Bin SYAMSIR (Alm)terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP dalamdakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVIS SYAM Alias DAVIS BinSYAMSIR (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan.3.

DAVIS SYAM, 1 (satu) buah ATM BankRakyat Indonesia (BRI), Potongan kertas warna putih, Bukti transfer BankBRI An.

DAVIS SYAM, 1 (satu)buah ATM Bank Rakyat Indonesia (BRI), Potongan kertas warna putih, Buktitransfer Bank BRI An.

DAVIS SYAM, 1 (satu) buah ATM Bank RakyatIndonesia (BRI), dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Terdakwa, sedangkanbarang bukti berupa : Bukti transfer Bank BRI An.

Adrul Syam VS TERGUGAT :Adrizal.

ADRUL SYAM, tempat /tanggal lahir Taluk 21 Desember 1948, Umur 63tahun, jenis kelamin lakilaki, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Obor Ill RT.03 Kec. MandauKab. Bengkalis Prop. Riau,dalam hal ini telah memberi kuasa dan diwakili oleh Drs.SUGINO, SH., dan BOBSON SAMSIR SIMBOLON, SH.,Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum SUGINO &PARTNERS, beralamat di Jl.

- menyatakan Terdakwa muhammad aris tjatjongdan ida syam dg intang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama-sama melakukan penyerobotan- menjatuhkan pidana penjara Terdakwa I muhammad aris tjatjong dan terdakwa II ida syam dg intang oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-

- muhammad aris tjatjong- ida syam dg intang

DG INTANGmendatangilokasi pemrnbangunan Rocco miksaksiLO HOKKIONG arras RUDYyang terletak ch plan Petirtis Kemerdeicaan KM 09 tepEinya di depart ShowRoom Metes Benz Makassar ;Bahwa sesampainya disana, temyatatelah ada beberapa orang yangmenpaldtkendan b3daloivalI MUHAMMAD ARIES TJATICING dan tadakwa IIDA SYAM DG INTANG juga berada disana, kemudian setelah terdakwa IMUHAMMAD ARIES TJATSONG dan terdakwa II IDA SYAM DG INTANGbet emu dengan kenalannya tersebut, secara tibatiba mereka memasangpagan bicara

dan terdakwa II IDA SYAM DG.INTANGbersarna orangorang struhannya, dan keller saksi SANAMING telah beradadi dekat papas bicara tersebut, sec ara bbatiba terdakwa II IDA SYAM DGINTANG bericata dengan menggunakan bahasa Makassar : " anjamakolalang ( kau bekerja di dalam) ?

juga berkata jangankan diberhentikan digusur juga ini bangunan,kemudian terdakwaII IDA SYAM DGINTANG berlanya kepada saidSANAMING slapa namamu lalu dUawab SANAMING jka namanya adalahSANAMING, sdanjuinya terdakwa II IDA SYAM DG WANG berlata denganANtANG wre kasi tad(' bos mu Nalcke Dg Nang (saya Dg Intan),dan segera pergi bersarna terdakwa I MUHAMMAD ARIES TJATSONG dadlokasi bangunan mid( saksi LO HOK KIONG ; Bahwasetelah tu saicsi SANAMING membertahuical hal tersebut kepadatemamnyayangmenjachtulkang

dadterdakwa IMUHAMMAD ARIES TJATJONGdan terdakveITIDA SYAM DG INTANG maka pekerja bangunan tersebut termasukSali JAMAL dansakci SANAMING menja' ditalat unbikmelakusenpekerjaan;= Bahwadlabatdan perbuatan terdakwal MUHAMMAD ARIES TJATJONG danterdakwa ITIDA SYAM DG INTANG tewbutpelerjaanbangunandad saksi LOHOK KONG aks RUIN menjach terhenti ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diancam pidana dan diatur dalam pasal335 ayat (1) ke 1Jo pasal 55 ayek (1) ke1 KUHP; Bala terdakwa I MEdAIW4AD ARIES T3ATJONG secara

dan laecicasaksi SANAMING telah beradadi deka pagan bicara tersebut, secara thatba terdakwa II IDA SYAM DGINTANG berkata dengan menggunalan Bahasa Makassar" anjamako lalang( kau bekeja di dalam) ?

BAHAR SYAM tersebut;

BAHAR SYAMlawanRATNAWATI, DK

BAHAR SYAM, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83 A, Kelurahan Mandonga, KecamatanMandonga, Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada Dahrian Aneboa, S.H. dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Ruruhi, Kelurahan Anggoeya, KecamatanPoasia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2017;Pemohon Kasasi:Lawan:1. RATNAWATI, bertempat tinggal di Jalan R.Soeprapto Nomor 83, Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;2.

SoepraptoNomor 83, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagaimana objek Sertifikat Hak Milik Nomor 555, Desa Mandonga,tanggal 12 Februari 1981 dan Gambar Situasi Nomor 1489/1980,tanggal 17 Desember 1980 atas nama Insinyur Bahar Syam denganbatasbatas: Sebelah Utara dahulu berbatas jalan ke Kendari sekarangJalan R. Soeprapto; Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah Halifu; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah Ir.

Bahar Syam (ic. Penggugat); Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah negarasekarang Tanah M. Suaib dan Tanah Dahlan;Adalah sah tanah milik Penggugat:4. Menyatakan tindakan Para Tergugat yang menguasai, mendirikanrumah dan memanfaatkan tanpa hak serta tidak mau mengosongkantanah sengketa milik Penggugat a quo adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daac),5.

Rifaldi Syam alias Ipa bin Syamsuddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.

Rifaldi Syam alias Ipa bin Syamsuddin

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN

JEFRI SYAM Als PEI Bin JAINUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

JEFRI SYAM Als PEIBin JAINUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan sebagai berikut :1 Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, karena Terdakwa yang mencarinafkah untuk menghidupi keluarga;2 Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan dan berjanjitidak

JEFRI SYAM Als PEI Bin JAINUN pada hari Jumat tanggal21 Nopember 2014 sekitar jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Jl. Pemuda Kel. Balandete Kec.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUNtelah melakukan pemukulan kepada saksi korban NURINDAHPURNAMA SARI Binti DG MANRAFI, pada hari Jumat, tanggal 21November 2014, sekitar jam 02.30 WITA, bertempat di rumah kosWisma Transit, di Jl.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN telah melakukan pemukulan kepada saksikorban NURINDAH PURNAMA SARI Binti DG MANRAFI, pada hari Jumat,tanggal 21 November 2014, sekitar jam 02.30 WITA, bertempat di rumah kos WismaTransit, di Jl.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan 15 (lima Belas) hari;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO

Menyatakan Terdakwa, SYAM IRAWAN Alias SYAM Bin SULAMHARYOTO bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Spn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, SYAM IRAWAN Alias SYAMBin SULAM HARYOTO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agartetap ditahan.3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

dan NOVI SAPUTRA Pada saat kejadiansaya melihat antara NOVI dan SYAM sudah dipisahkan namun padasaat itu saya melihat bahwa wajah NOVI mengeluarkan darah akibatperkelahiannya dengan SYAM; Bahwa benar saksi menerangkan Orang yang telah melakukanpemukulan terhadap Korban Adalah SYAM IRAWAN; Bahwa benar yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaantersebut adalah NOVI SAPUTRA Bin MAHYUDIN A.R, Umur 36 tahun,Pekerjaan Honorer Dishub Kota Sungai Penuh, Alamat Rt. 08 DesaSumur Anyir, Kecamatan Sungai

ProvinsiJambi; Bahwa benar saksi mengetahui dari keterangan SYAM IRAWANbahwa beberapa hari sebelum kejadian dia sempat bertengkar denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN SpnNOVI SAPUTRA dan pada saat itu NOVI SAPUTRA memegang leherSYAM IRAWAN namun SYAM IRAWAN menghindar selanjutnya NOVISAPUTRA mencari SYAM IRAWAN kerumahnya namun tidak ketemuakhirnya mereka bertemu dikantor pada hari Sabtu tanggal 30Desember 2017 sekitar pukul 10.00 wib dan terjadilah penganiayaantersebut; Bahwa benar

dari belakang dengan kedua tangansaya dan sambil mengatakan SUDAH PI, ITU ADO PAK KABID dansementara yang memegang SYAM IRAWAN Alias SYAM adalahJUANDA SAPUTRA; Bahwa benar saksi menerangkan orang yang melakukanpenganaiyaan terhadap NOVI SAPUTRA tersebut adalah seorang Lakilaki bernama Sdr.

IRAWAN Alias SYAM Bin SULAM HARYOTO;Menimbang, bahwa Pada Surat Dakwaan Penuntut umum telahmenerangkan dengan jelas bahwa nama terdakwa adalah SYAM IRAWANAlias SYAM Bin SULAM HARYOTO, nama tersebut setelah hakim ketuamenanyakan kepada terdakwa , terdakwa menyatakan bahwa namasebagaimana dalam identitas surat dakwaan adalah benar diri nya.Menimbang, bahwa berdasar uraian tersebut di atas majelis hakimberpendapat unsur Barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan ;Ad. 2 .Tentang

*Saldri Syam bin Syamsudin*Asnimar binti Amadus