BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXxX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanPENGGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Selladan Rt/Rw:002/008 Desa Palasa Kecamatan Talango

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 Oktober 2018 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1568/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0292/024/X/2018tanggal 29 Oktober 2018;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kurang lebihsejak 4 (empat) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal, Tergugat pamit pada Penggugat untuk pulang kerumahorang tua Tergugat sendiri di Dusun Selladan Rt/Rw: 002/008 Desa PalasaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep;6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Wilandari Nomor472/109/435.305.104/2019 tanggal 26 November 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Essang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenepyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;2.

Murahyum bin Marsa'um, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Salpaseser RT. 05 RW. 07 DesaEssang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakek Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 29 Oktober 2018 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat kuang lebin selama 9 (sembilan) bulan namun

Lisi Akuna) dan Pemohon II (Holla Maku binti Manude Maku) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2009 di rumah orangtuaPemohon II Desa Talango Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;3.

Arifin Hunta bin Akuna Mahmud, umur 70 tahun, agama Islam,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ;Hal 3 dari 11 hlm, Penetapan PA Suwawa Nomor 32/Pdt.P/2018/PA SwwBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Februari 2009 di Desa Talango, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango saksi hadir ketika akad nikah tersebut dandinikahkan oleh Imam Desa bernama Rudin Mantu

Nurhayati Maku bin Manude Maku, umur 45 tahun, agama Islam,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai kakakkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 28 Februari 2009 di Desa Talango, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango dan saksi hadir ketika akad nikah tersebutdihadapan Imam Desa bernama Rudin Mantu dan saksi hadir ketikaakad nikah tersebut;Bahwa ketika pernikahan tersebut

penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan diatas dihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon II makaHal 7 dari 11 hlm, Penetapan PA Suwawa Nomor 32/Pdt.P/2018/PA SwwPemohon dan Pemohon Il telah dapat membuktikan dailildalilpermohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28 Februari2009 di hadapan imam Desa bernama Rudin Mantu di Desa Talango

tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II telahsesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganHal 9 dari 11 hlm, Penetapan PA Suwawa Nomor 32/Pdt.P/2018/PA Swwtersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 28 Februari 2009 di Desa Talango

Rasyidi Bin Mattahidu, Umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Pesisir Rt/Rw:002/005 Desa CabbiyaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep sebagai Pemohon;melawanAtik binti Matlain, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Cabbiya DesaCabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 September 2000 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 805/Pdt.G/2019/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/VI/K/ 2009 tanggal 09Juni 2009;2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak7 (tujuh) bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal, Pemohon pamit kepada Termohon secara baikbaik untukpulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun PesisirRt/Rw:002/005 Desa Cabbiya Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;6.

putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHalaman 5 dari 9 halaman PutusanNo 805/Pdt.G/2019/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Pesisir Rt/Rw:002/005 Desa Cabbiya Kecamatan Talango

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan Pada tanggal 19 Agustus 2019 di,XXXXXXXXXXKXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, dan telah tercatat sertaterdaftar di kantor Urusan Agama Kecamatan Talango dengan Buku Nikah,No.168/833/VIII/2019 bukti terlampir.2.

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama ; Aswiwin nomor141/225/435.305./02/2019 tanggal 28 Oktober 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenepyang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah diNazegellen , bukti P.1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/833/VIII/2019 tanggal19 Agustus 2019 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Talango, KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Asro bin Mayamin, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gua Ko'ong Desa Padike RT. 001RW. 007 Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 19 Agustus 2019 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai

Atna binti Nahdha, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gua Ko'ong Desa Padike RT. 001RW. 007 Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 19 Agustus 2019 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Penggugatnamun belum dikaruniai

PUTUSANNomor 1244/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Jate Laok RT/RW 001/005 Desa PadikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dalam halini memberikan kuasa kepada Mas'odi, S.H.,M.H.,Advokat yang berkantor di JI.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/13/X/2010 tanggal 24Maret 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Talango KabupatenSuemnep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

Mila Prayanti binti Maksum, umur 22 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Padike RT 01RW 04 Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Maret 2010 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat

Rasi Adi Risman bin Matwi, umur 22 tahun, agama islam,pekerjaan kepala dusun, tempat kediaman di Dusun Tanjung Alang RT 02RW 04 Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 24 Maret 2010; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Orang tua Penggugat

Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Jate Laok RT/RW 001/005 Desa Padike Kecamatan Talango KabupatenSumenep yang menjadi wilayah Kompetensi Relatif Pengadilan AgamaSumenep oleh karenanya Pengadilan Agama Sumenep dapat memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Roni Boy Sandi bin Ahmad, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun JerukPorot, RT.002 /RW.004, Desa Cabbiya, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikan kuasakepada RUSFANDI,S.H., M.H.,., Advokat

Arifin, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Seladan , RT.001 /RW.008, Desa Palasa, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan

ARIFIN, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0225/035/VIII/2018, Tanggal 29 Agustus 2018 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonmemilih tempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diDesa Palasa, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, selama lebihkurang 8 (delapan) bulan ;3.

Hasan bin Hayyan, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Cabbiya Kecamatan Talango KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018 ; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 8 bulan namun belum dikaruniai anak ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan

Ridwan bin Umar, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Cabbiya Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakek Sepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2018 ; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama kurang lebih 8 bulan namun belum dikaruniai anak ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadli bin Sahrun) terhadap Penggugat (Masriyani binti Mujahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango

MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Masriyani binti Mujahri, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal di dusunOnggaan Desa Padike Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanFadli bin Sahrun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di dusun Taroman DesaGapurana Kecamatan Talango

Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 91/06/V1I/2010 tanggal 10 Juni 2010 );2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat + 5 tahun 8 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.: 0539/Pdt.G/201 6/PA.Smp3.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/06/VI/2010 tanggal 10Juni 2010) yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1 ;B. Saksi:1.

Yunus Bin Safair, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Onggaan, Desa Padike, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahFamili Penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada bulan Februari 2010 ; bahwa, setelah kawin Penggugat dengan Tergugat, hidup rukun dirumah orang tua Penggugat + 5 tahun 8 bulan, namun belumdikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1207/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Sitti Rahayu Binti Agus Salam, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Jate Laok, Desa Padike RT/001, RW 005,Kecamaan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMoh Halili Bin Mathara, Umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PangmalengRT/RW: 001/003 Desa Essang, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2018 di, DusunJate Laok, Desapadike RT/001, RW 005, Kecamaan Talango, KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1207/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep, tercatat serta terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamaanTalango, Kabupaten Sumenep, dengan Buku Nikah Nomor0341/029/XI1/2018 bukti terlampir.2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0341/029/XII/2018 tanggal 13Desember 2018 yang dikeluarkan KUA Kecamaan Talango, KabupatenHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1207/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;Saksi:1.

dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1207/Pdt.G/2019/PA.Smpberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Jate Laok, Desa Padike RT/001, RW 005, Kecamaan Talango

Suleman, umur 18 tahun, tempattanggal lahir di Bulontala, 27 September 2002, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Desa Bulontala Timur, Kecamatan Suwawa Selatan,Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama:Abdul Kadir Talango Bin Rosman Talango, umur 27 tahun, tempattanggal lahir di Suwawa, 24 April 1994, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Perangkat Desa Bubeya KecamatanSuwawa, tempat kediaman di Desa Bubeya, Kecamatan Suwawa,Kabupaten

Namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga anak Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan suami isteri di luar nikah dengancalon suaminya (Abdul Kadir Talango Bin Rosman Talango). Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Suleman untuk menikahdengan lakilaki bernama Abdul Kadir Talango Bin Rosman Talango;3.

berbunyi:Wlasd ule Glo prio rwlasll s5oArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Siskawati Suleman Binti Sarton A.Suleman untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Abdul KadirTalango Bin Rosman Talango;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan

Suleman untukmenikah dengan lakilaki yang bernama S Abdul Kadir Talango BinRosman Talango;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 101/16/V/2014 tanggal 16 Mei 2014) ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0834/Padt.G/2014/PA.Smp2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Padike Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep selama + 1 bulan;3.

, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa PadikeKecamatan Talango

tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI I PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa benar, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat di Desa PadikeKecamatan Talango

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Monif bin Rasit, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD tempat kediaman di Dusun Ellong,Desa Poteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 31Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa, pada tanggal 20 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 307/10/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012);Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No0917/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 5 tahun 2bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 307/10/XII/2012 tanggal 20Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1. H.

Hasim bin Masra, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Palasa Kecamatan Talango KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di rumah Orang Tua Penggugat, kemudian Penggugatdan Tergugat pernah bekerja di Jakarta kemudian pulang lagi

pamit kepada Penggugattautau Tergugat pulang ke sumenep ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi dengan pihak keluarga Penggugat dan Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat ;Niswa binti Mathuri, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Palasa Kecamatan Talango

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSALMATempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 33 tahun ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Taniyan lanjang,Desa Plasa,Kecamatan Talango, KabupatenSumenepAgama : IslamPekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap tanggal dan ditahan berdasarkan surat perintah

yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan oleh paraterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntuta pidananya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSALMA, pada hari Kamis,tanggal 23 Agustus 2009 sekira pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2009, bertempat dipinggir jalan PUD Desa Plasa,Kecamatan Talango

sekira pukul 07.00 wib telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Niasma yang dilakukan oleh terdakwa Musalmasendirian dengan menggunakan tangan kosong ; Benar pada waktu itu saksi sedang mencari rumput pakan sapi tibatiba mendengarsuara gaduh, oleh karenanya saksi langsung pulang ke rumahnya sedangkanrumputnya ditinggal begitu saja, dan setelah sampai di rumah ternyata melihatisterinya yang bernama Niasma tak sadarkan diri tidur di serambi rumah dan tidaklama kemudian Niasma dibawa ke Puskesmas Talango

yang dialami oleh saksi Niasma adalah kelopak mata kanan bawah sisi dalammengalami luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ara saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 April 2009 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa sendiriantelah melakukan penganiayaan terhadap orang yang bernama Niasma di pinggir jalan PUD DesaPalasa, Kecamatan Talango

tidak pernah minta maaf pada Niasma setelah kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa tersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 April 2009 sekira pukul 07.00 Wib terdakwa sendiriantelah melakukan penganiayaan terhadap orang yang bernama Niasma di pinggir jalan PUD DesaPalasa, Kecamatan Talango

., tanggal lahir 4 Juni 1967, alamat Rt. 1, Rw. 11, DesaPoteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, selakuPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiKhairul Anwar, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Bunga AndongSelatan No. 8, Kota Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Desember 2014, sebagai Penggugat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding ;Melawan:1.Ketua Badan Perwakilan Desa Poteran, berkedudukan di DesaPoteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, dalam halini

,Advokat, beralamat di Jalan Panglima Sudirman No. 17,Sumenep, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Desember 2014, sebagai Tergugat I/Terbanding ;2.Ketua Panitia Pilkades Desa Poteran Tahun 2014, berkedudukan diDesa Poteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Saleh,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Panglima Sudirman No. 17,Sumenep, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31Desember 2014, sebagai Tergugat II/Terbanding ;3.Kepala Daerah Kabupaten

Bahwa pada tanggal 1 Desember 2014, telah dilangsungkan PemilihanKepala Desa di Desa Poteran, Kecamatan Talango, yang berlangsungricuh;2. Bahwa awal kericuhan tersebut bermula pada saat diketemukannyakecurangan yang dilakukan oleh Panitia Penyelenggara/Tergugat Il padasaat penghitungan suara berlangsung;3. Bahwa penghitungan suara tersebut dibagi atas 8 (delapan) kotak suara,dimana per kotak suara berisi Suara dari 1 (Satu) dusun yang ada di DesaPoteran.

Menyatakan Pilkades yang diselenggarakan pada tanggal 1 danlanjutannya pada tanggal 3 Desember 2014 oleh para Tergugat adalahcacat hukum sehingga semua hasil Produk Pelaksanaan Pemilihan KepalaDesa Poteran, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep harus dibatalkandemi hukum;7. Menghukum Tergugat III untuk melaksanakan pemilihan kepala desaulang di Desa Poteran, Kecamatan Talango yang difasilitasi oleh CamatTalango sesuai Pasal 2 (3) Perda Kabupaten Sumenep No 21 Tahun 2006;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango dan Dungkek, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 28 Desember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep2. (Kutipan Akta Nikah Nomor 0211/30/XII/2015 tanggal 28 Desember2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B63/Kk.13.23.24/Pw.01/02/2016 tanggal 25 Juli 2016);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0783/Pdt.G/2016/PA.Smp3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B63/Kk.13.23.24/Pw.01/ 02/2016 tanggal 25 Juli 2016 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;2.

Surat Keterangan Tanda Penduduk (KTP) Sementara atas namaPenggugat Nomor : 145/435.405.106/2016, tertanggal 22 Juli 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Poteran, Kecamayan Talango, KabupatenSumenep, yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;B. Saksi:1.

membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 28 Desember 2015 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Talango

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango dan Dungkek,Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1433/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ismadiy bin Marsuki, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunGalisek Daja RT.3/RW.5 , Desa Kombang,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanIsta Faina Amalatul Jannah binti Nismoki, Umur 18 tahun

, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Pesisir RT.1/RW.7, DesaEssang, Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Oktober 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 09September 2018, kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1433/Pdt.G/2019/PA.Smppernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Talango kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor : 0242/015/IX/2018 tanggal 09 September 2018);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 11 bulan;Bahwa, selama pernikahan

Fotokopi Surat Keterangan Sementara Nomor 3529040309990003tanggal 02 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KombangKecamatan Talango Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Marsuki bin Mat Darus, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Galisek Daja RT. 3 RW. 5 DesaKombang Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaTermohon selama + 11 bulan; ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat

., tanggal lahir 4 Juni 1967, alamat Rt. 1, Rw. 11, Desa Poteran, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, selaku Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi KhairulAnwar, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Bunga Andong Selatan No. 8, Kota Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Ketua Badan Perwakilan Desa Poteran, berkedudukan di Desa Poteran, Kecamatan Talango,Kabupaten Sumenep, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mohammad Saleh

PENETAPANNo : 56/Pdt.P/2012/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara perdata permohonan telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana disebut di bawah ini terhadap pemohon :EMMAT ; lahir di Sumenep, umur 81 tahun, lahir tanggal 10 Mei 1931,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Palasa, Desa Gapurana,Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa

diterbitkan Akta Kelahiranatas nama pemohon ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa telah diajukan dan diperiksa buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Emmat) yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Emmat, yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;Surat Keterangan Asal Usul dari Kepala Desa Gapurana, Kecamatan Talango

Sumenep, umur 66 tahun, tempat tinggal Desa Gapurana, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSudarmo (bapak) dan Sirasi (bu) ;e Bahwa setahu saksi sejak dahulu Pemohon tidak memiliki Akta Kelahiran karena tidakdiuruskan oleh orang tua dan saat ini pemohon memerlukannya karena untuk mengurussuratsurat naik haji ;MARDULLAH, lahir di Sumenep, umur 60 tahun, tempat tinggal Desa Gapurana,Kecamatan Talango

Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 116 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hois;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Desember 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Talango Kecamatan

Talango Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep;Mengingat Pasal 4 huruf a angka 1 Jo.

Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Asnawati binti Wari, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunJate Laok RT.001/RW.005, Desa Padike, KecamatanTalango, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanJunaidi bin Sakiman, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun PalasaRT.5/RW.1, Desa Palasa, Kecamatan Talango

Bahwa, pada tanggal 25 September 2018, kemudian Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango KabupatenHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0257/030/IX/2018 tanggal 25September 2018);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 bulan;3.

O06 Desa PadikeKecamatan Talango Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 25 September 2018 Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 5 bulan namun belum dikaruniai anak; ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 9 bulan, Penggugatdengan

Hariyanto bin Rahmat, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanGuru Pengajar, tempat kediaman di Dusun Sumur Asin RT. 02 RW. 02Desa Padike Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 September 2018 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 5 bulan namun belum

bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Jate Laok RT.001/RW.005, Desa Padike, Kecamatan Talango

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mojahra bin Bang Sahwa) dengan Pemohon II (Harwaini binti Misnaban) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1991 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mojahra binBang Sahwa) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan padatanggal 13 April 1991 di desa Poteran kecamatan Talango kabupatenSumenep;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B032/KUA15.23.24/PW.01/02//2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3529042010090018,tertanggal 20 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.

adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut dan telah dikaruniai 2Orang anak bernama : Umayyah dan Maratul Fauziyah;= Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango

adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut dan telah dikaruniai 2Orang anak bernama : Umayyah dan Maratul Fauziyah;: Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam agar terjaminketertiban perkawinan bagi masyarakat Islam, setiap perkawinan harus dicatat.Oleh kerena itu kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkan untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Talango , Kabupaten Sumenep;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor : 07Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang