memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Ujungpandang 5 Maret 1968 (umur 52)Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kelurahan Paropo, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Makassar, 03 Maret 1958, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pensiunan BUMN, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahanak kandung penggugat dan tergugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juli 1991; Bahwa, pada mulanya penggugat dengan tergugat hidup rukunsebagai suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat

Ramang, perumahan GeloraBaddoka Indah, Blok b.1 Nomor 90, Kelurahan Pai, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa yangtelah terdaftar dengan Register Nomor: 95/SK/II/2016/PA Mkstanggal 23 Februari 2016 sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNS Dosen,tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, Kota Makassar dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaIran

Bahwa benar Pemohon dan termohon setelah menikah pernah tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang Kota Makassar(vide dalil Permohonan Pemohon poin 2);. Bahwa antara Pemohon dan Termohon benar Pernah hidup rukun sebagaipasangan suami istri fit pernah melakukan hubungan suami istri yang telahmencapai 16 tahun 7 bulan namun tidak dikaruniai anak;.

Tamamaung Kec.

Tamamaung, Kec.Panakukang, Kota Makassarb. Tidak akan menuntut satu unit kendaraan roda empat (mobil) merekDaihatsu type Terios warnamerah metalik dengan No polisi DD XXX KHtahun pembuatan 2013 dengan No. Rangka MHK 620K210K023400 dannomor mesin DOH5295 yang saat ini masih status kredit denganPembiayaan Bank BRI Makassar.c.

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon karena saksi adalah sepupu Termohon danPemohon bernama PEMOHON.Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya PEMOHON.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1999 di KecamatanUjung, Kota ParePare.

Pak Takdir), RT. 006, RW. 007,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatanggal 4 Agustus 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Register Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Mks tanggal 5 Agustus 2015, telah mengemukakn dalildalil yangpokoknya sebagai berikut

Pak Takdir), RT. 006, RW. 007, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dengan calon istrinya yangbernama Angriani Wahid binti Wahid Arsyad, umur 17 tahun 2 bulan,Hal.1 dari 13 hal. No.08/Pdt.P/2015/PA MksAgama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Abd, Mutalib Dg.Narang, Kabupaten Gowa;.

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Mall Panakkukang Lot, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 12 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama: ANAK, tanggal lahir 26 April 2004 ANAK, tanggal lahir03 Januari 2009 ANAK, tanggal lahir21 Januari 2011.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Usaha Pakaian), tempat kediaman dahulubertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung

Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya berdasarkan SuratPernyataan Gaib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Nomor: 140/72/KT/I/2018tertanggal 25 Januari 2018;9. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar cq.

Tallo Kabupaten Pinrang Provinsi SulawesiSelatan, sebagai PEMOHON II.H.ArifinSaid,Msc, LakiLaki,lahir di Pinrang pada tanggal 20 September 1955,bertempat tinggal di Jalan Bulak Indah RT/RW.004/010,Kelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo JakartaTimur Provinsi DKI Jakarta, selaku PemohonPraperadilan, sebagai PEMOHONIII.Hj.AidaArifin, Lahir di UjungpandangPadaTanggal 05 Maret 1968, JenisKelamin Perempuan, WNI, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Bertempat Tinggal di JI.Bakti No.18 RT/RW007/001 Kelurahan Tamamaung

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Oktober1988, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar

sebagai Pemohon PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April 2019telah mengajukan permohonan

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 10 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan TamaMaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/jualan, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassa, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Mks2.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraRESKI RESTUWATI WADUBUN, umur 29 Tahun, berkedudukan diJI.Gotong Royong II No.9, Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakukang, kota Makassar, dalam perkara ini diwakili olehkuasanya bernama : MUH.SALEH,SH., Advokat, beralamat diJl.

Yang menjadi dasar atau alasan Terlawan II / TerbandingIl berpendapat sama dengan Pelawan / Pembanding adalah sebagaiberikut : Bahwa Pelawan / Pembanding adalah pemilik tanah berikut bangunanyang ada diatasnya terletak, di Jalan Gotong Royong 2 No. 9 Makassar,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah Bapak Tahir, Jalan Gotong Royong 2 No 11;Timur : Jalan Gotong Royong 2;Selatan : Rumah Bapak Andi Karim;Barat : Rumah No. 18, Jalan Gotong Royong

Tamamaung, GambarSituasi No. 6762/1995 (surat bukti P.2) yang telah disita oleh PengadilanNegeri Makassar melalui Penetapan Sita Jaminan No.300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 15 Maret 2015 jo Putusan PengadilanNegeri Makassar No. 300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 11 April 2016.Terhadap tindakan penyitaan tersebut, disebabkan oleh satu dan lainhal, Pelawan /Pembanding tidak sempat mengajukan bantahan /Perlawanan sampai dengan sita jaminan tersebut dinyatakan sah danberharga oleh Majelis Hakim dan terhadap

sehingga patut dibatalkan.DALAM POKOK PERKARABahwa Dalam Pokok Perkara Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassardalam pertimbangan hukumnya dinyatakan sebagai berikut : Menimbang, bahwa perlawanan Pelawan adalah mengenaiPenetapan Sita Jaminan No. 300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 15 Maret2015 jo Putusan Pengadilan Negeri Makassar No.300/Pdt.G/2013/PN.Mks tanggal 11 April 2016;Bahwa obyek sita jaminan adalah tanah berikut bangunan yang adadiatasnya terletak di Jalan Gotong Royong 2 No. 9 Makassar.Kelurahan Tamamaung

MassidoTerang Perkasa, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang bernama ANAK, umur 3 tahun.4.

PENETAPANwy VIZ y > Nomor 535/Pdt.P/2( PeNoesN 2b 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Tamamaung Kecamatan PanakkukangKota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir, SMA,pekerjaan, wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Tamamaung Kecamatan PanakkukangKota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan Il;Telah mendengar saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 4 Nopember 2016 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dalam

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2017/PA.Mks7 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 54 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, Pekerjaan petani, bertempat tinggal diKelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon l.PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir tidaktamat SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan Il;Telah mendengar saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya secara lisan tertanggal 26 April 2017 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Surat Ketarangan10.11.Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Nomor 140/290/KT/IN/2016 tanggal 07 Maret 2016;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpangdari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa

Pettarani II Lorong 9 No. 4, RT 007 RW 005, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;

4. Semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2017.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Sinrijala,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 07 Mei 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.2.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat dan Tergugat suami Penggugat bernama Juanda;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2006

., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 10 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inianak pertama dalam pemeliharaan Pemohon sedangkan anak keduadalam pemeliharaan Termohon, yang masingmasing bernama :a. Anak, Lahir tanggal 14 November 2005;b.

Heri tanggal 15 Juni 2015 yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan bermeterai cukupserta telah dinazegelen, kKemudian diberi kode P2.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu;1.Saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah

Nomor 988/Pdt.G/2015/PA Mkstidak berhasil.Saksi, umur 50, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassarpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama.Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi karena Termohon tidak puas dengan penghasilanPemohon dan Termohon tidak memperhatikan

Saksi, umur 25, agama Islam, pekerjaan Mengajar, tempat tinggal di,Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama bahkantelah mempunyai dua orang anak, anak pertama tinggal bersamaPemohon dan anak kedua tinggal bersama Termohon.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diJalan Suka Maju Raya, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyapasangan suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. ANAK I, Lakilaki, 01 April 2016, umur (5 tahun)3.2. ANAK II, Perempuan, 01 Juni 2018, umur (3 tahun)4.

Yang merupakan saudara kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Jalan SukaMaju Raya, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama ANAK I, 16 Desember 2008, Umur 13

Yang Merupakan Sepupu Penggugat, Telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Jalan SukaMaju Raya, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama ANAK I, 16 Desember 2008, Umur 13 Tahun danANAK

Sirua Lr. 5 Stp 3 No. 10,Rt/rw 002/008, Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini memberikankuasa kepada Ade Darmawan Basri, SH.,MH., Advokat yangberkantor di Btp JI.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukiang, Kota Makassar, dan Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

PUTUSANNomor 1957/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.1957/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 Tahun 10 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 3 Tahun.4.