Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SABTU WAGE, tanggal03 JANUARI 2004, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : TANIA FADILLA SAPUTRI anak dari seorang Ibu bernama: ARIYANI;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, atas nama TANIA FADILLA SAPUTRI,Nomor : 474.1/09/II/2004, tanggal 10 Pebruari 2004, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat DUKtI.................ceeeeeee P.4..

diperlukan Penetapan dari PengadilanNegeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohonyang bernama TANIA FADILLA SAPUTRI dalam Register Akta Kelahiran danterhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa sebagai pelaksana Penetapan ini, maka kepadaPejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diperintahkanuntuk mencatat peristiwa kelahiran anak yang bernama TANIA FADILLA SAPUTRIdalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia dan menerbitkanKutipan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SABTU WAGE, tanggal03 JANUARI 2004, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : TANIA FADILLA SAPUTRI anak dari seorang Ibu bernama: ARIYANI;.

Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, segera setelah salinan keputusanint ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkan kelahiran untuk pendudukwarga negara Indonesia yang kini sedang berjalan, kelahiran anak tersebutbernama : TANIA FADILLA SAPUTRI dan melakukan segala sesuatunyaberkenaan dengan itu, sebagaimana ditentukan oleh Hukum dan UndangUndang yang berlaku ;.

(DPO) dan seorang temannyadatang menjumpai terdakwa, kemudian Tania (DPO) meminta kepadaterdakwa untuk menyediakan Narkotika jenis Shabushabu karenaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 26 Pid.Sus/214.

kepadaterdakwa dan Tania (DPO) kalian harus turun, karena sekurity sudahmarahmarah, kemudian terdakwa bersama Tania (DPO) dan 1 (satu)Orang temannya turun dari kamar milik saksi Julian Andrea, sedangkanterdakwa menuju ke ayunan hotel, sedangkan Tania (DPO) dan 1Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 26 Pid.Sus/214.

Bahwa kemudian pada pukul 18.10 Wib Tania (DPO) menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk datang ke Sabang Fair untukmengambil uang.

berkata kepadaterdakwa dan Tania (DPO) kalian harus turun, karena sekurity sudahmarahmarah, kemudian terdakwa bersama Tania (DPO) dan 1 (satu)orang temannya turun dari kamar milik saksi Julian Andrea, sedangkanterdakwa menuju ke ayunan hotel, sedangkan Tania (DPO) dan 1(Satu) orang temannya tidak diketahui namanya menaiki sepeda motordan langsung pergi meninggalkan hotel The Point.Bahwa kemudian 4 (empat) orang anggota Polres Sabang yaitu saksiTarmizi Bin M.

kemudian pada pukul 18.10 Wib Tania (DPO) menghubungiterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk datang ke Sabang Fair untukmengambil uang.

;Bahwa harga sepuluh pasang bir kurang lebih Rp.335.000, (tiga ratustiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengerti mengapa Terdakwa dan temantemannyamemukuli Saksi;Bahwa pada hari sebelumnya Saksi ada mengatakan pada saksi TANIA,apabila Saksi TANIA keberatan bila bedeng disebelah warung TANIAdikontrakan pada istri Terdakwa, Saksi TANIA bisa menolak denganalasan Saksi yang akan mengontrak bedeng tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkansebagian;2.

dengan ucapan Saksi korban yang direkam olehAndre saat bersamasama dengan Saksi korban di warung TANIA;Bahwa menurut rekaman yang disampaikan oleh ANDRE pada Terdakwa,Saksi korban mengatakan bila Terdakwa adalah pengangguran jadi istriTerdakwa dikontrakan saja;Bahwa saat ANDRE mengatakan hal tersebut, Terdakwa sedang berkumpuldengan temanteman Terdakwa di rumah DARYANTO;Bahwa temanteman Terdakwa yang mengajak untuk mendatangi Saksikorban KOHIR di warung TANIA;Bahwa saat sampai di warung, Terdakwa

tentang keberadaan Saksikorban di warung TANIA tersebut;e Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban KOHIRsecara bersamasama dengan temanteman Terdakwa lainnya;e Bahwa pemukulan terhadap diri Saksi korban tersebut bertempat di dalamwarung milik TANIA dan juga dilakukan di luar warung TANIA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapatlah MajelisHakim simpulkan bila perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi di dalamwarung milik Saksi TANIA dan juga berpindah ke arah luar

warung milik TANIA;Menimbang, bahwa situasi warung TANIA pada saat terjadi pemukulanterhadap diri Saksi korban masih terdapat pelanggan lain yang sedang minumminum sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan temantemannya dapat dilihat secara jelas oleh orangorang lain diluar saksi korbanmaupun pelaku terbukti Terdakwa sempat bertanya kepada pengunjung diwarung TANIA tentang keberadaan saksi korban, sehingga berarti perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut dapatlah dilihat orang banyak

;Menimbang, bahwa selain dilakukan di dalam warung Saksi TANIA,pemukulan tersebut berlanjut pula hingga ke luar warung Saksi TANIA,sehingga dengan demikian perbuatan Terdakwa dan temantemannyamemungkinkan lebih banyk orang lagi dapat melihat kejadian tersebut karenadilakukan di tempat terobuka tanpa ada halangan apapun, sehingga dengandemikian syarat untuk teroenuhinya unsur terangterangan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan tenagabersamasama dapatlah dibuktikan dengan

di pepet olehterdakwa dan sepeda motor anak saksi ditendang dan diambil oleh terdakwa dantemannya;Bahwa saat terdakwa menendang sepeda motor anak saksi, anak saksi dan anaksaksi Tania terjatuh dari sepeda motor;Bahwa pada saat itu anak saksi akan melakukan perlawanan tapi anak saksi Taniamelarang anak saksi untuk melakukan perlawanan terhadap terdakwa dantemannya;Bahwa anak saksi Tania melarang saksi untuk melakukan perlawanan karena anaksaksi Tania takut apabila anak saksi melakukan perlawanan

anak saksi dan anaksaksi Tania takut dibunuh atau dicelakai oleh terdakwa dan temanya;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN CrpBahwa anak saksi dan anak saksi Tania tidak mengalami Iluka tapi sekujur tubuhanak saksi sakit karena terjatuh;Bahwa pada saat anak saksi dan anak saksi Tania terjatuh, terdakwa turun darisepeda motor yang dikendarai saudara Herman dan mengambil dan membawa larisepeda motor anak saksi sedangkan saudara Herman membawa sepeda motorterdakwa;Bahwa saat itu terdakwa

selipkan dipinggang terdakwa; Bahwa saat itu anak saksi korban dan anak saksi Tania ketakutan sehingga tidakmelakukan perlawanan; Bahwa anak saksi korban dan anak saksi Tania tidak mengalami luka; Bahwa pada saat anak saksi korban dan anak saksi Tania terjatuh terdakwa turundari sepeda motor yang dikendarai saudara Herman dan mengambil danmembawa lari sepeda motor anak saksi korban sedangkan saudara Hermanmembawa sepeda motor terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa membawa Senjata tajam; Bahwa terdakwa

selipkan dipinggang terdakwa;Bahwa saat itu anak saksi korban dan anak saksi Tania ketakutan sehingga tidakmelakukan perlawanan;Bahwa anak saksi korban dan anak saksi Tania tidak mengalami Iuka;Bahwa pada saat anak saksi korban dan anak saksi Tania terjatuh terdakwa turundari sepeda motor yang dikendarai saudara Herman dan mengambil danmembawa lari sepeda motor anak saksi korban sedangkan saudara Hermanmembawa sepeda motor terdakwa;Bahwa Saat itu terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa terdakwa tidak

Bahwa saatterdakwa menendang sepeda motor anak saksi korban dan anak saksi Tania terjatuhdari sepeda motor kemudian pada saat itu anak saksi korban akan melakukanperlawanan tapi anak saksi Tania melarang anak korban untuk melakukan perlawananterhadap terdakwa dan teman terdakwa karena pada saat itu terdakwamemperlihatkan senjata tajam yang terdakwa selipkan dipinggang terdakwa yangmenyebabkan anak saksi korban dan anak saksi Tania ketakutan sehingga tidakmelakukan perlawanan dan pada saat anak saksi

Penggugat:
1.TAN PETRICIA TANIA
2.TAN HWIE LIENG
3.TAN HWIE JIEN
Tergugat:
TAN TJIAN TJHIANG

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.FEBRIANA HABIBAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALAMSYAH BIN H. TURYANI ALM

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Lulu Tania Razilia binti Tjitra Rahaju Tanudjaja alias Citra Rahayu; dengan seorang laki-laki bernama Arya Pratama bin H. Djamil Djafar.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Lulu Tania Razilia binti Tjitra Rahaju Tanudjajauntuk menikah dengan calon suami bernama Arya Pratama binH. Djamil Djafar3.

Bahwa saya sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Lulu Tania Razilia binti Tjitra Rahaju Tanudjaja alias CitraRahayu. Bahwa saya meskipun baru berumur 20 tahun tetapi sudah inginmenikah karena antara dia dengan Lulu Tania Razilia binti Tjitra RahajuTanudjaja alias Citra Rahayu Bahwa saya sudah kenal akrab dan saling mencintai. Bahwa saya Arya Pratama bin H. Djamil Djafar sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan setiap bulan.

Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Lulu Tania Razilia binti TjitraRahaju Tanudjaja alias Citra Rahayu dengan Arya Pratama bin H. DjamilDjafar, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila tidak segera dinikahkan. Bahwa orang tuanya dan orang tua Lulu Tania Razilia binti Tjitra RahajuTanudjaja alias Citra Rahayusudah setuju untuk menikahkannya dengan Lulu Tania Razilia binti TjitraRahaju Tanudjaja alias Citra Rahayu.3.

Bahwa saya adalah ayah dari Lulu Tania Razilia binti Tjitra RahajuTanudjaja alias Citra Rahayu. Bahwa saya merupakan wali nikah yang terdekat dari Lulu Tania Raziliabinti Tjitta Rahaju Tanudjaja alias Citra Rahayu. Bahwa saya bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Lulu Tania Razilia binti Tjitta Rahaju Tanudjaja aliasCitra Rahayu dengan Arya Pratama bin H.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Lulu Tania Razilia binti Tjitra RahajuTanudjaja alias Citra Rahayu Nomor: 6.973/PRIMA/JT/KLT/2009 tanggal 18Agustus 2009 (tertanda P.3).4.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AJENG TANIA RISMAWATI dengan nomor paspor B 9343906, yang dikeluarkan dikantor imigrasi Sambas pada tanggal 22 Maret 2018;

AJENG TANIA RISMAWATI Nomor : 3204142003/SURKET/01/180917/0004 ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Drs. H. SALIMIN, M.Si

ADIK ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil THOMAS, S.H

dan AjengTania Rismawati dirumah terdakwa, setelah bertemu Lina bertanya kepadaRani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kenapa berkasnya sampaiditolak, Ajeng Tania Rismawati menjelaskan bahwa berkasnya ditolak karenadibawah umur, setelah mendapat penjelasan tersebut Lina meminta fotoRani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati dikirimkan ke Whatshappmiliknya sambil berkata ini umurnya si Rani ni tulis ja disitu kelahiran 1997,si Ajeng tahun 1996 selanjutnya Lina berkata kepada terdakwa behwa inikalau

Setelah bertemu sdra Linabertanya kepada Rani Rahmayanti dan Ajeng Tania Rismawati kenapaberkasnya sampai ditolak. Ajeng Tania Rismawati menjelaskan bahwaberkasnya ditolak karena dibawah umur.

Dan Terdakwa juga menanyakan apakah sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah biasmenyanyi untuk bekerja, dijawab sdra MUKLAS bahwa sdri RANIRAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI memang sudahbekerja di KARAOKE di Bandung jadi mereka sudah bisa menyanyi.Kemudian Terdakwa juga menanyakan apakah mereka sudahmendapatkan jjin dari orang tua/keluarganya masingmasing dandijawab oleh sdra MUCHLAS bahwa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sudah ditanyakan bahwa pihakorang

Setelah dokumen keberangkatan jadi kemudian Terdakwasdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI yangakan mengantar sampai kepada toke AMING. Setelah sampai kepadatoke AMING Terdakwa kemudian dibayar semua biaya yang telahTerdakwa keluarkan untuk membawa sdri RANI RAHMAYANTI danSdri AJENG TANIA RISMAWATI sampai kepada toke AMING. Setelahitu sdri RANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIdibawa oleh toke AMING untuk diuruskan Permitnya di imigrasiMalaysia.

Setelah itu Terdakwa pulang kembali ke INDONESIA(PONTIANAK) sambil menunggu PERMIT sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI jadi. Setelah nanti PERMIT sdriRANI RAHMAYANTI dan Sdri AJENG TANIA RISMAWATIjadikemudian mereka pulang kembali kerumah Terdakwa untuk kemudianTerdakwa uruskan VISA nya di KONSULAT MALAYSIA diINDONESIA.Setelah selesai kemudian sdra TOKE AMINGmengirimkan biaya untuk memberangkatan sdri RANI RAHMAYANTIdan Sdri AJENG TANIA RISMAWATI kembalai ke MALAYSIA.

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.SUSANTI, SH
Terdakwa:
ARMAN H. RAJIMAN BIN HAMZA BRAHIM RAJIMAN

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.FEBRIANA HABIBAH, S.H
Terdakwa:
SARNI APRIANI Als NANET Bin DALIMIN

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.IRMA SUSRIANTI,S .H
Terdakwa:
SUDIYANI Als NAYAN Bin HADI

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HAIRIL Bin JASTAN

TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 31.500.000,-
2. 02 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 40.500.000,-
3. 05 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 31.000.000,-
4. 11 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No.

TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 21.000.000,-
6. 14 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 21.000.000,-

7. 20 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No. Rek. 6475117143 Rp. 31.200.000,-
8. 23 Agustus 2020 Bank BCA a.n. TANIA AMANDA NAINGGOLAN No.

Penggugat:
WINDA YANA PUTRI SITORUS
Tergugat:
1.TANIA RIZKI AMANDA NAINGGOLAN
2.SUTRISNO GABEMA PUTRA SIMORANGKIR

Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
Terdakwa:
ARI ARIANTO Bin SYAFRUDIN Alm

Pembanding/Tergugat I : Henry Gunawan Diwakili Oleh : Nasip Simarmata,SH
Terbanding/Penggugat : Eddy Gunawan
Turut Terbanding/Tergugat II : Anna Tania Ng

Memberi izin atau kuasa kepada pemohon: SRI SUNIARTI, selaku ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama : TANIA OKTARISA, Jenis kelamin perempuan. Lahir 22 Oktober 2000 (akta kelahiran dengan Nomor. 1371CLT0604201018297 tanggal 07 April 2010, untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 4972.

TANIA OKTARISA; Bahwa pemohon dan anakanak pemohon bermaksud untuk menjual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor ; Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama : TANIA OKTARISA,perempuan lahir di Padang tanggal 22 Oktober 2000, (akta kelahirandengan Nomor. 1371CLT0604201018297) Tanggal 07 April 2010, masihdibawah umur dan belum mampu untuk melakukan perbuatan hukumyaitu, maka perlu pemohon ditunjuk sebagai Kuasa dari anak pemohonyang masih dibawah umur tersebut ;Bahwa untuk dapatnya pemohon ditunjuk

Yusrizal, salah satu yang belum dewasapemohon bernama: TANIA OKTARISA, lahir di Padang jenis kelaminperempuan lahir di Padang tanggal 22 Oktober 2000, (akta kelahiran denganNomor. 1371CLT0604201018297) Tanggal 07 April 2010, Bahwa karenanak tersebut masih dibawah umur dan belum mampu untukmelakukan perobuatan hukum yaitu, maka perlu pemohon ditunjuk sebagaiKuasa dari anak pemohon yang masih dibawah umur tersebut ; Bahwa bapaknya TANIA OKTARISA,te lah meninggal dunia yaitu suratketerangan kematian

TANIA OKTARISA (yangbelum dewasa); Bahwa setahu saksi ada anaknya yang belum dewasa tidak bisamelakukan tindak hukum, yaitu bernama :TANIA OKTARISA adalah anakke empat; Bahwa setahu saksi pemohon menjual rumah dan tanah untukmemperbaiki rumah yang tempat tinggal pemohon dan anakanaknyapermohon ; Bahwa setahu saksi pemohon menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan, nafkah seharihari terhadap anak anak tersebut ;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Pdg Bahwa saksi tahu Yusrizal telah

TANIA OKTARISA, Perempuan lahir di Padang tanggal 22 Oktober2000; anakanak dari alm. Yusrizal ; Bahwa semasa hidupnya alm. Yusrizal menikah dengan pemohon adameninggal warisan anakanak dan ada meninggalkan sebidang tanah untukmewakili menjual/kuasa sebidang tanah serta bertindak atas nama anakyang belum dewasa Yaitu : TANIA OKTARISA, Perempuan lahir di Padangtanggal 22 Oktober 2000; Bahwa pemohon menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor. 4972.

TANIA OKTARISA, Perempuan lahir di Padang tanggal 22 Oktober2000, demi masa depan anakanak tersebut, dengan hasil menjual tanahtersebut yang diatas nama pemohon dengan anakanak dari alm.

Tania Selatan.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).

Tania SelatanKebun Bambu Kuning Desa Cipta Sari . kemudian saksi Solhan Bin Roni berangkat denganmengunakan sepeda motor milik saksi Solhan Bin Roni dan membawa 1( satu) bilah pisau egrekdan satu (satu) unit angkong. setelah sampai di Blok 33 Divisi If PT. Tania Selatan KebunBambu Kuning Desa Cipta Sari, terdakwa I sugianto, terdakwa II kholiq bersama dengan saksiAslih Udin telah berada di blok 33 Divisi If PT.

Tania Selatan Desa Cipta sari Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa saksi bersama dengan saudara Paul Hutabarat melakukan patroli dan melihat paraterdakwa yang merupakan karyawan PT. Tania Selatan sedang melakukan pemanenanterhadap buah kelapa sawit milik PT.

Tania Selatan mengalami kerugian yangbila ditaksir seharga Rp.2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak PT. Tania Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi II.

Tania Selatan mengalami kerugian yangbila ditaksir seharga Rp.2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihak PT. Tania Selatan untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Saksi III. AliNursyahludin bin M.

Tania Selatan Desa Cipta sari Kecamatan Mesuji Kabupaten OKI.Bahwa pemilik buah kelapa sawit tersebut adalah PT.

ASURANSI JASA TANIA, Tbk, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT IIMelawan:PT. KAPUAS RIMBA SEJAHTERA, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;

Asuransi Jasa Tania, Tbk 165,000,000 983,219 12,787,500 12,375,000 191,145,719Kerugian ImmaterialPT. Suryamas Gilang Jaya & PT.

ASURANSI JASA TANIA, Tbk., yang dalam Gugatan diposisikansebagai Tergugat Il,dapatnya dijelaskan bahwa PT. Asuransi JasaTania, Tok. berkantor pusat di JI. Teuku Cik Ditiro No. 14, Jakarta Pusat,sementara yang beralamat di Rukan Kelapa Gading Square, Blok C. No.46, Mall of Indonesia, Kelapa Gading, Jakarta Utara adalah PT. AsuransiJasa Tania, Tbk., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading ;Bahwa PT.

Asuransi Jasa Tania, Tok., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gadinguntuk dan atas kepentingan PT. Suryamas Gilang Jaya (Principal)kepada PT.

AsuransiJasa Tania, Tbk.,beralamatdi Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gadingberkedudukan di Rukan Kelapa Gading Square Blok C No. 46, Mall ofIndonesia, Kelapa Gading, Jakarta Utara.Bahwa yang sebenarnya adalah PT. Asuransi Jasa Tania, Tbk.,beralamat di Jl. Teuku Cik Ditiro No. 14 Jakarta Pusat (sebagaimanatercantum di dalam formulir Surety Bond, SBJTV.2.

Asuransi Jasa Tania, Tbk. ataukah PT.Asuransi Jasa Tania, Tok., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading.Bahwa dengan tidak jelasnya Penggugat memposisikan Tergugat Il,apakah PT. Asuransi Jasa Tania, Tok. Kantor Pusat, atau hanya PT.Asuransi Jasa Tania, Tbk., Kantor Cabang Jakarta Kelapa Gading,maka dikarenakan yang terjadi adalah ketidakjelasan atau kekaburanmengenai pihak, dapatlah dikualifikasikan Gugatan yang diajukan olehPenggugat sebagai Gugatan yang error in persona. ;.