Ditemukan 606 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 400/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 12 Juni 2017 — SUPAJARI ALS SUP BIN ZAINI
22 — 3
22 — 3
Herry adalah perbuatanseolaholah uang tersebbut adalah miliknya sendiri, padahal terdakwa menyadaridan mengetahui bahwa kantong plastic yang berisikan uang tersebut bukanmiliknya dan dilakukan tanpa seizin saksi Aulia Wijayanti dengan maksud untukdimiliki;Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi dan terbukti ;Halaman 17 dari 25 halaman, Putusan Nomor 400/Pid.B/2017/PN PbrAd.5 Didahului, disertaiataudiikuti
Herry adalah perbuatanseolaholah uang tersebbut adalah miliknya sendiri, padahal terdakwa menyadaridan mengetahui bahwa kantong plastic yang berisikan uang tersebut bukanmiliknya dan dilakukan tanpa seizin saksi Aulia Wijayanti dengan maksud untukdimiliki;Menimbang bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi;Halaman 22 dari 25 halaman, Putusan Nomor 400/Pid.B/2017/PN PbrAd.5.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 716/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 13 Juli 2015 — BENNY ONG
24 — 6
24 — 6
sesampai ditempattersebut para saksi melihat 1 (Satu) unit mobil truck warna kuning denganNo Polisi BG 8224 UQ yang dikendarai oleh saksi ASNAWI BIN MUSMINyang keluar dari tempat tersebut dan menuju Pasar Jakabaring, lalu saksimengikuti mobil truck tersebut ditengah perjalanan tepatnya di JalanMerdeka depan Rumah Sakit Paruparu mobil truck yang dikendarai olehASNAWI ALS NAWI melintas dan para saksi memberhentikan mobil trucktersebut setelah mobil truck tersebut berhenti para saksi mendekati mobiltruck tersebbut
Register : 12-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 243/PDT/G/2014/PN.BDG Tanggal 30 Oktober 2014 —
7 — 0
7 — 0
Bandung";Bahwa karena tanah berikut bangunan tersebut saat itu masih dalam jaminan di tergugat IImaka antara Penggugat dengan Tergugat I hanya dibuat surat pernyataan jual beli tertanggal10 Januari 1984, dan tanda bukti kwitansi dengan tiga kali pembayaran masingmasingtertanggal 31 Desember 1983 (Pembayaran Kesatu), 10 Januari 1984 (Pembayaran Kedua),12 Januari 1984 (Pembayaran Ketiga);Bahwa oleh karena hubungan hukum Perjanjian Jual Beli antara Penggugat dengan TergugatI yang telah dilaksanakan tersebbut
Register : 05-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 29/PID.B/2014/PN.WKB Tanggal 7 April 2014 — - NGAILU BEKO alias BEKO
42 — 12
42 — 12
pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekitar jamjam 12.00 wita bertempat dirumah saksi sendiri di Jalan Gelora KelurahanPadaeweta Kecamatan Kota Waikabubak Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi melihat langsung kejadian dimana terdakwa mengayunkanparang kearah saksi Boby yang kemudian ditangkis dengan menggunakantangan kanan oleh saksi Boby hingga parang mengenai jarijari tangankanannya dan terluka;Bahwa saksi melihat dalam jarak dekat sekitar 2 atau 3 meter karena saksijuga berada didalam toko tersebbut
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa atas permasalahan tersebbut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk memppertahankanperkawinan ini. Oleh karena itu Penggugat telah berketepatan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telan Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1.
Register : 05-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Btg Tanggal 5 Oktober 2011 — - Erna binti Asri;
- Marseng bin Basanang;
22 — 8
22 — 8
Bahwa perselisihan tersebbut disebabkan oleha. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja;b. Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sulitdisembuhkan;c. Tergugat sering memukul penggugat tanpa sebab;11.
Putus : 08-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 139/PDT.G/2013/PN. DPS Tanggal 8 Oktober 2013 — PT. CHIS melawan
51 — 55
51 — 55
demikian upaya penyelesaiansengketa melalui Pengadilan berdasarkan perjanjian polis tersebutdiatas, masuk dalam kompetensi relatif ( kKewenangan ) PengadilanNegeri Jakarta PuSat ; e Bandingkan Yurisprudensi MA No : 225 K/Sip/1983 tanggal 30 Sep1983, MA menyatakan Polis tanggal 1081978 memuat kalusulanarbitrase yang menjelaskan sengketa yang timbul dalam polisdiselesaikan melalui arbitrase, dengan adanya kalusulan tersebut PNtidak berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebbut
Register : 14-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 23
34 — 23
denganTergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 86/06/VII/2012 tertanggal 09 Juli2012, bukti surat yang berbentuk fotokopi tersebbut
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 405/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
MUSLIONO Als MUS Bin EDIYANTO
20 — 13
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
MUSLIONO Als MUS Bin EDIYANTO
20 — 13
Eko bertemu dengan Terdakwa dan menawarkan kepadaTerdakwa 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y17 warna biru yang saksi Ekodapat dari hasil curian dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratusribu rupiah), Kemudian Terdakwa membeli hp tersebut dan baru membayarsebesar Rp950.000,00 dan sisa pembayarannya dicicil, dan Terdakwamembeli hp tersebut tidak dengan kotaknya kemudian Terdakwamenanyakan kepada saksi Eko mengenai darimana handphone tersebutdidapati, lalu saksi Eko menjawab bahwa handphone tersebbut
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 662/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
tuntuntan Penggugat Penggugat Rekonvensi terhadapnafkah (biaya) untuk pemeliharaan 1 (Satu) orang anak Penggugat PenggugatRekonvensi dan Tergugat Penggugat Rekonvensi yang sekarang dalamasuhan Penggugat Penggugat Rekonvensi adalah wajar dan patut dikabulkan,oleh karena itu dengan memperhatikan penghasilan dan kesanggupannyasudah sewajarnya Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa nafkah 1 (satu) orang anak minimalRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebbut
Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 216/ Pid.Sus / 2015 / PN. Blb Tanggal 23 April 2015 — RANDY PRATAMA SETIA ALS REY BIN RUDDIE LAWRENCE YOGASWARA
19 — 5
19 — 5
untuk dia pergunakan.Bahwa terhadap terdakwa diakukan tes urune dan hasilnya postif THC,Bahwa terdakwa bukan merupakan target operasi dam penangkapan penyalahgunaanganja kering,Bahwa terdakwa tidak memilki mn untuk menggunakan narkotika dan bukan puldipergunakan untuk medis maupun imu pengetahuan.Bahwa tebh diperthatkan barang bukti berupa 1 bungkus plastk beng berisi ganjadalam tas selendang wama htam, beserta 1 buah HP merek blackberry cdma wan putihdan membenarkan bahwa barang bukti yang disita tersebbut
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 27 Februari 2017 — Sulastari binti Dahlan vs Sudarsono bin M. Idrus
41 — 20
41 — 20
jelasmenyebutkan segala rukun dan syarat nikahnya, karenanya Majelis hakimsependapat dengan pendapat dalam Kitab Janatut Thalibin juz V halaman254 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Be pABLd 5 cl'y sa icpotle y poh glia S35) yo le eS seal 28 sJsArtinya : Pengakuan seorang bahwa ia telah menikah dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan sah dan syaratnyaperkawinan, seperti adanya wali nikah dan dua orang saksi yangadil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebbut
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 5/Pid.Sus/2016/PN.SLK Tanggal 13 April 2016 — - INDRA panggilan INDRA
17 — 3
17 — 3
Saksi Muhammad Ridho PglEdo digunakan oleh Saksi Edo untuk pertama kalinya dengan cara menghirup kemudianSaksi Edo memberikannya kepada Terdakwa, dan setelah shabu tersebbut diterimaTerdakwa, Terdakwapun menggunakannya dengan cara menghirup pula, begituseterusnya sampai shabu tersebut habis digunakan Terdakwa dan Saksi Edo berduasecara bergiliran.
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 153/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
SUKAESIH
Tergugat:
1.BUDIONO PURWOKO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
56 — 47
SUKAESIH
Tergugat:
1.BUDIONO PURWOKO
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA
56 — 47
mereka sudah bercerai;> Bahwa sebelum bercderai, Tergugat telah menjaminkan sertifikatrumah ke BTN Cabang Bekasi;> Bahwa Sertifikat yang dijaminkan ke BTN Cabang Bekasi atas namaPenggugat;> Bahwa cicilan atas pinjaman Tergugat telah lunas, namun ketikaPenggugat akan mengambil sertifikat, menurut informasi dariTergugat II sertifikat sudah diambil oleh Tergugat ;> Bahwa sekarang rumah atas nama Penggugat sudah dijual olehTergugat I kepada orang lain;> Bahwa saksi tidak tahu, siapa yang menguasai rumah tersebbut
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 51/Pid.B/2016/PN-Lsm Tanggal 11 Mei 2016 — M. SYAHRUL BIN MANSYURDIN
45 — 4
45 — 4
SYAHRUL.Bahwa Setelah saksi dan sdra M SYAHRUL membuka Plat serta stiker padatangki sepeda motor tersebbut lalu saksi bersama dengan sdra SYAHRUL pergikekota Lhokseumawe setelah tiba dirumah saksi di Desa Uteun bayi saksimeninggalkan sdra M. SYAHRUL dirumah saksi sedangkan saksi kemudianpergi ke Hagu Barat laut kec. Banda sakti Kota Lhokseumawe untuk mengambilpakaian tetapi saat tiba di Desa Hagu barat laut Kec.
Sus/2016/PN Lsm.Bahwa Setelah saksi dan sdra M SYAHRUL membuka Plat serta stiker padatangki sepeda motor tersebbut serta kapnya saksi kKemudian mencuci sepedamotor tersebut dirumah sdra SYAHRUL.Bahwa Setelah saksi dan sdra SYAHRUL membuka kap serta plat dan stikersepeda motor tersebut lalu saksi pun mencucinya namun setelah saksi cucisepeda motor tersebut saksi tidak langsung memasangnya kembali melainkankami pergi ke kota Lhokseumawe dan kap serta plat sepeda motor tersebut kamitinggalkan dirumah
Register : 08-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 62/PDT.G/2014/PN.Ktg Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8
59 — 8
Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keadilan.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat telahmengajukan tanggapannya (Replik) dan terhadap tanggapannya tersebbut(Replik) tersebut Tergugat mengajukan Duplik ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 752/Pid.B/2018/PN Sky Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Zulkarnain bin Kopli
14 — 3
Ki Agus Anwar
Terdakwa:
Zulkarnain bin Kopli
14 — 3
Lalu Terdakwa mematikanMCB listrik rumah tersebbut, kemudian dengan menggunakan parangTerdakwa masukkan di antara selasela pintu belakang rumah Saksi Korbankemudian Terdakwa geser ke atas dan ke bawah sehingga gembok kuncigerendel pintu yang terbuat dari kayu tersebut bergeser dan menarik besi yangdigunakan untuk kunci palang pintu lalu Terdakwa mendorong pintu belakangrumah tersebut sampai pintunya terbuka.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 21
37 — 21
Orang tua mewakili anak tersebbut mengenai segala perbuatan hukumdi dalam dan di luar pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat dipahami bila orang tuakandung secara hukum otomatis bertindak sebagai wali dari anak kandungnyasendiri yang meliputi diri dan harta dari anak tersebut tanopa harusmendapatkan penetapan dari Pengadilan terlebun dahulu.
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN Alias JOHAN
16 — 8
Terbanding/Terdakwa : JOHAN Alias JOHAN
16 — 8
M E N G A D I L I :
- Menerima Permohonan bandi dari Penuntut Umum tersebbut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negri Sei Rampah tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Srh yang dimintakan banding tersebut dengan mengubah sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Johan alias Johantersebut di atas, telah terbukti secara
Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan dandalam tingkat banding ditetapkan sebagaimana dalam amar putusan dibawahini;Mengingat, ketentuan pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, pasal 21, 27, 193, 241 ayat (1), 242KUHAP dan ketentuan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima Permohonan bandi dari Penuntut Umum tersebbut
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 201/Pid.B/2017/PN Mre Tanggal 13 Juli 2017 — Nama lengkap : BOBI BIBOWO BIN HERIYADI;
Tempat lahir : Lubuk Layang Empat Lawang;
Umur/tanggal lahir : 18 Tahun 5 bulan / 20 September 1998;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Talang Juana Dusun V Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
Pendidikan : SD kelas VI.
23 — 4
23 — 4
Trans Bali Desa Jiwa Baru Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan mamakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebbut