Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.423.000, (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;e 2,5 (dua setengah) set kartu ceki yang sudah digunakan ;e 7,5 (tujun setengah) set kartu ceki yang belum digunakan ;e 1 (satu) buah tikar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Suwanto sebesar Rp. 71.000, (tujun puluh satu riburupiah) dan uang milik terdakwa IV. Agus Kurniawan sebesar Rp. 230.000,(Dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa yang mempunyai ide atau yang menawarkan melakukan judi cekitersebut adalah terdakwa . JUMARI Bin YOTO WIRJO, dengan caramengajak terdakwa Il. SHAKIYUS PARUJINI Als GARENG, terdakwa lll.SUWANTO Bin KARTO WIREJO, dan terdakwa IV.

Suwanto sebesar Rp. 71.000, (tujun puluh satu ribuHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/201 7/PN Bylrupiah) dan uang milik terdakwa IV. Agus Kurniawan sebesar Rp. 230.000,(Dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa yang mempunyai ide atau yang menawarkan melakukan judi cekitersebut adalah terdakwa . JUMARI Bin YOTO WIRJO, dengan caramengajak terdakwa Il. SHAKIYUS PARUJINI Als GARENG, terdakwa ll.SUWANTO Bin KARTO WIREJO, dan terdakwa IV.

Suwanto bin KartoWirjo sebesar Rp. 71.000,(tujun puluh satu ribu rupiah) ;Sisa uang modalTerdakwa IV. Agus Kurniawan als.

Gareng sebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) ;Sisa uang modal Terdakwa Ill SuwantoHalaman 25 dari 28 halaman Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bylbin Karto Wirjo sebesar Rp. 71.000,(tujun puluh satu ribu rupiah) dan Sisa uangmodal Terdakwa IV Agus Kurniawan als.

Setelah uang terkumpul sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), para terdakwa membeli 1 (satu) paket plastik bening berles merahyang berisikan Narkotika Jenis Shabushabu dengan harga Rp. 70.000,(tujun puluh ribu rupiah) kepada saksi Estevanus Bangun (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Jalan Desa Gongsol Kecamatan MerdekaKabupaten Karo.Setelah saksi Estevanus Bangun menyerahkan 1 (satu) bungkus/paketshabushabu tersebut kepada para terdakwa, selanjutnya para terdakwapergi ke rumah terdakwa

Setelah uang terkumpul sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), para terdakwa membeli 1 (satu) paket plastik bening berles merahyang berisikan Narkotika Jenis Shabushabu dengan harga Rp. 70.000,(tujun puluh ribu rupiah) kepada saksi Estevanus Bangun (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Jalan Desa Gongsol Kecamatan MerdekaKabupaten Karo.

Hutagaol, S.Si., Apt masingmasing selakupemeriksa pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan, menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis berupa: 5 (lima bungkus plastik klip berisiHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Kbjkristal putih dengan berat brutto 1,76 (satu koma tujuh enam) gram dan 7(tujun bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 1,58 (satukoma lima delapan) milik Estevanus Bangun dan barang bukti yang dianalisisberupa 1 (satu) botol plastic berisi

(tujun puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Sutrisno Surbakti dan terdakwaIl Janni Penda Ginting.Setelah saksi Estevanus Bangun menyerahkan 1 (satu) bungkus/paketshabushabu tersebut kepada para terdakwa, selanjutnya para terdakwapergi ke rumah terdakwa Il Janni Penda Ginting untuk menggunakanNarkotika Jenis Shabushabu dari saksi tersebut.Kemudian saksi bertemu dengan saksi Rocky Sembiring dan mengantarsaksi ke rumah terdakwa Il Jenni Penda Ginting.

Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu dengan berat 7,1 gr (tujun koma satu gram);e 39 (tiga puluh sembilan) butir narkotika jenis ekstasi berlogo kuda warna putihdengan berat 12 (dua belas) gram;e 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca;e 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu;e 1 (satu) handphone Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna putih Nopol DA 8473 TZ ;e 1 (satu) lembar surat jalan/ SKDP dan surat pajak mobil

Penimbangan terhadap 7 (tujuh) Paket yang didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut seberat 7,1(tujun koma satu) gram serta 39 (tiga puluh Sembilan) butir yang diduganarkotika Golongan bukan tanaman jenis ekstasi tersebut seberat 12 (duabelas) gram kemudian = disisihkan narkotika yang diduga sabu tersbutsebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gram serta 5 (lima) butir narkotika yangdiduga ekstasi tersbut untuk pemeriksaan di labfor POLRI cabang Surabaya(terlampir dalam berkas).e Bahwa

Penimbangan terhadap 7 (tujuh) Paket yang didugaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut seberat 7,1(tujun koma satu) gram serta 39 (tiga puluh Sembilan) butir yang diduganarkotika Golongan bukan tanaman jenis ekstasi tersebut seberat 12 (duabelas) gram kemudian disisihkan narkotika yang diduga sabu tersbutsebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gram serta 5 (lima) butir narkotika yangdiduga ekstasi tersbut untuk pemeriksaan di labfor POLRI cabang Surabaya(terlampir dalam berkas).e Bahwa berdasarkan

FAUZAN denganditandatangani berita acara penimbangan barang bukti ini oleh semua pihak.Penimbangan terhadap /7 (tujuh) Paket yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu tersebut seberat 7,1 (tujun koma satu) gram serta39 (tiga puluh Sembilan) butir yang diduga narkotika Golongan bukan tanamanjenis ekstasi tersebut seberat 12 (dua belas) gram kemudian disisihkannarkotika yang diduga sabu tersbut sebanyak 0,05 (nol koma nol lima) gramserta 5 (lima) butir narkotika yang diduga ekstasi tersbut

Menetapkan agar barang bukti yangberupa :e 7 (tujuh) paket narkotika jenis sabu dengan berat 7,1 gr (tujun Koma satu gram);e 39 (tiga puluh sembilan) butir narkotika jenis ekstasi berlogo kuda warna putihdengan berat 12 (dua belas) gram;e 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca;e 1 (satu) buah dompet kecil warna abuabu;e 1 (satu) handphone Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna putih Nopol DA 8473 TZ ;e 1 (satu) lembar surat jalan/ SKDP dan surat

(Tujun Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebut terakhir kali diletakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwa adabarang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1 (Satu) slopseharga Rp 235.000. (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah. Bahwa pada saat terdakwa mengambil barang barang milik korban tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin korban.

(Tujun Ratus Ribu Rupiah) dan uang uang tersebut terakhir kali diletakkan di fact kasir sebelum terjadinya pencurian tersebut. Bahwa selain barang barang tersebut diatas yang telah di ambil terdakwa adabarang lain milik korban yang di ambil pelaku yaitu rokok malboro red 1 (Satu) slopseharga Rp 235.000. (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah. Bahwa saksi tidak tahu terdakwa menggunakan alat apa namun setelah terjadinyapencurian tersebut saksi melihat jendela dan pintu terdapat bekas cungkilan.

(Tujun Belas Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah), uang modalsekitar Rp 700.000.

(Tujun Ratus Ribu Rupiah) dan rokok Marlboro red 1 (Satu) slopdimana uang uang tersebut terdakwa ambil di dalam laci kasir dalam keadaan tidakterkunci dan untuk rokok tersebut terdakwa mengambilnya di rak pajangan rokok. Bahwa terdakwa melakukan pencurian atas barang milik korbantersebut dengan merusak yaitu mencungkil jendela dan pintu bagian belakangMini Market KARTINI dengan menggunakan 1 (Satu) buah pahat dan 1 (satu)Hal 9.

(Tujun Belas Juta Delap; Ratus Dua Belas Ribu Rupiah), uang modalHal 12. Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN.Sonsekitar Rp 700.000. (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan bila di total keseluruhan uangtunai yang saya ambil sekitar Rp 18.512.000.

dan terakhir di rumahmilik bersama selama tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1, umur 16 tahun dan ANAK 2,umur 9 tahun;10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,namun sejak bulan Oktober 2007 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatsering keluar malam tanpa tujun

Bahwa sejak tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat sering keluar malamtanpa tujun yang jelas, kerjanya hanya keluyuran, kalau diingatkan Penggugat,Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga kini antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan;c.

maupun saksisaksi dari keluarga/orang terdekat dengan Penggugat danTergugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat tersebut tidak bertentangan denganhukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbukti adanya fakta bahwasemula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat bahagia dan harmonis namun sejakOktober 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat sering keluar malam tanpa tujun

ABDUL GAFAR melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) centimeter lengkapdengan kumpang, yang diselipkannya di bagian belakang badan terdakwa,saksi menerangkan sempat menanyakan kepada terdakwa mengapa inginmenghentikan rombongan anak pramuka tersebut, dan dijawab olehterdakwa karena pada waktu malam harinya, terdakwa sudah memintakepada keponakannya untuk tidak usah mengikuti kegiatan pramuka, namunkeponakannya

Mataraman, mobilangkutan tersebut, bertemu dengan terdakwa, sebagai orang yang didugamencurigakan tersebut, lalu saksi MUHAMMAD AGUS RISTAFANA binH.ABDUL GAFAR dan saksi MUJI LESTARI bin KEMIN melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) centimeter lengkapdengan kumpang, yang diselipkannya di bagian belakang badan terdakwa,saksi menerangkan sempat menanyakan kepada terdakwa mengapa inginmenghentikan rombongan

Mataraman, mobil angkutantersebut, bertemu dengan terdakwa, sebagai orang yang didugamencurigakan tersebut, lalu saksi MUHAMMAD AGUS RISTAFANA binH.ABDUL GAFAR dan saksi MUJI LESTARI bin KEMIN melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) centimeter lengkapdengan kumpang, yang diselipkannya di bagian belakang badan terdakwa,saksi menerangkan sempat menanyakan kepada terdakwa mengapa inginmenghentikan rombongan

Mataraman, mobilangkutan tersebut, bertemu dengan terdakwa, sebagai orang yang didugamencurigakan tersebut, lalu saksi MUHAMMAD AGUS RISTAFANA binH.ABDUL GAFAR dan saksi MUJI LESTARI bin KEMIN melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa, menemukan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis Mandau dengan panjang sekitar 70 (tujun puluh) centimeter lengkapdengan kumpang, yang diselipbkannya di bagian belakang badan terdakwa,saksi menerangkan sempat menanyakan kepada terdakwa mengapa inginmenghentikan rombongan

kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Satuan Reserse Narkoba Polresta Denpasar gunapenyidikan lebih lanjut ; Bahwa setelah dilakukan penimbangan barang bukti berisi 11 (sebelas) plastikklip masingmasing berisi Narkotika jenis Sabhu Netto : (kode A1s/d A11), 1(satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabhu (kode A12) didapatkan totalberat bersih 17,08 (tujuh belas koma nol delapan) gram dan 1 (satu) buahHal 3 dari 31 halaman PutusanNomor 194/Pid.Sus/2017PN Dps.plastik klip didalamnya berisi 17 (tujun

belas) butir tablet warna kremNarkotika jenis Extacy (kode B1), 1 (Satu) buah plastik klip didalamnya berisi 9(sembilan) butir tablet warna coklat Narkotika jenis Extacy (kode B2)didapatkan total berat bersih 7,83 (tujun koma delapan tiga) gram sehinggaberat total Narkotika jenis MA (metamfetamina) yang disebut dengan shabushabu dan tablet yang diduga Narkotika jenis MDMA yang dikenal denganextacy menjadi 24,91 (dua puluh empat koma Sembilan puluh satu) gram ;Bahwa kemudian dilakukan penyisihan

masingmasing barang bukti 11(sebelas) plastik klip masingmasing berisi Narkotika jenis Sabhu Netto :(kode Ais/d A11), 1 (satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabhu (kodeA12) total sebanyak 1,65 Gr ( satu koma enam puluh lima) gram dan 17(tujun belas) butir tablet warna krem Narkotika jenis Extacy (kode B1)disisinkan sebanyak 2 (dua) butir , 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisi9 (sembilan) butir disisihkan 1 (Satu) butir dengan berat total yang disisihkansebanyak 0,92 (nol Koma Sembilan

/NF berupa cairan warna kuning / urine seperti tersebut dalam I.adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika / Psikotropika ; Sehingga dari hasil pemeriksaan laboratorium forensik 11 (sebelas) plastikklip masingmasing berisi Narkotika jenis Sabhu Netto : (kode A1s/d A11), 1(satu) plastik klip berisi Narkotika jenis Sabhu (kode A12) benar merupakanNarkotika golongan (satu) jenis MA (metamfetamina) yang disebut denganshabushabu didapatkan dan dan 1 (satu) buah plastik klip didalamnya berisi17 (tujun

belas) butir tablet warna kremNarkotika jenis Extacy (kode B1), 1 (Satu) buah plastik klip didalamnya berisi 9(sembilan) butir tablet warna coklat Narkotika jenis Extacy (kode B2)didapatkan total berat bersih 7,83 (tujun koma delapan tiga) gram sehinggaberat total Narkotika jenis MA (metamfetamina) yang disebut dengan shabushabu dan tablet yang diduga Narkotika jenis MDMA yang dikenal denganextacy menjadi 24, 91 (dua puluh empat koma Sembilan puluh satu) gram ;Bahwa kemudian dilakukan penyisihan

tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 sertaketentuan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat mengakhiripersengketaan ini dengan perdamaian ; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk taat dan tunduk terhadap isiperdamaian yang telah disepakati ; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat dan Tergugat secaratanggung renteng sebesar Rp. 376.000, ( tiga ratus tujun

tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukaHalaman 3 dari 4 Perkara Nomor 19/Pdt.G.S/2019/PN Rtauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Eddy Kurniawan, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Para Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;Perincian biaya perkara :Ook WNEPanitera Pengganti,Eddy Kurniawan, SH.PendaftaranATKRelaas PanggilanMeteraiRedaksiPNBPJumlahHakim,Indra Kusuma Haryanto, SH., MH.Rp. 30.000,Rp. 100.000,Rp. 210.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 20,000,Rp. 376.000, (tiga ratus tujun

Bahwa oleh karena anak Pemohon dengan Musfianah, S.E sering sakitsakitanmaka Pemohon ingin merubah nama dan penulisan anak Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya nomor : 14208/2005, tertanggal Tujun Desember dua ribu lima, yangsemula tertulis nama yaitu Mustafidah Badzlina Ayu Anjani dirubah menjadi AyuAnjani ;.

TandaPenduduk N.I.K : 3578140405770003, tertanggal 10042012 dan Kartu Keluarganomor : 3578140101088997, tertanggal 22102014 ;Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, agar berkenanmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota SurabayaNomor : 14208/2005, tertanggal Tujun

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Pemerintah KotaSurabaya Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.14208/2005 tertanggal tujun Desember dua ribu lima atas nama MUSTAFIDAHBADZLINA AYU ANJANI, bukti tertanda P.1 ;2. Fotocopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Surabaya Nomor3341/AC/2010/PA.Sby tertanggal 16 Desember 2010, bukti tertanda P.2 ;3.

CV.Aneka Utama Termin , Il, IllRp.2.101.524.711, (dua milyar seratus satu juta limaratus dua puluh empat ribu tujun ratus sebelas rupiah).Bahwa Saksi mulai curiga jika ada sesuatu yang tidak berespada saat Saksi mengajukan tagihan kepada Terdakwasebesar Rp.7.625.467.535, (tujun milyar enam ratus duapuluh lima juta empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratustiga puluh lima rupiah), namun Terdakwa hanya menirasferuang sebesar Rp.900.007.500, (sembilan ratus juta tujuhjuta lima ratus rupiah), hal seperti

Uang gaji anggota RSAL atas nama Koptu Yunianta yangdesersi sebesar Rp.77.373.200, (tujun puluh tujuh jutatiga ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus rupiah) dari bulanFebruari 2012 sampai Desember 2013. f. Uang Taplin desersi atas nama Koptu Yunianta sebesarRp.8.367.923, (delapan juta tiga ratus enam puluh tujuhribu sembila ratus dua puluh tiga rupiah), dan Klk ZainSigit Rp.8.726.129, (delapan juta tujun ratus dua puluhenam ribu seratus dua puluh sembilan rupiah).g.

Aru IV Lanal Biak.2995Bahwa benar anggaran untuk pembangunan dan rehabrumdis Lanal Biak dan Lanudal Biak adalah sesuainilaikontrak kerja selurunnya sebesar Rp. 12.074.076.000, (duabelas milyar tujun puluh empat juta tujun puluh enam riburupiah) dan yang ditunjuk sebagai pelaksana adalah PT.Artamakmur Permai, CV. Aneka Utama dan CV.

Andra Difarma Biak.cccc.1 (satu) lembar FC Cek No: GA 237452 tanggal 11November 2013 Saldo terakhir Rp.21.071.212, (dua puluhsatu juta tujun puluh satu juta dua ratus dua belas rupiah),setoran :Cv. Andra Difarma Biak.dddd. 1 (satu) lembar FC Cek No: GA 237453 tanggal 11Desember 2013 Saldo terakhir Rp.77.367.136, (tujun puluhtujuh juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu seratus tiga puluhenam rupiah),setoran : CV.

AruIV Lanal Biak TA. 2013, nilai kontrak :Rp.1.522.178.000, (satu milyarlima ratus dua dua juta seratus tujun puluh delapan ribu rupiah).1 (satu) lembar FC Berita Acara Pembayaran kontrak pelaksana : CV.Aneka Utama, nama pekerjaan : Perbaikan sedang Rumdis Jl.

alat berat escavatortersebut telah diserahkan oleh saudara ZAENAL SOLIHAT kepada saudaraHERY secara transfer kerekening BRI Simpedes dengan nomor rekening : 722401006479535 atas nama HERY, adapun uang sewa alat berat escavator yangtelah digelapkan atau digunakan tersebut sebesar Rp.66.360.000,(enam puluhenam juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan ditambah uang mobilisasi dandemobilisasi sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) sehingga jumlah totalkeselurunannya adalah sebesar Rp.71.360.000,(tujun

rupiah) = Rp.29.025.000,(dua puluh sembilan juta dua puluh limaribu rupiah) untuk lendklering lokasi pler baru di depot elpiji pertaminatanjung uban.Sehingga Rp.43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah) +Rp.29.025.000,(dua puluh sembilan juta dua puluh lima ribu rupiah) =Rp.72.025.000,(tujuh puluh dua juta dua puluh lima ribu rupiah)Jumlah uang mobilisasi Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang saksiserahkan kepada HERY Als ACENG secara tunai, sehinggaRp.5.000.000,(lima juta rupiah) + Rp.72.025.000,(tujun

Rp.71.360.000,(tujun puluhsatu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah) yang seharusnya Terdakwa serahkankepada saudara YAYAN SAMANHUDI.Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang sewa alat berat yang diserahkan olehPT.PBAS (PATRA BADAK ARUN SOLUSI) kepada saudara YAYANSAMANHUDI selaku pemilik alat berat dikarenakan Terdakwa banyak kebutuhanhidup seperti bayar hutang bank dan juga Terdakwa gunakan untuk bersenangsenang bahkan Terdakwa gunakan untuk membeli dua buah cincin emas karenaTerdakwa ada keyakinan

Untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga Terdakwa dan juga untukTerdakwa bersenangsenang di kota batam dan tanjung pinang serta ditanjung uban dan yang tidak dapat Terdakwa ingat lagi dengan jelasyaitu kurang lebih sebesar Rp.49.608.276,(empat puluh sembilan jutaenam ratus delapan ribu dua ratus tujun puluh enam rupiah).Adapun total uang keseluruhan yang Terdakwa jelaskan tersebut kepadapihak kepolisian adalah sebesar Rp.

Barang itu berada dalam tangannya atau kekuasaannya bukan karenakejahatanataudilakukankarenajabatanataupekerjaannya ataukarenamendapat upah untuk ituMenimbang, bahwa barang sesuatu yang dimiliki Terdakwa adalah berupa uangsewa alat berat escavator sejumlah Rp.71.360.000,(tujun puluh satu juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah), uang tersebut berada di dalam kekuasaan Terdakwa karenahubungan kerja dengan korban YAYAN SAMAHDI, dimana Terdakwa menerima uangtersebut dari saudara ZAENAL SOLIHAT melalui

No. 58/PDT/2015/PT.SMR10.11.ribu dua ratus delapan puluh Rupiah), dan perhitungan ini berjalanterus sampai Tergugat membayar lunas semua tagihan Penggugat.Bahwa sampai saat ini Tergugat tidak mempunyai itikad balk untukmengembalikan Uang Penggugat sebesar sejumlah Rp. 770.622.400,(tujun ratus tujun puluh juta, enam ratus dua puluh dua ribu, Empatratus rupiah) ditambah dengan keuntungan yang diperoleh sebesar Rp.1.695.369.280, (Satu Milyard, Enam ratus Sembilan puluh lima jutatiga ratus enam puluh

Bahwa oleh karenanya sudah seharusnya Tergugat berkewajiban untukmengembalikan Uang Penggugat yang berbentuk Uang Tunai sebesarRp. . 770.622.400, (tujuh ratus tujun puluh juta, enam ratus dua puluhdua ribu, Empat ratus rupiah) ditambah dengan keuntungan 5 % (limaPersen) yang diperoleh sebesar Rp. 1.695.369.280, (Satu Milyard,Enam ratus Sembilan pulu lima juta tiga ratus enam puluh Sembilanribu dua ratus delapan puluh Rupiah) = Rp. 2.465.991.680, (Duamilyard empat ratus enam puluh lima juta Sembilan

Sehingga gugatan penggugat ditolak.Bahwa kwitansi tertanggal 28 Pebruari 2007 dengan nilai Rp.717.500.000, tersebut tidak pernah Tergugat menerimanya apalagimenandatangi kwitansi tersebut, hal ini jelas karena Tergugat setiapmenerima bon pinjaman, Tergugat sendiri yang menandatangininyadan menulis namanya sendiri, dana sebesar Rp. 770.622.400, (tujuhratus tujun puluh juta enam ratus dua puluh dua ribu empat ratusrupiah) sangatlah besar yang seharusnya pembayaran dilakukanpada pihak yang berwenang

dalam dalildalilnyagugatan saling bertentangan, sehingga ingkar janji (wanprestasi) yangdituduhkan oleh Penggugat kepada Tergugat tidak terbukti samasekali. hal ini menandakan gugatan Penggugat jelas kabur dan tidakjelas, gugatan penggugat ditolak.Bahwa dalil penggugat pada point 8 pada halaman tiga (3) dengantegas Tergugat tolak oleh karena pembayaran setelah diurai'uraikanoleh Penggugat pada point 7 tersebut dikurangi lagi olehpengembalian Tergugat jadi sisa sebesar Rp. 770.622.400, (tujuhratus tujun

dan apa kah sesuaidengan kesepakatan yang tidak disepakati yang melahirkan ingkarjanji (wanprestasi) hal ini menandakan gugatan Penggugat jelas kaburdan tidak jelas, gugatan penggugat ditolak.Bahwa dalil penggugat pada point 9 dan point 10 pada halaman tiga(3) dengan tegas Tergugat tolak oleh karena penggugat mendalilkansisa utang Rp. 770.622.400, (tujuh ratus tujun puluh juta enam ratusdua puluh dua ribu empat ratus rupiah) yang harus dibayarkan olehHal. 13 dari 24 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putih bening yang didugaNarkotika Jenis Shabu dengan berat kotor 7,46 (tujun Koma empat puluh enam)gram, (2 (dua) paket dengan berat 7,218 (tujun koma dua ratus delapan belas)gram dimusnahkan di tingkat penyidikan berdasarkan Berita Acara PemusnahanBarang Bukti di Polres Paser pada tanggal 20 April 2021); 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari plastik sedotan; 1 (Satu

Pegadaian (Persero) Cabang TanahGrogot Nomor: 81/10966.00/2021 tanggal 22 Maret 2021 yang ditandatanganioleh Yang Menimbang ANIS AMIR BIQI, S.IP P.89901, Mengetahui PimpinanCabang ROZIKIN, SE P.81066, Disaksikan oleh BRIPDA AHMAD RIFAI NRP.97010649, bahwa 2 (dua) paket/bungkus plastik klip berisi serouk kristal warnaputin dengan berbagai macam berat dan ukuran dengan hasil timbangan beratkotor 7,46 (tujun koma empat puluh enam) gram, dan berat bersih 7,00 (tujuhkoma nol) gram, selanjutnya disisinkan

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putin bening yang didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 7,46 (tujun

koma empat puluhenam) gram, (2 (dua) paket dengan berat 7,218 (tujun koma dua ratus delapanbelas) gram dimusnahkan di tingkat penyidikan berdasarkan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti di Polres Paser pada tanggal 20 April 2021); 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (Satu) buah sendok takar terbuat dari plastik sedotan; 1 (Satu) buah bundel plastik klip; 1 (Satu) buah buah tas dompet kecil berwara hijau putih; 1 (Satu) buah plastik kresek warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Tgt 2 (dua) plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putin bening yang didugaNarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 7,46 (tujun koma empat puluhenam) gram, (2 (dua) paket dengan berat 7,218 (tujun koma dua ratus delapanbelas) gram dimusnahkan di tingkat penyidikan berdasarkan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti di Polres Paser pada tanggal 20 April 2021); 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver; 1 (

dengan alasan Terdakwa takut diketahui oleh orangtuanyamenyimpan Narkotika jenis Ganja tersebut, namun sekira pukul 13.00 Wibdatang Martin Ginting dan Josua Manurung yang merupakan anggota PolsektaBerastagi yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap SuhendriAtmaja kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya,selanjutnya Terdakwa dan Suhendri Atmaja dipertemukan dan kepadaTerdakwa diperlinatkan barang bukti berupa 6 (enam) am/bungkus kecilNarkotika jenis Ganja seberat 7,26 (tujun

dengan alasan Terdakwa takutdiketahui oleh orangtuanya menyimpan Narkotika jenis Ganja tersebut, namunsekira pukul 13.00 Wib datang Martin Ginting dan Josua Manurung yangmerupakan anggota Polsekta Berastagi yang sebelumnya telah melakukanpenangkapan terhadap Suhendri Atmaja kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumahnya, selanjutnya Terdakwa dan Suhendri Atmajadipertemukan dan kepada Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa 6 (enam)am/bungkus kecil Narkotika jenis Ganja seberar 7,26 (tujun

dengan alasan Terdakwa takut diketahui oleh orangtuanyamenyimpan Narkotika jenis Ganja tersebut, namun sekira pukul 13.00 wibdatang Martin Ginting dan Josua Manurung yang merupakan aggota PolsektaBerastagi yang sebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap SuhendriAtmaja kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnya,selanjutnya Terdakwa dan Suhendri Atmaja dipertemukan dan kepadaTerdakwa diperlinatkan barang bukti berupa 6 (enam) am/bungkus kecilNarkotika jenis Ganja seberat 7,26 (tujun

amar putusannya Majelis Hakim TingkatPertama sama sekali tidak mempertimbangkan barang bukti 6 (enam) am/bungkus kecil Narkotika jenis Ganja seberat 7,26 (tujuh koma dua enam)gram tersebut, kemudian dalam pertimbangan Hakim Tingkat Pertama(pertimbanganpertimbangan yang diambil alin sebagai pertimbangan hukumPengadilan Tinggi) pada halaman 17 alinea 1 menyebutkan Terdakwa(David alias Yen Wen Cun) menerangkan bahwa barang bukti berupa 6(enam) am/obungkus kecil Narkotika jenis Ganja seberat 7,26 (tujun

ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimanayang dimaksudkan dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika telah terpenuhi dalam perkara ini, dan uraianpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang diambil alihsebagai pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim Judex Factie PengadilanTinggi Medan tersebut tanpa didasari pertimbangan yang jelas serta tanpamempertimbangkan barang bukti berupa 6 (enam) am/bungkus kecilNarkotika jenis Ganja seberat 7,26 (tujun

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah IWAN BLONGKOD sebagai kakak kandung Pemohon Il, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama TALIB KARIM dan ABRAHAM KARIM,dengan mahar berupa uang tunai Rp. 70.00, (tujun puluh rupiah), pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun danPemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun dan masingmasing tidakada ikatan perkawinan dengan orang lain dan antara Pemohon dan Pemohonll tidak ada hubungan darah atau sesusuan serta

Demikian pula dengan keharusan adanya saksi dalam setiapperkawinan, sesuai keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il dalampernikahan tersebut terbukti dihadiri dua orang saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi menyatakan dalam pernikahan tersebutPemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp. 70, (tujun puluh rupiah).

Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon berupa uang sejumlah Rp. 70, (tujun puluh rupiah);7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat satu hubunganyang bisa mengakibatkan terhalangnya Pemohon menikah denganPemohon Il;8.

pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan oleh walinikah yang paling berhak, dalam hal ini kakak kandung Pemohon Il yangbernama IWAN BLONGKOD, walaupun pelaksanaan akad nikah tersebutdiwakilkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara;Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi Hukum Islamcalon mempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanita, olehkarena itu uang yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa uangsejumlah Rp. 70, (tujun

setidaktidaknya disekitar tempat itu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak atau Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jualHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Pbubeli, menukar dan menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu sebanyak 20 (dua puluh) paket dengan berat kotor 11,48 (sebelas komaempat puluh delapan) gram atau dengan berat bersih 7,48 (tujun

Kalteng atausetidaktidaknya disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili,secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai atauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Jenis Shabu sebanyak JenisShabu sebanyak 20 (dua puluh) paket dengan berat kotor 11,48 (sebelas komaempat puluh delapan) gram atau dengan berat bersih 7,48 (tujun koma empatpuluh delapan) gram yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

GSM 082157277437 milik terdakwa, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke kantor Sat Res Narkoba Polres Kobar untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa sepengetahuan saksi, barangbarang yang ditemukan saatmengamankan terdakwa adalah 20 (dua puluh) paket diduga narkotikajenis shabu dengan berat kotor 11,48 (Sebelas koma empat puluh delapan)gram atau berat 7,48 (tujun koma empat puluh delapan) gram dan 5 (limabuah plastik klip kKosong warna bening yang ditemukan dialam tas kecilmotif bunga yang berada

Pada saat saksi melakukan penggeledahan rumah/ tempat tertutuplainnya hingga meliputi pekarangannya menemukan di pekaranganbelakang sebuah gudang milik terdakwa dengan jarak sekitar 5 (lima)meter dari posisi terdakwa diamankan berupa 1 (Satu) tas kecil motif bungayang setelah dibuka didalamnya terdapat 20 (dua puluh) paket diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor 11,48 (Sebelas koma empatpuluh delapan) gram atau berat 7,48 (tujun koma empat puluh delapan)Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 299/

Pangkalan Bun, dengan kesimpulanHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Pbubahwa barang bukti berupa 20 (dua puluh) paket narkotika jenis shabudengan berat bersih 7,48 (tujun koma empat puluh delapan) gram.Laporan Hasil Pengujian Laboratorium BPOM Palangka Raya nomor :344/LHP/IX/PNBP/2020.

belas gram), 2 (setengah) butir pil ektasy dari dalamsaku celana terdakwa, 3 (tiga) alat hisap sabusabu (bong), 2 (dua) buah tabungkaca/pirek, 4 (empat) buah mancis/korek api gas, 2 (dua) buah mancis yangsudahh dimodifikasi berikut jarumnya, 1 (satu) buah timbangan digital merkHWH Pocket Scale, uang senilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1(satu) buah badik, 8 (delapan) buah handphone berbagai merk, dan saatpenggeledahan dilanjutkan ke dalam kamar terdakwa ditemukan sabusabuseberat 7,53 gr (tujun

BANDU, SaksiKando Bin Paweroi (Alm) dan Terdakwa.Bahwa saat pihak kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan jenis sabusabu dan pil ekstasi yang jumlahnya sebanyak 1 (satu)paket sabusabu dengan berat kurang lebih 7,53 gr (tujun koma lima puluh tiga)gram, 1 (Satu) paket kecil sabusabu seberat 0,16 (nol Koma enam belas) gramdan 2 (setengah) butir pil ekstasi;Bahwa sabusabu dan ekstasi tersebut milik Terdakwa;Bahwa sabusabu tersebut Saksi dapatkan tidak membelinya namunmenerimanya secara

BANDU, Saksi KANDO BinPAWEROI (Alm) dan Terdakwa.Bahwa saat pihak kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan jenis sabusabu dan pil ekstasi yang jumlahnya sebanyak 1 (satu)paket sabusabu dengan berat kurang lebih 7,53 gr (tujun koma lima puluh tiga)gram, 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 0,16 (nol koma enam belas) gramdan 2 (setengah) butir pil ekstasi;Bahwa Saksi membeli sabusabu dari Terdakwa melalui perantara SaksiKISMAN Als KIS Bin GARISING sebanyak paket kecil dengan hargaRp

BANDU, SaksiLATIF Als TIPU Bin SAING (Alm), Saksi SULTAN Als SULEK Bin LANCONG,Saksi KISMAN Als KIS Bin GARISING, Saksi BAHARUDIN Als BAHAR BinGAWA, Saksi AMIRUDDIN Als Cokeng Bin SUMANGE, Saksi NURDIN Bin H.BANDU, Saksi Kando Bin Paweroi (Alm) dan Terdakwa.Bahwa saat pihak kepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan jenis sabusabu dan pil ekstasi yang jumlahnya sebanyak 1 (satu)paket sabusabu dengan berat kurang lebih 7,53 gr (tujun koma lima puluh tiga)gram, 1 (Satu) paket kecil

BANDU, SaksiSAMUDI Als SAMUK Bin ABDUL HAMID; Bahwa Narkotika yang ditemukan pada saat penangkapan Jenisnya adalahNarkotika jenis Sabusabu dan pil ekstasy dan jumlahnya sebanyak 1 (satu)paket sabusabu dengan berat kurang lebih 7,53 gr (tujun koma lima) gram, 1(satu) paket kecil sabusabu seberat 0,16 gr (nol Koma enam belas) gram dan(setengah) butir pil ekstasy.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis Pil Extacysebanyak 53 (lima puluh tiga) butir dengan berat 76,28 (tujun enam koma duapuluh delapan) gram netto; 1 (satu) lembar potongan kertas kado; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bilan Hulu Kab.Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa ditangkap petugasTNAD Unit Intel Kodam dari KodamVBBMedan karena menjadi perantara Narkotika jenispil Extacy tersebut;Bahwa barang bukti yang di temukan dari Terdakwa tersebut berupa 1 (satu)bungkus Plastik klip sedang yang berisikan Pil Extacy sebanyak 53 (limapuluh tiga) dengan berat 76,28 (tujun puluh enam koma dua puluh delapan)gram netto, 1 (Satu) kertas kado dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia;Bahwa adapun yang menyuruh Terdakwa mengantar Narkotika

Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor285/Pid.Sus/2016/PN Rap70/JL.10102/2016 tertanggal 29 Januari 2016 yang ditandatangani oleh Pemimpincabang Susatya Pramana, SH MM NIK . 70.90.337disertai dengan Daftar HasilPenimbangan /Taksiran Barang atas barang berupa 1 (satu) Bungkus Plastik klipdiduga berisi Narkotika Jenis Pil Extacy berat Bruto 77,08 (tutuh puluh tujuh komanol delapan) gram , Berat Netto 76,28 (tujun pulun enam koma dua puluh delapan)Gram;Menimbang, bahwa

puluh enamkoma dua puluh delapan) Gram; Bahwa benar,sesuai hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba No.LAB : 1222/NNF/2016. dari Labfor POLRI Cabang Medan tanggal10Pebruari 2016 ,yang mana barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisi 53(lima puluh tiga) tablet berwarna coklat berlogo No. 1 dengan beat bruto76,28 (tujun puluh enam koma dua puluh delapan) gram milik Terdakwaatas nama Terdakwa NURMAHANI Alias INONG , kesimpulannya darihasil analisis , barang bukti tersebut adalah Positif

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor285/Pid.Sus/2016/PN Rap 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis Pil Extacysebanyak 53 (lima puluh tiga) butir dengan berat 76,28 (tujun enam koma duapuluh delapan) gram netto; 1 (satu) lembar potongan kertas kado; 1 (satu) unit Handphone merek Nokia;Dimusnahkan.6.

obat puyer Bintang Tujuh ;50(lima puluh) buah Pop Mie merk Sedap ;1213728366(enam puluh enam) buah Balon Mainan Anak ;(dua belas) buah Mie Instan merk Sedap ;(tiga belas) buah Mie Instan merk Sarimi ;(tujuh puluh dua) buah Sarimi Gelas ;(delapan puluh tiga) buah Bandrek cap 2 Pigeons ;(91(Sembilan puluh satu) buah Penyedap Royko65(enam puluh lima) buah Biskuit Marie Susu ;120(seratus dua puluh) buah kacang kotak Oreng ;110(seratus sepuluh) sachet Rinso Cair ;107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;73(tujun

;~ 50(lima puluh) buah Pop Mie merk Sedap ;~12~ 13~ 72+ 83+ 66(enam puluh enam) buah Balon Mainan Anak ;(dua belas) buah Mie Instan merk Sedap ;(tiga belas) buah Mie Instan merk Sarimi ;(tujuh pulunh dua) buah Sarimi Gelas ;(delapan puluh tiga) buah Bandrek cap 2 Pigeons ;(~ 91(Sembilan puluh satu) buah Penyedap Royko~ 65(enam puluh lima) buah Biskuit Marie Susu ;~ 120(seratus dua puluh) buah kacang kotak Oreng ;~ 110(seratus sepuluh) sachet Rinso Cair ;~ 107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;+ 73(tujun

obat puyer Bintang Tujuh ;50(lima puluh) buah Pop Mie merk Sedap ;12(dua belas) buah Mie Instan merk Sedap ;13(tiga belas) buah Mie Instan merk Sarimi ;728366(enam puluh enam) buah Balon Mainan Anak ;(((tujuh puluh dua) buah Sarimi Gelas ;(delapan puluh tiga) buah Bandrek cap 2 Pigeons ;(91(Sembilan puluh satu) buah Penyedap Royko65(enam puluh lima) buah Biskuit Marie Susu ;120(seratus dua puluh) buah kacang kotak Oreng ;110(seratus sepuluh) sachet Rinso Cair ;107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;73(tujun

Nomor 347/Pid.B/2016/PN Cyr.~ 65(enam puluh lima) buah Biskuit Marie Susu ;~ 120(seratus dua puluh) buah kacang kotak Oreng ;~ 110(seratus sepuluh) sachet Rinso Cair ;~ 107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;~ 73(tujun puluh tiga) sachet Sirup Madu Kembang ;~ 133(seratus tiga puluh tiga) sachet saus ABC ;* 33(tiga puluh tiga) gelas Popcorn ;~ 44(empat puluh empat) buah Tisue Paseo ;* 43(empat puluh tiga) sachet permen pletak pletok Dancing Pop ;~ 97~ 50~ 52(lima puluh dua) buah Biskuit Roma ;(((Sembilan

Nomor 347/Pid.B/2016/PN Cyr.~ 107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;~ 73(tujun puluh tiga) sachet Sirup Madu Kembang ;~ 133(seratus tiga puluh tiga) sachet saus ABC ;~ 33(tiga puluh tiga) gelas Popcorn ;+ 44(empat puluh empat) buah Tisue Paseo ;~ 43(empat puluh tiga) sachet permen pletak pletok Dancing Pop ;~ 50+ 52(lima puluh dua) buah Biskuit Roma ;((+ 97(Sembilan puluh tujuh) sachet Bubur Bayi Promina ;(lima puluh) buah garam lbu Jari ;(~ 47(empat puluh tujuh) buah Makanan Ringan merk Pillows ;~

Selanjutnya saksi Aras Prasetyomenyanggupi dan mengantar Terdakwa membeli handphone merkADVAN seharga Rp. 770.000, (tujun ratus tujuh puluh ribu rupiah)kemudian saksi Aras Prasetyo memberikan uang sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) untuk menggenapi kesepakatan gadaisepeda listrik sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).

listrik tersebutsehingga dari rumah kasman langsung menuju ke rumah saksi ArasHalaman4daril4 Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2017/PN WatPrasetyo untuk menggadaikan sepeda listrik tanpa seizin daripemiliknya yaitu saksi Kuat Widodo kepada saksi Aras Prasetyo.Terdakwa mengatakan bahwa sepeda listrik tersebut adalah milikTerdakwa serta alasan uang gadai untuk membeli handphone.Selanjutnya saksi Aras Prasetyo menyanggupi dan mengantarTerdakwa membeli handphone merk ADVAN seharga Rp. 770.000,(tujuh ratus tujun

Bahwa Terdakwa melaksanakan niatnya dengan sengaja dan melawanhukum meminjam sepeda listrik merk Richey Sprorty dari saksi KuatWidodo kemudian mengaku sebagai pemilik sepeda listrik pada saatmenggadaikan kepada saksi Aras Prastyo tanpa izin dari pemiliknyayaitu saksi Kuat Widodo mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujun ratus limapuluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.

Terdakwa juga berjanji akan segeramembayar pinjaman tersebut setelah gajian sebagai buruh/tukang;Bahwa benar saksi menerangkan setelah menyanggupi kemudian saksibersama dengan Terdakwa menuju ke counter Handphone di daerahPripih Kokap untuk membeli handphone merk ADVAN seharga Rp.770.000, (tujuh ratus tujun puluh ribu rupiah) kemudian = saksimemberikan uang sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) untuk menggenapi kesepakatan gadai sepeda listrik sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah

handphonekemudian meminjam uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada saksiAras dengan sepeda listrik milik saksi Kuat Widodo sebagai jaminan.Terdakwa berjanji akan mengembalikan setelah gajian dari kerja proyek cairsekitar seminggu lagi;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah saksi Aras Prasetyo menyanggupiuntuk meminjami uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudianmengantar Terdakwa membeli handphone merk ADVAN seharga Rp.Halaman 9daril4 Putusan Pidana Nomor 42/Pid.B/2017/PN Wat770.000, (tujuh ratus tujun