• 
  Terdakwa:
  TUKIMIN

• 1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Bin SARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

     Penuntut Umum:
     ASTRI WIJAYANTI SH
     Terdakwa:
     TUKIMIN Bin SARDI

     Namalengkap : TUKIMIN Bin SARDI2. Tempat lahir : Sido Mulyo3. Umur/igl.lahir : 46 tahun/ 15 Maret 19724. Jeniskelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat : SidoMulyo Rt.

     Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin SARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN Bin SARDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

     terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhnkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TUKIMIN

     Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Bin SARDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

• SUKARDI ALIAS TUKIMIN BIN SANMULYO MELAWAN1. KOSIAH BINTI TUTUR2. TUKIONO

  PUTUSANNomor: 03/Pdt.G/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:SUKARDI ALIAS TUKIMIN BIN SANMULYO: Umur 54 Tahun, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat RT 09 Sungai Deras Desa SungaiBuluh, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari;Selanjutnya disebut sebagai

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Alex Bin Mankarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutarni Binti Tukimin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,

  Pemohon:
  Alex Bin Mankarso
  Termohon:
  Sutarni Binti Tukimin

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Alex Bin Mankarso, Tempat Tanggal Lahir, Pacitan, 15 Mei 1969, Umur 47tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTP,Bertempat Kediaman di Kampung Jati, RT.OO2 RW.006, KelurahanJatimulya Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSutarni Binti Tukimin

  Memberikan izin kepada Pemohon (Alex Bin Mankarso) untukmengikrarkan talak satu Raji terhadap Termohon (Sutarni Binti Tukimin);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Memberi izin kepada Pemohon (Alex bin Minkarso) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Sutarni binti Tukimin) di hadapan sidangPengadilan Agama Cikarang;104. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal O9 Muharam 1438 Hijriyyah., oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Dra. Hj. Sahriyah, SH.

• TUKIMIN Melawan I. I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN II. SUSAMTO

  TUKIMIN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, TempatTinggal Ngutran RT. 002 RW. 009 Kelurahan Kunden KecamatanBulu Kabupaten Sukoharjo; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa No: 007/SKTUN/PROCURE/II/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 memberi kuasakepada: 1. AHMAD SAKDAN IDRIS,S.H.,M.H., 2. INNEKEDWI ASTUTY,S.H.

  olehPenggugat sejak diterbitkan oleh Tergugat sampai dengandiajukannya gugatanBahwa Supardi alias Wirya Semita telah meninggal dunia padatanggal 3 Juli 1994 berdasarkan Surat Kematian No: 474/3/VII/1994 =a nne134 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Warisan Nomor;045.2/48/1/2016, Supardi alias Wirya Semita telah meninggaldunia pada tanggal 3 Juli 1994 di Gorotan, Gentan, Bulu,Sukoharjo meninggalkan ahli waris seorang Istri yang bernamaTukinem dan enam orang anak yang bernama: Painem, SenenBejo Yuwono, Tukimin

  PardiWiryosemito alias Supardi, sehingga terdapat kerancuan berapabagian milik Penggugat asli Prinsipil (Tukimin), berapa bagianmilik Ahli waris lainnya (Tukinem, Painem, Senen, Bejo Wiyono,Ngatemi, Tuninah, dan Tugimin) yang tanpa berdiri sendirimenjadi rancu lokasi, luas dan batasbatas tanah kepemilikanmasing masing7 Bahwa oleh karena lokasi, luas dan batasbatas tanah yangdidalilkan PENGGUGAT tidak jelas (kabur) maka berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung dalam putusannya tertanggal1741979 No.

  Sehingga PTUN tidak berwenang untukmemeriksa gugatan yang diajukan oleh Penggugat melainkan menjadikewenangan Peradilan Umum ( Perdata ) ; Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur ( obscuur libel ) karena gugatanmencampur aduk sengketa kepemilikan tanah dengan sengketa PTUN,maka berdasarkan asas demi kepentingan beracara ( proses doelmatigheid) suatu) gugatan dianggap harus memenuhi syarat formil ;Gugatan Penggugat prematur karena antara Penggugat asli prinsipil( Tukimin ) dengan ahli waris lainya

  Tukimin, 5. Ngatemi, 6.Tuminah dan 7. Tugimin ; Menimbang, bahwa terdapat dua hal penting yang menjadi perhatiandalam sengketa Tata Usaha Negara, yaitu: (1) adanya kepentingan bagiHalaman 111 dari 143 hal Putusan No. 009/G/2016/PTUN.Simg.112seseorang atau badan hukum perdata terhadap obyek keputusan Tata UsahaNegara; dan (2) adanya bentuk kerugian yang diderita oleh orang atau badanhukum perdata.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Martono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu

  
  Terdakwa:
  TUKIMIN BIN MARTONO

  Nama lengkap : Tukimin Bin Martono;2 Tempat lahir : Way Kanan;3 Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/8 Juli 1974;A. Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Kampung Siduarjo, Kecamatan UmpuSemenguk, Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Tukimin Bin Martono ditangkap pada tanggal 20 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2020 sampai dengantanggal 9 Januari 2021;2.

  Saksi Imam Ropii bin Riyanto di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan emas di dekatlokasi Saksi menambang yaitu di Aliran Sungai Binjai, KelurahanBlambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan; Bahwa jarak lokasi Terdakwa Tukimin menambang dengan lokasi Saksimenambang sekitar + 200 meter; Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan tersebut sejaksekitar 1 (Satu) bulan lalu; Penambangan tersebut Terdakwa lakukan dengan

  Saksi Andi Saputra bin Sapar di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan emas di dekatlokasi Saksi menambang yaitu di aliran Sungai Binjai, KelurahanBlambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan; Bahwa jarak lokasi Terdakwa Tukimin menambang dengan lokasi Saksimenambang sekitar 200 meter; Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan tersebut sejaksekitar 1 (Satu) bulan lalu; Penambangan tersebut Terdakwa lakukan dengan

  Saksi Yasin Murdiyanto bin Heri di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan emas di dekatlokasi Saksi menambang yaitu di aliran Sungai Binjai, KelurahanBlambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Bbu Bahwa jarak lokasi Terdakwa Tukimin menambang dengan lokasi Saksimenambang sekitar 200 meter; Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan tersebut sejaksekitar 1 (Satu

  Saksi Supriyadi bin Suyono di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan emas di dekatlokasi Saksi menambang yaitu di aliran Sungai Binjai, KelurahanBlambangan Umpu, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten WayKanan; Bahwa jarak lokasi Terdakwa Tukimin menambang dengan lokasi Saksimenambang sekitar 200 meter; Bahwa Terdakwa Tukimin melakukan penambangan tersebut sejaksekitar 1 (Satu) bulan lalu; Penambangan tersebut Terdakwa lakukan dengan

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Tukimin) terhadap Penggugat (Riani binti Ata);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, untuk dicatat dalam

  Penggugat:
  Riani binti Ata
  Tergugat:
  Suwardi bin Tukimin

• SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO,
  SUGIONO Bin (Alm) NITI TUKIMIN

  NITI TUKIMIN; Tempat Lahir R@G0 see eseewenee ere seneesee ees emeeeee eee eeeeeeeeeUmur/Tgl. Lahir : 52 tahun / 01 Juli 1960; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan WQONGS18, a seeee nese omen eneemeeee ee sseeeeneeeeeeeeeTempat tinggal : Dsn. Tondomulyo, Ds. Gadungan, Kec. Puncu, Kab.

  SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa II SUGIONOBin (Alm) NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr.

  SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa II SUGIONO Bin (Alm)NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr. MARNO (DPO), sedang bermain judikartu remi dengan uang sebagai taruhannya.

  SUTIONO Bin (Alm) TO PAWIRO, Terdakwa IT SUGIONO Bin (Alm)NITI TUKIMIN, Sdr. ROKANI (DPO) dan Sdr. MARNO (DPO), sedang bermain judikartu remi dengan uang sebagai taruhannya.

• ANDREAS RUSMAN Bin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa I. DEDY KRISTIAWAN Bin HARSO SUTARYO dan Terdakwa II. ANDREAS RUSMAN Bin TUKIMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3.

  ANDREAS RUSMAN Bin TUKIMIN ;6. Membebankan pula kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing besar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

  ANDREAS RUSMAN Bin TUKIMIN

  ANDREAS RUSMAN Bin TUKIMIN mengambiltas berisi berisi tas berisi HP merk Samsung Mega 2 warna putih , uangtunai Rp.200.000, , KTP dan Kartu ATM tersebut dilakukan tanpa seijinsaksi Ratri Suryani ;Menimbang, bahwa I. DEDY KRISTIAWAN Bin HARSO SUTARYO danTerdakwa II.

  ANDREAS RUSMAN Bin TUKIMIN telah membawa lari tastersebut untuk dimiliki dan kemudian dibagi berdua untuk memenuhikepentingannya sendiri .Menimbang , bahwa dari uraian pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ke3 Dengan maksud untuk memilikisecara melawan Hukum telah terbukti ;Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skt Hal. 18 dari 22 HalamanAd.4.

  DEDY KRISTIAWAN Bin HARSO SUTARYO dan Terdakwa Il.ANDREAS RUSMAN Bin TUKIMIN berboncengan sepeda motor HondaBeat warna Hitam No.Pol.depan AD4787YZ dan No.Pol.belakang AD4787ZS milik teman Terdakwa Il , saat melintas di sebelah Baratperempatan Lipakan Para Tedakwa disalip 2 (dua) orang perempuanmengendarai sepeda motor sambil membawa tas, lalu Terdakwa memberitahu Terdakwa Il , Terdakwa II mengangguk , kemudian saatsampai di depan Indomaret Jl. Ir.

  ANDREAS RUSMAN Bin TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang didahului dengan kekerasan ;Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Skt Hal. 20 dari 22 Halaman2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Terdakwa I.DEDY KRISTIAWAN Bin HARSO SUTARYO dan Terdakwa II. ANDREASRUSMAN Bin TUKIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

  ANDREASRUSMAN Bin TUKIMIN ;6.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarman bin Tukimin) terhadap Penggugat (Supiani binti Yaman);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;
  5.

  Penggugat :
  SUPIANI Binti YAMAN
  Tergugat:
  SUKARMAN Bin TUKIMIN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan Nama Pemohon I SUTIMIN BIN DIRMAN Tanggal Lahir (umur) 23 th Tempat Lahir Sumurgung dan Nama Pemohon II DARMINI BINTI TARIDJAN Tanggal Lahir (umur) 18 th Tempat Lahir Sumurgung, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 251/144/VII/84, tanggal 23 Juli 1984 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban dirubah menjadi nama Nama Pemohon I TUKIMIN

  Pemohon:
  1.TUKIMIN BIN SANGAT
  2.DARMINI BINTI TARIJAN

• dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Magetan;

• 1 (satu) lembar fotocopy Buku Nikah Nomor : 318/9/X/97 tanggal 08 Oktober 1997 yang sudah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Magetan;

Dikembalikan kepada saksi Sumirah Binti Alm Sampan;

• 1 (satu) lembar fotocopy Akta Cerai Nomor: 0449/AC/2022//PA.Mgt yang terdapat keterangan Duda dan sudah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Magetan;

DikembalikankepadaTerdakwa Kamsu Bin Tukimin

Penuntut Umum:
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
Kamsu Bin Tukimin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Jumali Bin Tukimin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

  
  Terdakwa:
  JUMALI Bin TUKIMIN

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 361/Pid.B/2021/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Spf SP PF7.8.Nama lengkap > Jumali Bin Tukimin;Tempat lahir : Ngawi;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 05 Juli 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Gamping Tengah RT.5 RW.01 DesaGamping Kec. Krian Kab.

  Menyatakan terdakwa JUMALI Bin TUKIMIN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana yang didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

  ;Bahwa judi togel pasaran yang diikuti oleh terdakwa Jumali Bin Tukiminadalah dari Judi Togel Sidney;Bahwa agar bisa ikut judi togel online harus mempunyai nomorrekening bank;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Sda.Bahwa peran dari terdakwa Jumali Bin Tukimin dalam judi online iniadalah sebagai pengepul:Bahwa cara terdakwa Jumali Bin Tukimin melakukan judi togel onlinetersebut, menurut informasi dari terdakwa Jumali Bin Tukimin caranyayaitu pertamatama membuka situs Opera Mini kemudian

  ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi sedang mengirimpesanan melalui SMS nomor togel dari para penombok kepadaterdakwa Jumali Bin Tukimin;Bahwa judi togel yang diikuti oleh terdakwa Jumali Bin Tukimin adalahdari Judi Togel Sidney;Bahwa apabila tombokan judi togel online nya sampai Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) maka komisi yang saksi dapat sebesarRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) atau 15%;Bahwa peran dari terdakwa Jumali Bin Tukimin dalam judi online iniadalah sebagai pengepul;Bahwa

  Menyatakan terdakwa Jumali Bin Tukimin tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi,sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1. Menyatakan bahwa terdakwa YONI SUWIGNYO bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI " ;
  2. Menghukum terdakwa YONI SUWIGNYO bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

  
  Terdakwa:
  YONI SUWIGNYO Bin TUKIMIN

• Memberi izin kepada Pemohon ( Gandi Bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sumiati Binti Isman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Madiun;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  Gandi Bin Tukimin
  Termohon:
  Sumiati Binti Isman

  PUTUSANNomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Gandi Bin Tukimin, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.030RW.011 Desa Bader Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSumiati Binti

  SODIN bin TUKIMIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.029 RW.010 Desa Bader Kecamatan Dolopo KabupatenHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor : 0141/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.Madiun;. Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2.

  Memberi izin kepada Pemohon (Gandi Bin Tukimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati Binti Isman) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

• Pembanding/Penggugat : TUKIMIN Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
  Terbanding/Tergugat : MISKAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TUKIMIN bin TIRMAN) terhadap Penggugat (NURUL WIDAYATI binti SUKARNO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  Penggugat:
  NURUL WIDAYATI binti SUKARNO
  Tergugat:
  TUKIMIN bin TIRMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin

  TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan Barang Bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih;
• 1 (satu) buah buku catatan pembelian baru;

Penuntut Umum:
WARNOTO
Terdakwa:
WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herry Santoso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Soimah binti Mingin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

  Penggugat:
  Soimah binti Mingin
  Tergugat:
  Herry Santoso bin Tukimin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SOLIKIN
  Terdakwa:
  TUKIMIN Bin TAMSIR