Ditemukan 954 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1383/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 2 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
WAHONO Alias SIWO
22 — 12
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
WAHONO Alias SIWO
22 — 12
- Menyatakan terdakwa WAHONO Alias SIWO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Register : 09-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 36/Pid.Sus/2013/PT JMB Tanggal 18 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Afriadi Asmin, SH
Terbanding/Terdakwa : RENGKI DEWANTARA ALS FRENGKI ALS KIKI BIN SUPRIYANTO
47 — 19
Terbanding/Terdakwa : RENGKI DEWANTARA ALS FRENGKI ALS KIKI BIN SUPRIYANTO
47 — 19
Perkara : PDM17/SGT/05/2013terdakwa dituntut sebagai berikut :1.3.Menyatakan terdakwa RENGKI DEWANTARA Als FRENGKI Als KIKI BinSUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, sebagaimana dalam dakwaan tungal melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENGKI DEWANTARA
Menyatakan terdakwa RENGKI DEWANTARA Als FRENGKI Als KIKI BinSUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman,sebagaimana dalam dakwaan tungal melanggar Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;6.
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Ff Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Sugianto,S.Agsebagai Hakim Tungal, pada Pengadilan Agama Fakfak, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Marwah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar
Register : 04-06-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Kray Tanggal 4 Februari 2013 — TERDAKWA YOKO WIDODO ALIAS YOKO BIN SUTARDI
19 — 2
19 — 2
bawang putih milik saksi korban di tepi jalan ring road dekat DesaSroyo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, kemudian dimasukkan dalam mobilDaihatsu Xenia warna Silver AD 9441 TB;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasal 363 Ayat (1)ke4 KUHP dalam dakwaan tungal
Register : 19-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 238/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
KRISTIANUS Als NUS
64 — 37
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
KRISTIANUS Als NUS
64 — 37
Menyatakan Terdakwa Kristianus Alias Nus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristianus Alias Nus, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3.Menyatakan Terdakwa Kristianus Alias Nus, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadalam Dakwaan Tungal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Kristianus Alias Nus, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
Register : 24-06-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 643/Pid.B/2024/PN Plg Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
Hery Fadlullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Miko Aprilian Als Miko Bin Sairil (Alm)
5 — 0
Hery Fadlullah, S.H.,M.H
Terdakwa:
Miko Aprilian Als Miko Bin Sairil (Alm)
5 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Miko Aprilian Als Miko Bin Sairil (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengeroyokan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tungal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Miko Aprilian Als Miko Bin Sairil (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Register : 07-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 444/Pdt.P/2020/PA.Pt Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
., sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tungal tersebutdengan dibantu dibantu oleh Mahmudi, S.Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Para Pemohon,;Hakim Tunggal,H. Abdul Kholig, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 70.000,004. PNBP : Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 229/Pid.B/2015/PN Blt Tanggal 30 Juni 2015 — SUWITO als WITO bin HOLIL (alm)
27 — 6
27 — 6
Namun tanpa saksi TLUKIYAH sadaritiba tiba terdakwa menghampiri saksi TUKIYAH dari arah belakang danmenanik kalung emas saksi TUKIYAH tersebut serta mendorong saksiTUKIYAH hingga saksi TUKIYAH teiijatuh ke tanah.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 365 ayat (1)KUHP. telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Tungal;Menimbang, bahwa dalam
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 12
60 — 12
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 27 September2021 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad Ilham, S.H.I., M.M sebagai Panitera
Register : 20-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0162/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 676.000 (enam ratus tujuh puluh enam riburupiah);11Demikianlah diputuskan dalam sidang Hakim Tungal PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1441 Hijriah oleh SYAMSULHADI, S.Ag, M.Sy, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingioleh AHMAD KHUMAIDI, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri
Putus : 21-11-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 650 /Pid.sus/2016/PN.Bil. Tanggal 21 Nopember 2016 — MANIMAN BIN ABDUL SOMAD
65 — 7
65 — 7
hal hal yang akan di kKemukakan di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;1.Menyatakan terdakwa MANIMAN Bin ABDUL SOMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, membawa atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pasal2 ayat (1) UU Darurat No, 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tungal
Register : 24-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Pga Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
18 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.810.000 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senin tanggal 31 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1433 H. oleh ImamMujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj.
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tungal tersebut, dan didampingi oleh Dra. Saripa Jama sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.204/Padt.P/2020/PA. PwlHakim Yang bersangkutan,Drs. M. Shohih, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 958/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Oleh, M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Pemohon;Hakim tungal ,Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK : Rp 50.000, Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor; 958/Pdt.P/2020/PA.Tsm 3. Biaya panggilan : Rp 75.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 247/Pdt.G/2021/PA.Pga Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 32
96 — 32
., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj. Mahillah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,Asep Irpan Helmi, SH., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Mahillah, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 460/Pdt.P/2020/PA.Bbs Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim tungal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 17 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1442 Hijriyah oleh Tukimin, S.H., M.S.I. sebagai Hakim tunggal,Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No 460/Pdt.P/2020/PA.Bbsdibantu.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SAMPANG Nomor 255/PID.B/2011/PN.SPG Tanggal 19 Januari 2012 — ABD. KIROM al P.MAULIDIA
28 — 2
28 — 2
dan Terdakwa menyatakan mengetahui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti tersebut di atas di mana satu denganyang lainnya saling berkesesuaian, maka terungkap faktafakta hukum, yang manaberdasarkan fakta hukum tersebut, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan Terdakwa tersebut memenuhi unsurunsur sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan tungal
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Pwd Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Hakim Tungal,pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masihiyah bertepatan dengantanggal 23 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1280/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Oleh Zainal Arifin, S.Ag. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 01 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Hakim Tunggal tersebut serta dibantuoleh Sri Inayah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tungal,Zainal Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put.
Register : 10-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mkm Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Bahwa sepengetahuan saksi sejak bulan Oktober 2015 Tergugat pergiuntuk bekerja ke kota Bengkulu, dan kepergiannya Tergugat tidak bisadihubungi lagi sampai sekarang tidak diketahui keberadaannya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 4 tahunterakhir ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatan semula, yaitu bercerai denganTergugat dan mohon kepada Hakim Tungal