Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

6 (enam) lembar Absensi Pok TUUD Kodim 1507/Saumlaki yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Kopda Feleks Batlayeri 31010355601179, Ta Mudi Pok Tuud Kodim 1507/Saumlaki, Periode bulan Juni 2018 sampai dengan bulan November 2018 yang ditandatangani oleh Batiminpers Kaodim 1507/Saumlaki Peltu Marthinus Bwariat NRP 610239.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa pada saat pergi meninggalkan dinas tanpajin yang sah oleh Dansat baik Terdakwa maupunSatuan Kodim 1507/Saumlaki tidak sedangdipersiapkan dalam tugas operasi militer atauperang serta situasi kondisi daerah SaumlakiKabupaten Maluku Tenggara Barat khususnyamaupun wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia pada umumnya aman dan damai.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa Suratsurat : 6 (enam) lembar Absensi Pok TUUD Kodim1507/Saumlaki yang didalamnya termasuknama

Terdakwa Kopda Feleks Batlayeri NRP31010355601179, Tamudi Pok Tuud Kodim1507/Saumlaki, periode bulan Juni 2018sampai dengan bulan November 2018 yangditandatangani oleh Batiminpers Kodim1507/Saumlaki Peltu Marthinus Bwariat, NRP620239.Bahwa barang bukti tersebut di atas telah dibacakandan diperlinatkan kepada Terdakwa, dan Oditur Militerdipersidangan serta telah dibenarkan sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini danbersesuaian dengan buktibukti lain, maka olehkarenanya dapat

disebutkan dalam amar putusan dibawahHal 27 dari 30 Hal Putusan Nomor : 115K/PM III18/AD/X1/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatini adalah adil dan seimbang sesuai dengan kesalahanyang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama wakiu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatunkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat surat : 6 (enam) lembar Absensi Pok TUUD

Kodim1507/Saumlaki yang didalamnya termasuk namaTerdakwa Kopda Feleks~ Batlayeri NRP31010355601179, Tamudi Pok Tuud Kodim1507/Saumlaki, periode bulan Juni 2018 sampaidengan bulan November 2018 yangditandatangani oleh Batiminpers Kodim1507/Saumlaki Peltu.

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 6 (enam) lembar Absensi Pok TUUD Kodim1507/Saumlaki yang didalamnya termasuk namaTerdakwa Kopda Feleks Batlayeri NRP 31010355601179,Tamudi Pok Tuud Kodim 1507/Saumlaki, periode bulanJuni 2018 sampai dengan bulan November 2018 yangditandatangani oleh Batiminpers Kodim 1507/SaumlakiPeltu Marthinus Bwariat, NRP 620239.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :Le 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.2 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 KaptenCpm Amir Hamzah, S.H.

dikuatkandengan surat dari Dandenpom III/2 Nomor : B/530/VIII/2015 tanggal 21Agustus 2015 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangankarena sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali kekesatuan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat :1. 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.De 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud

Bahwa benar lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa izin dari Dansat sejak tanggal 24 Nopember 2014 hingga sekarangdilakukan secara berturutturut adalah waktu yang lebih lama dari 30(Tiga puluh) hari, fakta mana sesuai dengan bukti yang diajukan berupa2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014,1(Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 KaptenCpm Amir Hamzah, S.H.

Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:1. 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS DenpomI/2 dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember2014.2. 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1.2.2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2 dari tanggal 24Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 Kapten Cpm AmirHamzah, S.H.

Bahwa awal mula Terdakwa meninggalkan kesatuan yaitu padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatanggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apel pengecekan diMarkas Koramil 130605/Marawola yang diambil oleh Ba Tuud Koramil130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, Terdakwa tidah hadirtanpa keterangan.4.

Bahwa awal mula Terdakwa meninggalkan kesatuan yaitu padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatanggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apel pengecekan diMarkas Koramil 130605/Marawola yang diambil oleh Ba Tuud Koramil130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, Terdakwa tidah hadirtanpa keterangan.5.

Bahwa setahu Saksi awal mula Terdakwa meninggalkan dinasyaitu pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00Wita saat anggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apelpengecekan di Markas Koramil 130605/Marawola yang diambil olehBa Tuud Koramil 130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, saatitu Terdakwa tidah hadir tanpa ada keterangan.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenangpada tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatdilaksanakan apel pengecekan di Markas Koramil 130605/Marawolayang diambil oleh Ba Tuud Koramil 130605/Marawola Serma AndiHermawangsa.3. Bahwa benar pada saat apel pengecekan tersebut Terdakwatidah hadir tanpa keterangan karena Terdakwa pergi ke rumah orangtua Terdakwa di Desa Toaya, Kec. Sindue, Kab.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenangpada tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatdilaksanakan apel pengecekan di Markas Koramil 130605/Marawolayang diambil oleh Ba Tuud Koramil 130605/Marawola Serma AndiHermawangsa, saat itu Terdakwa tidah hadir tanpa keterangan karenaTerdakwa pergi ke rumah orang tua Terdakwa di Desa Toaya, Kec.Sindue, Kab. Donggala dengan menggunakan sepeda motor.2.

Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Tiga lembar daftar absensi Ka Tuud Kodim1006/Mtp mulai bulan Juni 2015 sampai dengan bulanAgustus 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.d.

adanyaHal5 dari 12 hal Putusan : 41K/PM.106/AD/XI/2015MenimbangMenimbangMenimbangpemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acara tidakditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwadengan ketentuan Pasal 124 ayat (4) Undangundang RI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer beserta penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Ka Tuud

Kodim 1006/Mtp mulaibulan Juni 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015.Bahwa barang bukti berupa Absensi Ka Tuud Kodim 1006/Miptersebut menunjukkan sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengantanggal 19 Agustus 2015 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yangsah, namun sesuai dengan fakta di Persidangan Terdakwa tidak masukdinas tanpa izin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 30 Juni2015 sampai dengan perkara Terdakwa dituntut di Persidangan padatanggal 28 Januari 2016Bahwa berdasarkan keterangan

dipertahankan sebagai anggota TNI dan oleh karenanyaharus dipisahkan dari kehidupan Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Ka Tuud

Bahwa selanjutnya Saksi 1 melaporkan hal tersebut kepadaPasi Tuud Denkesyah IM04.02 an. Kapten Ckm Syofyan, kemudianPasi Tuud Denkesyah IM 04.02 memerintahkanseluruh anggotauntuk mencari Terdakwa di sekitar Denkesyah IM 04.02 dan Kab.Aceh Baratnamun Terdakwa tidak ditemukan dan belum kembalikekesatuan sampai dengan sekarang.d.

NaganRaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2010diDenkesyah IM 04.02 dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan antara Saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sepengetahuan Saksi pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015sekira pukul 07.30 WIB saat melaksanakan apel pagi di lapanganDenkesyah IM 04.02 Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan,selanjutnya Saksi melaporkan ketidakhadiran Terdakwa kepadaPasi Tuud Denkesyah IM 04.02 a.n.

Kapten Ckm Syofyan.Bahwa sepengetahuan Saksi kemudian Pasi Tuud Denkesyah IM04.02 memerintahkan seluruh anggota Denkesyah IM 04.02melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar Denkesyah IM04.02 dan Kab. Aceh Barat namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa sepengetahuan Saksi setelah keberadaan Terdakwa tidakdiketemukan selanjutnya dibuatkan Daftar Pencarian Orang (DPO)a.n.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijindari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuannyatidak dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa:Suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim0315/Bintan An.

dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana yang tercantum pada diktum di bawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan TerdakwaMenimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertibangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanayang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud

Pratu Hengki Wardianto NRP31050144391086 dari tanggal 2 September sampai dengan 9Oktober 2011.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensipersonil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.14Menetapkan barang bukti burupa : 2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.

Bahwa Terdakwa mendapat penempatan tugas di Koramil 42602/Menggala Kodim 0426/TB sejak tanggal 11 Juni 2013 namun karena tenagaTerdakwa dibutuhkan Makodim 0226/TB dalam hal pembersihan danpemotongan rumput sehingga Terdakwa BP dan melakukan apel di Kodim0426/TB sedangkan yang melaporkan kehadiran ke Koramil 42602/Menggalaadalah Danpok Tuud Dim 0426/TB (Pelda Apriansyah).3.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas pada hari Jum attanggal 27 September 2013, setelah anggota Koramil 42602/Menggalamelakukan apel pagi,Saksi selaku Bati Tuud Koramil 42602/Menggalamendapat telepon dari Pasiminlog (Kapten Inf Sukirno) bahwa Terdakwa tidakmelaksanakan apel pagi, kemudian pada waktu apel siang Saksi menanyakankembali ke Kodim, namun yang bersangkutan tidak ada tanda keterangan (TK).5.

Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 30 September 2013 Pasi IntelDim 0426/TB (Kapten Inf Bagus Setyawan,S.sos) menelpon Saksi yangmemberitahukan bahwa Terdakwa belum kembali, dengan adanyapemberitahuan dari Pasi Intel tersebut maka Saksi selaku Bati Tuud membuatketerangan pada Absen Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK) terhitungmulai tanggal 27 September 2013 sampai dengan sekarang belum kembali.6.

Bahwa benar Terdakwa mendapat penempatan tugas di Koramil 42602/Menggala Kodim 0426/TB sejak tanggal 11 Juni 2013 namun karena tenagaTerdakwa dibutuhkan Makodim 0226/TB dalam hal kebersihan danpemotongan rumput sehingga Terdakwa BP dan melakukan apel di Kodim0426/TB sedangkan yang melaporkan kehadiran ke Koramil 42602/Menggalaadalah Danpok Tuud Dim 0426/TB (Pelda Apriansyah).3.

Bahwa benar Terdakwa mendapat tugas di Koramil 42602/MenggalaKodim 0426/TB sejak tanggal 11 Juni 2013 namun karena tenaga Terdakwadibutuhkan Makodim 0226/TB dalam hal kebersihan dan pemotongan rumputsehingga Terdakwa BP dan melakukan apel di Kodim 0426/TB sedangkan yangmelaporkan kehadiran ke Koramil 42602/Menggala adalah Danpok Tuud Dim0426/TB (Pelda Apriansyah).2.

NapitupuluNRP 21010015151080 Ba Kodim0321/Rohil pada bulan Nopember danDesember 2016 yang ditandatanganioleh Bati Tuud Koramil 01/Bangko Kodim0321/Rohil Serma Wan Fahrizal NRP3910052791071.2) Barangbarang : Nihilc. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2.

memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan telahmengerti sebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militer atasdirinya.MenimbangMenimbang4Bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan sangkalan / eksepsi.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1:Nama lengkap : Wan FahrizalPangkat / NRP : Pelda / 3910052791071Jabatan : Bati Tuud

Kemudian Saksimelaporkan kedatangan Terdakwa tersebut ke Pelda WanFahrizal(Saksi1) selaku Bati Tuud Koramil 01/Bangko selanjutnya Saksi1melapor kepada Danramil 01/Bangko.Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandim 0321/Rohil tidak ada membawa barangbarang inventaris dari Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 0321/Rohil tidak pernah menghubungi melaluitelepon maupun surat ke Kesatuan maupun ke personel Kodim0321/Rohil

NapitupuluNRP 21010015151080 Ba Kodim 0321/Rohil pada bulan Novemberdan Desember 2016 yang ditandatangani oleh Bati Tuud Koramil01/Bangko Kodim 0321/Rohil Serma Wan Fahrizal (Saksi1)NRP 3910052791071.Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militertersebut di atas telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan para Saksi di persidangan, oleh karena itu Majelis Hakim menilaibarang bukti berupa surat tersebut di atas telah bersesuaian dengantindakan yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga

Napitupulu NRP21010015151080 Ba Kodim 0321/Rohil pada bulan November dan Desember2016 yang ditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 01/Bangko Kodim0321/Rohil Serma Wan Fahrizal NRP 3910052791071.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 18 Oktober 2017 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh MUHAMMAD SALEH, S.H., Mayor Chk NRP11010001540671 sebagai Hakim Ketua

.: Baurdal Pok Tuud.: Kodim 0105/Abar.Tempat tanggal lahir : Tebing Tinggi, 15 September 1984.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan oleh :: Lakilaki.: Indonesia.: Kristen Protestan.: Desa Blang Beurandang, Kec. Johan Pahlawan, Kab. AcehBarat.1. Dandim 0105/Abar selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 10 Juli 2015sampai dengan tanggal 29 Juli 2015, berdasarkan Keputusan Nomor : Kep/01/VII/2015tanggal 10 Juli 2015 tentang Penahanan Sementara.2.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2003 melaluipendidikan Secaba PK gelombang di Rindam I/BB selama 5 (lima)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudiandilanjutkan pendidikan Susjurbaif di Rindam I/BB, selanjutnya tahun2004 Terdakwa ditugaskan di Yonif 116/GS dan pada tahun 2011ditugaskan di Kodim 0105/Abar sampai dengan sekarang denganpangkat Sertu NRP 21040019180984 jabatan Baurdal Pok Tuud.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2003melalui pendidikan Secaba PK gelombang di Rindam I/BB selama5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudiandilanjutkan pendidikan Susjurbaif di Rindam I/BB, selanjutnya tahun2004 Terdakwa ditugaskan di Yonif 116/GS dan pada tahun 2011ditugaskan di Kodim 0105/Abar sampai dengan sekarang denganpangkat Sertu NRP 21040019180984 jabatan Baurdal Pok Tuud.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 2003melalui pendidikan Secaba PK gelombang di Rindam /BB selama5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudiandilanjutkan pendidikan Susjurbaif di Rindam I/BB, selanjutnya tahun2004 Terdakwa ditugaskan di Yonif 116/GS dan pada tahun 2011ditugaskan di Kodim 0105/Abar sampai dengan sekarang denganpangkat Sertu NRP 21040019180984 jabatan Baurdal Pok Tuud.2.

Putusan Nomor 196K/PM.III12/AD/X/2018Atas keterangan Saksi yang dibacakan Oditur Militerdipersidangan tidak dapat di konfirmasikan denganTerdakwa, karena Terdakwa tidak hadir di persidangan.Saksi2Nama Lengkap : Sumaryanto.Pangkat/NRP : Peltu / 2920013100570Jabatan : Bati Tuud Koramil 0825/18Kesatuan : Kodim 0825/BanyuwangiTempat,tanggal lahir : Banyuwangi, 11 Mei 1970Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rt. 02 Rw. 01 Dsn. Simbar 1Desa Tampo Kec.

Cluring Kab.Banyuwangi.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun2015, saat itu Saksi menjadi Ba Taud di Koramil0825/07 Cluring dan Terdakwa menjadi Babinsa diDesa Tampo, kemudian pada tahun 2017 saatSaksi pindah menjadi Bati Tuud di Koramil0825/18 Purwoharjo, Saksi bertemu lagi denganTerdakwa karena Terdakwa juga pindah tugas keKoramil Purwoharjo sesuai Surat Perintah Dandim0825/Banyuwangi Nomor Sprin/565/1X/2017tanggal 18 September 2017 dengan status

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa seijin dari Komandan satuannya yaituDandim 0825/Banyuwangi atau setidaktidaknyaatasan yang berhak memberikan ijin kepadanya,terhitung sejak tanggal 17 April 2018 yangdiketahui langsung oleh Kapten Inf KetutSukranata S.Sos (Saksi1) selaku Danramil0825/18 purwoharjo dan Peltu Sumaryanto (Saksi2) selaku Bati Tuud Koramil 0825/18 pada saatmelaksanakan apel pagi, dan sampai dengantanggal 6 Juni 2018 saat perkara ini dilaporkan keHal. 14 dari 30 hal.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa seijin dari Komandan satuannya yaituDandim 0825/Banyuwangi atau setidaktidaknyaatasan yang berhak memberikan ijin kepadanya,terhitung sejak tanggal 17 April 2018 yangdiketahui langsung oleh Kapten Inf KetutSukranata S.Sos (Saksi1) selaku Danramil0825/18 purwoharjo dan Peltu Sumaryanto (Saksi2) selaku Bati Tuud Koramil 0825/18 pada saatmelaksanakan apel pagi, dan sampai dengantanggal 6 Juni 2018 saat perkara ini dilaporkan keDenpom V/33 Banyuwangi

bukti berupa surat yang diajukandipersidangan dan setelah menghubungkan satudengan yang lain maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa seijin dari Komandan satuannya yaituDandim 0825/Banyuwangi atau setidaktidaknyaatasan yang berhak memberikan ijin kepadanya,terhitung sejak tanggal 17 April 2018 yangdiketahui langsung oleh Kapten Inf KetutSukranata S.Sos (Saksi1) selaku Danramil0825/18 purwoharjo dan Peltu Sumaryanto (Saksi2) selaku Bati Tuud

Bahwa penyebab Terdakwameninggalkan dinas kesatuan tanpaijin Ka KudamI/BB karena padabulan Pebruari 2009 Terdakwameminta ijin kepada Kasi Tuud KudamI /BB Mayor Cku (K) Dewi Hartatiuntuk berobat ke Kampung Terdakwadi daerah Perbaungan, namun KasiTuud menyarankan kepada Terdakwaagar berobat ke Rumkit Putri HijauMedan, maka dari sejak ijin berobatke Kampung tersebut Terdakwameninggalkan dinas kesatuan.4.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin Ka Kudam I/BB karena pada bulanPebruari 2009 Terdakwa meminta ijin kepada Kasi TuudKudamI/BB karena pada bulan Pebruari 2009 Terdakwameminta ijin kepada Kasi Tuud Kudam I 1/BB Mayor Cku(K) Dewi Hartati untuk berobat ke Kampung Terdakwadi daerah Perbaungan, namun Kasi Tuud menyarankankepada Terdakwa agar berobat ke Rumkit Putri HijauMedan, maka dari sejak ijin berobat ke Kampungtersebut Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan.4.

Pertengahan Mei 2009 #=Terdakwa masuk ke Kantormenghadap Kasi Tuud Mayor Dewi dan Paurpam LetdaToha Batubara, Terdakwa diperintahkan ke POMkarena berkas' perkaranya sudah dilimpahkan kePOM; lalu. Terdakwa pulang ke rumahnya dan tidaklapor POMdan Terdakwa tidak masuk dinas tanpaijin kesatuan sampai awal Juni 2009;g.

Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

- 12 (dua belas lembar absensi Pok Tuud Kodim 1402/Polmas bulan November 2018 sampai dengan bulan Oktober 2019 yang ditandatangani Komandan Komando Distrik Militer 1402/Polmas. Dimana pada absensi berisi keterangan ketidakhadiran Terdakwa mulai tanggal 30 November 2018 sampai dengan 6 Oktober 2019 tertera atas nama Terdakwa sebagai salah satu anggota Pok TUUD Kodim 1402/Polmas yang ditandatangani oleh Komandan Kodim 1402/Polmas.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 12 (dua belas lembar absensi Pok Tuud Kodim1402/Polmas bulan November 2018 sampaidengan bulan Oktober 2019 yang ditandatanganiKomandan Komando Distrik Militer 1402/Polmas.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara yangbersangkutan.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.

No. 72K/PM III16/AD/X/2019MenimbangMenimbang: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya kepada Majelis Hakim berupa surat: 12 (dua belas) lembar absensi Pok Tuud Kodim1402/Polmas bulan November 2018 sampai dengan bulanOktober 2019 yang ditandatangani Komandan KomandoDistrik Militer 1402/Polmas.Dimana pada absensi berisi keterangan ketidakhadiranTerdakwa mulai tanggal 03 November 2018 sampai dengan06 Oktober 2019 tertera atas nama Terdakwa sebagai salahsatu. anggota Pok

TUUD Kodim 1402/Polmas yangditandatangani oleh Komandan Kodim.

Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum dalam diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, menurut ketentuan Pasal 180 ayat (1)UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 maka Terdakwaharus dibebani membayar biaya perkara kepada yangbersangkutan yang besarnya akan ditentukan di dalamamar putusan ini.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratSurat 12 (dua belas) lembar absensi Pok Tuud

Menetapkan barang bukti berupa: suratsurat 12 (dua belas) lembarabsensi Pok Tuud Kodim 1402/Polmas bulan November 2018 sampaidengan bulan Oktober 2019 yang ditandatangani Komandan KomandoDistrik Militer 1402/Polmas. Dimana pada absensi berisi keteranganketidakhadiran Terdakwa mulai tanggal 03 November 2018 sampai dengan06 Oktober 2019 tertera atas nama Terdakwa sebagai salah satu anggotaPok TUUD Kodim 1402/Polmas yang ditandatangani oleh Komandan Kodim1402/Polmas.Hal 27 dari 28 Put.

Praka Arie Suhartono NRP 31090519650191, Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1207/BS dari bulan Agustus 2017 sampai dengan bulan Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

Praka ArieSuhartono NRP 31090519650191,Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud, KesatuanKodim 1207/ BS dari bulan Agustus 2017sampai dengan bulan Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Mewajibkan Terdakwa membayar biayaperkara sejumlah Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).2.

Praka Arie Suhartono NRP31090519650191, Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud,Kesatuan Kodim 1207/BS dari bulan Agustus 2017sampai dengan bulan Januari 2018.Bahwa barang bukti surat tersebut di atas telahdibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa dan paraSaksi dipersidangan serta telah diterangkan mengenaiisinya berupa keterangan Terdakwa tidak hadir disatuan tanpa keterangan sejak tanggal 26 Agustus 2017sampai dengan tanggal 8 Januari 2018 dan di benarkanoleh Terdakwa dan para Saksi ternyata berhubunganserta

tindak pidana tidaklah diliputioleh keadaankeadaan sebagaimana diaturHal 22 dari 35 halaman Putusan No. 15K/PM.1I05/AD/II/2018Menimbangdalam pasal 44 KUHP yakni jiwa cacat dalampertumbuhannya atau jiwanya terganggu karenapenyakit.: Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan alat bukti surat yang terungkap dipersidangan maka terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa Arie Suhartono yang masihberdinas aktif di Kesatuan Kodim 1207/BS denganjabatan Tamudi 4 Pok Tuud

Praka Arie Suhartono NRP31090519650191, Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud,Kesatuan Kodim 1207/BS dari bulan Agustus 2017sampai dengan bulan Januari 2018.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut diatas sejaksemula telah melekat didalam berkas perkara maka perluditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.: Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, Pasal 190 ayat(1), ayat (8) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997dan ketentuan Perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI1.

Praka Arie Suhartono NRP 31090519650191,Jabatan Tamudi 4 Pok Tuud, Kesatuan Kodim 1207/BS daribulan Agustus 2017 sampai dengan bulan Januari 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. Hal 34 dari 35 halaman Putusan No. 15K/PM.105/AD/II/2018Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal Selasa 10 Maret 2018 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh Agus Budiman Surbakti, S.H.

Arjen Kilis yang diberikan olehBati Tuud a.n. Pelda Putu Sudita kepada Saksi untuk mendampingiTerdakwa menghadiri sidang kasus KDRT di Otmil Ill16 Makassarpada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, selanjutnya Terdakwamengatakan agar berangkat pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016karena sedang menunggu dana, kemudian pada hari Minggu tanggal13 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wita Saksi1 menuju ke rumahTerdakwa di Asrama Korem 143/Ho No. 41 Kel. Kec.

tahun 1997, namun para saksi tersebut tidak hadirdipersidangan karena sedang melaksanakan tugas khusus yang tidakbisa ditinggalkan, maka dengan mendasari ketentuan pasal 155 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 31 Tahun 1997, selanjutnyaketerangan para saksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telahdibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yangdibuat oleh penyidik sebagai berikut :Saksi 1Nama lengkap : SamsuddinPangkat/NRP : Serma/31940642951274Jabatan : Turmin Perslog Tuud

Arjen Kilis yang diberikan oleh Bati Tuud a.n. Pelda Putu Suditakepada Saksi1 untuk mendampingi Terdakwa menghadiri sidang kasusKDRT di Otmil Il16 Makassar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016,selanjutnya Terdakwa mengatakan agar berangkat pada hari Minggutanggal 13 Maret 2016 sekitar pukul 07.00 Wita Saksi1 pergi ke rumahTerdakwa di Asrama Korem 143/Ho No.41 Kel. Kec.

Arjen Kilis yang diberikanoleh Bati Tuud a.n. Pelda Putu Sudita kepada Saksi1 untukmendampingi Terdakwa menghadiri sidang kasus KDRT di Otmil Ill16Makassar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, selanjutnyaTerdakwa mengatakan agar berangkat pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 karena sedang menunggu dana, kemudian pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wita Saksi1 menujuke rumah Terdakwa di Asrama Korem 143/Ho No. 41 Kel.

Arjen Kilis yang diberikanoleh Bati Tuud a.n. Pelda Putu Sudita kepada Saksi1 untukmendampingi Terdakwa menghadiri sidang kasus KDRT di Otmil Il16Makassar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016, selanjutnyaTerdakwa mengatakan agar berangkat pada hari Minggu tanggal 13Maret 2016 karena sedang menunggu dana, kemudian pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wita Saksi1 menujuke rumah Terdakwa di Asrama Korem 143/Ho No. 41 Kel.