Ditemukan 838 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftardisediakan uantuk itu; 5.
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Olehkarena itu Penggugat memutuskan uantuk berceral;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (iHE) dengan Tergugat (IB) putus karenaperceraian;3.
Register : 04-11-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CURUP Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Crp Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Bahwa, rumah tangganya awalnya rukun saja selama lebihkurang 4 (empat) tahun, kemudian sering terjadi perselisihan pertengkaranteruS menerus puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2019 karenaPenggugat meminta uang uantuk membeli minyak motor akan tetapiTergugat tidak memberi uang kepada Penggugat;3.
Register : 21-11-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1764/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun seblum Tergugat pergi rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatdan anaknya, sebab dihabiskan uantuk
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wangon, kabupaten Banyumas,tempat tinggal Pemohon dan kepada Pegawain Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Kembaran, kabupaten Banyumas, tempattinggal Termohon dan tempat pernikahan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu;5.
Register : 21-11-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1764/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 20 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugat dan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun seblum Tergugat pergi rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatdan anaknya, sebab dihabiskan uantuk
Register : 27-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1661/Pid.B/2014/PN.Mdn Tanggal 24 September 2014 — - RAZALI Bin KASIM Als KOMO
31 — 2
31 — 2
Medan Helvetia ataupun setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, secaraberlanjut telah melakukan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa masukketempat kejahatan atau dapat mencapai barang uantuk diambilnya denganjalan memakai kunci palsu, perbuatan mana dilakukan Terdakwa antara laindengan caracara sebagai berikut :nonnnn Bahwa sebelumnya yaitu pada sekitar bulan Januari 2014 pada saatTerdakwa bekerja di Gudang Serikat yang terletak di
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
XXXX/Pdt.G/2020/PA.RAPtidak mau sehingga menimbulkan pertengkaran, dan akibatpertengkaran ini akhirnya Pemohon sendiri yang pergi dari rumahkediaman bersama, uantuk selanjutnya tinggal diperumahanPerkebunan Mandala ;6. Bahwa, setiap sebulan sekali Pemohon selalu singgahkerumah kediaman bersama untuk mengajak Termohon pindah keperumahan Perkebunan Binanga Mandala, Desa Mandala,Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,namun tetap saja Termohon tidak mau ;7.
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 135/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
M. IMAM ASRORI Bin JAMALUDIN
82 — 16
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
M. IMAM ASRORI Bin JAMALUDIN
82 — 16
kelonggaran dengancara menghapuskan denda dan Erna Effendi juga siap membantu prosesbalik nama tanpa dipungut biaya tetapi dari Pihak Wiwik Widayati yangdiwakili Suaminya Putut Wahyu Handono masih enggan untukmenyelesaikan pinjaman ke koperasi terdakwa sehingga belum tercapaikesepakatan; Bahwa terdakwa mengeluarkan biaya sebesar Rp 9.500.000,00(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang saya serahkan kepada Ridwandengan perincian uang Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)digunakan uantuk
Bahwa terdakwa mengeluarkan biaya sebesar Rp 9.500.000,00(sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang saya serahkan kepada Ridwandengan perincian uang Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)digunakan uantuk biaya pembuatan Kartu Tanda Penduduk (KTP) palsudan uang sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) digunakan untukbiaya di Notaris; Bahwa setelah terjadi akta jual beli dan balik nama atas sertifikat nomor221 tersebut menjadi nama terdakwa, kemudian terdakwa menjaminkansertifikat tersebut
Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 83/P!d.B/2Q15/PN.Pts Tanggal 17 Desember 2015 — I.SAMSUL BAHRI
II THERESIA KHOTIMAH
III. SUNG SUl LING Als ALING ANAK DARI
ACAU
55 — 18
55 — 18
Hilir Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu ;Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terasebut Terdakwa .dalamkeadaan menonton tv sambil menerima pesanan pemasang judi togel ;Bahwa permainan judi yang Terdakwa I.lakukan adalah jenis judi Togel atautoto gelap ;Bahwa cara Terdakwa .bekerja adalah apabila ada pembeli togel Terdakwai.langsung mengirimkan rekapan nomor Hp MILIK Terdakwa . dan langsungTerdakwa . kirim kepada sdr.NYFA yang berada dimempawah melaluipesan sms dinomor Hp 081256013988 sedangkan uantuk
SAMSUL BAHARI dalam melakukan permainan judiapabiila ada pembeii togei Terdakwa .langsung mengirimkan rekapan nomorHp MILIK Terdakwa i. dan iangsung Terdakwa . kirim kepada sdr.NYFA yangberada dimempawah meiaiui pesan sms dinomor Hp 081256013988sedangkan uantuk hasii penjualannya yang berupa uang tersebut seianjutnyaTerdakwa .setorkaan dengan Terdakwa Il.
Register : 01-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sumpiuh , kabupaten Banyumas,tempat tinggal Pemohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Cidolog, Kabupaten Ciamis, Jawa Barat,tempat tinggal Termohon, tempat pernikahan mereka dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk itu; 5.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1534/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sokaraja, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftardisediakan uantuk itu; 5.
Register : 30-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Batang, Kabupaten Batang,tempat tinggal Pemohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, tempattinggal Termohon dan tempat pernikahan mereka dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar disediakan uantuk itu; 5.
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
terhadap Termohon Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banyumas;Hal 13 dari 15 hal:Putusan No.0102/Pdt.G/2017/PA.Bms4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sokarajatempat tinggal Tergugat dankepadaPegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kalibagor, kabupatenBanyumastempattinggal Penggugat dantempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar disediakan uantuk
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA JAYAPURA Nomor 106/Pdt/G/2016/PA. Jypr Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
40 — 13
40 — 13
Olehkarena itu Penggugat memutuskan uantuk bercerai;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jayapura c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 2 dari 14 halaman3.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2719/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 17 Desember 2014 — MUHAMMA MAHALLI Bin ISMAIL
26 — 2
26 — 2
dengan surat dakwaannya;Menimbang berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan ketika identitas tedakwadisesuaikan oleh ketua Majelis didapat fakta bahwa benar terdakwa adalah orang yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakawa seperti diterangkan pada surat dakwaanJaksa Penuntut Umum.Dari faktafakta untur ini telah telah terbuktiAd (2) Unsur Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenimbang UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang narkotika secara tegasmenentukan bahwa narkotika hanya dapat digunakan uantuk
Register : 11-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, telahada usaha dari pihak keluarga Pengugat dan tergugat untuk memperbaikihubungan antara Penggugat dan Tergugat melalui musyawarah di ImamDesa Bawalipu, namun dari Penggugat dan Tergugat sudah tidakmenginginkan uantuk bersama;8.
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1682/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Asli Surat keterangan sehat uantuk pasangan calon pengantin atas namaRizqi Dwi Suprayugi dari Dokter yang memeriksa dengan nomor surat021/10/429.112.35/2020 tanggal O02 Oktober 2020, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini
Putus : 18-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 8/Pid.C/2016/PN.TBT Tanggal 18 Maret 2016 — ARMOKO SILALAHI Alias OKO
51 — 11
51 — 11
terdakwa pergunakan 1 (Satu) buahegrek,1 (satu) buah keranjang Besi dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor MerkYamaha VGR tanpa Plat;Bahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawit yang telah diEgrek oleh teman terdakwa dan membawa buah kelapa sawit denganSepeda motor Yamaha VGR, sedangkan teman terdakwa mengegrek buahkelapa sawit dan pohonnya ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencunan terhadap4 (empat) Tandan buah Segar kelapa sawit milik Riama Simanjuntak untukmemiliki dan mendapatkan uantuk
Register : 18-03-2020 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap Tanggal 30 Oktober 2019 —
63 — 29
63 — 29
Menolak gugatan Pengugat uantuk yang selain dan selebihnya; 9. Membebankan biaya perkara seluruhnya kepada negara sejumlah Rp354.000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Menolak gugatan Pengugat uantuk yang selain dan selebihnya;9. Membebankan biaya perkara seluruhnya kepada negara sejumlahRp354.000,00 (tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 40 /Pdt.SusPHI/2019/PNJapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jayapura Kelas IA,pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019 oleh Dr. H.