Ainun,umur7 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk men dapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.

Ainun, umur7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Anak ke 2 Penggugatdan Tergugat, umur7 tahun ;kedua anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat ;. Bahwa kurang lebih sejak sejak tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Tergugat sering bermain judi, minumminuman keras, besikap ringan tanganbaik kepada Penggugat maupun pada anakanak ;b.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anak yangbernama Anak ke 1 Penggugat dan Tergugat, umur 19 tahun dan Anak ke 2Penggugatdan Tergugat, umur7 tahun ;4.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juni2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah koskosanselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugathingga berlangsung. 2 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur7

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Juni2004, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, lalu pindah kerumah koskosanselama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugathingga berlangsung. 2 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK umur7

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama:e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, jenis kelamin perempuan, umur7 tahun, lahir di Cilacap, sekarang dalam pemeliharaan danpengasulan Pemoh@n jssseseseeeeeeeneeneeeeneneensenernteeeeneeeeeeaes. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputikebahagiaan lahir dan batin, harmonis, rukun dan damai;.

Selama pemikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama 1) umur 15 tahun, 2). umur7 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3.

Nyoman Ariandra Panji Kusuma, umur7 (tujuh) tahun, jenis kelamin lakilaki;bahwa anak yang diganti namanya adalah : NyomanAriandra Panji Kusuma menjadi bernama : Nyoman PanjyYundra Kesuma dan pergantian nama tersebutdisesuaikan dengan nama keluarga leluhur Pemohon,Made Adi Kusuma, SE.MM;bahwa alasan diganti nama anak para Pemohon adalahkarena ada masalah kadangkadang orang tuanya yangsakit terkadang anaknya, terkadang pula anaknya cuekpada orang tuanya, sehingga dicari orang yang bisamemberikan jalan

Nyoman Ariandra Panji Kusuma, umur7 (tujuh) tahun, jenis kelamin lakilaki;bahwa anak yang diganti namanya adalah : NyomanAriandra Panji Kusuma menjadi bernama : Nyoman PanjyYundra Kesuma dan pergantian nama tersebutdisesuaikan dengan nama keluarga leluhur Pemohon,Made Adi Kusuma, SE.MM;bahwa nama anak para Pemohon di Sekolah masihmenggunakan nama yang lama;bahwa sebelum diganti nama anak para Pemohon seringsakitsakitan, awalnya orang tuanya yang sakit, kKemudianpara Pemohon mencari pendeta, akhirnya

Putusan No.0949/Padt.G/2014/PA.Mt.eBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur7 tahun ;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orangtuaPengguugat sampai berpisah bulan Maret 2014 ;Bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun awal tahun 2012antara keduanya mulai sering terlinat bertengkar ;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap ekonomi

keluargaPenggugat/Tergugat, namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga mereka berdua ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahdi LampungBahwa ketika menikah saksi tidak hadir ;eBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak umur7

8 tahun 7 bulan, telah bercampur (badadukh ul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) ANAK, umur19 tahun;2) ANAK,umur7 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain karena:a) Masalah ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan nafkah dengancukup untuk kebutuhan rumah tangga

ANAK II, umur7 tahun;3. Bahwa sejak Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga;Hlm. 7 dr 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sekitarbulan Juli 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

Saksil , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kabupaten Tangerang;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur7 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikah rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat

Saksi Il , di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat, mereka terakhirtinggal di wilayah Kabupaten Tangerang;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur7 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal menikah rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat

Bahwasaksimengenal Penggugatdan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugatselama 6 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama XX umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugatselama 6 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu)anak perempuan bernama XX umur7 tahun

ANAK KEDUA, umur7 tahun dalam asuhan Penggugat;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Hal. dari 3 hal. Penetapan Nomor : 4052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya seorang anak perempuan, umur7 tahun, sekarang bersama Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tanggal 29 Juni 2016, tanpa ada sebab yang jelas Termohonpergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telahberlangsung selama 8 bulan dan sekarang tidak ada kabar beritanya,sebagaimana ternyata dalam surat keterangan dari desa tanggal 23 Maret2017;.

Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 13 Maret 2009; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya seoranganak perempuan,, umur7

Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 13 Maret 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 3;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteridan sudah punya seoranganak perempuan,, umur7

., Umur7 tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan September tahun 2012 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang disebabkan Termohon meninggalkanPemohon selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Pemohon(Suami) dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannyadan sekarang Termohon tidak ada kabar beritanya;.

Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dna Termohon karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah padatahun 2007; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah punya anak 1 orang, bernama., Umur7

Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudaar sepupu Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah pada pertengahan tahun 2007;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Pemohondan Termohon telah punya anak 1 orang, bernama., Umur7

XXXX,umur7 tahun;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Pertengahan 2007, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon tidak patuh kepadaPemohon2. Termohon berani melawanPemohon3. Termohon sering berhutangtan pasepengetahuan Pemohon;.

XXXX,umur7 tahun;Dengan alasan anak kedua masih dibawah umur dibawah umur yangmembutuhkan perhatian lebih dari seorang ibu;2. Nafkah untuk kedua orang anak sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) hingga anak dewasa/ mandiri/ kawin;2. Mutah dan nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan akibatcerai karena talak satu persatu;Him. 9 dari 18 hlm.

XXXX, umur7 tahun;Dengan alasan kedua anak masih dibawah umur yang masih membutuhanperhatian yang lebih dari seorang ibu;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensimenyatakan tidak keberatan bila kKedua anaknya dibawah hadhanah PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa dalam hal tuntutan hak hadlanah (pemeliharaan danpengawasan kedua anak) dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cianjur Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Paman Pemohon; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalanselama 7 tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Maret 2013 sudah tidak rukun lagi, sering kali terjadiperselisihan dan

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang Bahwasaksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Paman Termohon Pemohon; Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon sampai saat ini telah berjalanselama 7 tahun, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK, umur7 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun, tetapilebih kurang sejak bulan Maret tahun 2013 sudah tidak rukun lagi, sering kaliterjadi

SAKSI , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Batanghari Lampung Timur ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur7 tahun ;e Bahwa yang saya

nnnnsenannnancnnaamenaneSAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Pe@ngqugal 5 ~~ nnn nennennennnnneineninennnnnnn=e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 di Kecamatan Batanghari Lampung Timur ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur7

Targi, perempuan, umur7 tahun ; 3. Abgah Rendianto, laki, umur 1 bulan ; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah mengurus akta nikah, aktakelahiran anak dan keperluan hukum lainnya; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon Ilmasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;2.

Tarqi, perempuan, umur7 tahun ; 3. Abgah Rendianto, laki, umur 1 bulan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon dan Pemohon IImasih hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon I! belum pernah berceraisampai sekarang;Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2017/PA. Pra.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun 8 bulan, kemudian tinggal tinggal dirumah orangtuaPemohon di Bekasi selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama FELICITY KEANU RAMADHANI FIRMANSYAH umur7 tahun;Bahwa

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun 8 bulan, kemudian tinggal tinggal dirumah orangtuaPemohon di Bekasi selama 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama FELICITY KEANU RAMADHANI FIRMANSYAH umur7 tahun;Bahwa

Jamaludin dan Maksun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikarunial 1 orang anak bernama : Lalu Arka Nabil Ragila, lakilaki, umur7

Lalu jamaludin dan Maksun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 20 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikarunial 1 orang anak bernama : Lalu Arka Nabil Ragila, lakilaki, umur7

XXXX umur7 tahun;4. bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan;b.