Ditemukan 530 data
18 — 0
forrnil maupun mated sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalarnperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 1983, di Poncogati KecamatanBondowoso, dengan watt Ayah Kandung dari Pernohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmaspng bernama: NAJAK BIN ARTAMIN, untur
20 — 13
pad tingkat pertame dalann persidangam Majeliss Hakirmtelah menjatuhkan putusan dalann perkara Cerai Talak antera:SAMAB Gif AMAT SURABI, Untur 4:9tehun, aganna Isianhpengisiken SB, pekeriaan Tani, tempat kedianran diBusun Gesing RT: 92 RW. O01 Desa Krasakkecanatan Salaman Kabupaten Magelang, sebagaiPenmohoin;mea awa AJHWABIYAH bin SULABI, uur 47 tahun aganna Isiann, pendidikanSB, pekeriaan Ibu!
36 — 20
Kemudian dalam hal ibadah, agamaisan leiah Inenighalegutikan perninalian adalal) ibadaly yang meruparan hakasasvhak dasar setiap manusia dan ibadah tersebut (pernikahan) dapatdigasunakan = apabiia syaiai dan funul sebagaimnana daiain peraiuialperundangundangan telah terpenuhi.memenuli har dasar afak Peinaknya, tetapi keinginan tersea aneanni 2jnohon beiuln mencapai balMenimbang, baliwa untur ohon tersebutlbut belumPemohon bermaksud menikahkan anena uSia allahPe as usiadapal levlaksata hal remmmal
35 — 1
Pendaftaran Rp 30.000, UNTUR SALINEN; PENGADILAN AGAMA TRENGGALEK2. Biaya Proses Rp 50.000, PANITERA,o. Bievel Rarigguan Rp 450.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI., S.H.4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 541.000,Him. 11 dari 12 him. Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Put.no. 1124/Pdt.G/2016/PA.TL.
14 — 3
Dengan demikian untur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak yaitu pelakutidak mempunyai hak atas perbuatan yang dilakukan dalam hal ini melakukanmengambil barang milik orang lain dengan tanpa ijin kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis
10 — 3
ESAPengadilam Agama Mungkidl yang menteriksa dam mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakinntelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalann perkara Geral Talak antara:HARYOGUNAWAN, S.Pdi Bim NGADUL BUDI HARJIONO, umur 44tahun, aganna lisiam, pendidikam Si, pekeljaam GuruHonorer, tempat kediaman Dusun Bringin Kulomn Rt 03 Rw.04Desa Bringim Kecamatam Srumburrg Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pentohon":LAWANSULISTYANI Binti PARYONO, untur
12 — 6
:Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohom juga telain mengliradirkansaksisaksi di persidangam masingmasing bernanrs :i SAFARIVANTO bin SAWIDI, untur 37 tahum, aganma Isianm, pekerjaanKaeus, bertenpat tinggal di Dusum Treko RT.0S RW.03 Desa TrekoKecanatian Mungite! Kabupaten Magelang, di bawain sumpahnyea telahmemberikan keterangan yang pada pokokmya sebagai berikui== Bahwa. saksi kenal dengan Pemehon sebagai tetanggea PennohomHalN dat I'l hal PalusamNo.!
688 — 42
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 1783 / Pid.B /2008 / PN.Jkt.Bar. tanggal 11 November 2008 yang dimintakan bandingtersebut ;&UNTUR DINAS3.
12 — 8
Hariyanto bin kosim, untur 30 tahun agama Islan, pekerjaan Tani, tenmpatkediamam di Dusum Bugel RT.0O2 RW.06 Desa Jianmbewangi KecarnatanHal 5 dari 11. hal Putusam No 2326/Pdt.
8 — 4
~PUTUSANNomor 2377/Pdt.G/2015/PA.Mkd.ar ll Gee ll a) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yarig memeriksa diam mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkam putusan dalannperkara cefal qugat antara:DWI APRIYANI binti RISYANTO, untur 33tahwn agannalsiann pekerjaenDagang, pendidikam SMA, tennpattinggal diDusum Tlogosari RT.05 RW.03 DesaMargoyoso Kecannmatam Salannam KabupatenMaglang, sebagai Penggugatt;LAWANANDI
P. HERMANTO TAMPUBOLON
14 — 6
B ahwa didalam pernikahan pemohon dengan istri pemohon, pemhonmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :" INSAR HERDIANTO TAMPUBOL ON; 2720nnooonnnnnnnnnnnn UNTUR FEBRIANTO TAMPUBOLON; nanencnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnns RISANUEL. TAMPUBOL OWN ssc22ceeeances ese weeeecnesereeeeeeccessreeeennese3.ahwa anak pemohon ke 3 (tiga) anak Pemohon tersebut kelahirannya sudah terdaftar dicatatan sipil kab.
16 — 11
yang memetikse eam nrengedili perkara ceraifalak page tingkat perteme, telah menjatuhtam putusan dalam perkara yang diajuikanolen:HAWEA IBNY HARTANTO bim ASROPI, untur 35 tahun, aganna (slam, pekerjaanBur banaunan, tempatkedlanen di Dusum Sindas RtOlRw.99 Desa Paneurannias K esantatem Secaag KabupatenMagelang, selan utaya disebut sebagai "Penrolan";melawanINAY SUMINAR bint MUMU, unur 37 tahun, agannalsiann, pekerjaan Buroh, tempatkedianan senula di Dusum Sindas Rt 01 Rw 09% DesaPancurannms Kecanmtam
13 — 8
Fetekepi surat keterangam Ghoib dari Kepala Desa Borolbudur KecannatanTempuran Kabupaten Magelang nemor : 045.2/1362/1/2015 tertanggal 10Nepeniber 2015 yang telah dineteral secukupnya dam setelaln dicocolkandengan aslinye temyata sesuai, lalu diberi tand& P.3 ;Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penmohon jugatelah mengajukan alat bukti saksi, nnasingnmasing :1 Sunarye bin Samidi, untur 35 tahu agama Islam, pekerjaam Buruh, tennpatkegiaman di Dusum Kaliabom RT.OS RW.03 Desa Boroltudurr
17 — 8
Ribut binti Cekre Asmo, untur 63 tahun, aganna Islann, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusum Kragam RT.02 RW.04 Desa KrogowananKecamatam Sawangan Kabupaten Magelang yang di bawahSumpahina nreniberlkam keterangan yang pada inti pokokinya sebagaiberikut: Ipahwa Saksi menerangkan sebagai Bibi Pemohom dam mengenalseta mengetahul huthungem hukunn antareaa Penmohom denganTemmottiom sebagai suami istri ;lpshwe Saksi mengetahul, setelain menikain Pemohom danTermehen menibina rumeh tengga di runman orangtua
11 — 4
Suiradi bim Penmo, untur 6Otahu) aganre Isianm, pekeljaan tani, bertempattinggal di Dusum Kebonrejo RT 03 RW 03,i Kecamatan CandmulyeKabupatem Magelang,, menerangkam yang pada pekekinye sebagaiberikut:~Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandumgy Penggugat,~Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suani ist yang sah nrerekrmenikah tahun 2006 dian telah dikarumal 1 (satu) erang anak:~ Bahwa selama hidup berumah tangyga Penggugat dengan Tergusat tinggal dirurnam kediannam
7 — 4
yang bermeteral culkyp dam telan dicocokkam dengan aslinya dam telalnsesuai, olen K etua nmajelis diberi kode P.1; Fretekepi Dupliket Kutipan A kta Nikain Nomor : Kk.11.08015/PW.01/D/054/2015tanggal OG Oktober 2015, yang dikeluarkam olem KUA Kecannatam Salanan,Kabupaten Magelang, yang bermeteral cukup den telan dicocokkam dengam aslinyadan telah sesuai, oleln K etua njelis diberi kode P.2;Menimibang, bahwa selalm ty Penggugetj uge ntengaj ukem saksisaksi yaitws:SAKSI & : FAKIHUDIN bim NUR KHADIQ, untur
17 — 12
Bade tingkat pertanre, dalann persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SBI KISMIYATI Bin SLAMET BASAR, Untur 40 tahum, aganna Islan,pekerjagan Mienguruss Runmaln Tangga,pendidikam SMA, tempat tinggal di DusumTingal Kulen RT.O1 RW.02 Desa WanurejoKecameatax.
10 — 7
Dengan demikian untur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didengarketerangannya dibawah sumpah adanya barang bukti serta keterangan terdakwa,dimana keterangan satu dengan lainnya saling berhubungan dan berkaitan, makaPengadilan berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi rumusan (unsur unsur ) delik yang didakwakan, sehingga dengan demikian apa yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan tersebut sudah terbukti atas diri terdakwasecara
11 — 4
AHMAD SUBARI bim WONGSO DIMEJO, untur 60 tahun) aganna Isiannpekerjazn tani, bertennpat tinggal di Dusum Sambirejo RT.O2 RW. OSDesaBandongam Kecanatam Bandongam Kabupatem Magelang, di persidangantela memberikam keterangam di bawan sumpaln yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi sebagai tetangga Pengniggt EBBahwa, Pengquagat nnenikah dengan T erqugat selanna 7 tahwm lebih;Hal. Sderi #hal PunnsamNo. 1 525/Pat.G/201S/PA.
13 — 2
Biaya Panggilan Termohon: Rp. 110.000, UNTUR SALINENa Reena Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 301.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal