Rian) yangketerangannya dibacakan dalam persidangan tanggal 8 Desember 2015, Saksi3 (Ajam Riansyah), Saksi4 (Indah Widarti) Saksi5 (Sdr.

Indah Widarti (Saksi4) melalui kesatuan padatanggal 26 September 2004 di Kudus Jawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Bae Kab.

Indah Widarti (Saksi4) yang tinggal diKudus Jawa Tengah sehingga Saksi1 meminta kepada Terdakwa untuk diceraikan.e.

Indah Widarti (Saksi4) melalui kesatuan danagama pada tanggal 26 September 2004 di Kudus Jawa Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. BaeKab.

WIDARTI, S.H., M.H. danMARPER PANDIANGAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya NomorHalaman. 3 Putusan Akta Perdamaian Nomor 444/Pat.G/2021/PN Sby444/Pdt.G/2021/PN Sby tanggal 6 Mei 2021, dan diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, WAYAN SOEDARSANA WIBAWA, SH.

WIDARTI, S.H., M.H. KETUT SUARTA, S.H.MARPER PANDIANGAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti, WAYAN SOEDARSANA WIBAWA, SH.,MHPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) :Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan Rp. 472.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000, +Jumlah :Rp. 627.000,(Enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Halaman. 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 444/Pat.G/2021/PN Sby

bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1.854 butir obat Dekstro dan sebuah HPNokia warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : BABU, tanggal 13 PEBRUARI 2013 oleh kami : WIDARTI

,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI,SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh M.TOFIKDJULIANTO sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh SYAHROLI sebagaiJaksa Penuntut Umum dan terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.1.2.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI,SH.MH WIDARTI,SH.MH

WAYAN GEDE RUMEGA,SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SHNo.50/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : RABU, tanggal 30 JANUARI 2013 dalam perkara terdakwa :DARMANTO bin SAMIJANSusunan persidangan :WIDARTI,SH.MH hh eee ececeeececeueeeeeueeeeeeteeeeaneees Hakim KetuaBAWONO EFFENDI, SH.MH ...........eeeeeeeee Hakim Anggota WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH........

untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;=aSetelah putusan tersebut lalu diumumkan oleh Hakim Ketua Majelis denganmemberitahukan kepada Penuntut Umum dan terdakwa/Penasehat Hukumnyaakan hakhaknya untuk menentukan sikap terhadap putusan tersebut selamatenggang waktu yang telah ditentukan menurut undangundang, sidang laluditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;WNCONDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal 13 PEBRUARI 2013 oleh kami : WIDARTI,SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, BAWONO EFFENDI,SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;orDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 13 AGUSTUS 2012, oleh kami : WIDARTI, SH.MH selaku HakimKetua Majelis, AFRIZAL HADY, SH.MH dan BAWONO EFFENDI, SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis yangdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh M.TOFIKDJULIANTO

, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh AMIR NURAHMAN, SHsebagai Penuntut Umum serta Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,I.AFRIZAL HADY, SH.MH WIDARTI, SH.MH BAWONO EFFENDI, SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SH BERITA ACARANo.512/Pid.B/2012/PN.Bwi Sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SENIN, tanggal 2 L12012 dalam perkara Terdakwa :MISNO bin MANUSusunan persidangan

:WIDARTI, SH.MH ........... cc eeeeseececteeseeceeeeeeeeeeeees Hakim KetuaAFRIZAL HADY, SH.MH...............

datang.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 30 JULI 2012 pukul 08.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,14M.Tofik Djulianto, SH Widarti

sidangditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 6 AGUSTUS 2012 pukul 08.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

mainjudi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;NnDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS, tanggal 21 MARET 2013, oleh kami WIDARTI

BA EFFENDI, SH.MH WIDARTI, SH.MH2.

LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MHPanitera Pengganti tsb.M.TOFIK DJULIANTO, SHNo.165/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan pada hari : RABUtanggal 13 MARET 2012 dalam perkara terdakwa : SUGENG WIJIANTO bin SUGITOSusunan persidangan :WIDARTI, SH.MH ss 6 08 a Ai Ae 8 8 RR Hakim KetuaBAWONO EFFENDI, SH.MH ...............0..000 Hakim Anggota II WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH .............

Umum.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :SELASA, tanggal 19 MARET 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yang telah ditentukandiatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara ini danmenetapkan persidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 21 MARET 2013 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadapkan terdakwa pada sidang yang telah ditentukan diatas,sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

Ummu Khalimah Widi Widarti ( Penggugat II ) luas 373 M2.; ----------------------------------------------------------------b. Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal 26 Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muqrinin, BA. ( Penggugat I ) luas 454 M2.; ----------------------------------------------c. Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal 29 Desember 1987 atas nama H.M.

UMMU KHALIMAH WIDI WIDARTI, berkedudukan di Sukodono Sidoarjo, Desa Kloposepuluh RT.10RW.02.;disebut Sebagal ..........ccccceceeeeee eens PEN ATIL.dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :1. Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, SH. CN, MHum. 2,ASIH MARBAWANI, SH. MHum. 3. ERMA MUTIARA,SH. 4. RR. TANTIE SUPRIATSIH, SH. MH. pekerjaan :Advokad pada Kantor Hukum SIDABUKKE CLAN & ASSOCIATES Alamat JalanRaya Darmo No.135 B.

Ummu Khalimah Widi Widarti ( Penggugat Il )luaS 373 M2.,; 2222 2 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnne. Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal 26Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muqgrinin, BA.( Penggugat ) luas 454 M2.; . Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal 29Desember 1987 atas nama H.M. Mugrinin. ( Penggugat ) luas406 M2.; 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn. Sertipikat Hak Milik No.186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin. ( Penggugat ) luas 1.030 M2.;.

Ummu Khalimah Widi Widarti ( Penggugat Il )WAS 373 M2., 0 nnnnnn nnn n onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnb. Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal 26Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muarinin, BA.( Penggugat ) luas 454 M2.; c. Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal 29Desember 1987 atas nama H.M. Mugqrinin. ( Penggugat )luas 406 M2.; d. Sertipikat Hak Milik No.186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin. ( Penggugat ) luas 1.030 M2.;e.

Ummu Khalimah Widi Widarti ( Penggugat Il )luas 373 M2.; b. Sertipikat ...........cccceeeeee. Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal 26Desember 1996 atas nama H. Mohammad Muarinin, BA.( Penggugat ) luas 454 M2.; . Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal 29Desember 1987 atas nama H.M. Mugqrinin. ( Penggugat ) luas 406. Sertipikat Hak Milik No.186/Kloposepuluh, tanggal 11 Mei 1991atas nama H. Mohammad Mugrinin. ( Penggugat ) luas 1.030 M2.;.

Ummu Khalimah Widi Widarti( Penggugat Il ) luas 373 M2.; b.Sertipikat Hak Milik No.575/Kloposepuluh, tanggal26 Desember 1996 atas nama H. Mohammad Mugrinin, BA.( Penggugat ) luas 454 M2.; c. Sertipikat Hak Milik No.12/Kloposepuluh, tanggal29 Desember 1987 atas nama H.M. Mugrinin. ( Penggugat )luaS 406 M2.; 2 20 22202 2215d.Sertipikat Hak Milik No.186/Kloposepuluh, tanggal11 Mei 1991 atas nama H. Mohammad Mugrinin.( Penggugat ! ) luas 1.030 M2.; e.

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sekaligusteman dekat ;Bahwa, Pemohon ke persidangan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama dari yang semula bernama Muh Suhenrimenjadi Maulana Suhendri ;Bahwa yang dimaksud dengan nama Muh Suhenri atau MaulanaSuhendri adalah 1 orang, yaitu Pemohon ;Bahwa, Pemohon betul adalah mantan suami dari Susi Widarti

SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, menerangkan dibawah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sekaligusteman dekat ;Bahwa, Pemohon ke persidangan adalah untuk mengajukanpermohonan perubahan nama dari yang semula bernama Muh Suhenrimenjadi Maulana Suhendri ;Bahwa yang dimaksud dengan nama Muh Suhenri atau MaulanaSuhendri adalah 1 orang, yaitu Pemohon ;Bahwa, Pemohon betul adalah mantan suami dari Susi Widarti

tentang Pencatatan Nikah Pasal 34 ayat 2dinyatakan bahwa Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun waliharus berdasarkan kepada Putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,oleh karena dalam perkara ini perkara permohonan yang sifatnya volutair dimanaproduknya adalah penetapan, maka kata putusan dalam Pasal 34 ayat (2)tersebut harus ditafsirkan atau dibaca penetapan, sedangkan kata pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, dimana perkara ini diajukan oleh mantansuami/duda dari Susi Widarti

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikianlan penetapan ini ditetapbkan pada hari SELASA tanggal29 SEPTEMBER 2020 oleh kami HJ WIDARTI, S.H, M.H sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Surabaya, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1315/Pdt.P/2020/PN.Sby tertanggal10 September 2020, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamhalaman 3 Penetapan Nomor : 1315/Pdt.P/2020/PN.Sbypersidangan

yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DIANARATNAWATI, S.H, M.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut tanpa dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DIANA RATNAWATI, S.H, M.H HJ WIDARTI, S.H, M.HPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses (A.T.K ) Rp 60.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah )halaman 4 Penetapan Nomor : 1315/Pdt.P/2020/PN.Sby

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 15 APRIL 2013 oleh kami : WIDARTI, SH.MH sebagai Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI, SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan mana dibacakan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : HENDRO UTOMO sebagai

BAWONO EFFENDI, SH.MH WIDARTI, SH.MH2. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH Panitera Pengganti,HENDRO UTOMONomor : 10/Pid.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMI nggal2017 JANUARI 2013 dalam perkaranya terdakwa : ERNAWATI als. BU SU als.

ERNA bintiBADRI.Susunan persidangan :WIDARTI, SH.MH ......eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI, SH.MH ..................65 Hakim Anggota , WAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH .............

diterima.Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang dan menetapkanpersidangan yang baru, pada hari :KAMIS, tanggal 23 JANUARI 2013 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa dan saksisaksi pada sidang yang telahditetapkan tersebut di atas, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara sidang ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hendro Utomo Widarti

SITI NURHAYATI, SH Advokat/Pengacara di Banyuwangi untukmendampingi dan memberikan bantuan hukum kepada terdakwa tersebut diatas dalamperkara pidana No.10/Pid.B /2013/PN.Bwi ;Ditetapkan di : BanyuwangiPada tanggal : 23 Januari 2013 Hakim,WIDARTI SH.MH

Endang Wahyu Widarti
Tergugat:
1.YEC. Budi Sulistyorini
2.TH F TB Endang Boedyastuti

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;oeDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :KAMIS, tanggal 21 MARET 2013, oleh kami WIDARTI, SH.MH selaku HakimKetua Majelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan WAYAN GEDE RUMEGA,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota ;Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh M.TOFIK DJULIANTO

BAWONO EFFENDI, SH.MH WIDARTI, SH.MH 2. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MHPanitera Pengganti tsb.M.TOFIK DJULIANTO, SH No. 151/PID.B/2013/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari :KAMIS, tanggal 7 MARET 2013 dalam perkaranya terdakwa : HERI SANTOSOalias SAIRI bin JAIS.

Susunan persidangan :WIDARTI,SH.MH .... 0... ccc cece cece e eee e eee e eee Hakim Ketua,BAWONO EFFENDI,SH.MH ................000000 Hakim Anggota I, WAYAN GEDE RUMEGA,SH.MH ...............

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;oeSetelah putusan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua denganmemberitahukan kepada Penuntut Umum dan terdakwa akan hakhaknya untukmenentukan sikap terhadap putusan tersebut selama tenggang waktu yang telahditentukan menurut undangundang, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Widarti, SH.MHPETIKAN SURAT

BA EFFENDI, SH.MH WIDARTI, SH2. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH.MH Panitera Pengganti, M.TOFIK DJULIANTO, SHPutusan ini dilaksanakan padatanggal :Jaksa/Penuntut Umum,

GUNA KEADILANNo. 93/Pdt.P/2013/PN.BWI.BERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama, dilakukan pada hari : RABUtanggal 13 PEBRUARI 2013 dalam perkara permohonan : SUBAHRI, lakilaki, lahir di Banyuwangi, tanggal 12031978, agamaIslam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.O2 RW.03 Desa Watukebo, Kecamatan Wongsorejo,Kabupaten Banyuwangi ;Sebagai aPEMOHON ;Susunan persidangan :WIDARTI,SH.MH ........cccecceeeeceeeeeeeeneeeenees

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hariini diperhitungkan sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Setelah penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim, sidang laluditutup.Atas pertanyaan, Pemohon menyatakan menerima baik penetapantersebut.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,R.Hendro Utomo Widarti,SH.MHPENETAPANNomor: Pdt.P/2013/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hinggahari ini diperhitungkan sebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu riburupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU, tanggal 13 PEBRUARI 2013oleh kami : WIDARTI,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangiselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini, dibantu oleh : R.HENDRO UTOMO sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkanoleh Hakim dalam suatu persidangan terbuka untuk umum

Penuntut Umum:
1.SITI JUNAIDAH, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
1.Sumaryanto Bin Suwito Rejo
2.Dasito Bin Widi Sukarto

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1000 (seribu) butir Dekstro dan 9 paketplastik kecil masingmasing berisi 3 butir total jumlah 27 butir jenisTrihexifenidyl, dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : BABU, tanggal 27 JUNI 2012 oleh kami : WIDARTI

AFRIZAL HADY,SH.MH WIDARTI,SH.MH2. BAWONO EFFENDI,SH.MH Panitera Pengganti,M.TOFIK DJULIANTO, SHNo.411/Pid.B/2012/PN.BwiBERITA ACARASidang Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa, dilakukan padahari : SENIN, tanggal 11 JUNI 2012 dalam perkara Terdakwa :JEFRI SUSANTO bin SUROSOSusunan persidangan :WIDARTI,SH.MH he eeececeeececeeeeeeeneeeeceeeeeeaneees Hakim Ketua11AFRIZAL HADY, SH.MH ............

datang.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :SENIN, tanggal 18 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.17Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

ditunda.Berhubung hal tersebut Hakim Ketua lalu menunda pemeriksaan perkara inidan menetapkan persidangan yang baru, pada hari :RABU, tanggal 20 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ;Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

persidanganselanjutnya adalah Putusan.Untuk itu Hakim Ketua lalu menunda sidang dan menetapkan persidanganyang baru, pada hari :RABU, tanggal 27 JUNI 2012 pukul 09.00 wib ; Setelah penundaan tersebut diumumkan oleh Hakim Ketua dengan perintahkepada Penuntut Umum agar menghadapkan lagi terdakwa pada sidang yangtelah ditentukan diatas, sidang lalu ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto, SH Widarti

Bogor sesuai denganSertifikat Ha Milik No. 385 Tahun 2013 atas nama Sri Widarti, Jinan SagitaEkaputri Mitakda, Bryan Virgo Dwi Putra Mitakda dan Kevin Salva TriputraMitakda;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi Pemohon dan adanya suatukeperluan financial yang mendesak, saat ini Pemohon sedang melakukanproses jual beli terhadap tanah yang terletak di Kelurahan Sukahati Kec.Citeureup Kab.

Bogor seluas 72 M2 sesuai Serifikat hak Milik Tahun 2013atas nama Sri Widarti, Jinan Sagita Ekaputri Mitakda, Bryan Virgo Dwi PutraMitakda dan Kevin Salva Triputra Mitakda anak pemohon masih berusiakurang dari 20 tahun dan belum menikah sehingga secara hukum tidak cakaphukumPenetapan No.511/Pdt.P/2021/PN.Cbi Halaman 7 dari 16 halamanBahwa substansial Permohonan Penetapam Perwalian anak ini dimaksudkanagar Pemohon dapat bertindak secara sah atas Tindakan untuk dan atasnama anak Pemohon baik mengenai

Bahwa sehubungan dengan sertifikat hak Tahun 2013 atasnama Sri Widarti, Jinan Sagita Ekaputri Mitakda, Bryan Virgo Dwi PutraMitakda dan Kevin Salva Triputra Mitakda maka dalam hal jual beli yangdilakukan termasuk didalamnya transaksi, pemuatan akta dan tindakanhukum lainnya, diperlukan persetujuan dan tanda tangan dari namapemegang sertifikat salah satunya adalah Bryan Virgo Dwi Putra Mitakda danKevin Salva Triputra Mitakda dan karena belum cakap hukum, tidak dapatmelakukan tindakan hukum jual beli

Bogor dengan SertifikatHak Milik No. 385 Tahun 2013 atas nama Sri Widarti, Jinan Sagita EkaputriMitakda, Bryan Virgo Dwi Putra Mitakda dan Kevin Salva Triputra Mitakda;Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk memperkuat / membuktikan dalilpermohonannya, di persidangan Pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagaiberikut:Penetapan No.511/Pdt.P/2021/PN.Cbi Halaman 9 dari 16 halaman1.

PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Sri Widarti binti Sujarwo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di dukuh Gondangrejo RT.03 RW. 012 desaKiringan Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;

tahun 10 bulan lamanya.Dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahw ajib serta telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.oeMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Edi Tri Winardi bin SuparnoSugiharsono) terhadap Penggugat (Sri Widarti

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edi Tri Winardi bin Suparno Sugiharsono)terhadap Penggugat (Sri Widarti binti Sujarwo) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu Budiyono bin Wardi) terhadap Penggugat (Widarti binti Rokan) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan

SALINANPUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara : Widarti binti Rokan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Keden RT.27 RW. 12 Desa Keden,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat; MELAWANWahyu Budiyono bin Wardi

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wahyu Budiyono bin Wardi)terhadap Penggugat (Widarti binti Rokan) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu Budiyono bin Wardi) terhadapPenggugat (Widarti binti Rokan) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :Rabu, tanggal 6 Pebruari 2013, oleh kami WIDARTI, SH.MH selaku Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan I WAYAN GEDE RUMEGE,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 13 Pebruari 2013, olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota

BAWONO EFFENDI, SH.MH WIDARTI,SH. MH2.

BAWONO EFFENDI SH.MH WIDARTI, SH. MH2.

TIWAYAN GEDE RUMEGE, SH.MH Panitera Pengganti tsb.Putusan ini dilaksanakan pada M.TOFIK DJULIANTO, SHtanggal :Jaksa/Penuntut Umum,Nomor : 980/Pid.B/2012/PN.BwiBERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : RAB nggal 2DESEMBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : ANDRI NURDIANSYAH bin SUTRISNOSusunan persidangan :WIDARTI, SH.MH .............:0:eeeeeeeee eee Hakim Ketua Majelis,BAWONO EFFENDI

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah putusan tersebut diucapkan oleh Hakim lalu diterangkan akan hakhakterdakwa dan Penuntut Umum terhadap putusan tersebut sesuai dengan ketentuan yangberlaku, sidang ditutup.Demikian dibuat Berita Acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Widarti, SH.MH

kepadanya, atau Ssupaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, dilakukan dengan cara cara sebagai berikut ;Awalnya sekitar bulan Januari 2019 saksi korban WINDARTI menghubungiterdakwa N.RUDI PURWANTO yang mengaku bekerja di dialer sepeda motorsebagai distributor pengiriman sepeda motor baru dan terdakwa mengatakandapat membantu untuk pembelian sepeda motor baru dan apabilapembeliannya melalui terdakwa akan mendapat bonus banyak, kemudian atasperkataan yang terdakwa sampaikan tersebut saksi korban WIDARTI

tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Awalnya sekitar bulan Januari 2019 saksi korban WINDARTI menghubungiterdakwa N.RUDI PURWANTO yang mengaku bekerja di dialer sepeda motorsebagai distributor pengiriman sepeda motor baru dan terdakwa mengatakandapat membantu untuk pembelian sepeda motor baru dan apabilapembeliannya melalui terdakwa akan mendapat bonus banyak, kemudian saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2019/PN Ngqwkorban WIDARTI

peristiwa penipuan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi awalnya sekitar bulan Januari2019 ~=saksi korban WINDARTI menghubungi terdakwa N.RUDIPURWANTO yang mengaku bekerja di dealer sepeda motor sebagaidistributor pengiriman sepeda motor dan bermaksud membeli sepedamotor ; Bahwa kepada saksi terdakwa mengatakan dapat membantuuntuk pembelian sepeda motor baru dan apabila pembeliannya melaluiterdakwa akan mendapat bonus banyak ; Bahwa kemudian atas perkataan yang terdakwa sampaikantersebut saksi korban WIDARTI

sumpah ; Bahwa terdakwa kenal saksi WINDARTI ;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor : 110/Pid.B/2019/PN Ngw Bahwa peristiwa tersebut terjadi awalnya sekitar bulan Januari 2019saksi korban WINDARTI menghubungi terdakwa dan bermaksud membelisepeda motor matic Honda Scoopy ; Bahwa kepada saksi terdakwa mengaku sebagai karyawan dealer ; Bahwa kepada saksi terdakwa mengatakan dapat membantu untukpembelian sepeda motor baru dan apabila pembeliannya melalui terdakwaakan mendapat bonus banyak ; Bahwa saksi WIDARTI

Kepolisiandan membenarkan keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) ; Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi awalnya sekitar bulan Januari2019 saksi korban WINDARTI menghubungi terdakwa dan bermaksudmembeli sepeda motor matic Honda Scoopy ; Bahwa benar kepada saksi terdakwa mengaku sebagai karyawandealer ; Bahwa benar kepada saksi terdakwa mengatakan dapat membantuuntuk pembelian sepeda motor baru dan apabila pembeliannya melaluiterdakwa akan mendapat bonus banyak ; Bahwa benar saksi WIDARTI

atas nama SAN TASLIM No. 5/ Ds / V/2012, Diberi tanda bukti ( P. 6 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapat dipergunakan sebagai alat buktidalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi : DJUMI WIDARTI

tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatu apapundan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagai manatersebut diatas ; Menimbang,bahwa oleh karena dalam hal ini Pemohon berdomisili di Kebumen, sehingga Pengadilan NegeriKebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama DJUMI WIDARTI