PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2021/PA Bbwo 7a " Meany.)SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 14 April 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Baubau

, 23 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan secara lisan dandiketahui oleh Hakim Pengadilan Agama Baubau tertanggal 25 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 26Agustus 2021

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 24 Maret 2017;.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon,di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,setelahitu Pemohon dan Termohon pindah dengan bertempat tinggal dirumahPemohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juli 2019;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;.

Bahwa pada bulan Juli 2019, Termohon meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orag tuanya di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pula Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 2 tahun lamanya;. Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohon danTermohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasilmaka Pemohon lebih baik bercerai dengan Termohon;.

Bahwa pada tanggal 02 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/01/IX/1984, tertanggal 02 September1984;Him. 1 dari 12 himPut. No. 0191/Pdt.G/2014/PA.Bb2.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke Palopo, Sulawesi Selatan , dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom, dan tinggal selama kurang lebih 8 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di Makassar, dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom Mas, sampai dengan bulan

Bahwa pada akhir bulan Agustus 2010, Penggugat pulang ke Baubaudengan bertempat tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau, dan pada bulanDesember 2012, Penggugat tinggal di rumah kediaman sendiri di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang.9. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaBaubau, dengan Nomor Perkara 245/Pdt.G/2013, namun perkara tersebutgugur;10.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/01/IX/1984 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio tanggal02 September 1984, bermeterai cukup serta distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi :1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kontraktor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adik kandung saksidan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau selama satu tahun kemudian pindah ke Palopo, SulawesiSelatan dan terakhir tinggal bersama di Kota Makassar

Menyatakan sah dan berharga semua kwitansi-kwitansi yang diajukan Penggugat;

3. Menyatakan Tergugat telah menerima dan memegang uang-uang pembayaran Down Payment (DP) para user BTN Bukit Wolio Indah sebesar Rp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:

a. Tanggal 3 April 2014 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus Juta rupiah) atas nama Agusmawan;

Menghukum Tergugat mengembalikan uang Penggugat yang masih dalam penguasaan Tergugat sejumlah Rp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);

5.- Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam hal menguasai keseluruhan uang-uang DP para user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;

6.

Indah, Kecamatan Wolio;Bahwa dengan berbekal adanya Surat Kuasa tersebut selanjutnyaPenggugat Rekonpensi telah melaksanakan pekerjaan pembangunan unitunit perumahan BTN Bukit Wolio Indah (dahulu Perumahan PUSKOPKARSULAWESI TENGGARA) di atas lahan/tanah milik suami Tergugathalaman 24 dari 231 Putusan Nomor 28/Padt.G/2018/PN BauRekonpensi dan/atau suami Tergugat Rekonpensi yang terletak diKelurahan Bukti Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak tahun2014, dimana seluruh biaya pembangunan rumahrumah

dengan lokasi kompleks perumahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio yang dibuat oleh perencana DhaniDarwis;Fotokopi kwitansi penerimaan uang oleh Ny.

DPrumah BTN Bukit Wolio Indah tanggal 2 Januari 2015;Fotokopi sesuai aslinya, kwitansi penerimaan uang olehNy.

Asden Bintang Utama yangbergerak dalam pembangunan perumahan BTN Bukit Wolio Indah?;2. Apakah benar Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada Tergugatuntuk melaksanakan kegiatan terkait dengan pembangunan perumahanBTN Bukit Wolio Indah? Dimana sebelumnya Tergugat hanyalah selakuPengawas;3.

Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa dengan berbekal adanya Surat Kuasa tersebut selanjutnyaPenggugat Rekonpensi telah melaksanakan pekerjaan pembangunanunitunit perumahan BTN Bukit Wolio Indah (dahulu PerumahanPUSKOPKAR SULAWESI TENGGARA) di atas lahan/tanah milik SsuamiTergugat Rekonpensi dan/atau suami Tergugat Rekonpensi yang terletak diKelurahan Bukti Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak tahunhalaman 222 dari 231 Putusan Nomor 28/Padt.G/2018/PN Bau2014, dimana seluruh biaya pembangunan

PENETAPANNomor 327/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan S1, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalende

, 06 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat kediamanKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor327/Pdt.G/2020/PA Bb telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXXX, tertanggal21 April 2008.Hal. 1 dari 5 Hal.

istri, tetapi sejak bulan April 2011,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh :4.1.Tergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama4.2.Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain.4.3.Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga.4.4.Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk melakukan perceraian.Bahwa pada bulan Desember 2018, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, diKecamatan Wolio

, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasil.Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin, maka

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 1 Juli 1990, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di KaliLia, tanggal

Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor367/66/X/2009 tertanggal 19 Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kecamatan wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanApril 2010;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 367/66/X/2009, tertanggal 19Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolio, KotaBaubau, fotokopi mana telah dinazagelen kantor POS, serta telahHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA Bbdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai, diberitanda (P), diparaf, serta diberi tanggal;B. SaksiSaksi:1.

SAKSI I, lahir di Lakudo, tanggal 1 Juli 1948, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan anak saksipada bulan Oktober 2009; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah saksi diBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa awalnya rumah tangga keduanya baikbaik saja, meskipunkeduanya belum dikaruniai

Putusan Nomor 0185/Padt.G/2019/PA Bb Bahwa saat ini Penggugat masih tinggal di rumah saksi diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi pernah berupaya menasihati Penggugat untukbersabar dan menunggu kedatangan Tergugat, namun Penggugatsudah tidak tahan dengan keadaan yang dilalaminya;2.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Raha, tanggal 25 Januari 1986, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanWolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Januari 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta(Tukang Ojek), tempat kediaman di Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Nikah Nomor:611/17/V1/2004, tertanggal 25 Agustus 2017.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan, diKecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal selama kurang lebih 10tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kecamatan Wolio, Kota

SAKSI I, lahir di Raha, tanggal 7 Juli 1980, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2004 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, lalu keduanya pindah lagi danterakhir tinggal di rumah bersama di

SAKSI Il, lahir di Muna, tanggal 18 Juli 1983, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir Mobil, bertempattinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugatpada tahun 2004 di Kota Baubau; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, lalu keduanya pindah lagi danterakhir tinggal di rumah bersama di

Kecamatan Wolio, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, bahkan telah dikaruniai dua orang anak,namun sejak bulan Juni 2017, hubungan keduanya sudah tidakharmonis lagi; Bahwa setahu saksi ketidak harmonisan tersebut dikarenakanantara keduanya sering berselisin dan bertengkar mulu terusmenerus akibat perbuatan Tergugat yang selingkuh dengan wanitalain; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut ketika saksi melihat wanitaselingkuhan Tergugat diamankan

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019sekitar pukul 16.00 Wita; Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada hubungannya dengan narkotika karenaada informasi dari masyarakat; Bahwa informasi yang didapatkan saksi dari masyarakat adalah ada transaksinarkoba di sekitar perumahan Bukit Wolio Indah; Bahwa yang mendengar informasi tersebut saksi sendiri; Bahwa setelah saksi mendengar informasi tersebut dari masyarakat, saksibersama Musafir Al Azhar langsung melakukan patroli

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa terdakwa terlibat narkotika karena terdakwa memakainya;Bahwa terdakwa mendapat narkoba dibeli dari temannya;Bahwa terdakwa membeli narkoba melalui telepon.

Informasi yang di dapatkan saksi dari masyarakat adalahada transaksi narkoba di sekitar perumahan bukit wolio indah. Setelah saksimendengar informasi tersebut dari masyarakat, saksi bersama Musafir Al Azharlangsung melakukan patroli di sekitar lokasi Perumahan Bukit Wolio Indah. Padasaat mulai patroli kami mendapati Terdakwa di sana berboncengan sepeda motor,kemudian kami langsung melakukan pembuntutan, pas sampai di Jembatan Beli naikke atas kami menghentikan terdakwa.

Peristiwanya pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 Wita, tempatnya di Pahlawan,Halaman 30 dari 42 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN BauKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau. Saksi mengetahui adapenyalahgunaan narkotika karena ada informasi dari masyarakat. Saksi mendapatinformasi lewat telepon. Bukan saksi yang mendapt informasi tetapi. linformasitersebut tidak langsung kepada kami.

Waktuperistiwannya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, sekitar pukul 15.30 Wita,tempatnya di jalan Pahlawan, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau. Terdakwa terlibat narkotika karena terdakwa memakainya. Terdakwamendapat narkoba dibeli dari temannya yang bernama Lois. Cara terdakwamemesan sabusabu, terdakwa menelepon, kemudian dia menyuruh transfer denganmemberikan nomor rekening kepada terdakwa yakni rekening bank BRI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risman Dihari bin Abu Dihari) dengan Pemohon II (Mei Abu binti Abu Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Februari 2010, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Ambon, 27 Sedember 1981, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir di Ambon, 02 Mei 1991, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Kelurahan Kadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau padatanggal 7 Februari Tahun 2010;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA BbBahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ayah Kandung PemohonIl, yang bernama Abu Kasim dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama Mustafa dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Ramli Dihari dan Arifin, dengan

perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR: Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan itsbat nikah Para Pemohon ini telahdilakukan pengumuman dan dalam tenggang waktu yang telah ditentukanternyata tidak ada satupun pihak yang menyatakan keberatan denganpermohonan Para Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohon hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan yaitu: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio

Saksi I, tempat dan tanggal lahir Buton, 01 Januari 1952, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon Il;Bahwa saksi ikut dalam prosesi akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Para Pemohon menikah pada bulan Februari 2010 di KelurahanKadolokatapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa proses pernikahan dilakukan sesuai dengan syariat Islam;Bahwa yang menjadi

Maka majelis hakim perlu mempertimbangkan sah atau tidak nyarukun tersebut sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan para saksi telah ditemukan fakta bahwa adanya perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il pada Tahun 2010 di Kelurahan Kadolokatapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, menurut tata cara Agama Islam dengan walinikah adalah bapak kandung Pemohon Il yang bernama Abu Karim, disaksikan2 (dua) orang saksi bernama Ramli Dihari dan Iryanto Wali, sebagaimaskawinnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adin Faji bin La Faji) dengan Pemohon II (Aisah binti Abu Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2002 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000.00,- (tiga ratus enam

P/2018/PA Bb.AoE 5 2SES NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ADIN FAJI bin LA FAJI, lahir di Ambon, tanggal 12 November 1982, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Tanggul RT.003, RW. 008, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau,

Bahwa setelah pernikahan tersebut hingga sekarang, Pemohon denganistri Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, di rumahPemohon dan istri Pemohon di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan telah dikaruniai 4 orang anak.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernah mendapatkan bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat.7.

P/2018/PA Bb.Primatr :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon (Adin Faji bin La Jaji) denganPemohon II (Aisah binti Abu Haris), yang dilaksanakan di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 7 Agustus2002, adalah sah menurut hukum.3.

P/2018/PA Bb.di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Adin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, pada tanggal 7Agustus 2002;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa seingat saksi, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah imam setempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adin Faji bin La Faji)dengan Pemohon II (Aisah binti Abu Haris) yang dilaksanakan pada tanggal7 Agustus 2002 di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3 Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal para Pemohon;4.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT lahir di Lamena, tanggal 9 September 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buton, 10 Juli 1989, agama Islam

, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugatdimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2020, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor118/Pdt.G/2020/PA

Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA BbKabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 6 Oktober 2010.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Mawasangka Timur, Kabupaten Buton, dantinggal selama kurang lebih 8 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai

bulan Februari2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama, ANAK, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri namun bulan Februari2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasanyang jelas, yang mana saat itu Tergugat pergi dengan bertempattinggal di rumah keluarganya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan

Penggugat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, danjuga Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat sudah menikah secara siri

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lande, tanggal 7 Februari 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 7 Februari 1981, agama Islam,pendidikan

terakhir SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8Mei 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA Bb, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal kurang lebi 6 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugatpindah di rumah bersama di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau dan tinggal sampai bulan November 2018;3.

SAKSI I, lahir di Mabolu, tanggal 5 Maret 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Kota Baubau, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat setelah menikah dengan Tergugatpada tahun 2011 di Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

SAKSI Il, lahir di Ambon, tanggal 25 Agustus 1977, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat diKecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, keduanya tinggal di rumah orangtuaTergugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah itu keduanyapindah dan tinggal di

Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 17 Desember 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer DinasPerhubungan, tempat tinggal di Kecamatan Murhum, KotaBaubau, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Baubau, tanggal 30 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Wolio

Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA BbKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, tertanggal 8 Oktober 2019;. Bahwa setelah akhad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon, di Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanJuli 2018;.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor313/Kua.24.06.6/Pw.01/10/2019, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, KotaBaubau, tertanggal 8 Oktober 2019, bukti surat tersebut telahdinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0432/Padt.G/2019/PA Bbternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P), diparaf dandiberi tanggal;B. Saksisaksi:1.

SAKSI I, lahir di Baadia, tahun 1942, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diKecamatan Murhum, Kota Baubau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2014 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Murhum, KotaBaubau; Bahwa setahu saksi,

Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di kediaman bersama diKecamatan Murhum, Kota Baubau, sedangkan Termohon telah tinggal dirumah orangtuanya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;5.

Safir Blok C No 10 Desa Batu Merah Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang masing-masing berbatasan dengan :

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Amin Rudi Als. Amin BinLa Dao Bara, yang dilakukan dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN BauPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban Amin Rudi Als.

Sakit Murhum Baubau.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN BauMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.AMIN RUDI Alias AMIN BIN LA DAO BARA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah pemilik usaha karaoke Family Mega Box di KelurahanBukit Wolio

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa Terdakwa adalah tamu di karaoke saksi dan sering datang ke karaokemilik saksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017, saksi berada di tempatkaroke sejak pukul 11.00 WITA sampai pukul 01.00 WITA ;Bahwa pada hari itu sekitar pukul 01.00 WITA saksi sedang duduk di luarmendengar keributan di dalam tempat karaoke tepatnya di depan kasir danmelihat Terdakwa dan temannya lalu saksi bertanya kepada teman terdakwaada apa bang?

MUHLIS BIN MARSONI, keterangannya dibacakan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan saat penyidikan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 tanggal 10 November2017 sekitar pukul 01.00 WITA bertempat di karaoke Family Mega BoxKelurahan Bukit Wolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau telah terjadipenganiayaan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa dengan caramengayunkan tangan kanannya sebanyak 1 kali mengenai bagian mata kiriSdr.

Amin ;Bahwa saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar ;3.YADIM ARIYANTO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 November 2017 sekitar pukul 01.00 WITAtelah terjadi penganiayaan di Karaoke Family Mega Box Kelurahan BukitWolio Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau ;Bahwa saat itu saksi melihat ada keributan dan kerumunan orang di pintumasuk Mega Box dan kemudian baru mengetahui

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nulir Hidayat bin Hasan) dan Pemohon II (Novianti binti Ansar) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juli 2020, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Rusly bin La Abu Kasi) dengan Pemohon II (Tuti binti La Ode Kaimudini) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016 di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;
4. Membebankan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mansyur bin La Banihu dengan Pemohon II, Syamsia binti La Hasa yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2009 di di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio,yang mewilayahi tempat

ADE KATJO bin LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:3. KAJARIA bin LAKATJO, bertempattinggal di Kelurahan Batulo, KecamatanWolio, Kota Baubau;4. KARLINA binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari:5. ALI FITRA bin LAKATJO, dahulubertempat tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya dalam wilayahhukum Republik Indonesia;6.

NAJARIAH binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Batulo,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:7. NURSIAH binti LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:8. ALI IMRAN bin LAKATJO,bertempat tinggal di Kelurahan Kaobula,Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau;9. NAIM bin LAKATJO, bertempattinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:10. MARLIANA binti UMAR, bertempattinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:11.

Nomor 566 PK/Pdt/2019tinggal di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau:Para Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada PengadilanNegeri Baubau untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan perlawanan eksekusi Para Pelawan eksekusi untukseluruhnya;2.

IsmailSara, BA;Menyatakan hukum Para Pelawan adalah Pelawan yang baik;Menyatakan hukum objek eksekusi bidang III/objek perlawanan eksekusiyang terletak di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubauberukuran 48 m x 11 m dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Baharudin; Sebelah Timur dengan tanah Lakatjo (Para Penggugat dan tanahLakatjo yang dikuasai Jumardin (Tergugat IV): Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Pangeran Diponegoro; Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong Minolta, H.

YULI BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau Tanggal 23 Juli1971, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam,Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW 004 KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah VIII;9.

JUMALIA BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal 10Desember 1974, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Agama Islam, Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW003 Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah IX;10.

Bakti Abri RT 003/RW 005 Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XI;12. JUMARIA BINTI MUIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal 19Agustus 1979, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Jl. Wortel Monginsidi No. 48 RT 004/RW 001Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XII;13.

ADE KATJO BIN LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita II;3. KAJARIA BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita III;4.

, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita VII;Halaman 4 dari 46 halaman Putusan NOMOR 72/PDT/2020/PT KDI8. NURSIAH BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita VIII;9.

PENETAPANNomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai gugat sebagai berikut:Intan Pratiwi S binti Sutrisno, lahir di Baubau 05 April 1991, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMA, alamatJalan Gatot Subroto, RT.002/RW.005, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,

selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;melawanIndra Darma Wangsa bin Caisar M Putra, lahir di Raha 06 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhir SD,alamat Jalan Husni Tamrin, RT.003/RW.003, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadi sebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 05 Januari 2018yang kemudian

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Him. 1 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0050/Pdt.G/201 8/PA.Bb. Scanned by CamScannersebagaimaterlanggal a cobra pon Buku Akta Nikah Nomor ; 96/47/1200%,2.

Bahwvga sons on hee Penggugat dan Tergugat hidup bersearrisKelurahan Bataraguru Koa bertempat tinggal di rumah kontrakan, diselama kurang lebih 2 t ae Wolio, Kota Baubau,dan tinggalsarrcons Canlanrra a any setelah itu Pengugat dan Tergugat pindahggal di rumah orang tua Penggugat, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai Oktober2015;3.

berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri namun sejak bulan Oktober2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonisyang disebabkan oleh karena Tergugat telah menjalin hubungan asmaraah secara sirih dengandengan wanita lain bahkan Tergugat sudah menikat danwanita idaman lainnya tersebut, sehingga sejak itu pula PenggugTergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi dengan bertempat tinggaldi rumah keluarganya, di Jalan Husni Thamrin, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio