Ditemukan 3093 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkainan
perkawnan
permaianan
perkawinana
permainan
perkawinanã
perkawianan
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Bitg Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Bitung, maka perkara inmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Bitung;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu yang
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurutketentuan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dantujuan perkaiwnan yang terkandung didalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21yang artinya:es) HU AB dS) dary 8555 Siu Jae y Le) SL Eg) Sutil Gs SY GE Ol cattle GesVV SoiiatsArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0760/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON
13 — 4
13 — 4
Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 04-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 111/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkan terlebih dahulutentang keabsahan
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 106/Pdt.G/2013/PAJB Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
alamat tersebut diatas ;7 Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasil;8 Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menerita lahir bathin danPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk menlanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat kerkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9 Bahwa, 2 orang anak hasil perkaiwnan
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkan terlebin dahulutentang keabsahan
Register : 07-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan No. 189/Pdt.G/2021/PA.Mtomenjalin hubungan sebagai suamiisteri, maka Sesuai ketentuan Pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan jo.
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 147/PDT/2018/PT YYK Tanggal 22 Januari 2019 — ARJO SUWIRYO Alias BOANG MELAWAN SRI UTAMI, DKK
88 — 39
88 — 39
Anak Kedua yang bernama Prianto lahir pada tanggal 14 April 1986;3) Anak Ketiga yang bernama Tri Hanani lahir pada tanggal 2 Juni 1994;4) Anak Keempat yang bernama Sherlin Febrianti lahir pada tanggal 14 Februari2005;5) Anak ke lima dan keenam yang bernama Rio dan Rian yang keduaduanyadilahirkan secara Bersama pada tanggal 5 Mei 2006;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 147/PDT/2018/PT YYKBahwa selama Pernikahan dengan istrinya, PENGGUGAT memiliki sebidang tanahpekarangan kosong yang didapatkan selama perkaiwnan
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Bitg Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
37 — 7
Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Bitung, maka perkara inmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Bitung;Menimbang bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu yang
Register : 06-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1042/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
27 — 9
27 — 9
Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Para Pemohon, domisili ParaPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga peru mempertmbangkan terlebih dahulutentang
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkan terlebih dahulutentang keabsahan
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1955/Pdt.G/2013/PA.Tng Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 2
34 — 2
Perkaiwnan semacam ini tentu tidak akan memberikankonstribusi apaapa lagi, dan tidak akan menciptakan suasana kondusif, lebihlebih suasana harmonis dan rukun, karena kedua belah pihak sudah samasama krisis kepercayaan, sudah tidak lagi saling hormat menghormati satusama lainnya, dan bahkan dipersidangan dengan sikap antipati mereka salingsalah menyalahkan, sehingga untuk menghindari halhal yang tidak diinginkankedua belah pihak , tiada ada jalan lain kecuali mengakhiri ikatan perkawinanmereka.Menimbang
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 472/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mempertimbangkan terlebih dahulutentang keabsahan
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BITUNG Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Bitg Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan, karenanya PengadilanAgama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;halaman 11 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Bitg.Menimbang bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Bitung, maka perkara inmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Bitung;Menimbang bahwa para Pemohon dalam
Register : 22-02-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 543 Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 20 Nopember 2013 — - Trisiwi Dhian Indahsari binti Soemeri
- Agus Bintaran bin Soewito
39 — 3
39 — 3
ketentuan pasal 1 danpasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974 adalah Ikatan lahir bathin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan suami istri itu wajib salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberikan bantuan lahir bathin yang satukepada yang lain, Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan
Register : 19-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3687 Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 27 April 2016 — -KRISMAYU NOVIANI ALWIATY Binti Drs. HM. JUNUS BANDIE
-MUHAMMAD MUHTAD Bin IR. K. JA. WASIL
29 — 19
29 — 19
ketentuan pasal dan pasal 33 Undangundang Nomor Tahun 1974 adalah Ikatan lahir bathin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan suamiistri itu wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberikanbantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Adapun maksud dan tujuan perkawinan menurut ketentuan pasal 3 KompilasiHukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dan tujuan perkaiwnan
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pid/2012 Tanggal 14 Agustus 2012 — M. JOHAN PAKPAHAN, SH. bin MARIHAT PAKPAHAN
103 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa meminta bantuan saksi Mukti Subhan dan saksi Wihartoalias Bejo untuk dibuatkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaTerdakwa dengan status perkawinan adalah belum kawin/jejaka yangakan dipergunakan untuk kelengkapan persyaratan menikah dengansaksi Rudia Rinawangsih padahal sebelumnya Terdakwa telah memilikiKTP dengan status perkaiwnan
Register : 03-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
menuntut mutah berupa seperangkat alatshalat, dan oleh Tergugat dalam jawabannya telah bersedia ataumenyanggupi tuntutan Penggugat tersebut, namun sebelumnya MajelisHakim perlu mempertimbangkan beberapa hal sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata antara Penggugat danTergugat telah membina rumah tangga selama kurang lebih 8 (delapan)tahun, dalam artian telah menjalin hubungan sebagai suamiisteri, makasesuai ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkaiwnan
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0452/Pdt.G/2014/PAJT Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Padahal maksud dan tujuan perkawinan menurutketentuan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalah sejiwa dengan maksud dantujuan perkaiwnan yang terkandung didalam AlQur'an surat ArRuum ayat 21yaitu:dam yg Bdge aSin Seay Ugall giSucil Lal gj! aSuudl Gye aSt gl OI AIL!