Ditemukan 3155 data
96 — 23
Bangunan Sada(B.Pg.9) HM. 76 + 55Galian Tanah Biasa1 Sadalam antes nt 14.062,50 77,36 6,82 1.087.875,00 95.906,25 0,01%2 Urugan Tanah kembalilm? 7.811,25 2,55 0,51 19.918,69 3.983,74 0,00%3 Pemadatan Tanah ? 16.875,00 2,55 0,51 43.031 ,25 8.606,25 0,00%4 cae batukali 3 316.920,00 32,66 6,20 10.350.607,20 1.964.904,00 0,16%5 Siaran 1 : 2 ne 22.893,50 30,49 9,25 698.022,82 211.764,88 0,02%6 Plesteran 1:3 + Acian m? 37.556,66 10,30 2,59 386.833,60 97.271,75 0,01%IV. PEK.
Bangunan Sada (B.Pg.9) HM. 76 + 55Galian Tanah Biasai leedalans eter m 14.062,50 77,36 6,82 1.087.875,00 95.906,25 0,01%2 Urugan Tanah kemball mm? 7.811,25 2,55 0,51 19.918,69 3.983,74 0,00%3 Pemadatan Tanah m 16.875,00 2,55 0,51 43.031,25 8.606,25 0,00%4 ne batu kali i 316.920,00 32,66 6,20 10.350.607,20 1.964.904,00 0,16%5 Siaran 1:2 ne? 22.893,50 30,49 925 698.022,82 211.764,88 0,02%6 Pesteran 1:3+Acian n@ 37.556,66 10,30 2.59 386.833,60 97.271,75 0,01%IV. PEX.
89 — 143
Saksi ikut menemani dalam pelaksanaan pengambilan sampel pipagalvanis yang dilakukan oleh Tim ITB Setelah mengamati gambar yang ditunjukkan bahwa pipa yang telahdipasang dilapangan adalah pipa galpanis yang ada kelihatan tulisanmedium 6000 mm dan pipa yang diamati tidak ada kode SNI.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan.16.1 GEDE SADA ARKA DIPA, dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangansebagai berikut: Saksi kenal dengan Ida Bagus Made Oka dan tidak ada hubungankeluarga
76 — 137
Di rumah dinas Walikotasaksi bertemu Walikota (RE SIAHAAN) di ruangan Kerja Walikota.Ketika saksi datang Walikota (RE SIAHAAN) sedang menelponseseorang yang berasal dari Dinas PU (yang menurut dugaanSaksi adalah IR.W.BONATUA LUBIS dalam percakapan telpontersebut dikatakan " oh... sada satonga ate" yang artinya oh...satu setengah ya, Kemudian setelah selesai menelpon WalikotaPematangsiantar (RE SIAHAAN) memerintahkan kepada saksiuntuk membuatkan Cek senilai Rp 1.500.000.000.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ALBERT HANY KALOH, SE
354 — 224
2021 tanggal 28Juni 2021 dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dariBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanProvinsi Gorontalo, sehingga penjatuhan pidana oleh Judex Facty terhadapTerdakwa Albert Hany Kaloh, SE selaku Pemimpin Divisi Kredit Bisnis PT.Bank SulutGo terlalu ringan dan belum memenuhi rasa keadilan diMasyarakat serta tidak menimbulkan efek penjeraan dan disparitaspemidanaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyabenama JOHN JESKY SADA
1.RENNY SITI AISYAH
2.ACHMAD KEMAL PALAKKA
3.DRA IMAN HANDAYANANINGRUM
4.JOE WIE TJIN
5.ANDRI SALEH AMARALD
6.EDDY BUNTORO ISHAK
7.ADI NURULLAH
8.HARSA ARIZKI N
9.MIRZA ARIZKI N
10.TOGAR HARAPAN PANGARIBUAN
11.UMI KADARIAH WIBISONO
12.SANDRA MAHYENI
13.RR FIFI SUNITUTI
14.DRS SULAIMAN AB SH MSC
15.IR SUSANTO GUNADY
16.IR HARRY SATRIA
17.AKBAR SATRIA
18.BENNY MULJONO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Intervensi:
PT Sentul City Tbk
384 — 448
diterbitkan perpanjanganSertipikat obyek sengketa a quo selama 20 tahun sehingga akanberakhir pada tanggal 02012034.Pada tanggal 12 Juni 2014 ada permintaan pengecekan dengan D 303 No. 25982 oleh Lely Elisabeth.K.Pada tanggal 10 Nov. 2014 ada permintaan pengecekan dengan D 303 No. 111808 oleh Lely Elisabeth.K.Pada tanggal 10 Dec 2015 ada permintaan pengecekan dengan D 303 No. 127304 oleh Lely Elisabeth.K.Pada tanggal 2012016 diletakan Hak Tanggungan No. 8256/2016Peringkat (Pertama) APHT PPAT KRISTY SADA
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
NURSILAWATI
149 — 111
Sekda terkait Pemenang / rekanan yang akan mengerjakan proyekPL di dinas PUPR;Bahwa saksi tidak merasa dendam dan saksi hati, pada saat saksi diganti sebagai Kepala Dinas PUPR Bengkulu Selatan;Bahwa saksi menyesal sebagai Kepala Dinas PUPR sehingga saksimenjadi saksi dalam perkara ini;Bahwa sada saat saksi bertemu dengan JUHARI alias JUKAK padatahun 2017, saksi menunjukan kepada JUHARI alias JUKAK daftar listHalaman 63 dari 190 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN.BGLproyek yang didalamnya terdapat
67 — 37
MADE TWINTA Bin WAYAN SADA : Bahwa berdasarkan surat tugas dari kantor pusat PT. PP.pada tahun 2008dan 2009 saksi diikut sertakan yaitu sebagai Site Manager (managerlapangan dalam kegiatan pembangunan sarana dan prasarana GOR terpusatKab. Lebong. Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku site manager adalahmengatur sumber daya tenaga, material dan alat untuk menghasil suatupekerjaan, serta melakukan pengawasan pekerjaan dibantu oleh pelaksanadari tim site manager.
125 — 9
Pinjama gn n (Tgl/ n per 30 Jawab/BlIn/Thn) Juni Ketua2013 Kelompok1 2 a 4 5 6 7Desa PesikaianBunga Raya 50 30.000.000 15042010 4.500.000 ARNI SudahPesikaian lunasDesa PulauPanjangCerentiKamboja 41 PL.) 30.000.000 17032010 4.906.000 MAYA SudahPanjang lunasDesa KotoCerentiMelati 29 th 2011 30.000.000 05122012 30.000.000 ROSWERI Tidak Halaman 323 dari 478 halamanPN.PbrPutusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/ Koto Cerenti DA pernahmeminjamDesa KampungBaru CerentiAnggrek 21 th 30.000.000 14092012 5.953.000 ITA SADA
Untuk pinjaman atas nama Kelompok Anggrek 21 th2011 Kampung Baru Cerenti atas nama KetuaKelompok sdri ITA SADA tanggal 14092012 sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) atas selisihtesebut bahwa tunggakan atas pinjamannya telahdibayar atau diangsur setelah saya diberhentikan yaitusetelah bulan Juni 2013 yang dibayarkan kepadapengurus UPK Dayang Daipa yang baru maka ada sisatunggakan sebesar Rp. 1.010.000, (satu juta sepuluhridu rupiah).b.
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos
127 — 76
pada Pengadilan Negeri Kendari, pengalihanjenis penahanan Rutan menjadi penahanan Kota, sejak tanggal 30 Maret 2021sampai dengan 14 April 2021;Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kendari, sejak tanggal 15April 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 2021;Terdakwa RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos dipersidangan didampingi olehPenasihat Hukumnya bernama IBRAHIM TANE, SH, MH, BAHRUL ALAM, SH,RAITNO, SH, UMAR BACHMID, SH, BASRI, SH, HERIYAWAN, SH, FATWA ALYUSAK, SH, ISWAR ERTANTO, SH, ANJAS ARIE SADA
63 — 11
Ketika saksi datang Walikota (RE SIAHAAN) sedangmenelpon seseorang yang berasal dari Dinas PU (yang menurutdugaan Saksi adalah tersangka IR.W.BONATUA LUBIS dalampercakapan telpon tersebut dikatakan " oh... sada satonga ate"yang artinya oh... satu setengah ya, Kemudian setelah selesaimenelpon Walikota Pematangsiantar (RE SIAHAAN)memerintahkan kepada saksi untuk membuatkan Cek senilai RpHalaman 67 dari 244Putusan No. 93/Pid.Sus.K/2013/PN.Mdn681.500.000.000.
227 — 95
Selanjutnyaberita acaranya dituangkan dalam konseling;Bahwa saksi awalnya diberikan berita acara konseling dan isinya bahwa PTEKP bersedia membayar Rp.59 Miliar dan saksi kaget serta marah kepadaGERRITS TAMPUBOLON dimana saksi tidak menyatakan hal demikiandalam konseling;Bahwa selain itu, hal tersebut bukan kapasitas saksi untuk mengkonfirmasipembayaran dan meminta agar berita acaranya diganti;Bahwa sada tanggal 30 Agustus 2016, dilaksanakan pertemuan konsultasiantara saksi dengan GERRITS TAMPUBOLON
43 — 3
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut maka JaksaPenuntut Umum tersebut telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SUPRIYADIN,SH, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa saat penangkapan ;Bahwa sada
69 — 20
langsung saksi ialah Tumpak Aruan, SHyaitu sebagai Kabid Perdagangan ;Bahwa saksi ada mendapat honor sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah) ;Bahwa penyaluran subsidi minyak goreng tersebut di pimpin olehKabid Perdagangan yaitu Tumpak Aruan, SH ;Bahwa untuk subsidi di tentukan nilai Rp. 2.500 / liter ;Bahwa ada dokumen berupa fotofoto dan dokumen yang diambiltentang kegiatan penyaluran tersebut dan berada pada pelakupengusaha bukan pada saksi ;84Bahwa Minyak goreng tersebut diperoleh dari UD SADA
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
S. KASMIN
35 — 16
/td>
Pak
150 pcs
13
Xian ling
Pak @12 sachet @ 2 kapsul
144 pcs
14
Obat kuat & tahan lama Madu Kuta
Pak @10 bungkus @2 kapsul
20 pcs
15
Kendali sada
Putus : 25-04-2019 — Upload : 31-07-2019Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT KEMBANG DELAPAN DELAPAN MULTIFINANCE VS 1. PT BANK MANDIRI, , DKK
440 — 4236 — Berkekuatan Hukum TetapDH54013 BK 8998 SG 2011 11225HAGRANDMAX 389J455 1205602 NURMAN 8120114064 Mandiri Nov ME TE 4 MHMFE74PScK0s6726 4D34TH22993 BK 9011 Pl 2012 00856235SAURMA E458 2900920 480913011 Mandir MITSUBISHI FE349 MHMFE349E6R097729 4D34B81920 BK 9022 GJ 2006 20451SIMAMORA aD457 1205101 SUPARJO B121213104 Mandiri MITSUBSHILEE MHMFE349E6R 100764 4D34BX4830 BK 9059 MY 2006 30440238H458 1205526 YANTONO B121213019 Mandiri MITSUBISHI COLT HMFE7SP6AK005045 4D34TF74302 BK 9072 Cl 2010 05980DIESEL FE75 oek459 1205266 SADA
Register : 11-07-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 07-12-2022Putusan PN STABAT Nomor 469/Pid.Sus/2022/PN Stb
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
3.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Terang ukur sembiring alias. Terang
2.Junalista Surbakti
3.Suparman Perangin Angin
4.Rajisman ginting alias. Rajes ginting
378 — 60BR SITEPU, tertanggal 18 Maret 2018;
- Surat Pernyataan atas nama KHADIJAH, tertanggal 20 Maret 2018;- Surat Pernyataan atas nama JOHNSON SIMANJUNTAK, tertanggal 26 Maret 2018;- Surat Pernyataan atas nama MISRIKIN tertanggal 09 April 2018;- Surat Pernyataan atas nama RETOL PERANGIN-ANGIN, tertanggal 09 April 2018;- Surat Pernyataan atas nama SITI MARIANI BR BANGUN, tertanggal 29 April 2018;- Surat Pernyataan atas nama SADA;
- Surat Pernyataan atas nama SYAMSUL, tertanggal 19 April 2021;- Surat Pernyataan atas nama NURHAYANI, tertanggal 19 Mei 2021;- Surat Pernyataan atas nama NURHAYANI, tertanggal 22 Mei 2021;- Surat Pernyataan atas nama AGUS SILABAN, tertanggal 27 Mei 2021;- Surat Pernyataan atas nama JUMAAN, tertanggal 20 Mei 2021;- Surat Pernyataan atas nama MIMPIN, tertanggal 20 Mei 2021;- Surat Pernyataan atas nama SADARegister : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
265 — 522Pemebetan, Rp. 10.400.000,GALUH SADA PUTRI, Br. Pemebetan, Rp. 20.900.000,GEDE GAPING, Br. Pemebetan, Rp. 1.000.000,KAK ANGGUN, Br. Pemebetan, Rp. 2.000.000,NENEK ANGGUN, Br. Pemebetan, Rp. 1.500.000,. NIKETUT RUSTINI, Br. Celuk, Rp. 30.000.000,. SD 1 Kapal (tabungan siswa), Br. Celuk, Rp. 6.400.000,. PUTU BUDIARTA, Br. Celuk, Rp. 8.000.000,. PEBY ANDRIANA, Br. Basangtamiang, Rp. 8.000.000,. KADEK INDRIYANI, Br. Basangtamiang, Rp. 2.900.000,. PURA SANGGING, Luar Desa, Rp. 22.000.000,.
Pembetan Rp. 4.000.000,n) NIKETUT YULIANTI, Banjar Celuk Rp. 10.000.000,0) Koperasi SAMA DANA, Pura Sada Rp. 30.000.000,p) IDA BAGUS RAI SUMADI, Graya Gede Dauhan Celuk Rp.8.000.000,q) Koperasi Rambut Sedana, Banjar Celuk Rp. 5.000.000,r) NI Ketut Kartini, Banjar Celuk, Rp. 36.000.000,, Rp. 25.000.000,dan Rp. 15.000.000,s) PUTU GUNAWAN, Dukuh Celuk Rp. 12.200.000, dan Rp.75.000.000,t) BU BELA, Banjar Celuk, Rp. 20.000.000,u) PEMERAJAN GEDE/I Gede Susila, Banjar Celuk Rp. 16.350.000,v) MADE BAWA,
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
249 — 152COA an 1.050.000 0004201017903 YANSetoran Tabungan OB dari COA an:13/01/2017 TAB 00380 266.667 0004201018381 OKKIE Setoran Tabungan OB dari COA an:13/01/2017 TAB 00382 1.050.000 0004201006185 Herlina Ti B dari COA an:13/01/2017 TAB 00383 Senta Teun SORENSEN 425.000 0004201018568 Adriyan Setyo Setoran Tabungan OB dari COA an:16/01/2017 TAB 00731 1.416.667 0004201018144 JEHOSAFAT Setoran Tabungan OB dari COA an:19/01/2017 TAB 00358 1.500.000 0004201017912 BAPAK ELBA Ti B dari :19/01/2017 TAB 00359 SADA
Register : 09-12-2013 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-01-2015Putusan PTUN MEDAN Nomor 121/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 1 Mei 2012 — SENTINA Br.SIPAYUNG ,DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
126 — 51EEE CTFCETETE EEE ETE CECE FFE EC EEE ETF F7 OO FFFFOOFFFFO OFFFFO OFFFFOO TTF0 0 FFFFO O FFFFO O FFFFO OFFFFO OFFFFO O FFFFO O FFFFO O FFFFO O FFFFO OFFFFO OTFFFF7T7FTEPER EEE CE CECE ECE CEC PFET EE CECE CECE EEE CECE EE EEC EEECELETE TERE EEE EEE CEC EEE FF F7 OOOO FFO OOO FFO OOO FFOOOOFFOOOOFFO 00 OFFOO OO FFOO OO FFO O00 FFO OOO FF00 00 FFO OD OFFO000 FFOOO0TFOOOOFFOOOOFFF7ETETET EEE CET EZFFF(E ECE ECECECE CECE CECE EECE7E7FCECECE ETE EFE( EEE CEC ECE CECE EEC ERE EF F7bSbSbSbS5adadb5bSbSb Sada
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020Putusan PA SAMARINDA Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9EERE PPFFFFFFFETFFT TFTFRPP PRR PR RFE EERE RE PEFFFFFFFEFFFTTFFTFRPP PREP PREFER EERE PPFFFFFFFTFFTTE7 f7FT FRR R ERE REE REE EEE EEFFFFFFFEFFFTTFFTFRPP RRR R PREP EERE REE EFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRR PREFER ERR EE PEFFFFFFFEFFFE TFTFRPP RRR R PREP EERE REE EFFFFFFFEFFFETFFTFRPP PRR PREFER ERR EE PEFFFFFFFEFFFE TFTFRPP PRR R PEER EEE EEE PFFFFFFFEFFFETFFTPRR ER ERE EE RE PEF OO OF EERE EER EE EEE TEFFFFFFFE TFET FFT TFPRE EEE EE EEE EEE EEE ETE TE EE PT TEEPE PPT 2 7 7 27f7f7f7a5a5a5c6ceceadadada Sada