Ditemukan 3193 data
23 — 14
sekitar 200M2 (dua ratus meter persegi) namun saksi tidak tahu secara pastialamatnya, sepengetahuan saksi sudah bersertifikat dan dibelisetelah pernikahan, sejak sekitar 6 (enam) bulan yang lalu kosongkarena Penggugat tinggal di Sukoharjo dengan saksi dan anaknya;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki harta yang terletak diSukoharjo tepatnya di Alunalun Sukoharjo, luasnya sekitar 200 M2(dua ratus meter persegi) sudah bersertifikat anak nama Tergugat,sekarang kondisinya kosong namun dulu yang kostan
2292 — 1870
Sebagai contoh ada suatu kasus yang sudahberusaha dalam kapasitas melakukan pengobatan baik secara medis dannon medis berarti ada jalan terakhir yang kapasitas apakah itu kapasitassebagai Nostan atau kapasitas over kobelatif ini yang perlu dicernatentunya Majelis Hakim harus dapat melihat dalam posisi Kostan yangdalam hal ini penghapusan atau kemanfaatan dalam kapsitas kalau diasecara kepastian hukum unsurunsurnya tentunya harus melihat apakahperbuatannya sudah sesuai atau tidak.Bahwa kita harus
1.ADIL SIMANJUNTAK
2.NURMIDA BR MANIK
Tergugat:
MARKUS MANIK
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA SUNGAI LAMA
2.KEPALA KANTOR CAMAT SIMPANG EMPAT
78 — 19
Arti Manik (ayah kandung) dengan batas tanah sebagai berikut :
- Utara dengan tanah Jalan Desa 18 Meter;
- Selatan dengan tanah Kostan Sinaga 18 Meter;
- Barat dengan tanah Anna Br.
63 — 21
Febri (Oman) di Kostan Sdr. Febri (Oman) yang beralamat di Jl. TamanSari 1A No.14 Jakarta Barat.5. Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015 Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yang keduakalinya bersama dengan temannya yang bernama Sdr. Herman Akbar di Diskotik Milles sebanyak 2 (dua) kalihisapan.6. Bahwa pada tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu yang ketiga kalinya di Kost temannya yang bernama. Sdr. Eka di Jl.
42 — 15
datang saksi Niko bersama dengansaksi Mandala menemui saksi Deni Alias Bolu, namun saksitidak mengetahui apa yang dibicarakannya;Bahwa saksi pada saat itu sedang menghadap membelakangisaksi Deni Alias Bolu bersama dengan saksi Andara dan saksiBudiman;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dikerjakan terdakwaNiko, saksi Deni Alias Bolu, saksi Mandala, saksi Jumri padasaat dibelakang karena pada saat itu saksi sedang ngobrolbersama dengan saksi Andara;Bahwa pada sekitar pukul 01.00 Wib saksi pulang ke kostan
181 — 144
Temanggung ;Menimbang, bahwa setelah Saksi bersumpah menurutagama Islam telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi mengetahui dipanggil sebagai saksi karena kasustayangan SILET tentang Merapi :Saksi menerangkan mengetahui kejadian dan melihattayangan Silet sendirian pada saat di tempat kost kostan di Yogyakarta ; Saksi menerangkan bahwa merasa ketakutan, karenasetelah menyaksikan siaran Silet di RCT :Saksi menerangkan bahwa ketakutan mendengar acaraSilet yang salah satunya
71 — 52
celanadan bajunya hingga telanjang bulat, lalu) = membaringkanSaksi Indah Septiwardhani dengan posisi di bawah danTerdakwa diatas, selanjutnnya Terdakwa mengarahkanpenis (kemaluannya) yang sudah menegang ke arahkemaluan lubang vagina Saksi Indah Septiwardhani danmenggoyang goyangkan pantatnya + 1 (satu) jamTerdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan SaksiIndah Septiwardhani dan merasakan kenikmatan mencapaiorgasme.8.Bahwa akibat dari hubungan Terdakwa dan Saksi IndahSeptiwardhani yang hidup di kost kostan
KOZAR KERTYASA, SH
Terdakwa:
BAGOES ALAMSYAH PUTRA UMASUGI Als BAGUS Bin HIDAYAT UMASUGI
124 — 49
Cimanggis Kota Depok bersama teman Saksi yaitu: saksi M.ALJIHAD BACHMID, Terdakwa BAGOES ALAMSYAH PUTRAUMASUGI Alias BAGUS Bin HIDAYAT UMASUGI, saksi ISROWAHYUDI, saksi RAHMAT SETYAWAN, saksi MUHAMMAD RAMDANIBUGIS, saksi IWAN MOFU dan saksi DEDI dari kostan Saksi M.Halaman 33 dari 64 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN.DpkALJIHAD BACHMID di Kelapa Dua, Depok, Setibanya di Kafe El Kekitersebut Saksi dan temanteman Saksi tersebut bermain biliyard, pesanminuman bir anggur merah dan mendengarkan music Kafe
53 — 26
danTerdakwa juga membuka celana dan bajunya hinggatelanjang bulat, lalu membaringkan Saksi MADU(SAMARAN) dengan posisi di bawah dan Terdakwa diatas,selanjutnnya Terdakwa mengarahkan penis (kemaluannya)yang sudah menegang ke arah kemaluan lubang vaginaSaksi MADU (SAMARAN) dan menggoyang goyangkanpantatnya + 1 (satu) jam Terdakwa mengeluarkan spermadi dalam kemaluan Saksi MADU (SAMARAN) dan merasakankenikmatan mencapai orgasme.8.Bahwa akibat dari hubungan Terdakwa dan Saksi MADU(SAMARAN) yang hidup di kost kostan
119 — 71
telahmelakukan hubungan suami isteri di kamar tidur di Ruko/Rumah(0 re , perbuatan mana dilakukan Saya (JUSLIADI alias ENJU)Aan TeErMONON (....2.cccceceee eee ) ketika Bang Reno pergi antar Sembako kepelabuhan Bambangan Atas pengakuan tersebut Termohon diama sajadan tindak menanggapi pertanyaan Saya, hanya tertunduk;Bahwa selain itu, ternyata Termohon telah membayarkan uang kostkostanJUSLIADI alias ENJU yang berhadapan dengan Ruko/RumahGh we eeeeeeeeeeeeeeeees ,, Halmana diketahui Pemohon dari pemilik kostan
78 — 22
LPK MEAS CLUB (asli) ; Dikembalikan kepada saksi HARTONO Abd KHOLID SIREGAR Bin KOSTAN SIREGAR ;51. 1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan Simpeda Bank BJB cabang Pandeglang No Rek. : 0011059694100 An. ARTAWIJAYA (asli) ; Dikembalikan kepada saksi ARTAWIJAYA Bin H. JASUTA (Alm) ;52. 1 (satu) buah Buku Rekening Tabungan SIMPEDES Bank BRI No Rek. : 3868-01-006777-53-3 An.
Saksi HARTONO Abd KHOLID SIREGAR Bin KOSTAN SIREGAR : dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah mengajukan proposal untuk Dana Bansos atas namaMajlis Taalim Anakanak dan Remaja Means Club yang beralamat diKampung Kadumaria Rt.06/02 Desa/Kecamatan Mandalawangi; Bahwa mengajukan Dana Bansos tersebut pengajuan Proposal sebesarRp.12.000.000. (dua belas juta rupiah) dan turun atau cair Dana Bansostersebut sebesar Rp.20.000.000.
HARTONO Abd KHOLIDSIREGAR Bin KOSTAN SIREGAR pada tanggal 19 Juli 2010; Bahwa saksi menerima Dana Bansos tersebut setelah pencairan adalahsebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) dan sisanya sebesarRp.18.000.000.
37 — 16
Bahwa Tidak benar, yang sebenarnya adalah semenjak Penggugatmenikah dengan tergugat, Penggugat mengikuti siraman rohani lewatMedia (mendengarkan ceramah di TV,Baca di Internet) tidak datangsecara langsung ke Mesjid untuk mendengarkan ceramah,tetapi padawaktu Penggugat belum menikah dengan Tergugat, Penggugat seringdatang langsung kemesjid untuk mengikuti itiqaf, shalat berjamaahdan mendengarkan ceramah di mesid Sunda Kelapa bersama denganadik dari Penggugat ataupun dengan teman kostan Tergugat,JustruTergugat
128 — 44
Bahwa selama Pernikahan PARA PENGGUGAT memiliki beberapa obyek tanahkosong dan tanah berikut bangunan di lokasi berbeda yang termasuk ke dalamHarta Bersama dan beberapa obyek ada yang di buat kostan dan ada yang disewakan ;Putusan Nomor 407/Pdt.G/ecourt/2019/PN. Bdg.Halaman 24. Bahwa PARA PENGGUGAT memiliki sebidang tanah berikut bangunan yangpembeliannya dibeli dengan meminjam nama orang lain yaitu DEAMUSTIKASARI /n Casu TERGUGAT I.
140 — 48
Cianjur di audit selama terdakwa menjabat DirekturUtama ada 4 kali yaitu 3 kali oleh BPKP dan 1 kali oleh Akuntandengan hasil WTP ; Bahwa ada bukti mengenai tanah kostan yaitu berupa kwitansipembelian ; Bahwa Sampai sekarang belum ada klarifikasi dari BPKP ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan didepan persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini, diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa DR.
51 — 9
525.000.000, yang dibelitahun 2014.2) 1 (satu) unit Mobil LUXIO Putih yang dibeli secara cashbertahap sebesar Rp. 160.000.000, yang dibeli tahun2014.3) 1 (satu) unit Mobil Engkel Kecil Kuning melalui Kreditseharga Rp. 200.000.000, yang dibeli tahun 2014.4)1 (satu) unit Mobil Corola Altis warna Silver (saya tidaktahun harganya berapa) dan saya juga tidak mengetahuipembeliannya kapan.5)1 (satu) unit Mobil Rush warna hitam sebesar Rp.220.000.000, yang dibeli secara kredit tahun 2015.6) Tanah dan Rumah/Kostan
36 — 15
seharga Rp. 525.000.000, yang dibeli tahun 2014.1 (satu) unit Mobil LUXIO Putih yang dibeli secara cash bertahap sebesarRp. 160.000.000, yang dibeli tahun 2014.1 (satu) unit Mobil Engkel Kecil Kuning melalui Kredit seharga Rp.200.000.000, yang dibeli tahun 2014.1 (satu) unit Mobil Corola Altis warna Silver (saya tidak tahun harganyaberapa) dan saya juga tidak mengetahui pembeliannya kapan.1 (satu) unit Mobil Rush warna hitam sebesar Rp. 220.000.000, yang dibelisecara kredit tahun 2015.Tanah dan Rumah/Kostan
20 — 9
NADUS ;e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi David baru satu bulan ; Bahwa Terdakwa ke Jakarta bulan Maret 2010 ; Bahwa Para Terdakwa datangnya tidak bareng ;e Bahwa yang lebih dahulu datang ke Jakarta adalah Kanor Lolo ;e Bahwa Terdakwa di Kebayoran Lama, satu Kostan bersamasamaberempat ; Bahwa Terdakwa disidangkan ada perkara Blow Fish ; Bahwa kejadiannya tanggal 4 April 2010 malam hari ; Bahwa Terdakwa tidak tahu letak Blow Fish dimana, Terdakwa tahu dariMad (M.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Subardi
92 — 68
Selanjutnyapada tanggal 7 Agustus 2021 Terdakwa diminta untukmengambil uang palsu tersebut di kostan Sdr. Untungselanjutnya pada tanggal 9 Agustus 2021 Sdr. Untungagar menghubungi Sdr. Teddy dan setelah ketemudengan Sdr.
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
NELCI ALVEONITHA TFUAKAN
157 — 71
Lasiana Kota Kupang dan disana saksi bertemu denganterdawka NELCY Alias NONA serta saksi sampaikan kepadanya untukmelengkapi data diri TKW yang hendak diberangkatkan tersebut danterdakwa sendiri mengiyakannya dengan mengatakan bahwa sudah beresBahwa Saksi menerangkan bahwa disaat berada di kostan terdakwaNELCY ALVEONITHA TFUAKAN Alias NELCY Alias NONA kala itu makasaksi sendiri tidak pernah diberikan uang panjar untuk jasa saksi nantinyadalam menghandel keberangkatan kedua TKW yang akan diberangkatkantersebut
1.SUPARDI, SH.
2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
4.MUHAMMAD DASIM BILO, SH
5.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
6.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
MUFTI SIRUANG, S.Ag
219 — 87
Foto copy KTP atas nama KOSTAN TEN BESI.702. Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama KOSTAN TEN BESI.703. Foto copy KTP atas nama ARFIA THOMAS.704. Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama ARFIA SEBA.705. Foto copy KTP atas nama HARMIN BOKE.706. Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama HARMIN BOKE.707. Foto copy KTP atas nama KADER GOGILOPU.708. Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama KADER GOGILOPU.709. Foto copy KTP atas nama NIANG BIDUL.710.
Sri Harningsi17 Rudi Em 39 Mad Farid18 Kostan Hasan 40 Aesa Farids19 Ehut Em 41 Halik Farids20 Laazar Tenang 42 Farida Kodobo21 Den Negara 43 Yagian Sarapung22 Yulianus Senen Bahwa saksi menjelaskan yang melakukan pendataan jumlah pemilik lahanadalah Sekretariat Desa dengan aparat Desa Sopi Majiko yang lain; N Jenis Tanaman Harga Satuan1 Kelapa Berbuah 250.0002 Kelapa Belum Berbuah 50.0003 Pisang 20.0004 Mangga 100.000 Halaman 290 dari 584 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2020/PN Tte 5 Gofasa 400.000
40 6 Rp. 5.600.0002 Yefta Senen 40 5 10 4 Rp. 10.307.5003 Maksi Wairo 20 Rp. 2.600.0004 Jefrison Rakim 19 Rp. 2.000.0005 Abraham Doe 35 Rp. 4.600.0006 Aplon Rakim 40 Rp. 4.500.0007 Yohan 20 5 Rp. 2.300.000Sumahe8 Lukas Mila 20 Rp. 2.700.0009 Makse Em 20 Rp. 2.000.00010 Gerson Karim 7 Rp. 700.00011 Liam 35 Rp. 4.000.000Sarapung12 Sendi Dadi 23 5 Rp. 1.600.00013 LewiEm 35 Rp. 4.700.00014 GispiEm 38 Rp. 3.800.00015 TimonAdjidan 25 Rp. 2.600.00016 SimonEm 40 Rp. 5.900.00017 RudiEm 25 Rp. 2.600.00018 Kostan
TEN BESI. 104.Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama KOSTAN TEN BESI. 705.Foto copy KTP atas nama ARFIA THOMAS. 706.Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama ARFIA SEBA. 707.Foto copy KTP atas nama HARMIN BOKE. 708.Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama HARMIN BOKE. 709.Foto copy KTP atas nama KADER GOGILOPU. 710.Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama KADER GOGILOPU. 711.Foto copy KTP atas nama NIANG BIDUL. 712.Surat keterangan Kepemilikan tanah atas nama NIANG BIDUL. 713.Foto