Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtwert yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Taty Herawati binti Lamrani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan YetroSinseng Gang Bahagia RT. 008 Kelurahan LanjasKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagaiPenggugat
    pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Akasia RT.006RW.002 Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMemperhatikan perihal mengenai duduknya perkara ini sebagaimanatertera dalam Putusan Sela tanggal 26 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syawal 1440 Hijriah Nomor 0171
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Mtw2.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Mtw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mawardi bin Iteng) terhadapPenggugat (Taty Herawati binti Lamrani);3.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 11-04-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 171/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 15 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
314
  • M E N E T A P K A NMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut
    SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Payakumbuh telah membaca surat gugatan,tanggal 11 April 2011 dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat
    tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 13 April 2011Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang disampaikan Penggugat tertanggal 14April 2011 Penggugat telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, oleh karena itu perkara ini tidak perlu lagi ditetapkan harisidangnya;Memperhatikan, Pasal 271272 RV serta ketentuanketentuan hukum lainnya
    yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut;Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal :15 April 2011Ketua Majelis,Dra.
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKele UyceS SUI a dusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKTelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon III;Telah melihat segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK, tanggal 13 Juli 2018, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK6. Bahwa, ayah kandung dari NAMA yang bernama NAMA telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sesuai dengan Surat KeteranganKematian, Nomor 474.3/135/PEM/10/2010 yang dikeluarkan oleh KeluALAMAT pada tanggal 25 Oktober 2010;7. Bahwa, NAMA dan NAMA (Pemohon 1!) sejak menikah hinggasaat ini tidak pernah bercerai;8.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0171/Pdt.P/2018/PA Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKPURNAMA SARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0171/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2923
  • 0171/Pdt.G/2018/MS.STR
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun Peteri Pintu Kampung Hakim Wihllang,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 43 tahun,
    Tinggal di Dusun SetieReje, Kampung Kenawat, Kecamatan Bukit,Kabupaten Bener Meriah, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor: 0171
    /Pdt.G/2018/MSSTR tanggal 24 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRBahwa pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017, Penggugat denganTergugat melangsungkan perntkahanyangdieatatoeteh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenBener Meriah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0244/025/VIII/2017 tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan satu orang anak bawaan
    Pasal 113, 114, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam,majelis hakim menilai permohonan cerai gugat yang diajukan Penggugatmerupakan wewenang absolut Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, menyatakan gugatan perceraian diajukan oleh ister!
    Kamaruddin AbdullahHakim Anggota, hakinrAnggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTRttdSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 290.000 Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tertanggal 26 Oktober 2017 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPAN aNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tules R.
    .04 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Suhartiningsih binti Suroso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan RT.04 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0171
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsSsupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon I dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 20 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 16 Agustus 2017 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Oktober 2017Ketua Majelis,ttdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs.
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 12-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahPemohon yang beralamat di , Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama Anak Pertama an Anak Kedua yangsekarang ikut dengan Termohon;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.Tahun 2016 telah dilaksanakan dengan menunjuk Hakim Mediator yang telahdisetujui oleh pihakpihak berperkara yaitu H.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.Artinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemaslahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan maslahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya). AlAsybah Wa AnNazhartr,halaman 62;3. GUI 53 ga) lll LeArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalan hak orang yang memegangkendali (Suami).
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.VH. Sulaiman, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag, MH danAdi Sufriadi, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danDrs. Nasaruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon diluarhadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TBK.
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LKaupahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah antara:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan
    SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 08 September 2016, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LK, tanggal 08September
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LKdan SAKSI Il. , dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), tunai;Bahwa sesaat setelan akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.LKDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Kamis tanggal 06Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 H, oleh Drs. H.MOHD. RIDHWAN ISMAIL, MH sebagai Ketua Majelis, ANNEKA YOSIHILMA,SH. MH dan Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI.
    Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2016/PA.LKDrs. ASRI MUKHTASARHal 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.LK
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507224403850002, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Maret1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Maret tahun 2016, Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri sampalsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 543.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 684.000,(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Nasidatun Niroh binti Ali Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan MTs,tempat kediaman di sesuai KTP di Dukuh Tumang KulonRT. 003 RW. 001 Desa Papringan Kecamatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 13z. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronzikanbin Sutarjo) terhadap Penggugat (Nasidatun Niroh binti AliMaward)l) ;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebin Sejak Agustus 2015 hingga sekarang karena Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang dan sejakPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 13berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling berhubungan baik lahir maupun batin;d.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag.
    Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBaa tl Cpa ll ait assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Palembayan Tangah, 03 September1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir
    Bawan, 18 Januari 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan dalam surat gugatannya tertanggal 7Mei 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018
    Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Riau, selama lebih kurang 2 (dua) bulan, dan terakhirHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Agam, sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, perempuan, lahirpada tanggal 2006;4.
    Bahwa, Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara danPenggugat telah megajukan permohonan pembebasan biaya perkarakepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung, maka sesuai denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBsurat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung Nomor: W3A17/710/KU.04.2/V/2018 tanggal O7 Mei 2018, Penggugat berhakmendapatkan layanan pembebasan biaya perkara;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 19-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwwl cpm Jl aul ovDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Misniri bin H.
    Bahwa, pada tanggal 05 Mei 1994 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, diHal.1 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.MpwDesa Sungai Jaga Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang denganwali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Kembar, dan penghulunikah Ustadz Margi, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu bernamaNaji dan H. Musleh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);.
    Bahwa, sejak Para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun yang menggugat pernikahan tersebut danselama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;Hal.2 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw7.
    Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehYusmaniar, S.H., sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari ituHal.12 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpwjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Pemohon;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I. Uray Gapima Aprianto, S. Ag., M.H.2.
    Biaya Meterai >Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 371.000, Hal.13 dari 13.Pen.No.0171/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Tmk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Tmk
    Bahwa pada tanggal 19 Januari 2019, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaXXXXX sebagai Ayah kandung Pemohon Il;3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan PenetapanIstbat Nikah dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, sebagai salah satusyarat untuk mendapatkan bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami istri, membuat akta kelahiran anak dll;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.
    Bukti Surat tersebutHalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi:1.
    Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara permohonan pengesahannikah;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 19 Januari2019 di Kecamatan XXXXX akan tetapi tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat;4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.Samsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaioOo no BF WwW NY FJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 266.000,(dua ratuS enam puluh enam ribu)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.TmK.
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0171/Pdt.P/2021/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItKaSAMS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Klaten, 18 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhJayan Rt 003/ Rw 004 Desa
    XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 201/42/V1/2008 tertanggal 29 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINAN2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu: Bangkit Ardhi Prananto bin Ardhi Naryoto, Klaten, 28 Agustus2008;3.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 04249 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo yang dikeluarkan pada tanggal28 April 2019 bermeterai cukup, tidak dapat dicocokkan dengan aslinya(P.6);Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINAN7. Fotokopi Surat Pernyataan Pengampuan yang dibuat oleh Pemohonpada tanggal 15 April 2020 yang diketahui oleh Lurah Sonorejo,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.7)B. Saksi:1.
    Maka untuk mengurus kepentingan anaktersebut perlu ditunjuk seorang wali untuk mewakili kepentingan dari anakPemohon,;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 45 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa kedua orang tua wajibmemelihara dan mendidik anakanak mereka sebaikbaiknya.
    Meteral : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KItSALINANJumlah Rp. 220.000,00Untuk salinan olehPanitera pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2021/PA.KIt
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
132
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Putusan No.0171/Padt.G/2017/PA.KdgTgl.
    Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KdgTgl.
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpsdi Boyolangu selama 06 bulan, selanjutnya tinggal di tempat orang tuaTergugat di Kuala Kapuas;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama 1. MAR, 2. RAP ;5.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar rukun kembali, tetapitidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubah kelakuannya;2.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsPw YeAwaluddin Nur Imawan, S.Ag Abdullah, S.HI Panitera,Drs. H. MoklisRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAGZEWVAN 4Se) oy anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 59 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah
    mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Februari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.H.Il. dan H. lvan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Al Muallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1. M.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 08-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
60
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Pas
    Penetapan No.0171/Padt.P/2016/PA.Pas.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan memberikan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2016/PA.Pas.5.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2016/PA.Pas.Bahwa saksi mengetahui Pemohon Il sudah bercerai dengan suaminyayang pertama beberapa tahun sebelum Pemohon Il dan Pemohon menikah ;Bahwa perkawinan para Pemohon tersebut belum dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat ;Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama :1. ANAK 1 ; 2. ANAK 2; 3.
    Penetapan No.0171/Padt.P/2016/PA.Pas.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pas.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Tid.Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 Hal 12 dari 13 hal. Penetapan No.0171/Pdt.P/2016/PA.Pas.
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon:
1.A. Bakar M. Taeb Bin A. Taeb
2.Juwarni Binti M. Yusuf
247
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :A. Bakar M. Taeb bin A. Taeb, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Desa Lancok Ulim, Kecamatan Pandrah,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;Juwarni binti M.
    Bukti tersebutHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.Birtelah bermeterai cukup dengan nazagellen pos dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, yang ternyata sesuai (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111084107850001, tanggal 13Mei Mei 2012, atas nama Juarni M. Yusuf, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.
    Saksi nikah adalah Tarmizi bin A.Gani dan Ibrahim Madden, maharnya 5 mayam emas dibayar tunal;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.Bir2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuan maupunsemenda;4.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.BirKecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
    Materal : Ro 6.000,Jumlah : Ro 331.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 01-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Tgt
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Oktober2008, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Long Ikis Kabupaten Paser sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 435/09/IX/ 2008 tanggal 13 Oktober 2008;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Tgt ii di Desa Semuntai Dalam, Kecamatan Long ia 4 tahun, kemudian pindah ke rumah ontrakanyitanhun, dan terakhir kembali tinggal di rumahnihnTMiigatnan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahhhama ANAK
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot cq. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Salinan Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Tgt satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)fi(PENGGUGAT);ili da Penggugat untuk membayar biaya perkara Huan yang berlaku;dapat
    ;Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; SAKSI 1, umur 42 tahun, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa Penggugat adalah tetangga saksi sejak 10 tahun lalu,sedang Tergugat adalah suami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunsekarang sudah berpisah tempat tinggal sejak satu tahun terkahir diHalaman 3 dari 15 Halaman Salinan Putusan No.0171/Pdt.G/2016
    Atas dasar tersebut,Halaman 11 dari 15 Halaman Salinan Putusan No.0171/Padt.G/2016/PA.Tgt keutuhannya, hanya akan menimbulkanE i ganya.
    Muhammad Kastalani,S.H.I., M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Lugman Hariyadi, S.H. dan Gunawan,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHalaman 14 dari 15 Halaman Salinan Putusan No.0171/Padt.G/2016/PA.TgtHakim Ketua,TTDDr. Muhammad Kastalani, S.H.1., M.H.I. Panitera Pengganti, Ampat puluh satu ribu
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banjarnegara sampai tanggal O07 Agustus2014 dan sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadhukul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: 1. NAMA ANAK,Umur 4 tahun, dan 2. NAMA ANAK, Umur 3 tahun, yang sekarang ikutPenggugat;4.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.2.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.Identitas Saksi 1, Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaiTetangga.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Ba.