Ditemukan 2818 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507224403850002, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Maret1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Maret tahun 2016, Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri sampalsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 543.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 684.000,(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Nasidatun Niroh binti Ali Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan MTs,tempat kediaman di sesuai KTP di Dukuh Tumang KulonRT. 003 RW. 001 Desa Papringan Kecamatan
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 13z. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronzikanbin Sutarjo) terhadap Penggugat (Nasidatun Niroh binti AliMaward)l) ;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebin Sejak Agustus 2015 hingga sekarang karena Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang dan sejakPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 13berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling berhubungan baik lahir maupun batin;d.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag.
    Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 171/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.junaidi Ahmad bin Ahmad
2.Darwani Amanaf binti Amanaf
208
  • Sementara Kantor UrusanAgama Kecamatan Makmur dijadikan Pos Aparat pada saat konflikhingga Kutipan Akta Nikah/dokumen lainnya telah musnah.Sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan AktaHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.
    Hakim Tunggalyang memeriksa perkara ini telah memberikan arahan dan nasehat kepadaHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MsBir.Para Pemohon, namun Para Pemohon tetap pada prinsipnya untukmelanjutkan perkara.
    Tempat tinggal di Desa Pulo TeungohHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MsBir.Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Junaidi Ahmad bin Ahmad)dengan Pemohon Il (Darwani Amanaf binti Amanaf), yangHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/MsBir.dilangsungkan pada tanggal 15 November tahun 1998 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen ;3.
    :cccccccceeeeeeeeeesesseees Rp. 6.000,JU MIAN Lo ceccccceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeas Rp.331.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/MsBir.(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/MsBir.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Amt.Zan oma. 4 zSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Untung bin Abidin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di RT.004, Desa Pandam, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Asiah binti Baseran, umur 40 tahun, agama
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Baseran, dihadiri dua orang saksi bernama PaniHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.dan Wandi dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Saksi:Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.OuRWNProsesPengumumanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 60.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 301.000,00Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Amt.
Register : 17-02-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraceraigugat, antara:Nama penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat
    kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu, sekarang tidak diketahui lagialamatnya di seluruh Wilayah Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 17 Februari 2016, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baturaja dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Bta,tanggal 17 Februari 2016, mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut:1.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.10. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq. MajelisHakim kiranya dapat memeriksa dan mengabulkan GugatanPenggugat kemudian memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menyatakan perkawinan Penggugat ( Nama penggugat) danTergugat ( Nama tergugat ) putus karena perceraian:;3.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.0171/Pdt.G//2016/PA.Bta. harus dinyatakan gugur:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenai sengketaperkawinan, maka Penggugat dibebankan untuk membayar biayaperkara:;Mengingat semua peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:Hal. 5 dari 6 Hal.
    No.0171/Pdt.G/2016/PA.Bta.Perincian Biava Perkara : 1. Pendaftaran = Rp.30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan =Rp. 750.000,Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai =Rp, 6.000, +Jumlah = Rp. 841.000,
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumni istri sah ymg nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 februari 2003 di rumah olang tua penggugatdengan wali Nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas seberat lima gram(5 gram), dibayar Tunai yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agarna(KuA),kecamatan Metro Barat,MetroHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.
    Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. MtMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.
    Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 03-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpsdi Boyolangu selama 06 bulan, selanjutnya tinggal di tempat orang tuaTergugat di Kuala Kapuas;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama 1. MAR, 2. RAP ;5.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar rukun kembali, tetapitidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubah kelakuannya;2.
    No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsPw YeAwaluddin Nur Imawan, S.Ag Abdullah, S.HI Panitera,Drs. H. MoklisRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN.aa!
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2016 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan: Tergugat keras kepala, dimana ketika Tergugat marah seringmembanting barangbarang yang ada dirumah; Tergugat sering minumminuman keras dan pulang dalam keadaanmabuk; Tergugat cemberu yang berlebihan;5.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNBahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, makatidak dapat didengar jawabannya;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:. SURAT ( alat bukti tertulis ) :1.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari selasa tanggal 04 April 2017M. bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H, oleh kami ABDURRAHMANALWI, S.H.I sebagai Ketua Majelis, seria MUSTOFA SUPRI ZULFATONI,S.H. dan DR. H.
    No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDNPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PanggilanPdanT Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl4 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/isbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraArdian bin Arbain, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 09 KelurahanKembang
    RT. 09 Kelurahan KembangTanjung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/isbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0171
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.MblI10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 menurut agama Islam yangdilaksanakan di Rumah Imam RT. 09 Kelurahan Kembang TanjungKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafrizal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut berwakil kepadaAbdul Hamid bin Syafrizal melakukan ijab qobul dengan
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.MblI11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ardian bin Arbain ) dan Pemohon Il(Novita Ulan Sari binti Syafrizal );2.
    Penetapan No.0171/Padt.P/201 7/PA.Mbl Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0171/Padt.P/2017/PA.Mbl
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampaiberpisah;Hal 1 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama;3.1. ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir padatanggal 09 Maret 1993;3.2.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn9.
    /Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 11 April 2019Hal 3 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pnyang isi pokoknya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secarabebas biaya (Prodeo);Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.
    /Padt.G/2019/PA.PnMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaPainan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Pn. tanggal 11 April 2019, Penggugatdiizinkan untuk berperkara secara prodeo, maka berdasarkan Pasal 60 B ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    M.HumHakim Anggota,Hal 15 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.PnZakiyah Ulya, S.HIPerincian biaya :aRWrmrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiFera Oktavia Yolanda, S.HI.Rp 0,00Rp 50.000,00Rp330.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 16 dari 16 hal putusan Nomor 0171/Padt.G/2019/PA.Pn
Register : 09-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 20092012, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul (P.1);Hal. 4 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.BtlKecamatan , Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.
    Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 451.000,00Hal. 12 dari 12 Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Btl
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 171/Pdt.P/2019/MS.Mrd
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt. P/2019/MS.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrdterpenuhi serta sesuai dengan pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan tersebut di atas.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrdPanitera PenggantiAnwar Yahya. SAgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt. P/2018/MSMrd
Register : 22-03-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mna
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.sering berkata serta bersikap kasar kepada Pemohon konvensi.
    No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiKasvina Melzai, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mnha.
Register : 14-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 12 Februari 2015 —
80
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa Jatipunggur KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
    Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14 Januari 2015 dengan registerperkara Nomor 0171
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Noj.Bahwa pada tanggal 23 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor: 031/005/XII/2012 tanggal 24 Desember 2012;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendiri
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Noj.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, oleh karena itu penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan, kKemudian oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian secara cukup kepada Penggugat dan Tergugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan berhasil;Menimbang, dalam persidangan Penggugat menyatakan telah rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon agar Majelistidak meneruskan perkara ini dan
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0171/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal O07 Maret 2018 denganregister perkara Nomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. telan mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 51) ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 26 tahun;2) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 18 tahun;3.
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 Maret 2018 yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 57. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;8.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1984 di Kecamatan SonggonKabupaten Banyuwangi ;3.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi .
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi2. SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi .
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi4. Biaya yang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapkan oleh kami Dra. Hj.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjaga toko, bertempat kediaman di Dusun WonokersoRT.007 RW.007 Desa Wonokerso, Kecamatan Pakisaji,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
    PDAM Kabupaten Malang, bertempat kediaman diJalan Raya Kendalpayak RT.002 RW.003 DesaKendalpayak, Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 0171
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena perkawinan Penggugat dan Tergugat didasari ataskehendak orangtua;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 841000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SELASA tanggal 18 APRIL 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal21 RAJAB 1438 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7811
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk. al Bay xRe o~ =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Es ecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
    Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Buntok Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Sementarasaat ini calon suami anak pemohon tinggal bersama kakaknya di Buntok; Bahwa adik kandungnya bernama Very bin Misnan, dan calon istrinyabernama Pita binti Rudi Hartono; Bahwa antara keluarga calon suami anak kandung Pemohon denganPemohon dan istri Pemohon telah sepakat untuk menikahkan mereka (Verybin Misnan dan Pita binti Rudi Hartono);Hal. 8 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Padt.P/2019/PA.Btk.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat / PenolakanPerkawinan Nomor B514/Kua.15.06.01/PW.01/11/2019 tanggal 20November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Penghulu Kantor UrusanHal. 10 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.Agama Kecamatan Dusun Selatan, telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata Sesuai dengan aslinya, (P.7);B.
    /Pdt.P/2019/PA.Btk.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp030.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp050.000,00Biaya Panggilan Rp100.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp010.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 06.000,00Jumlah Rp206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah)ao & hb Hal. 21 dari 21, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Btk.
Register : 21-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngreanatet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan GuruKontrak, Tempat tinggal di Kabupaten jembrana, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTermohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2010, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yangtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikahn Nomor: OOOO , tanggal 07Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.NgrJanuari 2010 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHal 2 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngrsesuai dengan perundangundangan yang berlaku.
    Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat.Hal 4 dari 11 hal Perkara Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang padasaat menikah Penggugat perawan sedangkan Tergugat jejaka. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat yang beralamat di Jalan Tangkuban Perahu, BanjarPengipian, No. 4a Kelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan KutaUtara, Kabupaten Badung.
    Biaya Perkara :1.ao fF oO DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp.Panitera Pengganti,Endang Fatmawati, SH.30.000,50.000,405.000,5.000,6.000,496.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat dan Tergugat
107
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.TIbast pan ll a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx Binti Xxxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx sebagaiPenggugat;melawanXxxxx Bin Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal
    Xxxxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawangdalam register dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb tanggal 08 Maret 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 006/06///2015 tertanggal 02 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Dewa,sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode PB.
    ;Halaman 6 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.Tlb.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Penggagat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 21desember 2014 dan telah memiliki seorang anak.;2.
    Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Panggilan Rp 344.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 0,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 350.000.Halaman 10 dari 10 Putusan No..0171/Pdt.G/2018/PA.T lb.