1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum gugatan cerai ini dikabulkan;10.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi . Nama XXxXXXXXXXXXXXXXX.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXXXXXXx ).3. Menetapkan anak yang bernama Xxxxxxxxxxx berada dalam hak asuh(hadhanah) Penggugat;4.

Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1257/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saudara Tergugat di Batam kurang lebih selama 1 tahun,setelah itu pulang kerumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 9tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 10 tahun;4.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw32. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw54. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak;5.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 330.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1257 K/Pid.Sus/2011

No. 1257 K/Pid.Sus/201 14 hr X Rp 30.000,00 ; Rp 2.640.000,00 ; Pengambilan pasir dari Sungai untukmenimbun Jalan Rp 1.350.000,00 (dibayaroleh bendahara TPK saksi H.

No. 1257 K/Pid.Sus/2011 Jumlah 2.160.000,00 Fisik yang tidak terpasang dilapangan No. Uraian pekerjaan Volume Harga satuan Jumlah1.

No. 1257 K/Pid.Sus/2011Sidiq selaku Ketua TPK telah menggunakan dana tidak sesuai denganRencana Penggunaan Dana (RPD) sehingga telah memperkaya orang lainyaitu saksi Kuderi bin Sidig, yang berakibat merugikan keuangan Negarasebesar Rp 55.323.579,00 (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh tiga ribulima ratus rupiah) berdasarkan perhitungan BPKP Perwakilan ProvinsiKalimantan Selatan No.

No. 1257 K/Pid.Sus/20115. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Ro 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di BanjarmasinNo. 09/PID.SUS/2011/PT.BJM tanggal 3 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum ;2.

No. 1257 K/Pid.Sus/2011Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 1257 K/Pid.Sus/2011

1257/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Gs.feet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh pabrik (PT.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.Gs1. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0511/092/X/2013, tanggal 26Oktober 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1257 /Pat.G/2014 /PA.Gsdiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Age SL Ny Rally ch oll LOY jl oh jaiy Ale) aylan!

Putusan No.1257 /Pat.G/2014 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1257 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1257/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.Kis.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS (Pegawai Negeri Sipil), tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Pemohon,dalam hal ini memberi kuasa kepada Raja Rahmadi Putra,SH., Advokat /Pengacara

BUKTI SAKSI:Halaman 20 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;4.

Devi Oktari, S.Hi, MH Ervy Sukmarwati, S.Hi, MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHPerincian Biaya Perkara:Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 640.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 731.000,Terbilang: tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA. Kis

1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg.el yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah

Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan register Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Gsgharapan untuk dapat hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka Pemohonberketetapan hati untuk menceraikan Termohon melalui sidangPengadilan Agama Gunung Sugih;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gunung Sugih C/q.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek; Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;4.

,M.E.Sy.Perincian biaya perkara: Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 650.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,Terbilang : tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Gsg

1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.2 NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 17 Januari2019, usia 1 tahun;4.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkPenggugat sehingga Tergugat merasa tertekan dan tidak bebasmengatur rumah tangga sendiri;2. Bahwa, apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Penggugat selalu meminta cerai dari Tergugat;3. Bahwa, tidak benar tergugat tidak memberi nafkah, justru ATMgajih Tergugat Penggugat yang memegang, bahkan Penggugat tidakpernah memberitahu Tergugat tentang pengeluaran dalam rumahtangga;4.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkTentang Mediasi dan memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untukmediasi dan menetapkan H. Asril Nasution,S.H.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDalam Konvensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);DALAM REKONVENSI.1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi seluruhnya ;2.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.DpkDra. Yumidah, M.H.,Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. PNBP Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 265.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Him. 18 dari 18 hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1257/Pdt.G/2017/PA.TA

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dhukul) akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 154.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 masehi bertepatan denganPutusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15tanggal 25 Ramadan 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya PANG QUAN cccswcasccnanacunucenncnsmecuasconacmnvceumcunsmneuye Rp. 270.000,00bes EET scarnetemecesccnsnn sen nonenrsan men escmsarassemaesnecesaenamenescemonananeenoeaesacoone Rp. 6.000,00Hc FPROGAICL smrameasnensnnesnensanerssenmninnenesnmmnescee nme cconennsemomeaesemousanest Rp. 5.000,00Jumlah .... eerie Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1257/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmkwee pl ae ll ll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon ceraidengan suratnya tertanggal 24 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 24 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 15 hari danselama pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : ANAKKE 1 PEMOHON DENGAN TERMOHON umur 4 , ANAK KE 2 PEMOHONHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.PmkDENGAN TERMOHON umur 4 bulan kini anak tersebut berada dalam asuhanTermohon dan ANAK KE 3 PEMOHON

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1257/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1257/Pdt.G/2015/PA.Bjm

PUTUSANNomor :1257/Pdt.G/2015/PA.Bjmine ay I).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat Kue,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kelurahan BasirihKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam

pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin sekarang beralamat diLembaga Pemasyarakatan Teluk Dalam Blok.A, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tertanggal 08 Oktober 2015, Nomor : 1257

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu ada usahadamai dari pihak Tergugat ;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 3 dari 14 halaman8. Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

Bukti (P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukansaksisaksi dipersidangan yaitu :Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 5 dari 14 halaman1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.2.

RINCIAN BIAYA :Pendaftaran :Rp. 30.000, ATK :Rp. 50.000, Panggilan Penggugat dan Tergugat :Rp. 235.000, Meterai Putusan : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah :Rp. 326.000(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA Bjm hal 15 dari 14 halaman

1257/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlgo m ov 4) yy aia pl Gea pl iil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta( perdagangan ) bertempat tinggal semula di jalan JalanE.1F/18 RT.003 RW 007 Kelurahan KelurahanKecamatan Kecamatan Kota Kota, sekarang di jalanJalantO

Selanjutnya persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon , lalu olehKetua Majelis diupayakan kearah perdamaian dengan menasehati Pemohonagar tetap mempertahankan rumah tangganya namun tidak berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon, teah mengajukan alat bukti berupa :Hal.4 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgSURAT :.

Jalan KelurahanKecamatan Kota Kota dan telah dikarunial 2 orang anak bernamaAnak pertama dan Anak kedua;Hal.6 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MIgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiahHal.12 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgDemikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis padahari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal, 17Dzulhijjah 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Umar D. sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H. Isnadar, M.H. dan Dra. Hj.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.MlgHal.14 dari 14halm.Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1. Menyatakan perkara Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Sel. gugur;
2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

1257/Pdt.P/2021/PA.Sel

Bahwa Pada Tanggal 11 Agustus 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 504/52/VIII/2014 Tertanggal 13Agustus 2014;Hal 1 dari 12 hal Put.1257/Pdt.G/2018/PACbdBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Jalan Salabintana KampungTenjolaya RT 002 RW O09 Desa Perbawati Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi

makapuncaknya pada bulan Agustus 2017, dimana Pemohon disuruh pergioleh Termohon, sejak itu Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpulkembali dan tidak pernah lagi bersatu sebagaimana layaknya suami isterisampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskanuntuk mengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus terjadi sebagaimana alasan ceraiHal 2 dari 12 hal Put.1257

tertulis lebih dahulu dari atasan, terhadap haltersebut; Pemohon telah memperoleh izin dari atasannya sesuai dengan suratizin cerat Nomor SIC/11/IX/2018 tertanggal 11 Oktober 2018, terhadap suratizin tersebut, maka perceraian yang di lakukan oleh Pemohon telah terpenuhisesuai ketentuan pasal Pertahanan Nomor 23 tahun 2008 jo PeraturanPanglima Tentara Nasional Nomor Perpang 11/VII/2007 tanggal 04 Juli 2007dengan demikian permohonan perceraian a quo dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Hal 3 dari 12 hal Put.1257

Surade Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai teman kerja sejaktahun 2013; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohontahun 2014; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan Salabintana Kampung Tenjolaya RT 002 RW 009Desa Perbawati Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi; BahwaPemohon dan Termohon belum mempunyai anak ;Hal 4 dari 12 hal Put.1257

Redaksi beets eee eee eae eeeetetsetetstssseesseeeeee RPL 5.000,Jumlah ee re ee Rp. 391.000,seeeccnene (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Hal 11 dari 12 hal Put.1257/Padt.G/2018/PAChbd

1257/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx , tempat dan tanggal lahir Pelalawan, 17 September 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxx sebagaiPenggugat;melawanXxxx , tempat dan tanggal lahir Karang Sari, O07

PA.Smn, tanggal 10 September 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari jumaat tanggal O6 November 2015 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam, perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelawan, sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1257

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx ) TerhadapPenggugat (Xxxx< );3.

Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor. 03 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 Perubahan Tahab ke Dua UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsebesaryang akan disebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pula seluruh peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 1257

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.SmnHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Smn

1257/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1257/Pdt.G/2019/PA.

1257/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kelurahan MalimonganBaru, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tangrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1257/Pdt.G

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai5 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiHal.1 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.istri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.4. Bahwa pada bulan April 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.5.

;Hal.4 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.2. SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukan Jahit, tempattinggal di Kalurahan Malimongan Baru, Kecamatan Bontoala KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat, mengenalPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada 13Maret 2011 di Kota Makassar.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp.1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu riburupiah)Hal.10 dari 10 Put. no.1257/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1257 K/Pdt /2018

Nomor 1257 K/Pdt/2018.

Nomor 1257 K/Pdt/2018.ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan Putusan Nomor 123/PDT/2017/PT PDG.

Nomor 1257 K/Pdt/2018.10.11.tanggal 26 Desember 2012 sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan lelang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016 terhadap objek jaminan berupa sebidang tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1884 seluas 180 m?

Nomor 1257 K/Pdt/2018.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 3 Juli 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M. Kn.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. Drs. Muh.

1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs7. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurpasal 19 Huruf (b) dan (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Huruf (b) dan(f) KHI, oleh karenanya telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan perkara ini;8.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.BbsP.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXXX tanggal 25 Februari 2021, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan nomor XXXXX tanggal 26 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wlahar Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes bermeterai cukup.(Bukti P.3).B. Saksisaksi:1.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs3.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbstentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 133 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam).

Putusan No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1257/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.BtlBahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 10 Nopember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Register Nomor:1257/Pdt.G/2014/PA.Btl, tanggal 10 Nopember 2015 mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 04Oktober 2009, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Oktober

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.Btl10Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, telah dilakukan mediasi di luar persidanganoleh Drs.

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.Btl14terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga menyebabkan keduanya pisahrumah selama sekitar 3 bulan sampai sekarang;= bahwa penyebab ketidakharmonisan dan perpisahan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat sejak Nopember 2013 tidak memberikan nafkahkepada Pengggat.

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.Btl16dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 1257/ Pdt.G /2014/ PA.Btl

1257/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1257/Pid/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : IRMAWATI TAMBAA, Md;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/11 November 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Horas No. 88, Kel. Panc.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Halaman 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Agustus 2021Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN tanggal 16Agustus 2021;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 19 Agustus 2021 Nomor1257/Pid/2021/PT MDN tentang penetapan hari sidang;4. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sesuai Surat Dakwaan dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sibolga tanggal 6 Mei 2021 Nomor: Reg.

Menyatakan agar terdakwa IRMAWATI TAMBA, Amd alias IRMA membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.Menimbang, bahwa atas tuntuan Penuntut Umum tersebut Pengadilan NegeriSibolga telah memutus perkara terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Irmawati Tamba, A.Md telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiyaan;2.

JAMUKA SITORUS, S.H.M.Hum.ttd.PARLAS NABABAN, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttd.PASTI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Perkara Nomor 1257/Pid/2021/PT MDN.