1257/Pdt.G/2016/PA.JP

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama lslam, pendidikan

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP. Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;2.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Nomor 1257/Pdt.G/2016/PAJP

1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUJIANTO Bin GIMAN, NIK.3507210512780001, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh (Slep Padi), bertempat kediamandi Dusun Temu RT.006 RW. 003 Desa Sitirejo KecamatanWagir Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Juli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Jenni Aurorabinti Mujianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizkiWahyu Qomarudin bin Gimin.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Prinsipalhadir menghadap ke persidangan bersama dengan ibu anak yang dimohonkanDispensasi Kawin ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 16710/DSP/2003, atas namaJenni Aurora, tanggal O3 Oktober 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlge.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1257/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild berisi 1 (Satu) bungkusplastik berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,1482 gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) linting kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,1785 gram, Dirampas untukdimusnahkan;Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst6.

Senen jakarta Pusat sepeda motor yang terdakwakendarai distop /diberhentikan oleh saksi GUSTI RANDI, SH dan saksiTOMMY MICHAEL PASSICK (anggota polri) langsung melakukanHalaman 3 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Senen Jakarta Pusat telahHalaman 6 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Senen Jakarta Pusat telah melakukanpenangkapan dan mengamankan Terdakwa karena tindak pidanaHalaman 9 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.

Purwanto, S.H., M.H.Robert, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sarjono, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.P st

1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tamansari Jakarta Barat, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Tamansari Raya, Kelurahan Maphar Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Oranglebih menunjuk kepada Subjek Pelaku (dader) sebuah perbuatan yang didugasebagai tindak pidana;Menimbang, bahwa adapun yang dapat ditentukan sebagai SubjekPelaku (dader) dalam pasal ini tentu saja adalah ditujukan kepada subyekHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Bambang Budimursito, S.H.Panitera Pengganti,Teddy Subroto, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1257/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt

Bahwa puncak pertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi di Bulan Juni 2020 yang disebabkan karena Tergugat marahsetelah Penggugat mengatakan agar Tergugat jangan lagi menggunakannarkoba, selanjutnya beberapa hari setelah pertengkaran tersebut Tergugattertangkap Polisi karena terlibat penyalahgunaan narkotika ;Him 2 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAP5.

berlaku ;SUBSIDAIRJika pengadilan agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadap dipersidangan secara inperson sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugat untukrukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Him 3 dari 12 hal, Put.No.1257

Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhan BatuUtara;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetangga dekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan tiga (3) orang anak;Him 4 dari 12 hal, Put.No.1257

pekerjaan BuruhHaria lepas, bertempat tinggal di Aek Kota Batu, Desa Aek Kota Batu,Kecamatan NA IX,X, Kabupaten Labuhan Batu Utara; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tetanggadekat dengan Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di Dusun Karang Sari, Desa Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Him 5 dari 12 hal, Put.No.1257

SyaifuddinPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Him 11 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAPBiaya Proses Rp 50.000,00, Biaya Panggilan Rp 330.000,00,PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 hal, Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA.RAP

1257 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1257 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkatkasasi yang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat, telah memutus perkara Para Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanWAHIDIN Als.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018KESATU : Pasal 55 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA : Pasal 53 huruf d juncto Pasal 23 UndangUndang Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi juncto Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jakarta Pusat tanggal 12 Juni 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa WAHIDIN Als. SUDINdan Terdakwa KAMALUDIN Als.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor210/PID.SUS/2017/PT.DKI tanggal 12 Oktober 2017 yang amarselengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 17 Juli2017 Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst yang dimintakan bandingtersebut;3.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelisyang dihadiri HakimHakim Anggota serta Dr. Carolina, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.ttd./Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd./Dr.

No. 1257 K/Pid.Sus/2018

1257/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Tambora, Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan PasalHal. 13 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA.

Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSejak tanggal : ...... 2.2... ccc cee eee eee cee eee eeeeeeesyHal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1257/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka..

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020Tergugat Nomor xxxxx yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Gunungkidul, tanggal xxx, buktisurat tersebut telah dinazegelen dan tidak dapat dicocokkan denganaslinya karena aslinya ada pada Tergugat (P.2).3.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020berwenang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan alat buktitersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXxX).4.

Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. PNBP Panggilan Rp. 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal. Put.No.1257/Pdt.G/2020/PA Wno.Tanggal 14 Desember 2020

1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di DusunXXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat

tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor = 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 8bulan dan dikaruniai orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA,umur 7 tahun ;3.

kedua tertanggal 20Maret 2015, Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti, berupa :A.

No.1257/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H ISMAIL WARNANGAN, S.H, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

1257/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.Agama Kecamatan Desa Iwoimendaa, Kecamatan Iwoimendaa, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, bertanggal 03 September 2012.1.

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.

No. 1257/Pdt.

1257/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan di Balai DesaBokoharjo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3 Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat kediaman di xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak tahun 2015 dan berlanjut sampai bulan September2016 hingga gugatan ini didaftarkan tanggal 26 September 2016.Hal. 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 20163. Bahwa bobot antara Penggugat dengan Tergugat yang sering terjadiadalah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama.4.

Penggugat).Hal. 10 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 2016Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta doktrin/oendapat pakar hukum Islam yang selanjutnya diambilalihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1. S)jae V9 35x Y antinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dantidak boleh pula membahayakan orang lain.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXXXXXx.Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 20164.

,M.SiHal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 2016Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiAP Ye Sy PeBiaya MeteraiPanitera PenggantiRidwan Lanandang, S.H. JumlahRp. 30.000Rp. 60.000Rp. 225.000Rp. 5.000Ro. 6.000 (+)Rp. 326.000Salinan sesuai bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs. ARWAN ACHMADHal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 18 November 2016

1257/Pdt.G/2019/PA.Tng

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1993 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauPanggung, Kabupaten Tanggamus, Provinsi Lampung, sebagaimanaterbukti dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 435/02/1/1994tertanggal 24 Januari 2018;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

Untukselanjutnya dilakukan pemeriksaan perkara a quo, dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut dan terhadap dalilnya tetap dipertahakan oleh Penggugattanpa perubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, di persidangan Tergugat telahmenyampakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

H.Bustanuddin Jamal, M.Hum, dinyatakan tidak berhasil dan gagal mencapaiperdamaian;Menimbang bahwa, sebelum mepertimbangkan mengenai dalildalilperceraian yang diajukan oleh Penggugat terlebin dahulu dipertimbangkankewenangan Pengadilan Agama dan kedudukan hukum (legal standing)Penggugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA.

Pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Padt.G/2019/PA. TngNomor 1 Tahun 1974 jis.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 461.000(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA. Tng

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TL. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1257/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, tempattinggal di Dusun Desa Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O9 Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16Agustus 2001 ;Putusan Gugur, nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.TL. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 16Nopember 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1439 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA. TI Halaman 5 dari 5

1257/Pdt.G/2021/PA.Kag

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.2. Memberi izin kepada pemohon PEMOHON untuk menjatuh kan talak saturoj'i kepada termohon TERMOHON;3.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.sanggup membiayai anak maka Termohon rekonvensi dan orangtua bersediamengambil hak asuh anak;4.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.tersebut digunakan bersamasama untuk buka usaha pulsa rekonvensi kepadaPemohon rekonvensi.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.orang dekatnya, sesuai dengan Pasal 283 R.Bg.

No.1257/Pdt.G/2021/PA.Kag.7 Laod!

1257/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1257/Pdt. P/2019/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon:GREYSIMON HUTABARAT, Tempat lahir Batam pada tanggal 12 September1983, Umur 36 Tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Tinggal Perum RexvinVillage Blok B No.70 RT 006 RW 026, Kel. BelianKec.

Bahwa identitas Pemohon yang benar tertera pada Kartu Keluarga Nomor2171102504160007 bernama Greysimon Hutabarat lahir di Batam, 12September 1983 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 22 Agustus 2019 ;Hal. 1 dari 7Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan caraHal. 2 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btmmenunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Hal. 6 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm2.

: Rp. 10.000,Jumlah :Rp 201.000, (dua ratus seribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Penetapan No.1257/Pdt.P/2019/PN.Btm

1257/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan NgrampalKabupaten Sragen, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.4.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Muh. MahfudzHakim AnggotaDrs. H. Achmad Baidlowi Panitera PenggantiHj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1257/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA Tgrsexo gers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungKaler, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan wirausaha,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Kaler, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam surat gugatannya tanggal5Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadengan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA Tgrs, pada tanggal 5 Maret 2019 dengandalildalil

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA Tgrs3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, namun sejak Januari 2017 dirasakan mulai goyah yangdisebabkan:3.1. Tergugat memberikan nafkah, tapi segala kebutuhan rumah tanggadibebankan kepada Penggugat;3.2. Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasan;3.3. Tergugat telah mempunyai wanita lain;4.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA TgrsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA TgrsDrs. KIAGUS ISHAK Z.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUSLIM S., S.H., M.A. Drs. ASLI NASUTION, M.E.Sy.Panitera Pengganti,ADHIAKSARI HENDRIAWATI, S.H.1, M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp480.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00+Jumlah :Rp571.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1257/Pdt.G/2019/PA Tgrs

1257/Pdt.G/2020/PA.Bms

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 3 Desember 2019, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXX dalam statusJejaka dan Janda Cerai.2.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;2.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Bms4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah.

No 1257/Pdt.G/2020/PA.Bms

1257/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.

1257/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1257/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT;, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat kediaman di RT.004 RW.008 Desa Wirasaba, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 22Desember 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 1 dari 14 halaman.Nomor:0464/031/X1I/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara; .

Bahwa Penggugat selaku istri sudah tidak kurang untuk bersabar,menasehati serta mencegah Tergugat melakukan perbuatan sebagaimanatersebut pada posita nomor 4.1., 4.2., dan 4.3., diatas namun sikapPutusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 2 dari 14 halaman.Tergugat justru semakin menjadijadi serta seringkali mengusir Penggugatdari rumah orang tua Tergugat; .

(dua juta rupiah); Bahwa akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat hingga sekarang. ; Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 6 dari 14 halaman.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 392.000,Putusan Nomor : 1257/Pat.G/2016/PA.Pbg.Halaman 14 dari 14 halaman.