1339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.TgrsAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPerincian biaya :Jumlah(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Dra. Hj.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan RM, bertempat tinggal di Kabupaten

Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .18Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn., tanggal 18 Oktober2021 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanAgustus 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.H. Suharno, S.Ag. Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHary Marsono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 475.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 620.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama dan nama Ayah pada kutipan Akta kelahiran Nomor. 1339/1920/05/T yang mana nama yang tercantum Aldhyno Anggara diganti menjadi Aldhino Anggara dan nama ayah yang tercantum Muhammad Muchsin diganti/diubah menjadi M. Muchsin ;

3.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya kutipan diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1339/1920/05/T ;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

MUCHSIN, Sehingga berbedadengan nama dan nama Ayah yang ada di akta kelahiran anakpemohon ;Halaman 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 162/Pat.P/2019/PN Pdg Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti /merubah nama dan nama Ayah yang tercantum di dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 1339/1920/05/T yang mana nama yangtercantum ALDHYNO ANGGARA diganti menjadi /diubah menjadiALDHINO ANGGARA dan nama ayah yang tercantum MUHAMMADMUCHSIN diganti/diubah menjadi M.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1339/1920/05/T, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, selanjutnyadiberi tanda P 1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk pemohon, selanjutnya diberitanda P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama pemohon M. Muchsin yangdikeluarkan oleh Kecamatan Lubuk Begalung, selanjutnya diberitanda P3 ;Halaman 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 162/Pat.P/2019/PN Pdg4.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakyang diberi nama ALDHYNO ANGGARA , Jenis Kelamin Lakilaki lahirHalaman 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 162/Pat.P/2019/PN Pdgdi Padang, pada tanggal 23 Januari 2000 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1339/1920/05/T yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang.

Bahwa untuk keseragaman data, maka Pemohon bermaksud untukmengganti /merubah nama dan nama Ayah yang tercantum di dalamkutipan Akta Kelahiran Nomor 1339/1920/05/T yang mana nama yangtercantum ALDHYNO ANGGARA diganti menjadi /diubah menjadiALDHINO ANGGARA dan nama ayah yang tercantum MUHAMMADMUCHSIN diganti/diubah menjadi M. MUCHSIN.

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama dan nama Ayah padakutipan Akta kelahiran Nomor. 1339/1920/05/T yang mana nama yangtercantum Aldhyno Anggara diganti menjadi Aldhino Anggara dan namaayah yang tercantum Muhammad Muchsin diganti/diubah menjadi M.Muchsin ;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya kutipan diperlihatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1339/1920/05/T ;4.

1339/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT dan

Bahwa hari Kamis pada tanggal 25 Nopember 2004 .telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurutPutusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 1 dari 13.hukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Propinsi Banten, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. . tertanggal 25 Nopember 2004;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah meminta keluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebuttidak membuahkan hasil:Putusan No. 1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 2 dari 13.8.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fil Ath Athalaq yang diambil alin menjadiPutusan No.1339/Padt.G/2017/PA.

(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan No.1339/Padt.G/2017/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun x, Kabupaten LampungTengah, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal11 Juni 2021 memberikan Kuasa Kepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 14 Desember 2008, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.GsgUrusan Agama (KUA) Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten LampungTengah, dengan Nomor : 079/12/III/2009, Tertanggal 13022021;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1339/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KraAro WeN =eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx Pabrik,Pendidikan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal xxxxxxXxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXX, TAangg al XXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Janda Cerai;2.

Karenanya mohon kepadaPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohonuntuk mengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra10.

Muslih, M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.KrattdRestudiyani, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

::::cecceeeeeeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Kra

1339/Pdt.G/2020/PA.Wng

/Pdt.G/2020/PA.GM. tanggal 24 September 2020,dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Jo Pasal 26 PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975, Pemohon dan Termohon telah di panggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Pemohon secara in person telah hadir di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnyaatau kuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan pasal 125 HIR.Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Hal ini adalah merupakan indikasibahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sangat sulit untuk disatukanserta tidak ada lagi harapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 103. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX) UNtukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Wonogiri ;4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12

1339/Pdt.G/2014/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di kabupatenBoyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman

dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:1339/Pdt.G/2014/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Perkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 12 halamana. Anak , perempuan, tanggal lahir 06 September 1990;b. Anak , perempuan, tanggal lahir 14 Nopember 2002;3. Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentramdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukan gugatancerai dengan alasan : Bahwa sejak tahun 2002 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPerkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamandisebabkan oleh permasalahan tersebut diatas dan puncaknya pada bulan Juli tahun2012 Penggugat minta izin kepada Tergugat untuk bertempat tinggal di rumah kakakPenggugat di kabupaten Boyolali karena merasa

MHPerkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota I Hakim Anggota Ittd ttdDRA. HJ. AINA AINIISWATI HUSNAH DRS. H. QOMARONI, SHPanitera Pengganti,ttdZ. Fannanie,SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.170.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,esJumlah : Rp. 261.000,Perkara nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1339/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I, umur 50 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Pengajar,bertempat tinggal di Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Mei 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Suyud bin Kasan Munadi, dan yang mengakadnikahkanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgadalah penghulu bernama Ustad H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, pada tanggal 05 Mei 1996;c.

Djohaha, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Ko Tambang Ayam RT 01 / RW 01Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg.

Upi Komariah, SH, MHPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.SrgAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2019/PA.Srg

1339/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NUR AZIZAH Binti MUHAMMAD SAID, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jl.

Sulawesi RT. 04 RW. 11 KelurahanTrajeng Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 09 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 09 Agustus 2018,dengan tambahan penjelasan didalam

sidang mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1339/Pdt.G/2018/PA.Pas

1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.

melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan mekar Baru,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1339

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kaler, Kabupaten Tangerang, nomor xxxx/022/II/2018, tanggal19 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA. Tgrs.lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Lembagaperkawinan yang dianggap suatu lembaga yang sakral ternyata telahkehilangan maknanya, adanya pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan dan sudah tidak ada komunikasi sejak 3 (tiga) bulan lamanyapatut diduga Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling mencintaisebagaimana maksud pasal 33 Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Padt.G/2019/PA.

Syukri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1aoe fs. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Muslim, S., S.H., M.A.Panitera Pengganti JumlahNuraeni, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 75.000,: Rp. 450.000,Rp 10.000,: Rp. 6.000,> Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1339/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

1339/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjnbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :gs wl Wt at a e. ry em . Li .ge YMG 58 2 A cpl) oS oe SS FruArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjndengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1339/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai > Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA BOJONEGORO KELAS IAPANITERA,Drs. H. SOLIKIN, SH, MHHal 11 dari 11 hal Put. No 1339/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1339/Pdt.G/2015/PA.Bm

Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Fat.G/2Z071a/FA.Bm8.

Dari 75 nai Futusan Nomor : 1339/Fdt. G/Z0TPA.BMi, Penggugat dan Tergugat sering berseiisin dan beriengkar yang disebabkankarena Terguaat suka minumminuman keras. dan iudi:buian yang iaiu:3.

Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Pot.

Dan 15 nat Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/207Ta/FA.BmMengingat, semua pasai daiam peraturan perundangundangan danhukum isiam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADiLi1. Mengabuikan gugatan Penagugat :Z. Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat QeBE@MRernadap Fenaqqucat (ee :3.

Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/201YPA.Bmaias dan dibdantu oieh Dra. Nurhayati sebagai Fanitera Pengganti PengadianAqama tersebut dengan dihadiri oien Fenaguaat dan terquaat: Hakim Anggota, Drs. H.M. ijmak, SH., MH.Panitera Penagant.Dra. NurhayatiPerincian Biava Perkara :i. Pendattaran Rp. 30.G00,2 Proses Ro 50.000 3. Panggiian > Rp. 300.000,4 Redaksi Ro. .000.on=BY8A.icticcricJumlah Ro 391 000Hai 15. Dari 15 hai Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/Z0TYPA.BM

1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk

No.1339/Pdt.G/2018/PA.PwkBahwa, Penggugat dengan surat gugatan tanggal 26 Oktober 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalam Register Nomor1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk tanggal 26 Oktober 2018 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat sebagai berikut:1.

No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwkb. Tergugat terlibat hutang kepada pihak ketiga tanpa sepengetahuanPenggugat dan berakibat Penggugat merasa kewalahan menutupihutang tersebut;c. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangdiketahui dari handphone Tergugat;5.

No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Muhamad Saepuloh binAdang Sukma) terhadap Penggugat (Eka Serliana Sari binti EndangMulyadi);3.

No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk2.

No.1339/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1339/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah mempunyai seorang anak yang bernama Anak, umur 3 tahun;4.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat Kepada Penggugat;3.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tanggalMasehi. bertepatan dengan tanggalHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. AFIF EKOSULISTIONO, S.H. sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Ketua Majelis,Drs. MUH. ZAINUDDIN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

No. 1339/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507244705720006, tempat/tanggal lahir Malang, 17 April1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

, 09Februari 1965, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1339

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg tanggal 02Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 19 Nopember 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0619/105/X1/1988 tanggal 19 Nopember 1988 sesualdengan Surat Keterangan Akta Nikah Nomor : B351/Kua.13.35.01/PW.01/02/2021 tanggal 02 Februari 2021);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6

tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 1339

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1339/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1339/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.StbNCAR zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Basuki, 20 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat (Klinik Hafifah Utama),sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA. Stb9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,maka Penggugat sudah tidak nyaman dan tidak memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang;10.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), sedangkan upaya mediasi sebagaimana petunjuk Pasal 4ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 133 ayat (1) dan ayat (2) KompilasiHukum Islam karena masingmasing saksi merupakan orang yang cakapHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.

Zuairiah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Stb

1339/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasriati Latif bin Abd.

No.1339/Pdt.G/2019/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, bertanggal 01Agustus 2008.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) tahun 9(sembilan) bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Melle,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. Muhammad Haikal bin Bento, umur 10 tahunb.

No.1339/Pdt.G/2019/PA.Wtpkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Bento bin Lakanda)terhadap Penggugat (Hasriati Latif bin Abd. Latif).3.

No.1339/Pdt.G/2019/PA.WtpPropinsi Sulawesi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, Saoda binti Emmang, umur 50 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Hasriati Latif binAbd. Latif sedangkan Tergugat bernama Bento bin Lakanda karenaPenggugat adalah tetanggasaksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat.

No.1339/Pat.G/2019/PA.Wtp

1339/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

permohonannya 03 Agustus 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 03Agustus 2017 Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Sby pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganHal 1 dari 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Sby10.yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk = segeradilangsungkan karena Calon istri sudah hamil 7 bulan dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya.Bahwa walaupun usia anak Pemohon belum cukup usia menikah (16tahun)

Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon hadir menghadap diHal 2 dari 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Sbypersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahananak Pemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukupumur untuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000.50.000.150.000,5.000,6.000.241 .000. (dua ratus empatpuluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 1339/Pdt.P/2017/PA.Sby

1339/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1339/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUL MUIS Bin ALI MISRI, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Januari 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Sait(alm ) bin Saip, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaAbu Bakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Jasmani bin Tasim dan Japar , dengan mas kawin berupa UangRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102072964 atas nama ABDULMUIS Bin ALI MISRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 06November 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Jasmani bin Jasim, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1339/Pdt.P/2018/PA.Srg