Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
ELDA OCTAVIA
Tergugat:
PT IKAPHARMINDO PUTRAMAS
10226
  • IKAPHARMINDO PUTRAMAS, berkedudukan di Jalan PulogadungRaya Nomor 29 Kawasan Industri Pulogadung JakartaTimur.13930 Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Zaenuri, sebagai GM Sales Divisi HUKI,berkedudukan di Jalan Pulogadung Raya No. 29 KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 9 Maret 2021, yang didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi tertanggal 1 April2021;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah
Register : 16-06-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 23 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : SANDY SUWANDY Alias ASUN Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi, Sh,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : CHAU RITA SUWANDI Diwakili Oleh : Wahyu Tris Haryadi
Terbanding/Penggugat : PT. PRIMA ROBUST SUPPLY
2911
  • PRIMA ROBUST SUPPLY, beralamat di jalan Rawa Gelam Ill No.2Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930, yang dalam hal ini memberiKuasa kepada: POLTAK SIMANJUNTAK, SE. SH, SPT. SIANTURI SH.ALFONSIUS SIPAYUNG, SH dan OKTAVIANUS SIHOMBING, SH.
Register : 07-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 102/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 April 2018 — BENNY BONG >< PT.MULTI MAYAKA
9830
  • Kebon Sirih No.3234Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagaiPembanding / Terbanding semula Tergugat ;LAWANMAYAKA, beralamat di Jalan Rawa Gelam Ill No.2Kawasan Industri Pulogadung Jakarta Timur 13930,dalam hal ini diwakili oleh Roger Tjakradisurya selakuDirektur Utama dan memberikan kuasa kepada PoltakSimanjuntak, SE, SH, Maddenleo Siagian, SH, MH,Oktavianus Sihombing, SH, Pavita Viviani, SH paraAdvokat dan Asisten Advokat serta Penasihat Hukumpada
Putus : 19-02-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BHADRA CEMERLANG
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puloayang Raya Blok ORl, KIP, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.21300/PP/M.V/16/2010, tanggal 06 Januari 2010 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. Honda Power Products Production Vs PT.Three Global Pratama Indonesia
12247
  • Rawa Gelam IV, No 14 Kawasan Industri Pulogadung(JIEP), Jakarta 13930, Indonesia, yang dihadiri oleh Sdr. ErwinHutagalung, Daniel Agus, dan Moh. Al Amin, dan telah mengetahuimengenai total kerugian Penggugat.b. Somasi (warning letter) No. 161/MSP/MD/IX/16, tertanggal 24November 2016 kepada Tergugat perihal pertanggungjawaban atasKerugian barangbarang milik Tergugat yang dikirimkan melaluiTergugat;c.
Register : 06-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 30 Januari 2017 — Ir. TOGU SILITONGA BIN MARATUA SILITONGA
7736
  • MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) sudah menetapkan rencana pelaksanaan PengadaanBarang / Jasa yaitu spesifikasi teknis barang dan Harga Perkiraan Sendiri(HPS) yaitu sebagai berikut :Halaman 5 dari 74 hal Put No.14/PID.SUSTPK/2016/PT.PLK.a.Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di Pabrikan PT.GUNA ELEKTRO beralamat di Jalan RAWA GELAM Il No. 8 KawasanIndustri Pulogadung Jakarta 13930 yang dilaksanakan oleh sdr.MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku PPK, Sdri ANTIN HASTUTI
    Bahwa sebelumnya telah melakukan survey harga pasar di Pabrikan PT.GUNA ELEKTRO beralamat di Jalan RAWA GELAM Il No. 8 KawasanIndustri Pulogadung Jakarta 13930 yang dilaksanakan oleh sdr.MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku PPK, Sdri ANTIN HASTUTI, SEselaku PPTK dan Sdri RAODAH selaku Staf PPTK, selanjutnya padatanggal 20 Pebruari 2014 PT.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pdt.Sus-PHI.G/2016/ PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — FERRY SETIADY >< PT. TOBU INDONESIA STEEL
11246
  • Cakung, Jakarta Timur, 13930,dalam hal ini bertindak baik sendirisendiri maupun secara bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPT. TOBU INDONESIA STEELDiwakili oleh Sudjono, selaku Direktur PT.TOBU INDONESIA STEEL,beralamat di Jl. Pulo Gadung, No.14 Jakarta, dalam perkara ini memberikuasa kepada Elva Erina, selaku Asisten Meneger Personalia & Umum PT.TOBU INDONESIA STEEL, beralamat di Kp. Kapuk Il No.17 RT. 007 Rw.005Kel.
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PAMAPERSADA NUSANTARA;
88313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pamapersada Nusantara, NPWP:01.338.618.0091.000 beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta 13930, sehingga penghitungan pajak menjadisebagai berikut : Penghasilan neto Rp 523.795.924.712,00Kompensasi kerugian Rp 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp 523.795.924.712,00Pajak Penghasilan yang terutang Rp 157.121.277.414,00Kredit Pajak Rp 201.761.846.952,00 Jumlah yang kurang(lebih dibayar) (Rp 44.640.569.538,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum
Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/Pdt/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — PT PRIMA ROBUST SUPPLY VS SANDY SUWANDY Alias ASUN, DK
2722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1008 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT PRIMA ROBUST SUPPLY, berkedudukan di jalan RawaGelam Ill, Nomor 2, Kawasan Industri Pulogadung, JakartaTimur 13930, dalam hal ini memberi kuasa kepada PoltakSimanjuntak, S.E.
Putus : 23-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 23 September 2015 — SANDY SUWANDY Alias ASUN, beralamat di jalan Let Jend. Suprapto No.20 Balikpapan, Kalimatan Timur; 2. CHAU RITA SUWANDY, beralamat di jalan Let Jend. Suprapto No.20 Balikpapan, Kalimatan Timur, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada: L A W A N PT. PRIMA ROBUST SUPPLY
298
  • PRIMA ROBUST SUPPLY, beralamat di jalan Rawa Gelam III No.2 KawasanIndustri Pulogadung Jakarta Timur 13930, yang dalam hal ini memberi Kuasakepada: POLTAK SIMANJUNTAK, SE. SH, SPT. SIANTURI SH. ALFONSIUSHalaman dari 50 hal. Putusan No.87/PDT/2015/PT.SMRSIPAYUNG, SH dan OKTAVIANUS SIHOMBING, SH.
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS-TPK/2016/PT.PLK
Tanggal 31 Januari 2017 — MULYANTO, ST Bin SUMIDI
8650
  • GUNA ELEKTRO beralamat di Jalan RAWA GELAM Il No. 8Kawasan Industri Pulogadung Jakarta 13930 yang dilaksanakan olehterdakwa MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku PPK, Sdri ANTINHASTUTI, SE selaku PPTK dan Sdri RAODAH selaku Staf PPTK,selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2014 PT.
    GUNA ELEKTRO beralamat di Jalan RAWA GELAM Il No. 8Kawasan Industri Pulogadung Jakarta 13930 yang dilaksanakan olehterdakwa MULYANTO, ST Bin SUMIDI selaku PPK, Sdri ANTINHASTUTI, SE selaku PPTK dan Sdri RAODAH selaku Staf PPTK,selanjutnya pada tanggal 20 Pebruari 2014 PT. GUNA ELEKTROmengirimkan profil harga penawaran barang PLTS 50 Wp dan 30 Wpmelalui email dengan harga 1 set SHS sebesar Rp. 3.700.000, belumtermasuk ongkos kirim.b.
Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT GUNUNG SEJAHTERA IBU PERTIWI
2814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Puloayang Raya Blok OR1,KIP, Jatinegara, Jakarta Timur 13930, sehingga jumlah pajak yang masihharus dibayar menjadi sebagaimana tersebut di halaman 2, adalah tidakbenar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon PK tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Pengadilan Pajak yang menyatakan
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 262/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.MARLINE RAYANA BATUBARA
2.NURINA BUDI MUSTIKOWATI
Tergugat:
PT. AVIASTAR MANDIRI
7221
  • Warudoyong RT. 008/ O08 No. 14, KelurahanJatinegara, Jakarta Timur 13930, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il; selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai Para Penggugat;LAWANPT. AVIASTAR MANDIRI, Perseroan, beralamat di Puri Sentra Niaga, B,Nomor 29, Jalan Raya Kalimang, Jakarta Timur, PropinsiDKI Jakarta, Kode Pos 13620, yang diwakili olehkuasanya Muh Imam Taufig R., S.H., Advokat pada NEILSADEK & PARTNERS Law Offices yang beralamat diGEDUNG TRANKA 4" Floor JI.
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — ASOSIASI INDUSTRI BESI DAN BAJA INDONESIA/THE INDONESIAN IRON & STEEL INDUSTRY ASSOCIATION (IISIA) DKK VS GUBERNUR DKI JAKARTA;
406536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA, tempatkedudukan di Jalan Rawagelam Nomor 5, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur, 13930, dalam hal ini diwakili olehSamsudin Dede Sunarya, kewarganegaraan Indonesia, jabatanDirektur;6. PT ANCOL TERANG METAL PRINTING INDUSTRI, tempatkedudukan di Jalan Ancol IX Nomor 7, Ancol Barat, Jakarta Utara,14430, dalam hal ini diwakili oleh Hendro Luhur, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Utama;7.
Register : 21-01-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — PT. Ristra Indolab Lawan PT. Mensa Bina Sukses
10554
  • Mensa Bina Sukses yang beralamat di JI.Pulo Kambing II No.26, KawasanIndustri Pulo Gadung, Jakarta Timur 13930, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat, jawaban Tergugat dan suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Januari 2015 yang didaftarkan dikantor kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaSelatan
Register : 05-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2194/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
161
  • 2031353 3263530 35203439 26 333.53 220 3135352 63437332 0353126303420430d313535263 3333320 343 9263 53931203 1353426393 731203438263 632 3820313533 2e3 838203437 2e3 63 63520 630d3 135322632383 620343 6263 23538 20313 4392e313733203 4342393 43 620313436263 93432203 43 62e353420630d31343 526 3633203 4372634 373'/2031 3439263 338 2035312 638.38 3320313437 2635393 82035322393 13520 630d313 437231363 120353326313 63820313 4352e38313720 3532263 7323720313 43.426 38 38203 532 2e343:.43 620 43 0d660d3 13930
Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SARI ADITYA LOKA
2621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sari Aditya Loka,NPWP: 01.322.966.1007.000, beralamat di Kawasan Industri Pulogadung,Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, Jakarta Timur 13930, sehingga jumlah pajakyang masih harus (lebih) dibayar, dihitung Kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakAtas Penyerahan Barang dan Jasa yang Terutang PPN : 1. Ekspor Rp 0,002. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 63.510.002.388,003. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 50.448.818.150,004.
Register : 05-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 15-01-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 926/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10094
  • TURUT TERGUGAT 3 : Lahir Di Dompu, umur t 47 tahun, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, beralamat di Kampung Rawa Badung RT : 004 RW 013,Kelurahan Jatinegara, Kecamatan xxxxxx, Jakarta Timur diganti denganberalamat Kampung Rawa Badung RT: 004, RW :013, Nomor: 88Kontrakan Pak HADI, Kelurhan Jatinegara, Kecamatan xxxxxx, JakartaTimur, Kode Pos :13930;Hal. 20 dari 37 hal. Putusan. No.926/Padt.G/2021/PA.Dp4.
Register : 03-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 K/TUN/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — I. PT. CITRA RAKSA INTI USAHA., II. PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG (PT. JIEP)., III. KEPALA UNIT PENGELOLA PERPARKIRAN DINAS PERHUBUNGAN DAN TRANSPORTASI PROVINSI DKI JAKARTA VS I. PT. NOBI PUTRA ANGKASA., II. PT. SINAR HIMALAYA., III. PT. DIAN RAKYAT DAN PT. TRAKTOR NUSANTARA, DKK;
13969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAMAPERSADA NUSANTARA, beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13930;PT. ALPENA BAKTI KARYA, beralamat di Jalan Rawagelam IllNomor 5/JL. Rawagelam Nomor 8, Jakarta;PT. ASTRA AGRO LESTARI Tbk., beralamat di Jalan PuloayangRaya Blok ORI, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur;. PT. SUPITRA, beralamat di Jalan Pulokambing 11/26, KawasanIndustri Pulo Gebang, Jakarta Timur;PT.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895/B/PK/PJK/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
204168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KALIMANTAN PRIMA PERSADA, tempat kedudukan JalanAngkasa Blok A Nomor 912, Landasan Ulin Timur, Banjarbaru,Kalimantan Selatan, Alamat Korespondensi Jalan Rawa Gelam Nomor 9, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu') Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan