1910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1910/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SUYADI Bin DENO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Dusun Ngrangin RT.015 RW. 004 Desa SumberpasirKecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Oktober2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

calon istri anak Pemohon agar bersabardan menunda pernikahan sampai anak tersebut mencapai usia yang diperbolahkanoleh undangundang namun tidak berhasil;Bahwa Hakim juga telah memberi nasihat kepada Pemohon, anak Pemohon,calon istri anak Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon tentang risikoapabila perkawinan tersebut tetap dilaksanakan seperti: terhentinya pendidikanformal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar, belum siapnyahalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1910

Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadi Suami dankepala rumah tangga begitujuga calon istri anak Pemohon sudah siap menjadiistri sebagai iobu rumah tangga;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg8.

Biaya Redaksi > Rp. 10.000,halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1910/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Pwtbah 22)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Xxx XX X XX XX,XXXX XXXxxx,KecamatanLumbir,xxxxxxxXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikankuasa

Agustus 2019, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKX XXXXX XX,XXXX XXXXxXxX,KecamatanLumbir,xxxxxxXxXX XXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatan perceraian tertanggal 19Agustus 2019 yang telah didaftar dalam Register Perkara nomor:1910

/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 19 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut :Adapun alasan / dalildalil Gugatan Penggugat sebagai berikut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1910/Padt.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut dapat diketahui bahwaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1910/Padt.G/2019/PA.

HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.PwtDrs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN nannesnmnnesnnenennnnnsnennnne nen serine nnn sRPUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg24a 8 a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Novi Mustikasari binti Sudarno Nur Rokhman, umur 26 tahun agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pandansari RT.009 RW.004 Kecamatan

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 27 Mei 2013,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0205/48/V/2013 dan belum pernah cerai;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat bersetatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;2: Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganSighat Taklik atas diri Penggugat yang bunyinya sebagaimana tetera dalambuku nikah Penggugat;4.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Menyatakan bahwa sighat taklik talak telah terpenuhi ;2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Purnomo bin Hartono)kepada Penggugat (Novi Mustikasari binti Sudarno Nur Rokhman) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg.ttdDrs. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs.Agus Mubarok.Panitera PenggantittdHj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya APP : Rp 50.000,Z.

No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3. Pada saat Putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan Suci.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1910/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Salinan PUTUSANNomor: 1910/Pdt.G/2017/PA.CbnZN a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan

Ataspertanyaan Majelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatanya;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A.

Bahwa sejak berpisah tersebut sampai sekarang antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi komunikasi satu sama lain dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;Halaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Cbn.e.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 771.000, (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Cbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharam 1439 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.

,M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Cbn.

1910/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kjndengan Termohon;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kjndiam, tidak mau peduli kepada pihak lain, dan berusaha menjauh menghindardari pihak lain.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KjnArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KjnDesember 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Uray Gapima Aprianto, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Z.

No 1910/Pdt.G/2020/PA.KjnJumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1910/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1910/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Clp2 = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,Tergugat, umur 39 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;pekerjaan buruh Harian lepas, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada SUWARNI, SH,Advokat yang berkantor Jalan

April2017, disebut sebagai "Penggugat";melawanagama Islam, pendidikan Sekolah dasar,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di rumah saudaranya yang bernamaSunarya di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13April 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor.1910

/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari halamandibawah Register Perkara Nomor: 1910/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal 13 April2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDayeuhluhur, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 Desember 2002dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32//2003 tertanggal 29 Desember2002;Bahwa setelah menikah Penggugat

Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, tentang pelaksanaanInstruksi Presiden Republik Indonesia, tentang Kompilasi Hukum Islam, danPutusan Nomor.1910/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari halamantelah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami Wa AdilatuhuJuz VIl halaman 529 yang berbunyi:ait Alley Login GA COA GE Galil jac gy!

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor.1910/Pdt.G/2017/PA.ClpHalaman 13 dari halaman

1910 K/PID.SUS/2017

No. 1910 K/PID.SUS/2017untuk mengatarkan shabushabu, kemudian Terdakwa beserta barang buktidi bawa ke Polres Kutai Kartanegara;Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang Tenggarong Nomor443/Sp3.13030/2016 tanggal 03 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh M.

No. 1910 K/PID.SUS/2017 1 (satu) buah sendok shabu dari sedotan, 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna mild tempat menyimpan shabu,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraan.

No. 1910 K/PID.SUS/2017tubuhnya (gebrekkige ontwikkeling) atau terganggu karena penyakit(ziekelijke storing), tidak dipidana;2. Jika tenyata bahwa perbuatan tidak dapat dipertanggungjawabkanpadanya disebabkan karena jiwanya cacat dalam tubuhnya atauterganggu karena penyakit, maka hakim dapat memerintahkan supayaorang itu dimasukkan dalam ruma sakit jiwa, paling lama satu tahunsebagai waktu percobaan;3.

No. 1910 K/PID.SUS/2017 Membebankan seluruh biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan danpada tingkat kasasi kepada negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2017 oleh Dr. H. Andi SamsanNganro, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr. H.

No. 1910 K/PID.SUS/2017

1910/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2017/PA.MlgASN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(SPG), tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (officeboy), tempat tinggal di Kota Malang, sebagai

Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4. Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak satu bulan setelah pernikahan ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Mlg1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:....................., Tanggal 24 Juli2016 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Junrejo kota Batu, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, bukti P.2;B.

Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.MlgLal cy Spell al go dae GUbia Y Ly la @ gill gl eal dag lh cue! 11Adil 4a cual) Lalas Aiba y G2 sill acallall Gyo Calla!

Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Mlgsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Drs. Abd. Rouf, M.H.Perincian biaya :1.23.45PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 366.000,00Ketua Majelis,Dra. NurlinaPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 1910/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1910 K/PID/2008

Put.No.1910 K/Pid/2008samping kiri sehingga pisau tersebut mengenai samping mata sebelah kirisaksi MANO.

Put.No.1910 K/Pid/2008 Anggota gerak bawah : Kaki kanan lecet + 7 cm, nyeri gerak tungkai kiri.Pada kesimpulan disebutkan ada tandatanda penganiayaan, lukalukadan memar disebabkan oleh karena benturan benda tumpul dan keras.Selanjutnya pada Visum et Repertum lanjutan yang ditandatangani dr.Budisusatia, SpB tertanggal 28 Januari 2008 dari RS. Dr.

Put.No.1910 K/Pid/2008kemudian saksi MANO langsung dipukul beramairamai oleh Terdakwa I.DIMUN bin KERTO WIYONO dan Terdakwa Il. SUMARSO bin KARYOKUPNO bersamasama dengan PARJOKO bin WIREJO, HARJONO(masingmasing diajukan dalam berkas perkara terpisah) dan SRINO(belum tertangkap).Terdakwa DIMUN bin KERTO WIYONO dan Terdakwa Il.

Put.No.1910 K/Pid/2008masyarakat adat. Pada fakta persidangan juga terungkap, saat kejadianyang berada di TKP dan keluar rumah hanyalah orangorang aktivis masjidtermasuk terdakwa Ill. Sumarso, Srino, Parjoko, Dimun, Harjono dan orangOrang ini tidak mengalami pemukulan.

Put.No.1910 K/Pid/2008

1910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1910/Pdt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Hori Bin Niman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Banduroto RT.022 RW.006 Desa Sempol Kecamatan Pagak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

berbunyi sebagai berikut :1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Puji LestariBinti Hori) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (SuhendrikBin Sari);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1910

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1910

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Siti Puji Lestari Nomor B.387/Kua.13.35.24/Pw.01/10/2020halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.tanggal 27 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.HI., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1910/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1910/Padt.G/2016/PA.

1910/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan : Rp 325.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1910/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1910/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNOMOR : 1910 / Pdt.P / 2019 / PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari :YACOBUS DICKY HIZKIA, jenis kelamin lakilaki, umur 31 Tahun, agama Kristen,pendidikan SLTA, waga negara Indonesia, pekerjaanswasta, alamat di Jl. DK Karang Ploso RT.002, RW.002,Kel. Bangkingan, Kec.

YACOBUS DICKY HIZKIA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 25 September 2019 ;Halaman 1 Penetapan No.1910/Padt.P/2019/PN. Sby.10.Bahwa, PEMOHON memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah DasarNo. 04 Dd 0015770 An.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3578LT250920190071 tertanggal 25September 2019 atas nama YACOBUS DICKY HIZKIA (bukti P3) ;Halaman 3 Penetapan No.1910/Pat.P/2019/PN. Sby.4. Fotocopy Surat Pernikahan No. 21/SP/EFRATA/X/19 tertanggal15 Oktober 2019 antara YACOBUS DICKY HIZKIA dengan OKTAFIA ULANRAHAYU (bukti P4) ;5. Fotocopy Surat Baptisan No. 128/B/EFRATA/X/19 tertanggal 15 Oktober 2019atas nama YACOBUS DICKY HIZKIA (bukti P5) ;6.

Saksi TOMOTIUS SUDJU WITANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Surabaya, pada tanggal17 Desember 1987 ; Bahwa saksi mengetahui di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga, nama Pemohon tertulis : YACOBUSDICKY HIZKIA ;Halaman 5 Penetapan No.1910/Padt.P/2019/PN.

ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MH.Halaman 8 Penetapan No.1910/Pat.P/2019/PN. Sby.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Lo caeeaeeeeee eee eeeees Rp 30.000, Biaya Proses (ATK) Lode cee cee aeeeeee tees Rp 60.000, BiayaPNBP Panggilan :..............0: Rp 60.000, Materai A seramumumssarsccan: Ps 8.000, = Redaksi eee. RD. 10.000,Jumlah 1 dteeesereeeseeeeeeee RP. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan No.1910/Pat.P/2019/PN. Sby.

1910/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bjn.hse:a1 2 fe t :e WPI PSE *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di RT. 015 RW. 008, Desa TulungagungKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di RT. 015 RW. 008, Desa Tulungagung KecamatanMalo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Bjn,

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1910/Pdt.G/2019/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk 35221722020/SUKET/01/090719/0002 tangal O09 Juli 2019, atas nama Ngasilah, yangdikeluarkan oleh Kabid.

Putusan No.1910/Pat.G/2019/PA.Bjn

1910/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Gsgb. Tergugat memiliki wanita idaman lain;6.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 222222222 2 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itujuga berdasarkan pertimbangan di atas Penggugat dengan Tergugat memilikikedudukan hukum sebagai para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai gugatan cerai Penggugat,Majelis Hakim dalam persidangan telah mengupayakan perdamaian dengansungguhsungguh dengan cara memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimanaHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsgketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1910/Padt.G/2020/PA.Gsg Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1910/Pdt.G/2013/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2013/PA.Gs.Seales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 96/32/III/2008 tanggal 06 Desember 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa KawisanyarKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 5 tahun ;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.kewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. serta Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. sebagaihakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.

Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.Him.6 dari 6 him. Penetapan No. 1910/Pdt.G/2013 /PA.Gs.

1910/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.CkrBP aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Juli 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Ckr1910/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 7 Oktober 1996 telah dilangsungkan Pernikahanantara Penggugat dan Tergugat di Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan XXXXX , Kabupaten Bogor , Jawa Barat sebagaimanaKutipan Akte Nikah No : XXXXXxX; (Bukti P 1) ;2. Bahwa selama Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdilahirkan 2 (dua ) Orang Anak yaitu :a.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Ckrperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tidak ada harapanakan hidup rukun dalam rumah tangga serta tidak ada harapan akanhidup rukun dalam rumah tangga serta tidak mungkin lagi dapatdidamaikan untuk membina rumah tangga yang bahagia. Oleh karena ituPenggugat dan Tergugat sepakat untuk berpisah dan kurang lebih 5bulan Tergugat memilih keluar dari rumah tempat tinggal Bersama sampaisaat inl;.

Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.CkrMaka berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksa danmenyidangkan perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusa sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2.

Putusan Nomor 1910/Padt.G/2019/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P : Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1910/Padt.G/2019/PA.Ckr

1910/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1910/Pdt.G/2020/PA. Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

No. 1910/Pdt.G/2020/PA. Pasdan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1910/Pdt.G/2020/PA.

No. 1910/Pdt.G/2020/PA. Pasbertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh Drs. H. URIP,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1910/Pdt.G/2020/PA. PasHal. 9 Put. No. 1910/Pdt.G/2020/PA. Pas

1910/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusunheceeeenneeeeaee kabupaten Tulungagung, , sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di dusunheceeeenneeeeaee kabupaten Tulungagung, sekarang

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Nopember2008 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1910/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 10 Nopember 2008 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat kumpul bersamabertempat tinggal di rumahorang tua penggugat selama 3 tahundan telah berhubunganHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2008/PA.TAsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaAnak I, umur 23 tahun, sekarang ikut penggugat5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1910/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 20 Nopember 2008 dan tanggal 02Januari 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1910/Pdt.G/2008/PA.TA

1910/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.PMLbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara ;PENGGUGAT, umur 42 tahun (Pemalang, 02051977), NIK3327064205770009, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

02061969), agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 1910

Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2019/PA.PML