• enam) bulan kurungandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos tidak berlengan merk POPO warna merah; 1(satu) helai celana pendek merk Goto Sobey warna biru;Dikembalikan kepada saksi ARPINA binti HARIANTO;1 (satu) helai kaos dalam (singlet) merk JVIM CLASSIC warna putih;1 (satu) helai celana pendek warna coklat; 1(satu) helai celana dalam merk Crocodel warna merah;1 (satu) lembar surat tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepedamotor KB 2356

  CL, berlaku sampai dengan tanggal 17 Maret 2012; 1 (satu) unit sepeda motor KB 2356 CL, merk SUZUKI FD 110, tahunPerakitan 1997, Warna Hitam, Nomor Rangka : MHDFD110DVJ194848,Nomor Mesin : E109ID194050;Dikembalikan kepada terdakwa RAMLI alias BASUNI bin MORAN;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sambas No. : 17/Pid.Sus/2011/PN.SBS., tanggal 30 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa

  No. 1741 K/Pid.Sus/2011 1(satu) helai kaos dalam (singlet) merk JVIM CLASSIC warna putih; 1 (satu) helai celana pendek warna coklat;1 (satu) helai celana dalam merk Crocodel warna merah;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) sepedamotor KB 2356 CL, berlaku sampai dengan tanggal 17 Maret 2012; 1 (satu) unit sepeda motor KB 2356 CL, merk Suzuki FD 110, tahunperakitan 1997, warna hitam, Nomor Rangka MHDFD110DVJ194848,Nomor Mesin : E109ID194050;Dikembalikan kepada terdakwa RAMLI

  No. 1741 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNkK)sepeda motor KB 2356 CL, berlaku sampai dengan tanggal 17 Maret2012; 1 (satu) unit sepeda motor KB 2356 CL, merk Suzuki FD 110, tahunperakitan 1997, warna hitam, Nomor Rangka MHDFD110DVJ194848, Nomor Mesin : E109ID194050;Dikembalikan kepada terdakwa RAMLI alias BASUNI bin MORAN;7.

• 2356/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUS ANNomor : 2356/Pdt.G/2011/PA.Bwieam ll em ll al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi

  selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 19 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2356/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon menghadap sendiri, sedangTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yangsah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 21 Mei 2011, Nomor : 2356/Pdt.G/2011/PA.Bwi dansurat

• 2356/Pdt.G/2020/PA.Krw

  PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , tempat tanggal lahir: Karawang, 17 Februari 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Margasalam, RT. 001RW. 005 Desa Karyamukti, Kecamatan Lemahabang,Kabupaten Karawang.

  Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang,Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Krw., telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Indramayu,Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 4 Agustus2020 dan 28 Agustus

  2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahn hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 2356/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal

• dengan nomor Polisi BA 999 VI;- 1 (satu) lembar STNK atas nama Nazir Tanjung, SH;Dikembalikan kepada saksi Zainal Arifin;- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Tamza;- 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam;- 1 (satu) lembar ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Irvan Vibra;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama Irvan Vibra;Dikembalikan kepada saksi Irvan Vibra;- 1 (satu) unit mobil mobil merk Daihatsu Xenia warna hitam dengan nomor Polisi terpasang BM 2356

  Avanza warna putih dengannomor Polisi BA 999 VI;e 1(satu) lembar STNK atas nama Nazir Tanjung, SH;Dikembalikan kepada saksi Zainal Arifin;1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Tamza;e 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam;1 (satu) lembar ijazah Madrasah Tsanawiyah atas nama IrvanVibra;1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atasnama Irvan Vibra;Dikembalikan kepada saksi Irvan Vibra;e 1 (satu) unit mobil mobil merk Daihatsu Xenia warna hitamdengan nomor Polisi terpasang BM 2356

  rumah saksi di Jalan Melati Perumahan Resti Graha Blok Dnomor 12 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan;e Bahwa menurut keterangan pihak Kepolisian, mobil saksi diambil olehTerdakwa Il Riki Ananda;e Bahwa mobil saksi tersebut merk Daihatsu Xenia warna hitam denganNo.Pol BM 1642 PB, yang sudah ditukar No.Pol nya menjadi BM 2356KD;e Bahwa saksi memiliki suratsurat lengkap atas mobil saksi tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan persidanganberupa mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi BM 2356

  telah mengetahuibahwasanya saksi Zainal Arifin adalah pemilik toko emas, karenadahulunya pernah menjual emas kepada saksi Zainal Arifin, lalumenghubungi Terdakwa II yang Terdakwa kenal di penjara;Bahwa setelah menentukan sasaran dan melihat dirumah saksi ZainalArifin ada mobil, lalu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ilmenentukan waktu untuk masuk kerumah saksi Zainal Arifin, laluTerdakwa bersama dengan Terdakwa II memarkir mobil yang dibawaoleh Terdakwa II berupa mobil Xenia warna hitam Nopol BM 2356

  ;e Bahwa rencananya semua barang yang berhasil diambil akan dijual danhasilnya akan dibagi dua antara Terdakwa dengan Terdakwa , dimanaTerdakwa memiliki kenalan yang mau menerima mobilmobil curian;e Bahwa mobil Daihatsu Xenia yang Terdakwa gunakan untuk menujukerumah saksi Zainal Arifin adalah mobil yang Terdakwa ambil di JalanMelati, Perumahan Resti Graha, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan,juga tanpa izin dari pemiliknya yang ketika itu telah Terdakwa ganti platNomor Polisi aslinya menjadi BM 2356

  Terdakwa dan Terdakwa II lakukan tanpa izindari saksi Zainal;Bahwa rencananya semua barang yang berhasil diambil akan dijual danhasilnya akan dibagi dua antara Terdakwa dengan Terdakwa II;Bahwa mobil Daihatsu Xenia yang para Terdakwa gunakan untuk menujukerumah saksi Zainal Arifin adalah mobil yang Terdakwa II ambil di JalanMelati, Perumahan Resti Graha, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan,juga tanpa izin dari pemiliknya yang ketika itu telah terdakwa II ganti platNomor Polisi aslinya menjadi BM 2356

• 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmj

  SALINAN PUTUSANNomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan:PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal

  di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 27Agustus 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmjpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 09 September 2013 dan 30 September 2013Nomor: 2356/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan

• LEGAL STANDING Kedudukan Hukum Penggugat PENGGUGAT adalah warga Negara Republik Indonesia, pemegang Unitkendaraan Mobil Jenis Kendaraan : Mobil Penumpang, Merk / TYPE : HONDAOdyssey 2.4 E CVT , Tahun/CC : 2015 / 2356 CC Warna : UNGU MUTIARA, No.Rangka : JHRC1873FC310121 No. Mesin : K24W71010374 No. POLL 833 VA Nama Pemilik : EVA AGUSTINA Alamat : TAMAN PONDOK INDAHBlok KY16 Kel. Wiyung Surabaya ;Bahwa pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 PT.

  KEDUDUKAN HUKUM TERGUGAT II Turut Tergugat TURUT TERGUGAT adalah Perusahaan Pembiayaan Konsumen BCA Finance yang telah menerima Pembayaran Cicilan dari PENGGUGATHalaman 2 Putusan No.274/Pdt.G/2019/PN.Sby.yaitu Unit Kendaraan Jenis Kendaraan : Mobil Penumpang, Merk / TYPE :HONDA Odyssey 2.4 E CVT , Tahun/CC : 2015 / 2356 CC Warna : UNGUMUTIARA, Nomor Rangka : JHRC1873FC310121 Nomor MesinK24W71010374 Nomor POLIS! :L 833 VA Nama Pemilik : EVA AGUSTINAAlamat : TAMAN PONDOK INDAH Blok KY16 Kel.

  Fotocopy Surat tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Jenis KendaraanMobil Penumpang, Merk / TYPE : HONDA Odyssey 2.4 E CVT, Tahun/CC : 2015/ 2356 CC Warna : UNGU MUTIARA, Nomor Rangka : JHRC1873FC310121Nomor Mesin : K24W71010374 Nomor Polisi :L 833 VA (bukti P3) ;Halaman 11 Putusan No.274/Pdt.G/2019/PN.Sby.4. Fotocopy struk bukti pembayaran Bank BCA sebesar Rp. 30.441.200,(bukti P4) ;5. Fotocopy kwitansi No.

  Fotocopy BPKB Nomor: L 12648073 Unit Kendaraan Jenis Kendaraan : MobilPenumpang, Merk / TYPE : HONDA Odyssey 2.4 E CVT, Tahun/CC : 2015 /2356 CC Warna : UNGU MUTIARA, Nomor Rangka : JHRC1873FC310121Nomor Mesin : K24W71010374 Nomor Polisi :L 833 VA (bukti TT4) ;Bahwa bukti surat bertanda TT1 sampai dengan P4 tersebut adalah berupafotocopy yang telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mengajukan saksi dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat mengajukan

  Putusan No.274/Pdt.G/2019/PN.Sby.PURNAWAN dikarenakan proses administrasi pindah domisili PENGGUGATbelum selesai, selanjutnya setelah domisili PENGGUGAT selesai akandiserahkan kepada Pihak BCA Finance untuk pengurusan data kepemilikankendaraan atas nama PENGGUGAT ; Bahwa TURUT TERGUGAT~ adalah Perusahaan Pembiayaan Konsumen BCA Finance yang telah menerima Pembayaran Cicilan dari PENGGUGATyaitu Unit Kendaraan Jenis Kendaraan : Mobil Penumpang, Merk / TYPE :HONDA Odyssey 2.4 E CVT , Tahun/CC : 2015 / 2356

• Bahwa terhadap 1 paket sabusabutersebut setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13November 2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01, urine pada table 02 mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

  bukti berupa 1 (satu) buah pirex kacaterletak didalam selipanbungkus jok mobil bagian sebelah kiri tempat duduk terdakwa, sehingga terdakwa dantemantemannya berikut barang bukti di bawa ke Polres Ogan Ilir untuk diproses lebihlanjut, Bahwa ketiga terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang dalammelakukan perbuatannya tersebutBahwa terhadap paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:2356

  Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari lembaga yang berwenang dalammelakukan perbuatannya tersebut.Bahwa terhadap paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13 November 2014, dengan kesimpulan menyebutkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada table 02mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran

  terdakwa dan temanteman terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabu adalah 1 (satu) unit mobil kijang innova warna abuabu milikorang tua Candra Melati Putra (terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa tujuan terdakwa dan temanteman terdakwa membeli narkotika jenis shabuuntuk digunakan secara bersamasama dan setelah menggunakannya tubuh terasa lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa hasil Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356

  ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil Laboratorium Forensik Cabang Palembang,dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara Nomor: 2356/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

  2356/Pdt.G/2020/PA.Grt

• 2356/Pdt.G/2015/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Mjl2Eon 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanHonorer, tempat

  tinggal di) KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Mjl tanggal 30 Juli 2015 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap

  yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, teroukti dengan relas panggilanNomor 2356

• MENETAPKANI

  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  • Menyatakan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2023/PA.Tbn dicabut;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  2356/Pdt.G/2023/PA.Tbn

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2023/PA.Mjl dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencabut perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

  2356/Pdt.G/2023/PA.Mjl

• 2356/Pdt.G/2014/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 2356/Padt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ABDULLOH KHASANUDIN bin H. ALI MA'RUF, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Swasta, beralamattempat tinggal di Jalan Ach.

  Kelurahan Gedangan Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;2Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Pwt tertanggal 06 Oktober 2014telah mengajukan halhal sebagai berikut :0=.

  perkaraini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohon melalui KuasaHukumnya, dengan ini dapat dijatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) tanggal 17 Nopember 2014, 29 Desember2014, dan 12 Februari 2015, Nomor 2356

• Menetapkan barang bukti berupa :- Paket 800 sebanyak 3 paket;- Paket 500 sebanyak 2 paket; - Paket 300 sebanyak 2 paket; - Paket 200 sebanyak 3 paket; - Paket 150 sebanyak 1 paket; - Paket 100 sebanyak 2 paket;(Dengan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris kriminalistik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor LAB : 2356 /NNF/ 2015 Tanggal 30 September 2015 yaitu

  Menyatakan barang bukti berupa : Paket 800 sebanyak 3 paket; Paket 500 sebanyak 2 paket; Paket 300 sebanyak 2 paket; Paket 200 sebanyak 3 paket; Paket 150 sebanyak 1 paket; Paket 100 sebanyak 2 paket;(Dengan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaan laboratoriskriminalistik sSesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRI LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor LAB : 2356 /NNF/ 2015 Tanggal 30September 2015 yaitu dengan berat netto

  SqlBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2356/NNF/2015 Tanggal 30 September 2015yang diperiksa serta ditandatangani oleh : . MADE SWETRA, S. Si., M.Si., EDHI SURYANTO, S. Si., Apt, MM, dan NIRYASTI, S. Si., M. Si.

  Bangka Selatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2356/NNF/2015 Tanggal 30 September 2015yang diperiksa serta ditandatangani oleh : . MADE SWETRA, S. Si., M.Si., EDHI SURYANTO, S. Si., Apt, MM, dan NIRYASTI, S. Si., M. Si.

  oleh anggota Kepolisian Polres BangkaSelatan, hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa karena penghasilan tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitujenis sabusabu tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik POLRI Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 2356

  MAR (DPO) adalah sehargaRp. 3.500.000,00, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik POLRILaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor LAB : 2356/NNF/2015Tanggal 30 September 2015 yang diperiksa serta ditandatangani oleh : .MADE SWETRA, S. Si., M. Si., EDHI SURYANTO, S. Si., Apt., MM, danNIRYASTI, S. Si., M.

• 2356/Pdt.G/2018/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Smdg. tol 2

• Bahwa terhadap 1 paket sabusabutersebut setelah diperiksa di Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356/NNF /2014, tanggal 13November 2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada table 02 mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

  Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak memiliki ijin dari lembaga yangberwenang dalam melakukan perbuatannya tersebut,Bahwa terhadap 1 paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:2356/NNF/2014, tanggal 13 November 2014, dengan kesimpulan menyebutkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada table 01 dan urine pada table 02mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I (satu

  bukti berupa 1(satu) buah pirex kaca terletak didalam selipan bungkus jokmobil bagian sebelah kiri tempat duduk terdakwa, sehingga terdakwa dan temantemannya berikut barang bukti di bawa ke Polres Ogan Ilir untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki iin dari lembaga yang berwenang dalammelakukan perbuatannya tersebut.Bahwa terhadap 1 paket sabusabu tersebut setelah diperiksa di Laboratorium ForensikCabang Palembang, dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:2356

  terdakwa dan temanteman terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabu adalah (satu) unit mobil kijang innova warna abuabu milikorang tua Candra Melati Putra (terdakwa dalam berkas terpisah).Bahwa tujuan terdakwa dan temanteman terdakwa membeli narkotika jenis shabuuntuk digunakan secara bersamasama dan setelah menggunakannya tubuh terasa lebihbersemangat dan mata tidak terasa ngantuk.Bahwa hasil Laboratorium Forensik Cabang Palembang, dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356

  ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalamkeadaan ketergantungan atau sakau;Menimbang, bahwa sebagaimana hasil Laboratorium Forensik Cabang Palembang,dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:2356

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2356/Pdt.G/2021/PA.PLG, dari Pemohon ;
  2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  2356/Pdt.G/2021/PA.PLG

• 2356/Pdt.G/2014/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Dpk.pe wl ye ll iw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di ALAMAT, sebagai Tergugat

  ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 22 Oktober 2014 dalam register perkara Nomor 2356/Pdt.G/ 2014/PA.Dpk. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Dpk. tanggal 30 Oktober 2014dan 20 Nopember 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsedang tidak ternyata ketidakhadiran

• Pol DM 2356 DU;

• 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Honda Scoopy warna putih No. Pol DM 2356 DU an. Achmad Juuna;
• 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Scoopy warna putih No.

  Pol : DM 2356 DU;

• 1 (Satu) lembar history pembayaran sepeda motor Honda Scoopy atas nama Achmad Jusuf Juuna;

• 1 (Satu) Lembar Bukti Transaksi Angsuran Sepeda Motor Honda Scoopy atas nama Achmad Jusuf Juuna;

Dikembalikan kepadasaksi Acmad Jusuf Djuuna alias Achmad;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 2356/Pid.B/ 2011/PN.JKT.BAR tanggal 22 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa DANIEL HUTAGALUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERZINAHAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL HUTAGALUNG denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

  Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 348/PID/2012/PT.DKI. tanggal 14 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor. 2356/Pid.B/2011/PN.JKT.BAR tanggal 22 Mei 2012 yang dimintakan bandingtersebut ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang

  No. 2356/Pid.B/2011/PN.Jkt. Bar. yang dibuat oleh Panitera padaPengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 04Hal. 5 dari 6 hal. Put.

• AG 7114 RU, AG 7178 RU, AG 2629 SA,AG 2356 S, AG 2516 S, AG 2660 S, AG 2461 SA, AG 2481 SA, AG2991 SA, AG 2586 S, AG 7087 RU, dan 1 (satu) unit mobil OpelBlazer AG 1881 SE ;Mendapat dan menjadi pemilik sah bidang tanah/bangunan yangterurai dalam Sertifikat Hak Milik nomor 37/Kampungdalem;Hal. 3 dari 27 hal. Put.

  kedua belahpihak sepakat mengenai pelaksanaan akta ini memberi mandat/wewenangkepada Tuan Tantio Sinawang (vide Pasal 4 Akta Nomor 33) namunpenerima mandat (Tuan Tantio Sinawang) mengalami kesulitan dalammelaksanakan karena Tergugat tidak bersedia menyerahkan dan ataupunmenolak untuk menerima segala sesuatu sebagai ditentukan dalam aktaPerdamaian antara lain :4.1.4.2.Tergugat tidak bersedia menyerahkan kepada Penggugat sebuah bukuBPKB (Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor) dan truck Nomor PolisiAG 2356

  S beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) serta bukuUji/Kir nya berikut buku uji/kir gandengan nomor TA, 4688, dan jugasebuah buku BPKB dari truck Nomor Polisi AG 2461 SA ;Tergugat tidak bersedia menyerahkan kepada Penggugat 4 (empat)buah Gandengan yang menempel pada truck dengan Nomor Polisi :AG 2356 S yaitu Gandengan nomor Uji/Kir TA 4688, AG 2516 S yaituGandengan nomor Uji/Kir TA 3913, AG 2660 S yaitu dengan nomorUji/Kir TA 3537, AG 2461 SA yaitu Gandengan nomor Uji/Kir TA 6168;Hal. 4 dari

  Dengan tidak diserahkannnya sebuah BPKB dan STNK serta bukuUji/Kir dari truck dan gandengan Nomor Polisi AG 2356 S dan sebuahbuku BPKB dari Truck gandengan Nomor Polisi AG 2461 SA (teruraipada angka 4.1. di atas), maka tidak mungkin dilakukan peralihan hak,Hal. 6 dari 27 hal. Put.

  AG 2356 S dan bukuUji/Kir gandengan nomor TA. 4688 dan juga BPKB dari kendaraantruck Nomor Pol.