2451/Pdt.G/2013/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di

KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal 03 September 2013 di bawah Register Perkara Nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 17 September 2013, 08 Oktober 2013 dan18 Oktober 2013 Nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan

mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor: 1577/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalSebagal DeriKUL tessq ee nseeesese nee eeeeemeeeereemeerarneeeenee tee emeaEEeEeEES1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Desember 2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2451

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang Nomor: 2451/92/XII/2010 tanggal 29Desember 2010 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: . Saksi pertama : Xxxxx, umur 39 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : 1.

2451/Pdt.G/2009/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 2451/ Pdt. G/2009/ PA.

pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemal ang, Sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelasdi Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 15 Desember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkar Nomor : 2451

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 2451/Pdt.G/2019/PA-JS dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2019/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2024/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.175000,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2024/PA.Krw

3.671.293.919"Bahwa pertimbangan tidak relevan dan berlebihan, karena telahmenyangkut "perjanjian" hutangpiutang, dan berada dalamkompetensi relatif Pengadilan Negeri Jakarta Timur;Bahwa dalam halaman 16 alinea ke3 putusan aquo, Majelis Hakimtelah memberikan pertimbangan: "Menimbang bahwa berdasarkanbukti P5 ternyata Peter Kawijaya (Tergugat Il) telah memberikankuasa khusus kepada Penggugat untuk menjual tanah dan bangunanterperkara yakni berupa sertifikat hak milik atas tanah seluas 153 m2dengan No. 2451

tersebut mempunyai kekuatan eksekutorial yangdapat di eksekusi baik oleh Terlawan/Penggugat maupun atas bantuan alatFUKUI N@Qal a j~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnnnnannananannnamecenanamaneTentang Duduk Perkaranya. 2200220 202002021.Bahwa benar Terlawan/Penggugat adalah pemilik yang sah berdasarkanhukum atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Gading KiranaBarat 7 Blok C8/22, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2451

sesuai denganhukum dan berdasarkan hukum yang sah di hadapan Notaris/PPAT dan adanyaPenetapan Ketua Pengadiian Negeri Jakarta Utara No. 03/Eks/2013/PN.Jkt.UtJo No. 138/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut., maka dengan ini memohon agar PengadiianNegeri Jakarta Utara melaksanakan eksekusi pengsongan (oeitvoerbaar bijvoorraad verklaard) atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di GadingKirana Barat 7 Blok C8/22 Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan KelapaGading Jakarta Utara sesuai Sertifikat Hak Milik No. 2451

2451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :PENGGUGAT , umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTAIWAN, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Pada tanggal 16 Januari 1995 telah dilangsungkan pernikahan Penggugat(YULI

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datang danmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadappersidangan, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita pengganti Pengadilan Agama Kabupaten Malang, berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, bertanggal 04 Mei 2016 dantanggal 09 Juni 2016, dan ketidakhadirannya

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

2451/Pdt.G/2023/PA.Lpk

lebih lanjut ;bahwa paket narkotika berupa tembakau sintetis (Gorilla) tersebut,awalnya terdakwa pesan melalui Instagram (IG) dengan nama akun@CHEETSHOP, dimana terdakwa memesan sebanyak 25 R denganharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan carapemesanannya melalui transfer uang ke nomor rekening BCA sesuaipesan dari akun dimaksud dan nantinya akan terdakwa gunakan ataupakai untuk kepentingan sendiri:Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik,Nomor : Lab : 2451

LAB:2451/NNF/VI/2021 tanggal O7 Juni 2021 yang ditandatangani olehPemeriksa dan diketahui oleh Kepala Bidang Labfor Polda Sulsel, denganhasil pengujian sebagai berikut :A.

Setelah itu, Terdakwa tidak pernah lagi mencobatembakau sintetis hingga sekitar tahun 2021, Terdakwa kembali mencobatembakau sintetis pada saat bulan puasa dan memesan melalui Instagrampada akun @Cheetshop, akun tersebut didapat dari saudara Eko;Bahwa Terdakwa memakai atau menghisap tembakau sintetis 1 (satu)linting setiap harinya dengan cara tembakau dilinting, Kemudian dibakar dandihisap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminialistik No.LAB: 2451/NNF/VI/2021 tanggal O07 Juni

LAB: 2451/NNF/VI/2021 tanggal O7 Juni 2021 yangditandatangani oleh Pemeriksa dan diketahui oleh Kepala Bidang Labfor PoldaSulsel, dengan hasil pengujian sebagai berikut :A.

LAB: 2451/NNF/V1/2021tanggal 07 Juni 2021 yang ditandatangani olen Pemeriksa dan diketahui olehKepala Bidang Labfor Polda Sulsel adalah 17,8001 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Bersama Mahkamah AgungNomor 01/PB/MA/III/2014 tentang Penanganan Pecandu Narkotika Dan KorbanPenyalahgunaan Narkotika Kedalam Lembaga Rehabilitasi, yang dimaksuddengan Narkotika Pemakaian Satu Hari adalah Narkotika dalam jumlah tertentuyang dibawa, dimiliki, disimpan dan dikuasai untuk digunakan olehPenyalahguna

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2021/PA.Kbm

2451/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor: 2451/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37

tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandahulu di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayusekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah RI, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2451

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2451/Pdt.G/2024/PA.Bks dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.385.000,00 (satu juta tiga ratus delapanpuluh limaribu rupiah);

2451/Pdt.G/2024/PA.Bks

Simcard 085743551333 tanggal 14 Maret 2017sekitar pukul 22.16 Wib dalam pesanannya dengan nomor 6912, 912, 12,914, 14, 203, 013, 03, 18 @ 2 rb = Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),kemudian sekitar puku 21.50 Wib dalam pesanamya lagi dengan nomor2450, 2451 @3 rb, 450, 451 @ 7b, 51, 50 @ 5rb, 547 @ 2 hh, 74, 47 @ 3h,1108, 108, 08 @ 2 rb = Rp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah).e Sdr. KRANGGN dengan no.

Simcard 085743551333 tanggal 14 Maret 2017sekitar pukul 22.16 Wib dalam pesanannya dengan nomor 6912, 912, 12,914, 14, 203, 013, 03, 13 @ 2b = Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),kemudian sekitar puku 21.50 Wib dalam pesanannya lagi dengan nomor2450, 2451 @3 rb, 450, 451 @ 7rb, 51, 50 @ 5rb, 547 @ 2 hh, 74, 47 @ 3h,1108, 108, 08 @ 2 rb = Rp. 46.000, (empat pulun enam ribu rupiah);e Sdr. KRANGGN dengan no.

Simcard 085743551333 tanggal 14 Maret2017 sekitar pukul 22.16 Wib dalam pesanannya dengan nomor 6912,912, 12, 914, 14, 203, 013, 03,18 @2 rr = Rp. 18.000, delapan belasriobu rupiah), kemudian sekitar pukul 21.50 Wib dalam pesanannya lagidengan nomor 2450, 2451 @8 rb, 450, 451 @ 71b, 51, 50 @ 5rb, 547 @2tb, 74, 47 @ 3rb, 1108, 108, 08 @ 2 rb = Rp. 46.000, (empat puluh enamribu rupiah). Sdr. KRANGGN dengan no.

Simcard 085743551333 tanggal 14 Maret 2017sekitar pukul 22.16 Wib dalam pesanannya dengan nomor 6912, 912, 12,914, 14, 203, 013, 03, 18 @2rb = Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah),kemudian sekitar pukul 21.50 Wib dalam pesanannya lagi dengan nomor2450, 2451 @3 rb, 450, 451 @ 7rb, 51, 50 @ 5b, 547 @ 2 tb, 74, 47 @3rb, 1108, 108, 08 @ 2 rb = Rp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah); Sdr. KRANGGN dengan no.

Simcard 085743551333 tanggal 14 Maret 2017sekitar pukul 22.16 Wib dalam pesanannya dengan nomor 6912, 912, 12,914, 14, 203, 013, 03,18 @2 rb = Rp. 18.000, elapan belas ribu rupiah),kemudian sekitar pukul 21.50 Wib dalam pesanamya lagi dengan nomor2450, 2451 @3 rb, 450, 451 @ 7b, 51, 50 @ 5b, 547 @ 2 hh, 74, 47 @ 3h,1108, 108, 08 @ 2 rb = Rp. 46.000, (empat pulun enam ribu rupiah). Sdr. KRANGGN dengan no.

2(311) 233(232) 2(1L316365) 2(345) 2(311) 233(20251621) 2(1621) 2(3175) 2(11) 233(67) 1(11) 233(277) 1(65) 2(3411) 233(232) 2(1322) 1(5) 2(35) 2(255) 2(335) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 794.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 772.00 Tm/F12 1 TE(50) 1(2) 2(345) 2(311) 58BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 772.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 772.00 Tm/F8 1 Tf(447) 2(12) 2(2451

12.00 404.00 679.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 679.00 Tm/F8 1 TE(13232076) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 679.00 Tm/F12 1 TE(175) 2(34 11) 75(15) 1(2) 2(S175) 2(22) 1(5) 2(205) 2(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 679.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 679.00 Tm/F8 1 Tf(447) 2(12) 2(2451

518.00 Tm/F8 1 TE(447) 212) 22451) 22452172) 6730) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) 67(65) 2(3) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) TaETQ((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 518.00 Tm/F8 1 Tf(451) 2(12) 2(51) 2(17) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 518.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 518.00 Tm/F8 1 Tf(447) 2(12) 2(2451

345) 2(22) 1(1l1) 283(26) 1(2) 2(10) 1(5) 2(21) 2(11) 283(5) 2(235) 2(277) 1(10) 1(5) 2(11) 283(SLZTALINZ) 2(2011) 283((1L75) 23411) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 357.00 Tm/F12 1 TE(67) 1(21) 2(2) 2(34202) 2(22) 1(5) 2(205) 2(311) 75(5) 2(65) 2(10) 1(WS) = 2(25) TadKTQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 281.00 357.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 357.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(5254) 2(2) 71(21) 1(51) 2(50) 2(522) 71(335250) 2(2451

) 2(50) 2(5250) 2(2) 71(16) 2(61) 1(52175255) 2(2) 71(35) 1(5254) 2(2) 71(1) 1(47) 2(50) 2(2447) 2(63) 1(1063) 1(525250) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 357.00 Tm/Fl12 1 TF(11) 71(21) 2(2) 2(257) 1(3445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 357.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 334.00 Tm/F8 1 Tf(447) 2(12) 2(2451) 2(2452172) 117(30) 2(30) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 334.00 Tm/F8 1 Tf

Biaya perkara dibebankan kepada Negara;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN.Sby. tanggal 01 Februari 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa INDRI RAHMAWATI binti M.

No. 1867 K/PID.SUS/2016perantara dalam jual beli Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu, oleh karena mana majelis berpendapat Pasal 132 (1) yang dijunctokaninioun telah terpenuhi, sebagaimana pertimbangan hukum Majelis dalamhalaman 66 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/ PN.Sby;.

No. 1867 K/PID.SUS/2016lupa, selanjutnya saksi menawarkan kepada Terdakwa LATIP bin (alm)MUNAWAR bahwa ada teman saksi membutuhkan gudang/orang yangbersdia mengambil barang dan menyimpan narkotika jenis sabu untuk dijualssuai perintah teman saksi yang bernama YOYOK (seorang napi di NusaKambangan yang dipanggil Boss/Juragan), sebagaimana pertimbanganhukum Majelis dalam halaman 40 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN.Sby;.

Berdasarkan peran masingmasing pelaku tersebut di atas, Terdakwa II telahdijatuhi hukuman pidana mati oleh Majelis sebagaimana Putusan Judex FactiNomor 2451/Pid.Sus/2015/PN.Sby tanggal 13 Februari 2016, hal ini perludipertanyakan, mengingat Terdakwa Il hanya berperan membantumenyediakan gudang atau tempat menyimpan Narkotika jenis sabu telahHal. 33 dari 40 hal. Put.

Tinggi berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyaberdasarkan alasan yang tepat dan benar Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN.Sby menurut hukum sesuai dengan fakta hukum, karena itupertimbangan hukum tersebut dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding")9.

1. Membatalkan perkara Nomor : 2451/Pdt.G/2022/PA.NGJ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 775000,- ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2022/PA.NGJ

2451/Pdt.G/2012/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan , bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xxDesa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen yang dalamhal ini memberikan

Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan, dahulu bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xx DesaXxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah RI, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 2451

2451/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 36, tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal Kabupaten Kediri, sekarang tidak diketahui

alamatdidalam maupun diluar wilayah RI. disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 21 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr, mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

Nomor : 2451/2021/NNF berupa pipet kaca/pireks berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0725 gram.Hasil Pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa : Barang bukti Nomor : 2449/2021/NNF, 2451 / 2021 /NNF, sepertitersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PNMIlPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,ATAUKEDUA

Nomor : 2451/2021/NNF berupa pipet kaca/pireks berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0725 gram.Hasil Pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa : Barang bukti Nomor : 2449/2021/NNF, 2451 / 2021 /NNF, sepertitersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

Nomor : 2451/2021/NNF berupa pipet kaca/pireks berisikan kristalbening dengan berat netto 0,0725 gram. Nomor : 2452/2021/NNF berupa 1 (satu) botol plastic bekasminuman berisi urine milik Liasa Anggreyni Alias Lisa Binti H. Peci. Nomor 2453/2021/NNF berupa 1 (satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik Haerul Alias Kondo Bin Abd.

Nomor 2455/2021/NNF berupa 1 (Satu) botol plastic bekas minumanberisi urine milik Irene alias Iren Binti RifainHasil Pemeriksaan :Setelahn dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :Barang bukti Nomor : 2449/2021/NNF, 2450 / 2021 /NNF,2451/2021/NNF, 2452/2021/NNF, 2453/2021/NNF, 2454/2021/NNF,2455/2021/NNF seperti tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 4

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2451/Pdt.G/2021/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

2451/Pdt.G/2021/PA.MLG