Ditemukan 331 data
17 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000, (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rembang pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2019 M,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhirl 1440 H, oleh kami Drs.Zakiruddin sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
62 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.466..000, (dua juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Jember pada hari Rabu tanggal04 Dsember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhirl 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Anwar, SH.M.H.ES. sebagai Ketua Majelis dan Drs.Suyatman, M.H serta Dra.
20 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 4209/Padt.G/2019/PA.Badg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari 02 Desember 2019, bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Akhirl 1441 Hijriah, oleh kami Dr. Haeruddin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Sadiati, S.H., M.H. dan Drs.
75 — 18
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal Rabiul Akhirl 1442 Hijriyah, oleh Adhayani SalengPagesongan, S.Ag., sebagai Ketua Majelis serta Fadilah, S.Ag., dan AhmadLuthfi Maghfurin, S.HI., sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam iding terouka
7 — 1
merasaperceraian ini merupakan pilihan dan alternatif terbaik untuk Penggugat,dan sedangkan Tergugat menyatakan bahwa Tergugat keberatan dantidak pernah akan menceraikan Penggugat sampai la menyadarinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi dibawah sumpah serta alat bukti yang bersangkutan, telahterungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Isteri, akan tetapi dariperkawinan tersebut belum mempunyai anak;Bahwa sejak akhirl
12 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tembilahanpada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Akhirl 1443 Hijriah, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal AMRY SAPUTRA,S.H., dan didampingi oleh AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingi
31 — 26
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 21 penetapan Nomor 300/Padt.P/2021/PA.TbhDemikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Tembilahanpada hari Kamis tanggal 02 Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Akhirl 1443 Hijriah, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal AMRY SAPUTRA,S.H., dan didampingi oleh AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.I sebagai
181 — 49
,masingmasing sebagai hakim anggota pada hari Kamis tanggal 19 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabitil Akhirl 1442 Hijriyah danputusan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis hakimtersebut dan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut pada hari itu juga dandibantu oleh AKH. KHAERUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon.KETUA MAJELISDr. RADI YUSUF, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. ALY SANTOSO, M.H. Drs.
52 — 8
berlawanan / berbeda dipegang sendiri, apabila dan hasilpertandingan team yang diunggulkan oleh penombok menang maka penombokdinyatakan menang, begitu juga sebaliknya apabila team yang diunggulkan olehpenombok kalah maka penombok dinyatakan kalah dan uang menjadi milik lawanyang mmegang team yang dinyatakan. menang, tetapi kalau pertandingan beraklurdengan draw maka tidak ada yang menang ;Bahwa hadiah yang dijanjikan sebesar jumlah uang yang menjadi Wuhan, yang esokharinya setelah mengetahui basil akhirl
24 — 5
berlawanan / berbeda dipegang sendiri, apabila dan hasilpertandingan team yang diunggulkan oleh penombok menang maka penombokdinyatakan menang, begitu juga sebaliknya apabila team yang diunggulkan olehpenombok kalah maka penombok dinyatakan kalah dan uang menjadi milik lawanyang mmegang team yang dinyatakan. menang, tetapi kalau pertandingan beraklurdengan draw maka tidak ada yang menang ;Bahwa hadiah yang dijanjikan sebesar jumlah uang yang menjadi Wuhan, yang esokharinya setelah mengetahui basil akhirl
Agung Sadewo, SH
Terdakwa:
DIDIK DARYANTO BIN MUJIONO
27 — 9
Pembelian yang ketiga pada akhirl bulan Februari 2018 beli sebanyak 1(satu) gram seharga Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dantransaksinya dengan cara sabu diturunkan terlebin dahulu pada suatualamat dan setelah sabu terjual baru uang pembelian sabu terdakwabayarkan melalui transfer ke Bank BCA untuk no Rekeningnya terdakwasudah lupa an.
10 — 0
selanjutnya dalil ini haruslah ditolak ;7 bahwa, untuk dalil Tergugat Konpensi / Penggugat REKONPENSI, angka 4.4, ( satu unit mobilTruk Merk Colt Diesel FE 74 IID ( 125 PS ) + BAK KA YU 2010 warna kuning memang benar sekarang dalampenguasaan orang tua/ayah kandung saya dan BPKB atas nama saya memang waktu ambilpertama sudah atas namasaya, akan tetapi di awalpembelian Truk tersebut sudah dialuhkan pada ayah kandung saya dan dibayar danditanggung sepenuhnya oleh ayah kandung saya dari awal sampai akhirl
19 — 20
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Soreang pada hari Rabu, tanggal 26 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhirl 1443 Hijriaholeh kami Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., L.L.M. sebagai KetuaMajelis, Miftahul Arwani, S.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
44 — 13
menurut saksi ke1) dan sejak akhir tahun 2018 (menurut saksi ke2),rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dan tidakrukun, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, karena Tergugat telah memiliki hubungan khusus atauberselingkuh dengan wanita lain; Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah sekitar sejak akhir Desember 2019 (menurut saksi 1),sejak akhirl
95 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1,2,3, dansurat perintah membayar masingmasing No. 69/XII/BAP/BM/2008 besertasurat perintah pencairan dana No.2483/LSBJ/2008 dan No. 2484/LSBJ/2008;1 (satu) bundel bukti pembayaran biaya pemeliharaan (5%) yang terdiri dari :tanda bukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran1.2.3, masingmasing No. 73/BAP/2009;1 (satu) berita acara serah terima awal pekerjaan (PHO);1 (satu) berita acara serah terima akhirl
terdiri dari : tandabukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran 1,2,3, dansurat perintah membayar masingmasing No. 69/XII/BAP/BM/2008 besertasurat perintah pencairan dana No.2483/LSBJ/2008 dan No. 2484/LSBJ/2008;1 (satu) bundel Bukti pembayaran biaya pemeliharaan (5%) yang terdiridari : tanda bukti kas, berita acara pembayaran, surat permintaan pembayaran1.2.3, masingmasing No. 73/BAP/2009;1 (satu) berita acara serah terima awal pekerjaan (PHO);1 (satu) berita acara serah terima akhirl
120 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,00, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kandangan pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhirl 1441 Hijriah oleh Siti Fadiah,S. Ag, M.H, sebagai Ketua Majelis, Hikmah, S. Ag, M. Sy, dan Hj. NurulFakhriah, S.
35 — 15
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah):Demikian ditetapkan dalam sidang pada hari Selasa tanggal 9 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Raibul Akhirl 1443 Hijriyah, oleh M.Saekhoni, S.Sy sebagai Hakim Tunggal. Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Hj.
13 — 8
Kantor Urusan Agama yang mewilayahikediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat pernikahan dilangsungkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimtingkat pertama pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 M, bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Akhirl
Terbanding/Tergugat : Rohana binti Maddu
93 — 35
No.153/Pdt.G/2019/PTA.Mks.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp2.916.000 (duajuta sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) dan pada Tingkat Bandingsejumlah Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Makassar pada hari Kamis tanggal19 Desember 2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhirl 1441Hijriah dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Makassardan pada hari
1.ASMADI SYAM, SH
2.MUHAMMAD ARIFIN S, SH
Terdakwa:
YULASDAR, ST BIN ABDURRAHMAN
89 — 32
Aceh SelatanTahun 2016 adalah selaku Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Sumber Daya Air KabupatenAceh Selatan Nomor : 015 tahun 2016 tanggal 20 Juni 2016 tentangPembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PHO) dan Panitia SerahTeria Akhirl Pekerjaan (FHO) kegiatan dana APBK, DAK dan Otonomi KhususKabupaten Aceh Selatan Bidang Operasi da Pemeliharaan Pengairan DinasSumber Daya Air Kabupaten Aceh Selatan Tahun Anggaran 2016.Bahwaberdasarkan Surat Keputusan
Kepala Dinas Sumber Daya AirKabupaten Aceh Selatan Nomor : 015 tahun 2016 tanggal 20 Juni 2016tentang Pembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PHO) dan PanitiaSerah Teria Akhirl Pekerjaan (FHO) kegiatan dana APBK, DAK dan OtonomiKhusus Kabupaten Aceh Selatan Bidang Operasi da Pemeliharaan PengairanDinas Sumber Daya Air Kabupaten Aceh Selatan Tahun Anggaran 2016dengan masingmasing anggota kepanitiaan sebagai berikut :> IR.
Kepala Dinas Sumber Daya AirKabupaten Aceh Selatan Nomor : 015 tahun 2016 tanggal 20 Juni 2016tentang Pembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PHO) dan PanitiaSerah Teria Akhirl Pekerjaan (FHO) kegiatan dana APBK, DAK dan OtonomiKhusus Kabupaten Aceh Selatan Bidang Operasi da Pemeliharaan PengairanDinas Sumber Daya Air Kabupaten Aceh Selatan Tahun Anggaran 2016dengan masingmasing anggota kepanitiaan sebagai berikut :HARMAINI ISMAIL, SP, MM selaku Ketua merangkap anggotaRIMA EVED HENDEDY, ST
Aceh SelatanTahun 2016 adalah selaku sekretaris Panitia Penerima Hasil Pekerjaanberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Sumber Daya Air KabupatenAceh Selatan Nomor : 015 tahun 2016 tanggal 20 Juni 2016 tentangPembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PHO) dan Panitia SerahTeria Akhirl Pekerjaan (FHO) kegiatan dana APBK, DAK dan Otonomi KhususHalaman 83 dari 220 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/ PN BnaKabupaten Aceh Selatan Bidang Operasi da Pemeliharaan Pengairan DinasSumber Daya Air Kabupaten
Aceh Selatan Tahun Anggaran 2016.Bahwaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Sumber Daya AirKabupaten Aceh Selatan Nomor : 015 tahun 2016 tanggal 20 Juni 2016tentang Pembentukan Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PHO) dan PanitiaSerah Teria Akhirl Pekerjaan (FHO) kegiatan dana APBK, DAK dan OtonomiKhusus Kabupaten Aceh Selatan Bidang Operasi da Pemeliharaan PengairanDinas Sumber Daya Air Kabupaten Aceh Selatan Tahun Anggaran 2016dengan masingmasing anggota kepanitiaan sebagai berikut :HARMAINI