Ditemukan 478 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — THAMRIN MANIK
5012
  • Saksi MONANG OLOAN ARITONANG dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa ditangkap di kantor polisi Dairi,akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Danton DALMAS pada Polres Dairi;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini berkaitan dengan masalah pemilukada;Bahwa saksi pada hari Selasa
    HUTASOIT;Bahwa saksi melihat ratusan massa mendobrak pintu depan kantor KPUD Dairidengan cara mendorong pintu depan kantor KPUD Dairi secara bersamaan danberamairamai, sehingga pintu yang tertutup menjadi terbuka;Bahwa saat massa akan mendobrak pintu depan kantor KPUD Dairi, perbuatanmassa tersebut dihalau oleh DANTON DALMAS yaitu MONANG ARITONANG,akan tetapi karena banyaknya jumlah massa upaya yang dilakukan DANTONDALMAS tersebut tidak dihiraukan massa;Bahwa saksi bertugas mengawasi kegiatankegiatan
    massa yang masuk ke dalam kantor KPUD Dairi keluar denganmembawa kotak suara yang terbuat dari alumunium dan kotak dus yang berisi suratsuara dari dalam kantor KPUD Dairi ke halaman depan kantor KPUD Dairi;Bahwa saksi melihat kerumunan massa yang ada di halaman kantor KPUD Dairisecara bersamasama membongkar kotak suara yang terbuat dari alumunium dankotak dus berisi surat suara tersebut di halaman depan kantor KPUD Dairi lalumembagibagikannya kepada massa yang lain;Bahwa saksi mendengar DANTON DALMAS
Register : 01-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 24 Juni 2015 — ARDIYUSMAN CHANDRA pgl.AD ; LEO CHANDRA pgl.Leo
548
  • pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Polsek BungusTeluk Kabung yang telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015saksi bersama beberapa orang anggota PolsekBungus Teluk Kabung mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada orang yang sedangmenggunakan narkotika jenis sabu sabudidekat rumah Makan Sakinah depan DepoPertamina Bungus.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Vemmy dan 1 oranganggota Dalmas
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 173/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Joel Parningotan Harahap
11416
  • , kemudian dilanjutkandengan membakar ban mobil bekas disebelah peti mati oleh seseorang yangtidak saya ketahui namanya dengan memakai jeket biru baju merahberperawakan gemuk dan belakangan saya ketahui bahwa yangbersangkutan tinggal di kecamatan Simangumban, karena adanya orasi yangbersangkutan maka massa mulai membakar Ban bekas yang dicobadipadamkan oleh personel Polri namun ditolak oleh massa, sehinggaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Trtpersonel Polri dengan pasukan Pleton Dalmas
Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pid.B/2015/PN Spn
Tanggal 23 Februari 2015 — - REDO SAPUTRA Alias PAK ALISSYA Bin RUSTAM - MARJONI Alias PAK SIREN Bin AMIRUDDIN
606
  • setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaranya ikut serta main judidi jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu perouatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 16.30 WibAnggota Unit Dalmas
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Jap
Tanggal 31 Mei 2018 — - JEREMIAS YAHYA TARAN
3117
  • denganpenangkapan Terdakwa; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap saksi menuju Tempat KejadianPerkara, kemudian anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa memperlihatkan barang bukti 1 (satu) linting Narkotikajenis Ganja yang sudah dilinting kepada saksi yang saat itu diminta saksidalam melihat barang bukti tersebut ; Bahwa saat anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasaat mau keluar dari lokasi Terdakwa ditangkap sempat tertahan karenabanyak massa sehingga Polisi menelepon anggota Dalmas
Register : 21-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 21/Pid.B/2021/PN Rno
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MARTAHAN NAPITUPULU, S.H.
2.MARTHIN PARDEDE SH
3.LEUNARD TUANAKOTTA, S.H
Terdakwa:
OLIF JAARD TALOMANAFE Alias OLIF
10651
  • Sekitar pukul 16.00 WITA atau pukul 17.00 WITAdari pihak kKeamanan Dalmas turun, Saksi langsung turun dan berjalan kearah barat Saksi ke rumah Kakak Saksi yang Bernama Bapak Adriel Lau,Saksi duduk sebentar di situ, lalu turun ke rumah Bapak Defri Talomanafeyang memenangkan pemilihan tersebut; Bahwa dibelakang rumah Bungdes sudut banyak orang dudukberkumpul di situ ada yang duduk diatas jalan. Hanya dudukduduk saja.Kantor Desa terletak dalam legong.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 548/Pid/B /2013/ PN.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PRIA JUSTIANTO Bin MARYANTO
8932
  • TAG yaitupengawalan pengiriman pengiriman uang di ATM sebelumnya terdakwabertugas di Kantor Dalmas ;bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira jam 01.00 wibtelah datang ke kantor PT Tunas Artha Gardatama Jl.
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 46/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 27 Oktober 2015 — SURANTA BARUS VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
10752
  • .: SKEP/256/VI/2009, Tentang Kenaikan Pangkat, Tanggal 16 Juni 2009 ; 3 Bahwa, Penggugat telah mengikuti pelatihan Brigadir Tugas Jaga, sesuai denganSertifikat Nomor : SER/002/II/2011, Tanggal 26 Pebruari 2011, TipiringSabhara, sesuai dengan Sertifikat Nomor: Reg/048/IX/2013/SPN, Tanggal 28September 2013 dan Dalmas, sesuai dengan Sertifikat Nomor : Reg/089/IH/2014/SPN, Tanggal 8 Maret 2014 ; 4 Bahwa, dengan terbitnya objek sengketa, maka tmt Juli 2015 Penggugat tidakmenerima gaji bulanan dan remunerasi
    (BuktiSertifikat Telah Mengikuti Pelatihan Brigadir Dalmas NomorReg/ 089/III /2014/SPN, Tanggal 8 Maret 2014.(Bukti P6) ; Putusan Sidang Komisi Kode Etik Polri Nomor : PUT KKEP /06/X / 2014 /KKEP, Tanggal 23 Oktober 2014.
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 113/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.KARNO Bin TARSUM
2.SLAMET Als SLAMET Bin SAYUTI
3.ARIF EKO PRASETYO,S.Pd. SD Als TYO Bin ROCHMAN
8955
  • tersebut memutar balik arah kembali ke timur, lalu selang 15Menit ada satu mobil berwarna hitam datang dari arah timur dan mobiltersebut mendekat namun berhenti agak jauh dari saksi dan warga yanglain, saksi lihat yang turun dari mobil tersebut adalah Bapak Bupati danada 3 (tiga) orang lagi yang saksi tidak tahu lalu dilakukan negosiasiantara Bupati dan warga, setelah selesai dilakukan negosiasi kemudianwarga sanggup membuka blokir jalan tersebut, setelah blokir jalantersebut dibuka ada satu Truck Dalmas
    /PN PwtSetelah ambulance tidak boleh lewat dia parkir dan didatangi 4 (empat)orang dari rombongan, setelan beberapa menit datang kendaraan TruckDalmas, setelah Truck Dalmas lewat, mobil Ambulance ikut lewat;Bahwa Saat itu Sdr. SLAMET berteriakteriak menolak kendaraanAmbulance lewat dan juga menyuruh kendaraan Ambulance berbalik arahdan juga meneriakkan penolakan jenasah korban Covid19 untukmelewati wilayah Desa Glempang;Bahwa saat itu Sdr.
    Sekitar 15 menit obrolan tersebut akhirnya terdakwa II danwarga mau membuka blockade jalan tersebut dan setelah itu terdakwa IImelihnat ada kendaraan Polisi Truck Dalmas, Ambulance melewati jalanperbatasan dari arah Glempang menuju Desa Tumiyang setelah itu wargasudah bubar dan terdakwa II kembali ke rumah untuk tidur sampaibangun kembali sekitar Pukul.16.00 WIB dan situasi sudah kembaliaman; Bahwa sekitar Pukul. 05.30 WIB ada Ambulance turun dari DesaTumiyang dan terdakwa II waktu itu Ssudah tahu
Putus : 05-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — CHARLES RAJAGUKGUK;
364
  • Saksi MONANG OLOAN ARITONANG dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa ditangkap di kantor polisi Dairi,akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Danton DALMAS pada Polres Dairi;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini berkaitan dengan masalah pemilukada;Bahwa saksi pada hari Selasa
    HUTASOIT;Bahwa saksi melihat ratusan massa mendobrak pintu depan kantor KPUD Dairidengan cara mendorong pintu depan kantor KPUD Dairi secara bersamaan danberamairamai, sehingga pintu yang tertutup menjadi terbuka;Bahwa saat massa akan mendobrak pintu depan kantor KPUD Dairi, perbuatanmassa tersebut dihalau oleh DANTON DALMAS yaitu MONANG ARITONANG,akan tetapi karena banyaknya jumlah massa upaya yang dilakukan DANTONDALMAS tersebut tidak dihiraukan massa;Bahwa saksi bertugas mengawasi kegiatankegiatan
    massa yang masuk ke dalam kantor KPUD Dairi keluar denganmembawa kotak suara yang terbuat dari alumunium dan kotak dus yang berisi suratsuara dari dalam kantor KPUD Dairi ke halaman depan kantor KPUD Dairi;Bahwa saksi melihat kerumunan massa yang ada di halaman kantor KPUD Dairisecara bersamasama membongkar kotak suara yang terbuat dari alumunium dankotak dus berisi surat suara tersebut di halaman depan kantor KPUD Dairi lalumembagibagikannya kepada massa yang lain;Bahwa saksi mendengar DANTON DALMAS
Putus : 05-05-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Sdk
Tanggal 5 Mei 2014 — TUKIMAN SINAGA
304
  • Saksi MONANG OLOAN ARITONANG dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan perkara terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat terdakwa ditangkap di kantor polisi Dairi,akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Danton DALMAS pada Polres Dairi;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini berkaitan dengan masalah pemilukada;Bahwa saksi pada hari Selasa
    HUTASOIT;Bahwa saksi melihat ratusan massa mendobrak pintu depan kantor KPUD Dairidengan cara mendorong pintu depan kantor KPUD Dairi secara bersamaan danberamairamai, sehingga pintu yang tertutup menjadi terbuka;Bahwa saat massa akan mendobrak pintu depan kantor KPUD Dairi, perbuatanmassa tersebut dihalau oleh DANTON DALMAS yaitu MONANG ARITONANG,akan tetapi karena banyaknya jumlah massa upaya yang dilakukan DANTONDALMAS tersebut tidak dihiraukan massa;Bahwa saksi bertugas mengawasi kegiatankegiatan
    massa yang masuk ke dalam kantor KPUD Dairi keluar denganmembawa kotak suara yang terbuat dari alumunium dan kotak dus yang berisi suratsuara dari dalam kantor KPUD Dairi ke halaman depan kantor KPUD Dairi;Bahwa saksi melihat kerumunan massa yang ada di halaman kantor KPUD Dairisecara bersamasama membongkar kotak suara yang terbuat dari alumunium dankotak dus berisi surat suara tersebut di halaman depan kantor KPUD Dairi lalumembagibagikannya kepada massa yang lain;Bahwa saksi mendengar DANTON DALMAS
Register : 13-07-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/TUN/2015
Tanggal 29 Oktober 2015 — ABDUL BASIT VS WALIKOTA BEKASI;
9571 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Informasi initerbukti benar adanya, dimana pada tanggal 8 Maret 2013, datang keMasjid AlMisbah Jatibening unsur Muspida Kota Bekasi, antara lainCamat Pondok Gede dengan Staf, Danramil dengan Anggota, Kapolsekdengan Anggota dan satuan Dalmas, Satpol PP, MUI, FKUB,Kesbangpol/Kasospol, Kabag Hukum, Ormas FPI, Wartawan MediaVisual & Umum, dengan tujuan akan melakukan penyegelan Masjid AlMisbah.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 221/ Pid.B / 2014 / PN-KIS
Tanggal 3 Juli 2014 — IJAL ERWAN SAHPUTRA ALS. IJAL
853
  • Bahwaunjuk rasa tersebut berhenti setelah sekitar 1 (satu) peleton pasukan PengendaliMassa (Dal Mas) Polres Batu Bara datang untuk menangkap dan membubarkan unjukrasa, melihat pasukan Pengendali Massa (Dal Mas) Polres Batu Bara datang, terdakwalari menyelamatkan diri agar tidak tertangkap oleh pasukan Pengendali Massa (DalMas) Polres Batu Bara. Bahwa akibat perbuatan AGUS ALS.
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWI SUZANA. SH MH
Terdakwa:
IDWIN PRATAMA ALS IDWIN ALS WIN BIN IKHWAN DERI
3918
  • pribadimaupun WA group dan untuk korban dari tindak pidana tersebutadalah Polres Bengkulu;Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 14.10 WIB Saksi memarkirkan mobillaka lantas di jalan raya depan kantor bawaslu dengan posisi mobilparkir kepala mobil mengarah kearah poltekes, setelah Saksi turundari mobil Saksi melihat diantara mahasiswa yang melakukan unjukrasa mulai melempari batu kearah kantor DPRD Provinsi dan anggotadalmas, lalu anggota dalmas
Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 207/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 7 Oktober 2014 — ANTOK SAPTO ADI ALIAS PENTOL BIN MU’IN
7910
  • B/2014/PN.Kdr26melakukan pengrusakan hingga akhirnya petugas Dalmas Brimob berhasilmembubarkan massa dengan menggunakan water canon ;Bahwa, saat itu yang paling saksi ingat saksi melihat Zaenuri alias Jenjetmerusak papan nama Kepala desa dan merusak atap kentongan yang terbuatdari asbes dengan menggunakan palu, saksi melihat dari awal saat rombongandatang, Zaenuri berada paling depan dengan mengendarai sepeda motorYamaha RX Special sambil membleyerbleyer, kemudian bersama 3 (tiga)orang lainnya naik
    rumah dan garasi rusak besertabarangbarang yang ada di dalamnya ;Bahwa, selain adanya pelemparan dan pengrusakan papan nama kepala desadan kentongan, ada juga yang membakar lincak, tapi saksi tidak tahu siapayang melakukan pembakaran tersebut;Bahwa, selain melakukan pelemparan dari luar rumah, ada juga massa yangberusaha melakukan pengrusakan di dalam rumah, tapi saksi tidak tahu siapayang melakukan, karena saksi tidak masuk rumah ;Bahwa, saksi tetap ada di lokasi sampai massa di bubarkan angota Dalmas
    dariBrimob dan saksi saat itu hanya menghimbau dan mengingatkan massa agartidak berlaku anarkis dan berusaha menyuruh agar mereka pulang tetapi massatetap melakukan pengrusakan hingga akhirnya petugas Dalmas Brimob berhasilmembubarkan massa dengan menggunakan water canon ;33e Bahwa, anggota Brimob datang mengikuti di belakang rombongan massa yangdatang terakhir ;e Bahwa, saat itu saksi melihat Zaenuri alias Jenjet merusak papan namaKepala desa dan merusak atap kentongan yang terbuat dari asbes denganmenggunakan
Register : 11-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/TUN/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG VS RAFIQ HIDAYAT;
8937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • profesi yangmenjadi citacita Penggugat semenjak kecil, sehingga Penggugat setelahdianggap dewasa secara hukum memutuskan dan memilih untuk dapatberkarir sebagai Anggota Polri, dan terhitung dari Penggugat diangkatmenjadi Anggot Polri pada tanggal 16 Desember 2006, telah tercetus padaniat dan tindakan Penggugat untuk menjaga amanah karir ini dengansebaikbaiknya;Bahwa terhitung tanggal 1 Januari 2006, Penggugat sudah mulaibertugas dan di tempatkan di Sat Sabhara Polresta Bandar Lampung yangdifungsikan Dalmas
Register : 16-12-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 59/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
M. NURIFANSYAH
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
328142
  • (fotokopi sesuai aslinya);Petikan Keputusan Kepala Kepolisian DaerahKalimantan Selatan Nomor: Kep/924/XII/2013,tanggal 24 Desember 2013, tentangPengangkatan, Penggajian Dan PenempatanPertama Siswa Lulusan PendidikanPembentukan Brigadir Dalmas T.A. 2013, atasnama Bripda M. Nurifansyah. (Sesuai denganaslinya);Keputusan Kepala SPN Polda Kalsel Nomor:Kep/44/Xx1I/2013, tanggal 29 Desember 2013,Tentang Pernyataan Lulus/Tidak Lulus BagiSiswa Diktuk Brigadir POLRI TA.2013 Di SPNPolda Kalsel.
    Bjma:8.9.Bukti P7Bukti P8Bukti P9Tempat/Tanggal Barabai, 15 November 1992,Nomor Siswa 1992113306434, Lulus PendidikanDiktuk Brigadir Dalmas TA. 2013. (Sesuai denganaslinya);Sertifikat Sekolah Kepolisian Negara BanjarbaruReg. No.
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pdt.G.S/2016/PN Pbr
Tanggal 3 Februari 2017 —
4022
  • yang selanjutnya dikembalikan lagi olehPenggugat terhadap Tergugat serta pada saat itu posisi Tergugat dalamkeadaan bangkrut dan salah bukti itikat baik Tergugat adalah Tergugat pernahmenyerahkan 1 (satu) unit Mobil Hilux kepada Penggugat serta ditambah lagiitikad tidak baik Penggugat mengambil barangbarang tanpa sepengetahuanTergugat yang mana terungkap di Polda, selanjutnya ada beberapa barangbarang yang dijadikan alat bukti di Polda masih ada digudang yang berlokasidigudang Pekanbaru dan gudang Dalmas
Putus : 19-07-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 739/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 19 Juli 2014 —
271
  • Deli Serdang telah ada bantuan Dalmas dari Polres Deli Serdangdi bawah Pimpinan Iptu DIMUN, seluruh anggota Kepolisian bergabung melakukanbrikade dan kembali memerintahkan agar atas nama undangundang agar massatidak meneruskan perjalanan ke Bandara Kuala Namu dan kembali ke rumahmasingmasing, namun salah seorang pengunjuk rasa yang membawa benderamengibarngibarkannya sambil mendorongkan tiang bendera dari bamboo ke arahpetugas Kepolisian yang melakukan brikade, kemudian SUPRAPTO dan beberapaorang
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN TUAL Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 14 Februari 2017 — ZUL FADLI UBRUSUN Alias LIKEN
15226
  • kemudian ketika sepeda motor terdakwa telah berhenti di dekatsaksi, lalu TIM langsung mendatangi dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sementara saksilangsung pergi dari TKP;bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa berkeberatan, karena terdakwatidak pernah menjual kepada saksi namun saksi sering menggunakan sabusabubersama terdakwa;.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagi berikut:13 bahwa terdakwa mengenal saksi Rolis sebagai anggota Dalmas