Saksi Kusworo Haryawan; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah temandari SMA; Bahwa nama Pemohon di akta kelahiran dan suratsurat lainbernama Yohanes Nurbyantoro; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon yaitu ayahnya OeyTjin Mo dan ibunya Ong Hwie Eng; Bahwa Pemohon memiliki nama panggilan seharihari adalahYohannes akan tetapi di surat Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat Baptis namanya Yohanes Nurbyantoro;.

Saksi Septi Handayani; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah teman; Bahwa nama Pemohon di KTP, Kartu Keluarga dan suratsurat lainbernama Yohanes Nurbyantoro; Bahwa saksi kenal dengan orang tua pemohon yaitu ayahnya OeyHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2020/PN PwtTjin Mo dan ibunya Ong Hwie Eng; Bahwa Pemohon memiliki nama panggilan seharihari adalahYohanes akan tetapi di surat Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danSurat Baptis namanya Yohanes Nurbyantoro; Bahwa Pemohon mengajukan

Bahwa bagian yang berbeda dari identitas Pemohon I dimaksud adalah tempatlahir dalam Kutipan Akta Nikah, tempat lahir Pemohon I bertempat diMagelang sedangkan dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar danSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Pemohon I bertempat di MenayuMuntilan.7.

sertapendayagunaan hasilnya untuk pelayanan publik dan pembangunan sektor lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas dan dihubungkandengan pasal 1 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, maka untuk keseragaman identitas diri maupunidentitas keluarga, Majelis berpendapat perlu merobah semula tempat kelahiranPemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah adalah di Magelang dengantempat kelahiran yang tertulis pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar danSurat

Memerintahkan kepada Penggugat untuk segera kembali menguasai danmeluruskan kembali batas tanah atau batas objek sengketa ke posisisemula sesuai SHM Nomor 3063 tanggal 28 Maret 2012, DasarPendaftaran Tanah Nomor 14160/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 danSurat Ukur Tanah Nomor 10/Perwira/2012 tanggal 19 Maret 2012;Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk: Membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap harinya apabilalalaimemenuhi atau melaksanakan isi

Menyatakan tanah atau objek sengketa dalam perkara ini merupakan hakmilik Penggugat sesuai SHM Nomor 3063 tanggal 28 Maret 2012, DasarPendaftaran Tanah Nomor 14160/III/2012 tanggal 20 Maret 2012 danSurat Ukur Tanah Nomor 10/Perwira/2012 tanggal 19 Maret 2012;3.

Setahu saksi bahwa pemohon mengajukan perbaikan Tanggal dan tahun lahir Pemohondidalam akta Kelahiran Pemohon tertulis tanggal 20 dan tahun lahir 1966 yang benaradalah Tanggal 29 dan tahun Lahir 1960 sesuai dengan surat pernyataan ganti nama dansurat pernyataan melepas kewarganegaraan Pemohon4.

Kesalahan tersebut terjadi karena kekeliruan Penulisan tanggal dan Tahun LahirPemohon didalam akta Kelahiran Pemohon padahal Tahun Lahir Pemohon yangbenar adalah tanggal 29 tahun 1960 1991 sesuai surat pernyataan ganti nama dansurat pernyataan melepas kewarganegaraan Pemohon6. Perbaikan tahun lahir tersebut untuk kepentingan Pemohon dikemudian hari7.

merasa curiga, karena ada desakan dariwarga bahwa mereka meragukan tentang hubungan antara SaksiZirmanudin dengan Terdakwa tersebut, lalu Saksi pelajari lagi suratketerangan menikah dan surat pernyataan menikah tersebut, setelah Saksipelajari banyak kejanggalan, karena merasa ada yang janggal dan adadesakan warga tersebut, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2020 sekira pukul 22.30 WIB Saksi menelpon Saksi Doni Ssupaya datangkerumah Saksi untuk membahas masalah surat keterangan menikah danSurat

Atas namaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN TasZirmanudin dengan Terdakwa, setelah mendengar keterangan Kepala Desatersebut Saksi Zirmanudin mengakui bahwa surat keterangan menikah danSurat pernyataan pernikahan tersebut adalah Palsu, kemudian datanganggota Polsek dan Saksi Zirmanudin dibawa ke Polsek Seluma; Bahwa Saksi tidak tahu apa tujuan Saksi Zirmanudin memalsukan suratketerangan menikah tersebut; Bahwa Saksi tahu Saksi Zirmanudin memiliki istri yang sah pada saatdipersidangan

Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin (Alm)mempelajari kembali surat keterangan menikah dan surat pernyataanmenikah yang diberikan oleh Saksi Zirmanudin dan Terdakwa ternyatabanyak kejanggalan, karena merasa ada yang janggal dan ada desakanwarga, kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul22.30 WIB Saksi Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin (Alm) menelponSaksi Doni supaya datang kerumah Saksi Ziswan Efendi Als Ndit BinLahmudin (Alm) untuk membahas masalah surat keterangan menikah dansurat

pernyataan pernikahan Saksi Zirmanudin dan Terdakwa, setelahSaksi Doni datang kerumah, Saksi Ziswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin(Alm) meminta Saksi Doni untuk pergi kekontrakan Saksi Zirmanudin agarmemberitahukan Saksi Zirmanudin untuk menemui Saksi Ziswan Efendi AlsNdit Bin Lahmudin (Alm) karena ada hal yang ingin Saksi Ziswan Efendi AlsNdit Bin Lahmudin (Alm) tanyakan mengenai surat keterangan menikah danSurat pernyataan pernikahan Saksi Zirmanudin; Bahwa setelah ditanyakan mengenai surat keterangan

menikah danSurat pernyataan menikah tersebut, lalu) Saksi Zirmanudin tetapmenerangkan bahwa surat keterangan menikah dan surat pernyataanpernikahan tersebut adalah asli dan sah, karena ragu kemudian SaksiZiswan Efendi Als Ndit Bin Lahmudin (Alm) menghubungi Kepala DesaPenago II Kecamatan Ilir Talo Kabupaten Seluma yang bernama SaudaraAndan dan menanyakan apakah pernah mengeluarkan surat keteranganmenikah dan surat pernyataan pernikahan atas nama Zirmanudin denganTerdakwa, lalu Kepala Desa Penago

Bahwa perbaikan nama ini dimaksudkan agar sesuai dengandokumen lain yang telah dimiliki oleh Pemohon seperti KTP, KK danSurat Nikah Pemohon ;Saksi 2.

Bahwa perbaikan nama ini dimaksudkan agar sesuai dengandokumen lain yang telah dimiliki oleh Pemohon seperti KTP, KK danSurat Nikah Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan dari para Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal terjadi sebagaimana tercantumdengan jelas dalam berita acara pemeriksaan permohonan ini yang untuksingkatnya tidak dimuat dalam penetapan ini, tetapi tetap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini dan telah merupakandasar pertimbangan

Menyatakan Surat Keputusan Nomor Kep.0202/HCMD/18 tentangPenetapan Jabatan PT Bank Mega Syariah tanggal 13 Pebruari 2018 danSurat Tergugat Nomor 014/MSDM/Lampung Sumatera 1/III/18, tanggal12 Maret 2018, perihal Surat Panggilan 1, Surat Nomor 016/MSDM/Lampung Sumatera 1/III/18, tanggal 19 Maret 2018, perihal SuratPanggilan Il dan Surat Nomor 018/MSDM/Lampung Sumatera 1/III/18,tanggal 27 Maret 2018, perihal Surat Panggilan Ill/terakhir tidakmempunyai kekuatan mengikat dan batal demi hukum;4.

Menyatakan Surat Keputusan Nomor Kep.0202/HCMD/18 tentangPenetapan Jabatan PT Bank Mega Syariah tanggal 13 Februari 2018 danSurat Tergugat Nomor 014/MSDM/Lampung Sumatera 1/III/18, tanggal12 Maret 2018, perihal Surat Panggilan 1, Surat Nomor 016/MSDM/Lampung Sumatera 1/III/18, tanggal 19 Maret 2018, perihal SuratPanggilan Il dan Surat Nomor 018/MSDM/Lampung Sumatera 1/III/18,tanggal 27 Maret 2018, perihal Surat Panggilan Ill/terakhir tidakmempunyai kekuatan mengikat dan batal demi hukum;.

selanjutnya Saksi Yusri Djafar menyuruh dan menyewa SaksiYokman untuk menebang 4 (empat) pohon kayu kahumama tersebut,kemudian Saksi bertemu dengan Terdakwa dan mengatakan kepadaSaksi ini lokasi torang punya, kemudian Saksi bersama dengan yang lainlangsung pulang;e Bahwa kayu kahumama tersebut berjumlah 14 (empat belas) pohon dantumbuh sendiri di lokasi kebun milik Saksi Asma Djahidi, namun kayutersebut dirawat oleh Saksi Asma Djahidi;e Bahwa Saksi Asma Djahidi mempunyai Surat Kepemilikan Tanah danSurat

yaituSaksi Masri Hulopi, setelah sampai di lokasi, Saksi melihat Terdakwasedang melakukan pemarasan di kebun tersebut dan Terdakwamengatakan kepada kami ini lokasi torang punya setelah mendengarperkataan tersebut kemudian saksi bersama dengan yang lain langsungpulang;e Bahwa kayu kahumama tersebut berjumlah 14 (empat belas) pohon dantumbuh sendiri di lokasi kebun milik Saksi Asma Djahidi, namun kayutersebut dirawat oleh Saksi Asma Djahidi;e Bahwa Saksi Asma Djahidi mempunyai Surat Kepemilikan Tanah danSurat

yaituSaksi Masri Hulopi, setelah sampai di lokasi, Saksi melihat Terdakwasedang melakukan pemarasan di kebun tersebut dan Terdakwamengatakan kepada kami ini lokasi torang punya setelah mendengarperkataan tersebut kemudian saksi bersama dengan yang lain langsungpulang;Bahwa kayu kahumama tersebut berjumlah 14 (empat belas) pohon dantumbuh sendiri di lokasi kebun milik Saksi Asma Djahidi, namun kayutersebut dirawat oleh Saksi Asma Djahidi;Bahwa Saksi Asma Djahidi mempunyai Surat Kepemilikan Tanah danSurat

Banggai, telahmenjual 8 pohon Kahumama kepada Saksi Yusri Djafar tanpa sepengetahuanSaksi Asma Djahidi yang memiliki tanah (berdasarkan Surat KeteranganPenguasaan Tanah (SKPT) No. 141/109/DsLm2003 tanggal 10 April 2003 danSurat Setoran Pajak Daerah dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2014) dandiatas tanah tersebut telah tumbuh pohon Kayu Kahumama sebanyak 14 (empatbelas) pohon dengan sendirinya, kemudian tibatiba Terdakwa menjual 8 (delapan)pohon Kahumama di lokasi tersebut kepada Saksi Yusri Djafar

DARLINA dari daftar masyarakat kurang mampupenerima jatah Raskin; Bahwa sehubungan dengan penangkapan dan penahanan yang tidak sahtersebut, sesuai dengan ketentuan pasal 77 jo pasal 81 KUHAP merasa berhakmenuntut ganti kerugian kepada TERMOHON sebesar Rp. 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) serta merehabilitir nama baik DARLINA dalan salah satu suratkabar yang ditunjuk pengadilan; Bahwa perbuatan TERMOHON yang telah menangkap dan menahan orangtua pemohon yang bernama DARLINA tanpa menunjukan surat tugas dansurat

Selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah TugasNomor: Sp.Gas/27/X1/2018/Reskrim, tanggal 22 November 2018 danSurat Perintah Penyelidikan Nomor: Sp.Lidik/83/XI/2018/Reskrim,tanggal 22 November 2018;g. Melakukan interogasi terhadap Saksisaksi antara lain:1) DAVID FERNANDO PGL DAVID (Saksi Korban);2) LENI MARLINA PGL ILEN, dan3) FAUZHAN PGL FAUZAN;h. Membuat Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 22 November2018;i.

Melaksanakan gelar perkara tanggal 22 November 2018dengan rekomendasi gelar perkara yang dilaporkan merupakanperistiwa Pidana dan dapat ditingkatkan dari Penyelidikan kePenyidikan;j. selanjutnya Termohon menerbitkan Surat Perintah TugasNomor: Sp.Gas/28/X1/2018/Reskrim, tanggal 22 November 2018 danSurat Perintah Penyidikan Nomor: Sp.Sidik/28/X1I/2018/Reskrim,tanggal 22 November 2018;k.

DARLINA PGL LINA berdasarkan Surat Perintah TugasNomor:Sp.Gas/27/X1/2018/Reskrim, tanggal 22 November 2018 danSurat perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/21/XI/2018/Reskrim,tanggal 22 November 2018 dengan membuat berita acaraPenangkapan tanggal 22 November 2018 dan menyerahkan SuratPerintah Penangkapan kepada sdri. DARLINA PGL LINA sertamenyerahkan tembusannya kepada keluarganya a.n.

Berdasarkan Surat Perintah TugasNomor:Sp.Gas/28/X1/2018/Reskrim, tanggal 22 November 2018 danSurat perintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/22/X1/2018/Reskrim,tanggal 22 November 2018 a.n. ANDI PGL ANDI yang bersangkutantidak ditemukan karena melarikan diri, selanjutnya telah dikeluarkanHalaman 13 dari 26 HalamanPutusan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN.PsbDaftar Pencarian Orang dengan surat Nomor:DPO/21/X1/2018/Reskrim, tanggal 29 November 2018;q. Melakukan pemeriksaan terhadap sdri.

Agus Winaryo telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr. Imam Syufa'at telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr. A. Choirul Arifin telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr. Dimas Firmansyah telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja dariTergugat ; Sdr. Eko Margono telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr.

Luqman Adiyanto telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr. Syamsul Huda telah mendapatkan Surat Pengalaman Kerja danSurat Pengalaman Kerja Il dari Tergugat ; Sdr.

pada tanggal 11 April 1995, yang beragamaKristen yang lahir dari anak dari pasangan uami istri Roni Taringan danRomeni Br Subakti; Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Desa Bukit Dara Baro KecamatanBaktiya Kabupaten Aceh Utara, dan telah mendaftaran kependudukanpemohon di Kantor Kependudukan Catatan Sipil Aceh Utara dan telahmemiliki Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 113/Pdt.P/2019/PN LskBahwa pada Kartu Keluarga No. 1108012210190002 tanggal 22102019 danSurat

keterangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan,maka pengadilan memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Pasar x pada tanggal 11 April 1995, yang beragamaKristen;Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di Desa Bukit Dara Baro Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, dan telah mendaftaran kependudukan pemohon diKantor Kependudukan Catatan Sipil Aceh Utara dan telah memiliki KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk;Bahwa pada Kartu Keluarga No. 1108012210190002 tanggal 22102019 danSurat

JUHANA, Lahir di Tepulu) pada tanggal 6Mei 1960 anak dari suami istri DUPPA dan NAPI ; Bahwa tempat, tanggal, bulan lahir dan nama orang tua (bapak)Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dengan tempat lahir dan nama orang tua (Bapak)Pemohon yang ada pada Penyetoran BPIH mempunyai perbedaan ; Bahwa didalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis Pemohon lahir di tepulu pada tanggal 06 Mei 1960dan nama orang tua (Bapak) adalah DUPPA sedangkan di dalam danSurat

tersebut terjadi pada saat Pemohon melakukanPenyetoran BPIH di Kabupaten Polman ; Bahwa tempat, tanggal, bulan lahir dan nama orang tua (Bapak)Pemohon sebenarnya adalah Lahir di Tepulu pada tanggal 6 Mei1960 dan nama orang tua adalah DUPPA sesuai dengan AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ; Bahwa untuk memperoleh persamaan tempat, tanggal, bulan lahirdan nama orang tua (Bapak) Pemohon dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga dengan Penyetoran BPIH danSurat

Bahwa sekarang ini Pemohon di Pengadilan mau mengajukanperbaikan nama di Akte Kelahirannya; Bahwa sebabnya nama pemohon di Akte Kelahiran mau diperbaikikarena nama di Akte kelahiran dengan nama di ijazahijazah dansurat perkawinan berbeda. Bahwa nama di Akte Kelahiran Dyah Triana Nurohmasaridiperbaiki menjadi Dyah Triana Nurrahmasari.Hal 3 dari 7 Hal Penetapan Permohonan Nomor 217/Pdt.P/2020/PN Skt Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya bernamaYudistiro Ardi.

Bahwa sekarang ini Pemohon di Pengadilan mau mengajukanperbaikan nama di Akte Kelahirannya; Bahwa sebabnya nama pemohon di Akte Kelahiran mau diperbaikikarena nama di Akte kelahiran dengan nama di ijazahijazah dansurat perkawinan berbeda. Bahwa nama di Akte Kelahiran Dyah Triana Nurohmasaridiperbaiki menjadi Dyah Triana Nurrahmasari. Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya bernamaYudistiro Ardi.

diatas Pemohon juga telahmengajukan atau menghadirkan : 2 (dua) orang Saksi, dan dalam persidangantelah didengar keterangannya dan telah bersumpah untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya, yaitu :SAKSI 1: BURHANUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayahkandung saksI ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini karena ada perbedaan nama Pemohon dalam dokumen dansurat

ROCHIM dan ABDURROKIM tersebut yang dimaksudorangnya sama yakni Pemohon sendiri;SAKSI II :MALIKI FAJAR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayahkandung saksI ; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini karena ada perbedaan nama Pemohon dalam dokumen dansurat surat lain milik Pemohon; Bahwa penyebab perbedaan nama tersebut karena Pemohon sehari haridipanggil Pak TOWIL, dan saat menikah karena ketidaktahuan

Bahwa kemudian Pemohon bermaksud akan memperbaiki namaPemohon yang ada pada Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon Atas Nama ANJAR REVANO, yangsemula tertulis MUJIYATI menjadi MUJIYEM disesuaikandengan Kartu Identitas Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, danSurat Tanda Taman Belajar Pemohon;7.

pemohon diAkta Kelahiran Pemohon;Bahwa berdasakan KTP dan KK, nama pemohon tertulis H.Idris, SH, dantahun kelahiran 1960.Bahwa berdasarkan Akta Kelahiran, ijazah S1, SK dan Surat KeteranganKeuchik Gampong Tempok Teungoh, Pemohon bernama M.lIdris.A danTahun lahir 1962Bahwa Pemohon ingin mengurus keperluan pensiun, untuk itu dibutuhkankeseragaman pada identitas pemohon.Bahwa pemohon saat ini ingin memperbaiki data pemohon pada KTP danKK dan Akta Nikah agar sesuai dengan Akta Kelahiran, ljazah S1, SK danSurat

Bahwa pemohon saat ini ingin memperbaiki data pemohon pada KTP danKK dan Akta Nikah agar sesuai dengan Akta Kelahiran, Ijazah S1, SK danSurat Keterangan Keuchik Gampong Tumpok Teungoh yaitu: Darinama H.lIdris, SH menjadi M.Idris.A.

Menyatakan Surat Pengunduran Diri tertanggal 5 April 2016 danSurat Persetujuan Bersama Nomor ASC/HRD/138505/FIRhnyang dibuat dengan adanya itimidasi Batal Demi Hukum;3.

JoPutusan Mahkamah Konstitusi Nomor No 37/PUUIX/2011mengenai Upah Proses;DALAM POKOK PERKARA :1.Menyatakan Surat Pengunduran diri tertanggal 5 April 2016 danSurat Persetujuan Bersama Nomor ASC/HRD/138505/FIRhnyang dibuat dengan adanya itimidasi Batal Demi Hukum;Menyatakan SAH Hubungan Hukum antara Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat dan Termohon Kasasi/dahulu Tergugat tetappada hubungan Kerja atau apabila Termohon Kasasi/dahuluTergugat berkeinginan untuk melakukan Pemutusan Hubungankejazmaka Termohon

ceraigugat:Nama Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak sekolah,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Langsa, sebagai:Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal di Kota Langsa, untukselanjutnya disebut sebagai TergugatMahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca surat Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor0284/Pdt.G/2013/MsLgs tanggal 31 Oktober 2013 untuk memeriksa perkara ini dansurat

Polisi Militer, RT.26,RW.10, Kelurahan Naikoten , Kecamatan oebobo,Kota Kupang, semula sebagai Tergugat II,sekarang sebagai Terbanding.ate rae eer arenes anes rere arenes PENGADILAN TINGGITERSEBUT : Telah membaca berkas perkara dansurat surat lain) yang bersangkutan denganperkara ini, serta Putusan Pengadilan NegeriKupang tanggal 22 ~=Februari 2010 #Nomor:111/PDT/G/2009/PN.KPG;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian dan pertimbangan pertimbangan yangtercantum dalam turunan

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03896 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 972/LepoLepo/2017 dengan Luas 390 M? (Tiga ratus sembilanpuluh meter persegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN THAMAR ;27. Sertifikat Hak Milik Nomor : 03897 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 973/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 406 M2(Empat ratus enam meter persegi) Nama Pemegang Hak EKO PRIYONO ; 28.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03900 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 976/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 128 M2(Seratus dua puluh delapan meter persegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN THAMAR ;31. Sertifikat Hak Milik Nomor : 03901 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 977/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 261 M2(Dua ratus enam puluh satu meter persegi) Nama Pemegang Hak EKO PRIYONO; 32.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03897 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 973/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 406 M2(Empat ratus enam meter persegi) Nama Pemegang Hak EKO PRIYONO ; 28. Sertifikat Hak Milik Nomor : 03898 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 974/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 273 M2(Dua ratus tujuh puluh tiga meter persegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAHdan ANDI SALWAN THAMAR ; 29.

Sertifikat Hak Milik Nomor : 03900 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 976/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 128 M2(Seratus dua puluh delapan meter persegi) Nama Pemegang Hak ANDI MARWIAH dan ANDI SALWAN THAMAR ;31. Sertifikat Hak Milik Nomor : 03901 tanggal 17 Juli 2017 Kelurahan LepoLepo danSurat Ukur Nomor : 977/LepoLepo/2017 tanggal 24 Mei 2017 dengan Luas 261 M2(Dua ratus enam puluh satu meter persegi) Nama Pemegang Hak EKO PRIYONO:;32.