Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K/PM.II-09/AD/X/2021 Tanggal 10 Januari 2022 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Agus Triatna
81 — 31
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Agus Triatna
81 — 31
Bahwa Kesatuan Terdakwa Koramil 1513/Grw, Kodim0615/Kng telah berupanya melakukan pencarianTerhadap Terdakwa mencari kepada keluarga danmenanyakan kepada istrinya yang berdomisili diGarut, setelan dicari dan dihubungi melaluihandphone tetapi tidak aktif, dan sampai sekarangtidak ada dirumah keluarganya, kemudian padatanggal 15 Juli 2021 Saksi beserta staf intel Kodim0615/Kng, melaksanakan upaya pencarian denganmendatangi tempattempat yang sering dikunjungioleh Terdakwa, serta mencari informasi melaluiorangorang
ke kesatuan, dilakukan pengecekan ke keluarganyadan menanyakan kepada istrinya yang berdomisili diGarut tetapi setelah dicari dicari dan dihubung!melalui handphone tetapi tidak aktif dan sampalsekarang tidak ada di rumah keluarganya.5.
Register : 24-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Grttinggal, dimana Termohon tidak mau diajak tinggal bersama Pemohon diGarut;2. Bahwa puncak pertengkaran pada Juni 2018, antara) Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang, dan selama berpisahantara keduanya sudah tidak pernah saling melaksanakan hak dankewajiban;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
.024, KelurahanSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan daripernikahannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namunsejak awal tahun 2016 yang lalu, rumah tangganya mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.GitBahwa penyebab pertengkarannya karena Termohon kurang menerimanafkah yang diberikan oleh Pemohon dan tidak mau diajak tinggal diGarut
Register : 03-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 28 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa sebagai puncak dari perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak awal Maret 2006 yang akibatnya antara Pemohon danTermohon pisah rumah, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami istri kurang lebih 9tahun 5 bulan sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diGarut,sedangkan Termohon tinggal di rumah bersama di Subang;6.
Register : 14-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2378/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
10 — 1
, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lahir dan kenal denganTergugat setelah ia menikah dengan Penggugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: HADJAR LATIEF, umur 9tahun dan FADHIL FAUZAN MAKHFUD, umur4 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalm bersama diGarut
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Grt Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
HUSNA LA ROSE
42 — 5
HUSNA LA ROSE
42 — 5
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari :HUSNA LA ROSE menjadi YUMNA APRILYA perempuan lahir diGarut tanggal 25 April 1995;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut untuk mencatat segerasetelah diperlinatkan salinan Penetapan ini kedalam Register yangdipergunakan untuk keperluan itu ;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3403/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan pemohon dan termohonberlangsung harmonis, akan tetapi setelah dijalani sekitar 4 ( empat ) tahunlamanya ternyata hubungan perkawinan pemohon dan termohon ini mulaigoyah, sering terjadi perselisihan teruSs menerus yang tidak dapatdirukunkan yang disebabkan karena termohon tidak taat terhadap pemohondimana termohon tidak bersedia tinggal di rumah orang tua pemohon diGarut. Hal ini berlangsung sejak awal bulan Februari tahun 2017.4.
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 218/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sehingga Pemohon danPemohon II tidak memiliki Akta Nikah Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan lItsbat Nikah melalui PengadilanAgama Garut, agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II dapatdiitsbatkan, dan memperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untukmengajukan administrasi kependudukan yaitu kartu Tanda PendudukPemohon dan Pemohon Il, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama Indriyani Amelia yang lahir diGarut
Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 23 April 2013 — YUSUF SIDIK alias IDIK Bin KOMARUDIN
22 — 4
22 — 4
TONI dan diakui miliknya ;e Bahwa Saksi tahu tidak ada standar untuk pasang taruhan itu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangansaksi2 yaitu bernama TONI ANDRIANA Bin A SUPIANA, dilahirkan diGarut, Umur 36 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Aspol Rajapolah Kampung Panembong, KecamatanRajapolah, Kabupaten Tasikmalaya, Agama
Register : 30-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA GARUT Nomor 1400/Pdt.G/2012/PA.Grt Tanggal 4 September 2012 —
PEMOHON ASLI, Umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Dalam hal ini pemohon menguasakan kepada AGUS KOHARUDIN SHOLEH, S.H. Advokat/ Penasehat Hukum berkantor di Jalan H.Hasan Arief Nomor 21 Garut , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tercatat pada Register dengan Nomor : 995/SK/ADV./VIII/2012,tertanggal 30-08-2012 ;
M e l a w a n
TERMOHON ASLI, Umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
32 — 1
32 — 1
SAKSI , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diGarut ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada para pihak karena saksi Saudara pemohon ;e Bahwa saksi hadir saat pemohon dan termohon menikah ;CT. 1400Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidakharmonis lagi, bahkan sudah pisah rumah sejak April tahun 2011 ;Bahwa yang saksi ketahui penyebab perselisihan rumah
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak 12 Februari 2015 sampai sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, sekarang Tergugat tinggal digarut sesuai alamat Tergugat diatas ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Krw8.
Register : 19-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2739/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2010, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan Desember tahun 2017 sudah mulai ada masalah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkandisebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugat berbedakeinginan tempat tinggal bersama, Penggugat menginginkan tetap diGarut
Register : 13-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN GARUT Nomor 98/Pdt.P/2020/PN Grt Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
1.MOCHAMAD TAUFIK ANDRIANSYAH
2.ANI TRIANI
37 — 5
1.MOCHAMAD TAUFIK ANDRIANSYAH
2.ANI TRIANI
37 — 5
RAIZ ALIANDRI Laki laki lahir di Garut tanggal 23September 2014 dan NAJMA MUNIRA RAMADHANI Perempuan diGarut tanggal 09 Mei 2020; Bahwa para pemohon ingin mengganti nama anaknya yang bernamaRaiz Aliandri menjadi Rais Rahman Sidiq dikarenakan anaknya seringrewel dan sering sakitsakitan sehingga dengan dilakukan pergantiannama diharapkan menjadi lebih baik; Bahwa sepengetahuan Saksi perubahan nama anak tersebut tidakmempengaruhi kedudukan hukum baik hak maupun kewajiban anak ParaPemohon sebagai Subyek
Register : 20-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0209/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat >< Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, pada awal masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama dan hidup rukun, bahkan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Kaila Nia Azkira Umur 5 (lima) tahun, lahir diGarut pada tanggal 04 November 2012;5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4850/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
dengan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi adalah bibi Penggugat; Saksi mengetahui Penggugat dan Terugat menikah pada tanggal6 Januari 2018, di Cicalengka Kabupaten Bandung; Saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.Cibodas RT.002 RW.016, Desa Nagrog Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, namun pada saat ini Penggugat sudah tinggal dirumah saksi, sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diGarut
Register : 27-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 112/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 15 April 2014 — SUMIATI
29 — 1
29 — 1
;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpah sebanyak 2 (dua) orang ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari secara cermat alat bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata kesemuanya saling berkesesuaian, di manaapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yang bernama Sadjidin diGarut
Register : 31-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 247/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 21 Februari 2011 — Asep Permadi Mudaram, Drs.
19 — 3
19 — 3
Herman Soegilar, lahir tanggal 18071952 diGarut;5. Tatang Sumarna, lahir tanggal 04101954 diBandung;6. Muljadi, lahir tanggal 18011956 di Bandung;7. H. Hari Dyjauhari, lahir tanggal 28041957 diBandung;8. Yayat Sudrajat, lahir tanggal 05121958 diBandung;9. Hj. Yuhanah, lahir tanggal 19011963 di Bandung;10. Asep Permadi, lahir tanggal 11 06 1964 diBandung;11.H. Agus, lahir tanggal 02041966 di Banten;.
Register : 11-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 458/Pdt.P/2021/PN Bdg Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Youke Ferina Fristiyanti
42 — 23
Youke Ferina Fristiyanti
42 — 23
PENETAPANNo:458/Pdt.P/2021/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan Mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:YOUKE FERINA FRISTIYANTI, Lahir diGarut tanggal 31Maret 1977, Jeniskelamin Perempuan Agama Islam PekerjaanMengurus Rumah Tangga AlamatKopoMasRegensyRt, 02.01 Kel.MargasukaKec.Babakan Ciparay Kota Bandung, Untukselanjutnya disebut sebagai
Register : 26-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 117/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
meninggalkanPenggugat untuk mencari pekerjaan tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah pulangdan tidak memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas ;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2007 ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yanglain antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah pernahmencari keberadaan Tergugat dan saksi pernahbertemu Tergugat di Tasik dirumah orang tuasaksi dan Tergugat lagi membebaskan lahan diGarut
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa sekitar tahun 1972 telah terjadi pernikahan antara AYAHPEMOHON dengan IBU PEMOHON, dan dikaruniai 2 orang anak yaitu:1) KAKAK KANDUNG PEMOHON, anak pertama, Lakilaki, Lahir diGarut pada hari Kamis tanggal 25 Juli 1974, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6713/K/2008, yang dikeluarkan oleh KepalaBidang Catatan Sipil Kabupaten Garut pada tanggal 08 Mei 2008;2) PEMOHON, anak kedua, Lakilaki, Lahir di Bandung pada tanggal 18April1976, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor: 22266/1976, yangdikeluarkan