MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ISMAIL bin HARI) dengan Pemohon II (AISAH binti MESDUR) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

Kejayan, Kab. Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor581/PID/2020/PT SBY tanggal 27 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini;2.

FERI (DPO) pada hari Minggu tanggalHalaman 1 Putusan Nomor 581/PID/2021/PT SBY15 September 2019 atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2019 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2019 di perjalanan dari Desa Plintahan,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan menuju ke Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan denganrencana

RIBUT masuk ke dalam mobil selanjutnya HARIYANTOmengemudikan mobil miliknya tersebut menuju ke arah Desa Ambal ambil,Kecamatan Kejayan melewati jalur dari Kelurahan Plintahan ke arah DesaHalaman 4 Putusan Nomor 581/PID/2021/PT SBYDurensewu kemudian ke arah Desa Jetak dan lanjut ke arah Sukorejo, Purwosaridan desa Puntir selanjutnya ke Desa Ambal Ambil Kecamatan Kejayan, dandisepanjang perjalanan tersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr.

RIBUT masuk ke dalam mobil selanjutnya HARIYANTOmengemudikan mobil miliknya tersebut menuju ke arah Desa Ambal ambil,Kecamatan Kejayan melewati jalur dari Kelurahan Plintahan ke arah DesaDurensewu kemudian ke arah Desa Jetak dan lanjut ke arah Sukorejo, Purwosaridan desa Puntir selanjutnya ke Desa Ambal Ambil Kecamatan Kejayan, dandisepanjang perjalanan tersebut sdr. RIBUT dipukuli sehingga sdr. RIBUT berontakkarena merasa ketakutan kemudian di daerah kelurahan Durensewu sdr.

berada di Desa BenerwojoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Bahwa tanah warisan TAPA bin YASIN (almarhum) tersebut sebetulnya telahdibagi waris yaitu untuk tanah yang atas nama P.

dan tanah sawah yang berada diDesa Benerwojo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan tercatat dalambuku Desa atas nama DJAHRI b BMOER/B.SURTIYAM Leter C nomor311 Persil No. 162 Kelas D IIluas 3480 m? dan saat dikuasai oleh Tergugat I;Bahwa P. SALEH DJAHRI dengan DJAHRI b B.MOER adalah orang yang samayaitu satu orang;Bahwa tanah bagian B ABU bin TAPA karena telah meninggal dunia makajatuh pada HAJIN Bin P.

Tanah sawah yang berada di Desa Benerwojo Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan tercatat dalam buku Desa atas nama DJAHRI b B.MOER/B.SURTIYAM Leter C nomor 311 Persil No. 162 Kelas D II luas 3480 m?dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Nayumah Selatan : Tanah milik Taryunah.Barat Tanah milik Sairi. Timur : Sungai ;4.4. Tanah sebagaimana Leter C nomor 184 Persil No. 58 Kelas DII luas 450 m?

SALEH DJAHRI di Desa BenerwojoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dari Kepala Desa Benerwojo KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan, Nomor 470/01/424.2.06.2.03/VI/ 2015, tanggal 15Juni 2015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, sebagai bukti P.5;6. Fotokopi Keterangan Beda Nama P.

SALEH DJAHRI, dari Kepala Desa BenerwojoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, Nomor 470/39/424.205.2010/2015,tanggal 28 Maret 2015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, sebagai bukti P.6;7. Fotokopi Surat Pernyataan Penggugat I, tanggal 25 Maret 2015, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.7;8.

Pas.Nomor: 0258/ 81/V/ 2016, tanggal 23 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDusunKerajan,Rt 04/Rw 08, Desa Kedung Pengaron, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

Yahya);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada tanggal 09 Oktober 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 543/69/X/2015yang dikeluarkan pada tanggal, 09 Oktober 2015.2. rs Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Penggugat, di Dusun Garsih, Rt.001/Rw.004, DesaKlinter, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan2: ws Bahwa, Selama

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor543/69/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 April 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 183/62/IV/2015, tanggal 30 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isiri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatselama 1tahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Pasternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor 183/62/IV/2015, tanggal 30April 2015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majelis

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Pasputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruansebagai tempat perkawinan dan wilayah tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1731/Pdt.G/2015/PA.PasqvRU. spRU tUU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaansales, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaankary. toko, tempat kediaman di Dusun KrajanKelurahan Kejayan

Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 02 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 02 Nopember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 351/23/VIIV2015, tanggal 07 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kos selama 1 bulan, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan3.

Termohon dianggap telahmengakui dalil dalil Permohonan Pemohon, oleh karena itu seluruh dalilPermohonan Pemohon harus dinyatakan telah terbukti ;Hal. 5 dari 10 hal Put Nomor 1731/Pdt.G/2015/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Pemohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Gondosuli,Kejayan Gg Lembayung IV No. 124 Rt 047 Rw 013Kelurahan Baciro Kecamatan Gondokusuman Yogyakarta.Untuk selanjut disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut;nnnnnn manne nnn nnnSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Hal 1 dari 48 Putusan No. 76/Pdt.G/2014/PN.Yyk.Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18 Agustus2014

Gondosuli Kejayan Gg. Lembayung IVNo. 124 Rt.047 / Rw.013 Kelurahan Baciro KecamatanGondokusuman Yogyakarta dengan Sertifikat Hak Milik No. 021131luas 177 M2 , surat ukur No. 00590 /Baciro/ 2006 Kelurahan BaciroKecamatan Gondokusuman Yogyakarta masih atas nama AlmarhumSil SISWOSUDI O10. ~= nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnns. Menghukum Tergugat untuk membongkar dan mengosongkan obyeksengketa dari siapapun juga yang ada di obyek sengketa, tanpa izinPenggugat, setelah kosong diserahkan kepada Penggugat..

gugatannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban tanggal9 Oktober 2014 sebagai tangkisan terhadap gugatan Penggugat pada, yaitu:leDALAM EKSEPSI: 220222 20222 no enone nn nc nnn nn neBahwa pada dasarnya Tergugat menolak seluruh dalildalil GugatanPenggugat terkecuali yang kebenarannya benarbenar diakui Tergugat .Bahwa dalam Gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang ditujukankepada Tergugat oleh Penggugat dengan Objek Sengketa sebidangtanah dan rumah di Jalan Gondosuli Kejayan

Tergugat dan keluarga besar tidakpernah melakukan suatu Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana diaturdalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata atau BurgerlijkWetboek (BW), yang berbunyi:02cnonennnneTiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut .Karena Tergugat dan keluarga besar tidak pernah tinggal dan ataumenguasai Objek Sengketa sebidang tanah dan rumah di JalanGondosuli Kejayan

Melalui Buku Register Kependudukan RT/RW ternyataPenggugat bukanlah warga kampung Jalan Gondosuli Kejayan GangLembayung IV No.165 RT 50 RW 013, Kel Baciro, Kec GondokusumanYogyakarta. Selain itu. Tergugat juga kesulitan mencari informasimengenai keberadaan Objek Sengketa karena dalam Gugatan tidakHal7 dari 48 Putusan No. 76/Pdt.G/2014/PN.Yyk.disebutkan dimana letak, ukuran dan kejelasan mengenai batasbatasObjek Sengketa..

Kejayan Kab.Pasuruan.Kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira jam. 19.30WIB , Saat itu terdakwa sedang berada dipinggir jalan Raya Ds. MartopuroKec. Purwosari Kab. Pasuruan .

Kejayan Kab.Pasuruan membelikan tablet PIL berlogo Y.Setelah Terdakwa ROKHIM ketemu dengan YUDI (DPO) lalu terdakwamenyerahkan uang Rp. 300.000, tersebut kepada YUDI (DPO) terus olehYUDI (DPO) terdakwa ROKHIM diberi tablet PIL berlogo Y sebanyak 200butir. Lalu terdakwa ROKHIM kembali bermaksud menemui pemesan yangbernama ADI tersebut .

YUDI (DPO) yang biasa mangkal diwarungPabrik Mayora Kecamatan Kejayan Kabupaten Pauruan;Halaman 6 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN.BilBahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun dokter, tidak bisamenunjukan resep dari dokter dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Il. MOH.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kelurahan PekelinganKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Kejayan

Tergugat sering keluar rumah dan bahkan sering tidak pulang tanpatujuan pasti tanopa pamit Penggugat, bila diingatkan marahmarahkepada Penggugat (istri);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember tahun 2011, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamit kerumah orang tuanya sendiri dengan alamat Desa Kejayan KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan hingga terjadi berpisah dengan Penggugatselama 4 tahun 2 bulan sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 4 tahun 2 bulan tersebut

diingatkan marahmarah kepada Penggugat(istri);Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Tergugat tanpa pamitpulang ke rumah orang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah tempat tinggalselama 4 tahun;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;SAKSI II: SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Kejayan

Kecamatan Kejayan Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Tergugat;Him 5 dari 14 him, Putusan.No.0138/Pdt.G/2015/PA.GsBahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattingga bersama dirumah Penggugat, kemudian

yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Gresik, Tergugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Kejayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Desember 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0619/29/XII/2019, tanggal 11 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutup untukumum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakakkandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 bulan, kKemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua nya hingga sekarang namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020

No. 1695/Padt.G/2020/PA.PasBahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2 SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat

dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

PUTUSANNomor 1846/Pdt.G/2019/PA.PasZz +t 4Seay aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :DEWI SULFIA binti MAHMUDI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, No HP (081249212875) NIK3514066803890002, tempat kediaman di Dusun Krajan Utara RT.004RW.002 Desa Klangrong Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai

Penggugat;MELAWANSOMAD bin MUHARI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTidak Bekerja, No HP (085655507020), NIK : 3514062007750001 , tempatkediaman di Dusun Krajan RT.014 RW.003 Desa OroOro PuleKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Juni 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:161/22/VI/2008, tanggal 12 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

NUR SHODIQ MARZUKI bin HASIM, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Krajan Utara RT.004 RW.002 Desa KlangrongKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.PasBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 11 tahun 1 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya

berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 5 Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

No. 0302/Padt.P/2019/PA.Pas.dengan calon suaminyaNama : SAIFUL ANAM bin SABARTempat tanggal lahir : Pasuruan, 12 April 1998 (umur 21 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : NelayanTempat kediaman di : Kabupaten Pasuruanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;1.

membacakan suratpermohonan para Pemohon yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama LAILATUR ROHMA dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasihdengan calon suaminya yang bernama SAIFUL ANAM dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan,akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B454/Kua.15.9.3/PW.01/ 111/2019 tanggal 08 Nopember 2019 atas namaLAILATUR ROHMA yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.5);6.

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan paraPemohon pada pokok adalah bahwa para Pemohon hendak menikahkananak para Pemohon yang bernama LAILATUR ROHMA lahir pada tanggal 10Januari 2003 dengan seorang lakilaki yang bernama SAIFUL ANAM akantetapi maksud para Pemohon tersebut ditolak oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

No 0657/Padt.G/2019/PA.PasNikah Nomor: 0406/94/VIII/2018, tanggal 31 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 6 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang;, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan, kemudian Tergugat pulang keHal. 3 Put.

SAKSI2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orang tua Penggugat selama6 bulan, kKemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang

No 0657/Padt.G/2019/PA.Pasbahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan,oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkantelah ternyata Tergugat tidak hadir tanpoa alasan yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir menghadap dipersidangan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 513/39/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1178/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

berkewajiban untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P,terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1178/Pdt.G/2017/PA.PasKecamatan Kejayan

Kejayan Kab.

Ambalambil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 unit sepeda motor Astrea Starmerk Honda C.86 dengan Nopol N5726TG tahun 1994 warna hitam Noka :MH16GFOOORRK Nisin : GFE1003778 milik Ssaksi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa seijin dansepengetahuan saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar

Ambalambil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 unit sepeda motor Astrea Starmerk Honda C.86 dengan Nopol N5726TG tahun 1994 warna hitam Noka :MH16GFOOORRK Nisin : GFE1003778 milik saksi MOH. MUNIR;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban MOH. MUNIR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MOH.

Ambalambil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 unit sepeda motor AstreaStar merk Honda C.86 dengan Nopol N5726TG tahun 1994 warna hitamNoka : MH16GFOOORRK Nisin : GFE1003778; Bahwa terdakwa mengaambil sepeda motor korban bersama denganMOKHDIN (DPO) ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor korban dengan cara merusakkunci kontak dengan menggunakan kunci T yang dilakukan oleh MOKHDIN(DPO), setelah MOKHDIN (DPO) berhasil mengambil sepeda motor milikkorban

AmbalambilKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan. melihat 1 unit sepeda motor AstreaSTAR merk Honda yang diparkir dipinggir jalan persawan lalu MOKHDIN(DPO) turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor korban, kemudianmerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci T.

Kejayan Kab.

MASUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganpenyalahgunaan narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa kejadian itu diketahui Saksi saat dilakukan penangkapan danpengeledahan Terdakwa; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2020,sekira pukul 03.30 Wib, tepatnya di sebuah rumah di Desa Randugong,Kecamatan Kejayan

jenis sabusabu tersebut tidakmemiliki jin edar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa tahu dihadapkan kepersidangan berkaitan denganmasalah penyalahgunaan Narkotika golongan jenis sabusabu; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2020,sekitar pukul 03.30 Wib tepatnya di sebuah rumah di Desa Randugong,Kecamatan Kejayan

warna putih NarkotikaGolongan jenis shabushabu dengan berat kotor 75,58 gram;2. 1 (Satu) buah toples plastik tutup merah,5: 1 (Satu) buah handphone merk ADVAN warna putih, 1 (Satu)buah handphone merk VIVO warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa penangkapan Terdakwa terjadi pada hariMinggu, tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 03.30 Wib, tepatnyadisebuah rumah di Desa Randugong, Kecamatan Kejayan

keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NUR ASIYAH binti WARISNO, pada hari Senin tanggal14 Mei 2012 sekira pukul 05.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2012 atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2012, bertempat di jalan Kejayan

Kebumen ;Bahwa pada sekitar pukul 05.30 Wib, sesampainya di jalan Kejayan jurusanKebumen Buluspesantren tepatnya sebelah selatan SLTP Negeri 4Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun Kec. / Kab. Kebumen, sepedamotor No. Pol.

Kejayan jurusan Kebumen Buluspesantren tepatnya di sebelahselatan SLTP Negeri 4 Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tiba tiba saksi mendengarsuara teriakan seorang perempuan dari arah luar ;Bahwa setelah mendengar hal itu, kemudian saksi keluar rumah lalu melihatsepeda motor No.

Kejayan jurusan Kebumen Buluspesantren tepatnya di sebelahselatan SLTP Negeri 4 Kebumen termasuk Kelurahan Tamanwinangun,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, tiba tiba saksi mendengarsuara teriakan seorang perempuan dari arah luar ;Bahwa setelah mendengar hal itu, kemudian saksi keluar rumah lalumenengok ke arah utara dan saksi melihat seorang perempuan tergeletak ditengah badan jalan, selanjutnya saksi mendekati perempuan tersebut yangsaksi ketahui bernama Suwarti tidak sadarkan diri, Kemudian

dengan membawa barang dagangan berupa sayuran yangdimasukkan ke dalam karung kandi yang diletakkan di jok belakang sepedamotor dengan tujuan pulang kerumah di Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motor berjalan dari arah utara keselatan dengan kecepatan kurang lebih 40 km / jam, saat itu terdakwamemakai helm dengan kaca berwarna hitam sehingga pandangan terdakwa kedepan terlihat gelap;e Bahwa pada sekitar pukul 05.30 Wib, sesampainya di jalan Kejayan

Makruf, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Krajan RT 05 RW 02, Kelurahan Kejayan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 3Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor 1300/Pdt.G/2018

Putusan No. 1300/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nikah Nomor 452/77/1X/2011 tanggal 24 September 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama8 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai 1 orang keturunan yang bernama KAYLA PUTRI KARINAtanggal lahir 12 Maret 2012;Bahwa semula kehidupan rumah tangga

Bahwa Majelis Hakim menasihati Pemohon agar rukun lagi membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, isipermohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa Pemohon mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 452/77/X/2011 tanggal 24 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan AgamaPasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 452/77/X/2011 tanggal 24 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Farhan, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Klobuk Kulon RT 02 RW 03, Desa Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanMohamad Roib bin H.

Putusan No. 1335/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nomor 0354/77/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 3hari, namun belum melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(Qabladukhul);Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan

maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0354/77/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Kholifah binti Bisri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Klobuk Kulon RT 02 RW 03, DesaCobanjoyo, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah ibu kandungPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selama inibertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0354/77/VII/2017, tanggal 19 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan