D BIN DARING, Lahir di Beringin tanggal 22 Februari 1946, jeniskelamin lakilaki, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun RT 001/ RW 001 Desa Menanti Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wideriah, S.H.

PENGGUGAT;MelawanBAYU PRATAMA BIN SAYADI, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Desa Beringin Kecamatan Lubai Kabupaten MuaraEnim dalam hal ini memberikan kuasa kepada YUWANDRI, S.H. dan IRWANGUSTAF LALEGIT, S.H., Advokat/pengacara pada kantor hukum YUWANDRI &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Bungaran IV Lr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Kecamatan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Didi Murdiyanto bin Martado) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Mulyani binti Asmuni) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Lubai untuk dicatat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 28 Oktober2012, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 1/2 suku tunai, status perkawinan janda dan duda, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikanh Nomor. XXXXX;2.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan lubai

Adi Saputra bin Wahidin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Desa Talang Lugur, Kelurahan Prabumenang,Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah,dan saksi

PUTUSANNomor 710/Pdt.G/2019/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Ceriai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun A, Desa B, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal ... 2013,berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 1/2suku tunai, status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, Kabupaten MuaraEnim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor .../2013;1.

perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejakasesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta NikahBahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang Anak : Febby Ayu Lestari bintiPurwanto, umur 4,5 tahun, dan anak tersebut sekarang ikut bersamaPenggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Lubai

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat di Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kampung UmpuBhakti kediaman bersama sampai dengan pisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sekarang tidak rukun dan terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena masalah ekonomi

No. 0205/Pdt.G/2018/PA.Blu Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diorang tua Penggugat di Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kampung UmpuBhakti kediaman bersama sampai dengan pisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sekarang tidak rukun dan terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena masalah ekonomi, dan Tergugat tidak mau

Atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Talang Air Sabut Desa Pagar GunungKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu3tempat lainnya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, telan Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan

Aminoto (dalam proses Pidana) yang beralamat di Talang Air Sabut DesaPagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim untuk bertemu dengansdr.YOGA.

TAMIM AWALUDIN; Bahwa saksi dan rekan saksi yaitu Muchtar dan Dedi.T telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret2017 pukul 17.00 wib bertempat di kebun karet Milik Aminoto (terdakwa dalamberkas terpisah) di Air Sabut Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim terkaitpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwaterdakwa; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa 2 (dua) paket besar shabushabu dengan berat netto 18,95 gram yang dibungkus dengan lakban hitam

MUCHTAR ARIFIN BIN JUNAIDI; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 30Maret 2017 pukul 17.00 wib bertempat di kebun karet Milik Aminoto (terdakwadalam berkas terpisah) di Air Sabut Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enimterkait penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwaterdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersama sama dengan saksi Yudhi Wiranda dan Dedi.T; Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah berupa 2 (dua) paket besar shabushabu

HERDI EFENDI;Bahwa benar kejadian penangkapan Terdakwa dan Harmoko pada hari Kamistanggal 30 Maret 2017 pukul 17.00 wib bertempat di kebun karet Milik Aminoto(terdakwa dalam berkas terpisah) di Air Sabut Kecamatan Lubai KabupatenMuara Enim terkait penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan Terdakwa;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi MuchtarArifin bersama sama dengan saksi Yudhi Wiranda dan Dedi.T;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan Terdakwaadalah berupa

Kabupaten Ogan KomeringUlu, disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14 April 2014,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor 0354/Pdt.G/2014/PA.Bta, tanggal 14 April 2014, mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaLubai Persada Kecamatan Lubai

Kabupaten Muara Enim pada tanggal 20Agustus 2006, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubaiKabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 435/14/XII/2006tertanggal 20 Desember 2006 sesudah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Lubai selama 4 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pengandonanselama 3 tahun 4 bulan, selama pernikahan

Lubai Kab. MuaraEnim, kemudian terdakwa yang berkerja di PT. Federal International Finance selakuSurveyor tidak pernah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya melakukansurvey atas namanama konsumen tersebut dan terdakwa membuat dan memalsukandatadata konsumen antara lain dengan membuat KTP dan kartu Keluarga dengancara Scanner menggunakan (satu) unit komputer merk samsung kemudian datadataHalaman 3 dari 11 halaman Pts.No.08/PID/2014/PT.PLGpermohonan dibawa oleh terdakwa ke PT.

Lubai Kab. MuaraEnim, kemudian terdakwa yang berkerja di PT. Federal International Finance selakuSurveyor tidak pernah melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya melakukansurvey atas namanama konsumen tersebut dan terdakwa membuat dan memalsukandatadata konsumen antara lain dengan membuat KTP dan kartu Keluarga dengancara Scanner menggunakan (satu) unit komputer merk samsung kemudian datadatapermohonan dibawa oleh terdakwa ke PT.

Lubai Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai Ulu dan Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Lubai Kabupaten Muara Enim sebagaimanatercatat dalam Buku Nikah Nomor: 104/44/II/2012 tertanggal 20 Februari2012;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, Nomor 104/44/II/2012Tanggal 20 Februari 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Way Kanan dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim dan belum pernahbercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan

hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim, Penggugat punberdomisili di wilayah Kabupaten Way Kanan, Maka Pengadilan AgamaBlambangan Umpu memiliki kewenangan memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jo.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Muara Enim pada tanggal 05 Juni 2003, berwalikan kakak kandungTermohon dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 20.000, ( dua puluh riburupiah ) tunai, status perkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai, KabupatenHal. dari 10 hal, Put.

berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonanya, Pemohon telahmenyampaikan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 267/52/VI/2003, atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai

Termohon dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P. 1 yang merupakan akta otentik, maka terbuktibahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2003, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim, serta belum pernah bercerai, olehkarenanya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaKarang Sari pada tanggal 29 Maret 2007, berwalikan ayah kandung Penggugatdengan emas kawin berupa emas (satu suku) tunai, status perkawinan perawandan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, dengan kutipan akta nikah nomor : 126/01/III/2007 tanggal 30Maret 2007 seri BL, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik ;2.

2008 akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nomor 126/01/III/2007, Seri BL, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lubai

Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,serta ketidakhadirannya tersebut tidak berdasarkan suatu alasan yang sah menuruthukum, maka perkara a quo dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 yang merupakan akta autentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,akad nikah dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2007, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cambai dan Kecamatan Rambang Lubai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 12 Juli 1994, berwalikan ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan danjejaka dan perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor UrusanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 11.Agama Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim denganKutipan Akta Nikah Nomor 10/10/I/94 tanggal 04 Agustus 1994 seriIB ;Bahwa setelah pernikahan

niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 3 dari 11.Bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya tanpa ada tambahandan perubahan ;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Kutipan AktaNikah Nomor 10/10/I/94 tanggal 04 Agustus 1994 seri IB , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Lubai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCambai dan Kecamatan Rambang Lubai untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Februari 2003, berwalikan pamankandung Termohon dengan mas kawin berupa emas 2 ( dua ) suku tunai, statusperkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim denganKutipan Akta Nikah Nomor : 85/15/II/2003 tanggal 17 Februari 2003 seri LH.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Prabumulih

sebagai berikut : Bahwa Termohon membenarkan seluruh dalildalil permohonan Pemohon danTermohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan replik secara lisan yangpada pokoknya membenarkan jawaban Termohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/15/II/2003, Seri LH, atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Lubai

SYAZILI, S.H., sebagai Hakim Mediator untuk mendamaikan Pemohon danTermohon sebagaimana di maksud PERMA No.1 Tahun 2008, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta bukti P.1 yang merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah, akad nikah dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2003, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Rambang Lubai dan belum pernah

dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juni 2015telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA Bta,tanggal 01 Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 06 April 2008, di Kecamatan Lubai

Kabupaten Muara Enim ProvinsiSumatera Selatan, wali nikah ayah kandung Termohon, mas kawin berupa uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim Provinsi Sumatera Selatan,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/25/TV/2008 tertanggal 10 April 2008 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Ogan Komering Ulu selama1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah

Lubai, Kab. Muara Enim ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berdasarkan surat perintah/ penetapan ditahan oleh :1 Penyidik : dengan jenis tahanan RUTAN. :e sejak tanggal 18 November 2009 sampai dengan tanggal 7 Desember 2009 ;e perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2009 sampai dengantanggal 12 Januari 2010 ;2 Penuntut Umum : dengan jenis tahanan RUTAN.

Lubai Kab.

Muara Enim, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, terdakwa dengantanpa hak membawa, menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan sesuatu pemukul, senjata penusuk atau penikam yang bukan profesinya ; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika anggota PolsekRambang Lubai yang melaksanakan Operasi

Muhammad Danil (anggotaPolsek Rambang Lubai) menangkap terdakwa yang sedang melintas di lokasi perjudian tersebutlalu menggeledah badan terdakwa sehingga ditemukan senjata tajam jenis pisau garpu bergagangkayu bulat kecil warna coklat mata pisau sepanjang + 20 (dua puluh) cm dengan ujung runcingbersarungkan kulit warna coklat yang diselipkan di pinggang belakang sebelah kanan terdakwayang dibawa, dikuasai oleh terdakwa bukan karena profesinya dan tidak pada tempatnya danterdakwa tidak mempunyai ijin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Muara Enim pada tanggal 01 Maret 2012, berwalikanayah ka dengan emas kawin berupa emas (satu) suku tunai, status perkawinanperawan dan jejaka dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor155/85/M1/2012 tanggal 14 Maret 2012 seri AU, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik ;1.

lalu dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/85/III/2012,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai

hadiranTergugat dalam perkara imi tidaklah dianggap sebagai pengakuan yang memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, melainkan hanyalah menggugurkanhak jawabnya terhadap gugatan Penggugat dan masih harus didukung oleh bukti buktilain, sehingga Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/85/III/2012,tertanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Juli 2008, berwalikan ayah kandungTermohon dengan mas kawin berupa emas (satu) suku tunai, status perkawinanjejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :85/37/VII/2008 tanggal 05 Februari 2008 seri BS;2.

Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon telah menyampaikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya Termohon telah membenarkan semua dalipermohonan Pemohon serta tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/37/VII/2008, atas nama Pemohon danTermohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai

,sebagai Hakim Mediator untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon sebagaimanadimaksud PERMA Nomor Tahun 2008, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta bukti P.1 yang merupakan akta otentik,maka terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yangsah, akad nikah dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2008, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, dan belum pernah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10 Mei 2012,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uangRp100.000, tunai, status perkawinan perawan dan jejaka, perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubai, KabupatenMuara Enim dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/59/VII/2012;2.

sebagaimana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Lubai