Ditemukan 567 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 44/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 8 April 2013 — ANDI SETIAWAN
42 — 27
42 — 27
sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 2 April 2013, dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan susunanEDI WIDODO, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua , DWIPRASETYANTO,SH. dan TANI GINTING,SH,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari Senin, tanggal 8 April 2013 telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantuoleh M.NATSIR
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat:
Gusfifa binti Jalil
Tergugat:
Misdiono bin Miskan
62 — 20
Gusfifa binti Jalil
Tergugat:
Misdiono bin Miskan
62 — 20
Sri Kabahasti binti M.Natsir, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKaning Bukik Nomor 3 A,Rt 01 Rw 01 Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 39
78 — 39
Tentang Kompetensi Absolut.Seperti yang diuraikan oleh para Penggugat, bahwa obyek poin (6.3) danpoin (6.5) semestinya tidak dimasukkan dalam eksepsi tentang kompetensiabsolute, karena sudah masuk dalam pokok perkara.Bukankah obyek sengketa pada poin (6.3) telah beralih kepemilikannya dantelah dibagi kepada seluruh ahli waris secara merata, termasuk kepadapara Penggugat yang diwakili oleh Penggugat III (Musdalifah binti M.Natsir).
perkara lebih tepat dialamatkan para Penggugat melalui kuasahukumnya.Tentang Obscur Libel.Bahwa meskipun para Penggugat menguraikan luas dan batasbatas obyeksengketa poin (6.1), (6.2), (6.3), (6.4), tidaklah berarti benar adanya, karenaapa yang diuraikan tidak sesuai dengan fakta yang ada di lapangan, dankebenaran mengenai hal ini, para Tergugat akan membuktikan pada saatsidang pembuktian perkara ini digelar.Tentang Error in Persona.Sekali lagi para Tergugat tegaskan, bahwa Penggugat IV (Amelia binti M.Natsir
Nuddin (anak pr/almarhumah)Memperoleh bagian 1/16 x 16 = 1bagian M.Natsir bin H. Nuddin (anak Ik/ almarhum)Memperoleh bagian 2/16 x 16 = 2 bagian Hardiman alias Emmang bin H. Nuddin (anak Ik/Turut Tergugat )Memperoleh bagian 2/16 x 16 = 2 bagian TERGUGAT 2 (anak k/Tergugat II)Memperoleh bagian 2/16 x 16 = 2 bagian Ibrahim bin H. Nuddin (anak k/ almarhum)Memperoleh bagian 2/16 x 16 = 2 bagian H. Irwan alias H. Wawa bin H.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 418/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan MUHAMAD AINUN NAJIB, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
Register : 09-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 496/Pdt.G./2013/PA.Bjb Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
M.NATSIR ASNAWI, S.HIPanitera Pengganti,Drs. JAMIDIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 341.000,Halaman 11 dari11. Putusan Nomor 496/Padt.G/2013/PA. Bib
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulgoidah 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan AISYAH KAHAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh ROSMIATI
Register : 13-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.Skg. Tanggal 15 Mei 2012 —
7 — 2
7 — 2
M.Natsir sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Rosmiati S.H dan Dra. Hj Nurhayati. B sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas danH.Khaeruddin S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luar hadimyatergugat.
Register : 23-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
., M.H. dan M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danHj. WAHIBAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,MOH. ANTON DWI PUTRA, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,M. NATSIR ASNAWI, S.H.I. H. EDI HUDIATA, Lc., M.H.Panitera Pengganti,Hj. WAHIBAH, S.Ag.Halaman 12 dari 13.
Register : 18-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Bjb Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
., S.H.dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh A. RIZQON FAGHFIRLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA. S,Ag.,S.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14Putusan Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.BjbA.
Register : 20-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 349/Pdt.G/2015/PA.Bjb Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
AMALIA MURDIAH, S.H.dan M.NATSIR ASNAWLS.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalampersidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Hj. MASYITAH, B.A. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. AMALIA MURDIAH,S.H. M.
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 132/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 9
30 — 9
dankepercayaannya, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal06 Oktober 2002 di Dusun Mora Barat, Desa Karossa, KecamatanKarossa, Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II ketika itu yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sufu, dengan Saksi Nikah M.Natsir
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
S.Ag. sebagai Ketua Majelis, M.NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi. SALASA, S.HI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHalaman 11 dari 12Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.Gdtitu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh ROSMIATI,.S.H.M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDADI ARYANDI,. S.AgHakim Anggota Hakim Anggota IIM. NATSIR ASNAWI, SHI., MH. Hj. MASRIAH Hi.
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgoidah 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan AISYAH KAHAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Gatdiucapkan
Register : 25-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Bjb Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
AMALIA MURDIAH, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. dan M.NATSIR ASNAWI, SHI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh Hj. WAHIBAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. AMALIA MURDIAH, SH. Hakim Anggota IMOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, SH. Hakim Anggota IIM. NATSIR ASNAWI, SHI. Panitera PenggantiHj.
Register : 10-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
., SH. dan M.NATSIR ASNAWI, S.HI., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Dra. FATIMAH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua MajelisMUHLIS, S.HI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIH. KHOIRUL HUDA, S.Ag., SH. M. NATSIR ASNAWI, SHI., MH.Panitera PenggantiDra. FATIMAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2.
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
,M.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Para Pemohon.Ketua MajelisMUHLIS, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMOHD. ANTON DWI PUTRA, S.H.,M.H. M. NATSIR ASNAWI, SHI.Panitera PenggantiDrs. JamidiPerincian biaya perkara:Halaman 13 dari 14Penetapan Nomor 57Pdt.P/2016/PA.Bjboor alyPendaftaran Tk.
Register : 01-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulgqoidah 1441 Hijriyah oleh M.NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, MUHAMAD FAUDZAN,S.SY. dan AISYAH KAHAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Bjb Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
,M.H. dan M.Natsir Asnawi, SHI.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh Drs. Jamidi sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisMuhlis, SHI., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMohd. Anton Dwi Putra, S.H.,M.H. M. Natsir Asnawi, SHI.,M.H.Panitera PenggantiDrs.
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PALU Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
M.Natsir sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Rahim T. dan Dra. Hj. St. SabihaM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan Hj. Rahidah Said S. Ag. M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusaan Nomor 48/Pdt.G/2021/PA .Palsebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Drs. H. M.