Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meruya merya meroke mereka merlyn merlya mersya meriya merrya
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 28-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Bko
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Hj. HAMSIATI lawan Tergugat 1. ROSNI BINTI AKAM,2. ALVIAN, 3. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Merangin,4. H. ISMAIL
67 — 14
  • atas nama Nasrul Sanidijadikan jaminan kredit di BRI dus mengetahui bahwa tanah tersebut dijualkepada Penggugat, sebagian uang hasil penjualan tanah digunakan Rosni BintiAkam Tergugat I untuk melunasi kredit suaminya Asrul Sani ke BRI, setelahkredit dilunasi dan sertipikatnya oleh Badan Pertanahan Merangin Tergugat IIIpada tanggal 22 September 2004 telah meroya sertipikat tersebut;5 Bahwa Tergugat II dengan maksud mengambil dan menguasai tanah sertipikathak milik No. 330 tanggal 8 Pebruari 1990/SU
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 236/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SUGIARTO
Tergugat:
1.SUTARMAN
2.BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.TAUFIK ALAMUDI
2.HUZSON
3.JOHNY WAISAPI, SH
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BATU
99 — 18
  • Dimana untuk meroya tanah tersebut PENGGUGAT telahmenjual tanah kepada HUDSON yang diatasnamakan BACHROIEN;Bahwa setelah dijatuhi hukuman selama 1 tahun dikurangi masa tahananan olehPengadilan Negeri Malang perkara No. 472/Pid.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 23 Februari 2015 — - Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK Nasional Indonesia Badan Hukum (Perseroan) DKK - 1. PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk DKK
55 — 13
  • Dengan kurangnya pihak dalam perkara gugatan ini maka,gugatan Para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa demikian juga dengan Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar yangmenerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan, Meroya serta menerima permohonanbalik nama obyek sengketa kepada atas nama Pembeli/ Pemenang lelangseharusnya juga menjadi pihak dalam perkara a quo, tapi kenyataannyaKantor Pertanahan Kabupaten Blitar tidak ikut disertakan sebagai pihak.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 388/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Turut Tergugat III : PT BANK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : SARLIANNA PURBA
Terbanding/Tergugat II : HOMBAR SIMANJORANG
Terbanding/Tergugat I : Drs TAMBA RAJA SIMANJORANG
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : FERYSON HERMAWAN SARAGIH
40 — 29
  • Bahwa sebagaimana telah dikemukakan oleh Penggugat didalamsurat gugatannya pada halaman 2 angka 4, Penggugat memperolehtanah tersebut sebagai hibah dari pemerintah RI selaku peserta dariPIR Lokal Aek Bontar sehingga sangat beralasan apabila Tergugat IImempertanyakan tindakan Penggugat didalam meroya Penggugatlakukan terhadap atas nama siapa lalu menjadi nama siapa padaSHM No.207Il. Dalil Penggugat yang menyatakan apabila SHM No. 207 telah disita pihakKepolisian dari tangan Kostua Sitanggang.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — CRISTINE NOVIAH, dkk VS NY. LINNEA, dkk
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,(Turut Tergugat ) dan memberitahu kepada Penggugat bahwa akta jual bellidibuat masih belum sempurna karena masih ada hak tanggungan dari BankPermata, Penggugat diminta oleh Turut Tergugat agar bisa meroya danakta hak tanggungan diserahkan kepada notaris (Turut Tergugat 1);24.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 11-11-2016 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 233/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat:
DEDI SURYADI
Tergugat:
1.NINA JULIANA
2.WAHYU WIDODO
3.CV Coccinelle
4.Bank SBI Indonesia A Subsidiary Of State Bank Of India
5.AHMAD BUDIARTO, S.H., M.Kn.
6.DEETJE TAGOR
7.ANDIKA RAHMAN TAGOR
Turut Tergugat:
1.BENI AZHAR
2.Hambit Maseh,SH
3.MASRUROH, S.H
4.YULIANTI ROSHIDA,SH
118 — 42
  • beban utang TERGUGAT kepadaTERGUGAT IV akhimya TERGUGAT menjual rumah sertifikat Hak MilikNo. 04179 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan kotaDepok tersebut kepada TERGUGAT VI.Bahwa dengan adanya niat TERGUGAT VI untuk membeli rumah milikTERGUGAT I, TERGUGAT VI segera melakukan transfer ke rekening milikTERGUGAT III dengan nomor rekening 0071003663 bank SBI Indonesiasebesar Rp. 600.000.000, uang tersebut digunakan oleh TERGUGAT yang dalam hal ini mewakili TERGUGAT III untuk dapat meroya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 06-09-2012 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 293/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 1 Agustus 2013 —
139 — 73
  • seluas 3.287 m2, Surat Ukur Nomor01688/Rambutan/192000 dan Sertipikat Hak Milik No.02029, seluas 390 m2, Surat62/Rambutan/192000, sedangkan kedua Sertipikat Hak Miliktersebut telah dibebani dengan Hak Tanggungan sedangkan Pemberian Hak Ukur Nomor 013Halaman 51 Putusan No. 293/Pclt.G/2012/PN.Jkt.TimTanggungannya dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum, maka Terlawan atau siapapun yang mendapatkan hak dan padanya~ dihukum untukmenyerahkannya dalam keadaan baik dan tanpa beban apapun (dengan cara meRoya
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 217/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : DANI bin SALIM
Pembanding/Penggugat II : MASIAH binti SALIM
Terbanding/Tergugat I : INGE IVAN HUTAMA
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat IV : Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kembangan Selatan
Terbanding/Tergugat VI : Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VII : Kapolres Jakarta Barat
Terbanding/Tergugat VIII : PT. Antilop Maju
Terbanding/Tergugat IX : Freddy Lukman
Terbanding/Tergugat X : H. Saleh
Terbanding/Tergugat XI : Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
54 — 28
  • Saleh, bertempat tinggal di Jalan H, Satiri Nomor 67 Rt.02/Rw.02,Kelurahan Meroya Utara, Kecamatan Kembangan JakartaBarat, sebagai Terbanding X semula Tergugat X;11. Ny. Laksmi Indrijastoeti, S.H., Notaris Pengganti Ny.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 27-07-2005 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1830/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 9 Februari 2006 —
80 — 20
  • Menghukum TERGUGAT IV untuk meroya Hak Tanggungan yang melekat padaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 1226/Gunung seluas 606 m2, terletak di wilayahDaerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Selatan, Kecamatan KebayoranBaru, Kelurahan Gunung setempat dikenal sebagai JI. Pakubuwono VI No.37 Blok E/1,terdaftar atlas nama PENGGUGAT .6.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-02-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 138/Pdt.G/2015/PN Blb
Tanggal 2 Februari 2016 — - BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT ( PENGGUGAT ) -1. IWAN SANTOSO HARTONO ( TERGUGAT I ) - 2. Drs. H RUDI ALAMSYAH, ( TERGUGAT II ) - 3. NOTARIS dan PPAT Drs. MARYOTO, S.H., ( TURUT TERGUGAT I ) - 4. Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG BARAT ( TURUT TERGUGAT II )
60 — 23
  • Bahwa dengan demikian Tergugat dr/Penggugat dk harus dihukum untukmenghapus (meroya) objek sengketa dengan segala predikatnya dari dafta assetTergugat dr/Penggugat dk dan menginga perbuatan roya tersebut adalah hal yanghanya dapat dilakukan oleh Tergugat dr/Penggugat dk, selaku demikian itu gunakepastian hukum perlindungan atas kepemilikan Tergugat I dk/Penggugat dr atasobjek sengketa. maka menurut hukum perdata terhadap Tergugat dr/Penggugatdk dapat dikenakan hukum uang paksa (dwangsom) atas kelalaiannya
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1063/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 29
  • Karya Technik Multifinance akanmengembalikan dan meroya agunan berupa 2 (dua) sertipikattanah dan bangunan yang masingmasing dimiliki olehPembantah dan kakak kandung Pembantah yang bernamaRezky Ardha Supriadi sebagaimana dimaksud.2) Bahwa Pembantah berjanji akan mengembalikan fasilitaspinjaman yang diberikan oleh Harry Suganda dalam jangka 6(enam) bulan setelah menerima Pinjaman, dan sebagaiJaminan dari Pembantah , maka 2 (dua) sertipikat yangawalnya dijadikan agunan ke PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sim
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
SARLIANNA PURBA
Tergugat:
1.Drs TAMBA RAJA SIMANJORANG
2.HOMBAR SIMANJORANG
Turut Tergugat:
1.FERYSON HERMAWAN SARAGIH
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIMALUNGUN
3.PT BANK NEGARA REPUBLIK INDONESIA
72 — 15
  • Bahwa Penggugat menurut hemat Tergugat II didalammenyusun surat gugatannya sudah tidak lagi mampu menggunakanlogika berfikir secara jernih sehingga Penggugat maupun teamPenasehat hukum dari Penggugat tidak lagi memahami arti daribahasa hukum telah meroya.2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 499/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — PT.INTERKON KEBON JERUK (DALAM PAILIT) >< PT.PORTANIGRA
121 — 53
  • Meroya Udik) kecamatanKembangan (d/h. Kebon Jerok) Jakarta Barat;Tanah milik adat persil No.39 SII dan 39 SIll yang terdiri dari:1. Girik No.235 atas nama Djen bin Deman, luas 1.170 m2;2. Girik No.1041 atas nama Samin bin Amir, luas 1.230 m2;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Perumahan penduduk.SebeJah Selatan : Perumahan penduduk.Sebelah Utara : Tanah kosong persil38.Sebelah Timur : Jl. Raya Kav.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 06-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 76 /PDT/2017/PT DPS
Tanggal 6 Juli 2017 — GARY WAYNE LA BAR; RENEHAN MICHAEL JOHN sekarang Para Pembanding M e l a w a n IDA AYU PUTU EKA KARTIKA sekarang Terbanding
216 — 129
  • Pihak warga negara Indonesia memberi kuasa denganhak substitusi kepada pihak warga negara asing secara khususmewakili dan bertindak atas nama pihak warga negara Indonesiauntuk meroya dan menyelesaikan semua kewajiban utang piutangpihak warga negara Indonesia.6. Sewa menyewa tanah.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 84/ PDT. G/ 2013/ PN. BB
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat : HASAN BASRI SEMBIRING, Tergugat : 1. ULLY ESTER HUTAJULU., ,DKK
134 — 32
  • Sehingga petitum nomor 8 Penggugatlayak untuk dikabulkan sebagian sekedar untuk tunduk dan taat terhadap putusan inisedangkan untuk membalik nama dan meroya tidak dapat dikabulkan mengingat adanyaperbuatan hukum lain yang menyertai kedua perbuatan hukum tersebut.Menimbang bahwa adalah wajar bila petitum nomor 7 Penggugat juga dikabulkankarena perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat I belum terlaksana dengansempurna dan untuk Tergugat II adalah wajar bila ikut serta bertanggung jawab terhadapperbuatan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 45
  • Karya Technik Multifinance akanmengembalikan dan meroya agunan berupa 2 (dua) sertipikattanah dan bangunan yang masingmasing dimiliki oleh WidyaAmbara Supriadi dan Para Pembantah sebagaimana dimaksud.Bahwa Widya Ambara Supriadi berjanji akan mengembalikanfasilitas pinjaman yang diberikan oleh Harry Suganda dalamjangka 6 (enam) bulan setelah menerima Pinjaman, dansebagai Jaminan dari Widya Ambara Supriadi, maka 2 (dua)sertipikat yang awalnya dijadikan agunan ke PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-02-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2014 — NI PUTU SUASTINI,dk., melawan MASFUFAH,dkk.
73 — 86
  • atasnama BPR Lestari atas Sertifikat No. 15228;Bahwa sesuai bukti T.II6 benar ada roya kepada BPR Lestari;Bahwa pada waktu pembayaran saksi ada menghubungi debitur danbenar uang pelunasan asalnya dari lbu Susilawati dan dengan telahdiroya, maka hak tanggungan menjadi lunas dan ada bukti pelunasan,kemudian sertifikat dikembalikan ;Bahwa kridit dilunasi saksi lupa, bulan enam tahun 2012;Bahwa ketika penyerahan Sertifikat kepada lbu Masfufah ada buktinyadan datanya ada di kantor BPR Lestari;Bahwa yang meroya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PT PRATAMA TELINDO, WILLIAM SUPIT, JESSIE (JESSICA) SUPIT, vs. PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., EFRI JHONLY,
144 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., hal mana dibuktikan dengan dikembalikannya asli dari: Semua dokumendokumen asli sehubungan dengan adanya perjanjiankredit Pelawan dengan PT Bank Pesona Kriyadana (dahulu bernamaBank Utama); dan Termasuk mengembalikan asli sertifikatsertifikat dan meroya seluruhsertifikatsertifkat yang telah diletakkan hak tanggungan, yang telahdijadikan jaminan/agunan atas hutang Pelawan terhadap PT BankPesona Kriyadana (dahulu bernama Bank Utama);Sedangkan sebanyak 334 (tiga ratus tiga puluh empat) Bukti PemilikanKendaraan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 270/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2015 — ESTER JUBLINA PASSA.
50 — 29
  • dalam proses pemecahan dan mendengarperkataan saksikemudian daripihak NYOMAN CANDRA dan terdakwasepakatuntukmenandatanganiakta jualbeliterhadap keseluruhan luastanah sesuai SHM No.4816 seluas 395 m2.Bahwa saksi tidak tahu NYOMAN CANDRA dan NI NYOMAN SUTIpernah mendatangi kantor BPR mambal untuk menanyakan keberadaanSHM No.4816.e Bahwa yang saksi serahkan selain SHM No.4816 kepada terdakwaadalah asli sertifikat hak tanggunggan, asli APHT, surat pengantar roya,surat keterangan lunas.e Bahwa yang meroya
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Gto
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
RASNI ADAM
Tergugat:
1.RITHON D. LIMONU
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Unit Kota Utara Kota Gorontalo
3.Kantor Notaris/PPAT ANDI EKA TUNITA D. TAWIL, SH.,M.Kn
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo
99 — 41
  • Namun karena harus ada Penghapusan AktaPengikat Hak Atas Tanggungan atau Roya terlebih dahulu pada objek sengketa, makasurat yang dibuat pada saat itu adalah Surat Pengikatan Jual Beli Tanah, tertanggal 17Oktober 2017;Bahwa kemudian Tergugat menawarkan kepada Penggugat untuk membantuPenggugat meroya sertifikat objek sengketa tersebut;Bahwa setelah sertifikat objek sengketa a quo diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat .