Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meyakinkan melakukan melarikan menyakinkan meiakukan mewakilkan meyatakan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 25-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endang Supriatna, SH
Terbanding/Terdakwa : Deddy Kusriadi, A.Pi Bin O. Syamsudin
132 — 47
  • SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa DEDDY KUSRIADI, A.Pi Bin O.
    SYAMSUDINterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam dakwaansubsidair ;2. Menjatuhnkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa DEDDYKUSRIADI, A.Pi Bin O. SYAMSUDIN tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan kota,dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
    Bin O.SYAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukantindak pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimanadimaksud dalam dakwaan subsidair ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa DEDDYKUSRIADI, A.Pi Bin O. SYAMSUDIN tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ; 3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 1385/Pid.Sus/2018/PN Bks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARIA HASTUTI,SH
Terdakwa:
ADE SYARIN NURYADIN Als PAMAN Bin AHMAD ALFAN RIFA I
84 — 16
  • Membebaskan Terdakwa ADE SYARIN NURYADIN ALS PAMAN BIN AHMAD ALFAN RIFAI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa ADE SYARIN NURYADIN ALS PAMAN BIN AHMAD ALFAN RIFAI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak-pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

    4.

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN CIANJUR Nomor 195/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 25 September 2018 — Terdakwa I Asep Alias Emang Alias Karung Bin Baedin dan Terdakwa II Yadi Haryadi Bin Atang
20 — 3
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsurketujuh yaitu Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu diatas telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1)angka ke3, ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi maka Para Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakikan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 331/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
Syaftudi Bin Baniar
254 — 231
  • Menyatakan terdakwa SYAFTUDI Bin BANIAR telah terbukti secara sahttdan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan /atauHalaman 1 dari 29 hal.Putusan No.331 /Pid.Sus/2021/PN.Ptk.membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ,sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 45 ayat (1)Jo Pasal 27 ayat (1) UU No 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UUNo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2550 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — SU’UD, dkk. VS H. SOEKROHADI, dkk.
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., menyatakan tidak terbukti sahdan meyakikan perbuatan Para Terdakwa (Tergugat s/d TergugatIV) dalam dakwaan yang diajukan;c.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1161/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
EKO BORNEO Bin SUKARMIN ADIWIJAYA
22 — 5
  • Menyatakan terdakwa EKO BORNEO Bin SUKARMINADIWIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram , sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 25-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : Emus Mustarman Bin Harja
Terbanding/Jaksa Penuntut : Haerdin
55 — 25
  • atas nama Terdakwa EMUS MUSTARMAN bin HARJA yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pertimbangan hukum, besarnya uang pengganti dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa EMUS MUSTARMAN bin HARJA tidak terbukti secara sah dan meyakikan
    (lima rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutMajelis Hakim Pengadilan Tipikor Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini pada tanggal 1 Oktober 2013, Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg. telah menjatuhkan putusan sebagai berikut :50Menyatakan Terdakwa EMUS MUSTARMAN Bin HARA tidak terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primairtersebut
    Menyatakan Terdakwa EMUS MUSTARMAN bin HARJA tidakterbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam dakwaan KesatuPrimatr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan KesatuPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa EMUS MUSTARMAN bin HARJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan KesatuSubsidair ;4.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 405/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MAIMUN
29 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD MAIMUN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum;
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 138/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
1.PETRUS LODOFIKUS GOLO SURA alias ODI
2.AHMAD SOM RUMAGOROM alias YAN
40 — 7

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa I Petrus Lodofikus Golo Sura alias Odi dan terdakwa II Ahmad Som Rumagorom alias Yan telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada paraterdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 464/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
ISBET JIHED bin ASBET
41 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Isbet Jihet bin Asbet terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2342/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LUJENG ANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.HENDRO SATRIJO
2.IRMA SETIONO BSC
322 — 29
  • ., tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan premi secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, untuk Terdakwa I: Hendro Satrijo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II: Irma Setiono, BSC., dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Pengadilan PN BATAM
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATAM Nomor 112/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Januari 2015 —
35 — 13
  • Bahwa, pada tanggal 23 Desember 2010 antara Penggugat danTergugat telah mengadakan Perjanjian Kredit No.166 ,dihadapan Notaris Khairudin Rasyid .SH di Batam , yangdalam hal ini Penggugat selakuk Debitor dan penggugat selakuKreditor , dan untuk meyakikan Tergugat maka Penggugatmenyerahkan agunan Milik Penggugat berupa Sertifikat hakGuna Bangunan ( SHGB ) No.2114 seluas 2,280 M2 atas namaPT.Karyamas Eranusa Mandiri dengan Sertifikat Hak TanggunganNo.3999/2011 tanggal 7 Januari 2011;.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 197/ Pid.B/ 2016 / PN.Sda.
Tanggal 31 Mei 2016 — WIDI HARI YANTO ALS. NANANG
51 — 24
  • ajak turun di pintu. masuk terminal bungurasih,mengarahkan saksi untuk mengambil uang ke ATM BRI sebesar Rp.5.000.000, untuk di kasinkan ke orang yang bicara menggunakan logatMalaysia, meminta ATM saksi SUPATMI dan menukar dengan ATMyang lain, mengarahkan saksi pulang untuk ambil bis jurusan Magetandan mengeluarkan uang untuk membeli berlian ;Bahwa selanjutnya saksi SUPATMI menjelaskan peran yang mengakumengaku bernama Rudi mengajak saksi SUPATMI untuk naik ke dalammobil jenis avanza warna hitam, meyakikan
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 43
  • Menurut saya penggugat terlalu mudah mengatakan anak tersebutadalah anak saya, karena di dalam persidangan Pembuktian asal usul anakpenggugat tidak memberikan Bukti yang jelas dan meyakikan bahwa anaktersebut anak saya sesuai gugatan penggugat. Disini saya sampaikan kepada Bapak Ketua Pengadilan agama bahwaNafkah Lampau anak yang di tujukan kepada saya tidak Tepat karenadasar hokum nafkah lampau anak tidak jelas.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bar
Tanggal 5 Nopember 2019 — Terdakwa
70 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak AHMAD FAUSYAN Alias FAUSAN Bin RUDI terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi Standar, Kemanfaatan dan Mutu" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak AHMAD FAUSYAN Alias FAUSAN Bin RUDI dengan pidana Pembinaan Di Luar Lembaga berupa rehabilitasi sosial selama 5 (lima
    Menyatakan Anak AHMAD FAUSYAN Alias FAUSAN Bin RUDI terbuktisecara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi Standar,Kemanfaatan dan Mutu" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 835/Pid.Sus/2017/PN Smg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
BENNY SAPUTRO Bin HANDOYO SAPUTRO
19 — 9
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BENNY SAPUTRO Bin HANDOYO SAPUTRO tidak terbukit secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu sebagaimana dalam dakwaan Pertama tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa BENNY SAPUTRO Bin HANDOYO SAPUTRO telah terbukti secara sah dan meyakikan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 18 Desember 2015 — NANA SURATNA BIN KHAIDIR TAMIMI
51 — 15
  • pertimbangan pada putusan sela tersebut adalahsudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan pengadilan tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri klas 1 A Bengkulu tanggal 5 Oktober 2015 nomor 58/Pid.SusTPK/2015/PN.Bgl serta memori banding dari Jaksa Penutut Umum, Pengadilan Tinggisependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwaterdakwa Nana Suratna Bin Khaidir terbukti dengan syah dan meyakikan
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 115/Pdt.G/2013/PA.Ktg
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
35 — 13
  • Setelah4 hari kemudian, Termohon bermaksud menemui Pemohon untukmengajak tinggal bersama Termohon tetapi Ibu Pemohon mengatakanPemohon tidak berada di rumah bahkan saat Termohon meminta bajukotor Pemohon untuk dicuci, Ibu Pemohon selalu berasan untuk menolakpermintaan Termohon, intinya kedatangan Termohon tidak diharapkandan ini semakin meyakikan Termohon bahwa Ibu Pemohon tidak maumenerima Termohon sebagai menantu seperti alasan Pemohon kepadaTermohon;3 Bahwa benar setelah didamaikan dan atas saran
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.SUS/2022/PT AMB
Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
430 — 94
  • Pasal 64 ayat (1) telah terbuktimenurut hukum adalah PERTIMBANGAN YANG SALAH DAN KELIRU;Majelis Hakim Tingkat Pertama telah menzalimi Terdakwa denganmenjatuhkan pidana pada Terdakwa Sukri alias Ateng alias Bapak Kikidengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun, sekalipunTerdakwa tidak terbukti dan meyakikan melakukan tindak pidanapencabulan;Halaman 13 dari 38 halaman, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2022/PT AmbPutusan perkara a quo sangat kejam dirasakan Terdakwa, karenaterdakwa tidak melakukan perbuatan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 39_PID_Sus_2014_PN.JKT.BAR.
Tanggal 2 Juni 2014 — AGUS DJUNAEDI BIN MEKI (alm)
17 — 3
  • Menyatakan terdakwa AGUS DJUNAEDI BIN MEKI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakikan bersalah Pemufakatanjahat untuk melakukan tinfak pidana Narkotika Tanpa Hak ataumelawan Hukum memiliki, meyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam yaitudakwaan Primair :pasal 114 ayat (2) Jo pasal 132 ayat(1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika ;2.