Ditemukan 343 data
6 — 5
(lima juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0634/Pdt.P/PA.Kab.Mlg.Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Suyanto bin Na'im, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Tawang Mangu V/143 Lingk.Panji RT.0O3 RW. 002 Desa Tegalgede Kecamatan Sumbersari KabupatenJember di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut
127 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
, maka tanah milik ayahnya Penggugat sebagaimana yangtercatat dalam Buku Letter C Desa Nomor 1085 atas nama Na'im PSoetikah dengan luas 6.000 m?
Terbanding/Penuntut Umum III : HERI PURWOKO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : SYA'BUN NA'IM, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
129 — 51
Terbanding/Penuntut Umum III : HERI PURWOKO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : SYA'BUN NA'IM, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : IMRAN ADIGUNA,SH.,MH
13 — 5
PENETAPANNomor 1746/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Wiwik Kusrini Binti Na'im, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O0O1RW. 001 Desa Sindurejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
46 — 11
Idrus bin Naim, dijelaskandalam hasil pemeriksaan bahwa "ditemukan adanya zat yang diduga Narkotika jenisGanja golongan I Bahwa perbuatan terdakwa yang telah menggunakan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut merupakan suatu penyalahgunaan karena dilakukan terdakwa secara tanpa hak danmelawan hukum, karena tanpa seijin yang berwenang/pejabat Depkes RI;Perbuatan terdakwa IDRUS BIN NA'IM sebagaimana di atur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang no. 35 tahun 2009 tentang
197 — 120
Yk.se SevaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang mengadili pada tingkatbanding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan tentangperkara Ekonomi Syariah (Gugatan Perlawanan Eksekusi Lelang HakTanggungan) antara :Muhammad Na'im Bin Muhamad Taslim, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta,01 Januari 1943, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Sapen Gk 1/628 Rt 024 Rw 007, Demangan,Gondokusuman
4.SYA'BUN NA'IM, SH
5.GOMGOMAN H. SIMBOLON, SH
6.ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
7.FAUZAN EL AMIN, S.H.
Terdakwa:
REINAL SAPUTRA, S.H., M.H. Bin ARMAN Alm
232 — 111
4.SYA'BUN NA'IM, SH
5.GOMGOMAN H. SIMBOLON, SH
6.ENGGAR AHMADI SISTIAN, S.H.
7.FAUZAN EL AMIN, S.H.
Terdakwa:
REINAL SAPUTRA, S.H., M.H. Bin ARMAN Alm
11 — 2
dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaNIKTempat Tgl LahirAgamaPendidikanPekerjaanAlamat: Supriyadi bin Wakiran: 3506062004 750002: Kediri, 11 Februari 1976 (umur 45 tahun): Islam: SD: Buruh TaniDusun Plaosan RT 031 RW 007 Desa PlaosanKecamatan Wates Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;: Suparti binti Na'im
7 — 4
sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4261/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : ANWARUL MA'ARIF bin NA'IM
MUCHAMAD NAIM
25 — 3
., tertanggal 30 Juni2021, dihubungkan dengan keterangan saksisaksi maka diperoleh fakta bahwabenar antara nama MUCHAMAD NAIM, MUHAMAD NA'IM, MUHAMAD ROIN,SULIANTO dengan MUHAMAD NAIM, Kelima nama tersebut adalah milik satuorang yang sama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menilai apakah permohonanPemohon beralasan secara hukum atau tidak, maka Hakim mempedomaniketentuan mengenai perkara Permohonan yang dapat diajukan melaluiPengadilan Negeri dan perkara permohonan yang dilarang untuk
27 — 4
., M.Knmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 olehHakim Ketua tersebut diatas di dampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama,dibantu oleh MUHAMMAD RAFEI Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBarabai, dengan dihadiri oleh SYABUN NA'IM, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Hulu Sungai Tengah serta dihadiri pula oleh Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ZIYAD, S.H.
21 — 7
,M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 oleh Hakim Ketuatersebut diatas di dampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN BrbDIANSYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, dengan dihadiri olehSYA'BUN NA'IM, S.H.
11 — 5
ZAENAN NA'IM, SH;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut sedang melakukanpermainan judi jenis dadu Terdakwa (Bandar dadu) di dalam melakukanpermainan judi jenis dadu tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 279/Pid.B/2016/PN.Bjn Bahwa Saksi menerangkan Judi dadu yang di lakukan oleh Terdakwa(Bandar dadu) tersebut bersifat untung untungan; Bahwa saksi menerangkan bahwa Judi dadu yang di lakukan olehTerdakwa tersebut diatas menggunakan uang sebagai
8 — 6
mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SUWARDI bin DUL NA'IM
MARTONO,S.H.,M.H
Tergugat:
KHOIRUL ARIFIN
68 — 60
Bahwa berdasarkan keterangan saksi MOHAMMAD IMAMIN NA'IM, saksi AGUSTULIS BYANTO serta saksi MUNTINAH, selama proses penangan perkarapidana/pengurusan laporan atau pengaduan perkara pidana sampai dicabutnya KuasaPenggugat oleh Tergugat dan pencabutan laporan yang dilakukan oleh Tergugat,Penggugat telah kurang lebih 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga) kali ke Blitar sehubungandengan hal tersebut;Menimbang, bahwa kerugian yang diderita Penggugat akibat pencabutan Kuasayang dilakukan oleh Tergugat/pemutusan
69 — 18
NA'IM adalahHalaman 12 dari 21 Put Perk.
43 — 10
ZAENAN NA'IM, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota Polri yang berdinas di Polres Bojonegoro;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 20.30 Wib,bertempat di Jalan Desa turut Desa Prayungan, Kecamatan Sumberejo, KabupatenBojonegoro, saksi bersama dengan team telah menangkap terdakwa, karena telahmengangkut minyak solar campuran antara minyak
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Sutikno Bin Parman Alm.
370 — 8
Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:> Bermua pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitar pukul 23.00WIB saat 3 (tiga) orang Anggota Polhutmob KPH Mojokerto yaitu SaksiABDUL NA'IM, Saksi Yoyok, dan Saksi Hari Agus sedang melakukanpatroli di wilayah Hutan RPH Wonokoyo Kecamatan SambengHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 90/Pid.B/LH/2019/PN LmgKabupaten Lamongan dan setibanya di Dusun Wonokoyo DesaWonorejo, ketiga saksi mendapat informasi dari masyarakat setempatbahwa ada
35 — 11
ABU NA'IM, Pekerjaan pensiunan, umur 71 tahun, agama Islam, jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Kenongo ILI/323 RT 02 / RW 05 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;4. SRI SAYEKTI, Pekerjaan pensiunan, umur 71 tahun, agama islam, jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Kenongo IUI/323 RT 02 / RW 05 Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang.
47 — 12
Printis No.02, Montong Dao, Desa Masbagik Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 11/B.D/Adv.Kh/XI/2016. tanggal 18Nopember 2016 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Selong dengan Register Nomor :W.25.U4/407/HT.08.01.SK/XI/2016, tanggal 21 Nopember2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPenggugat ;MELAWANLOQ NA'IM alias AMAQ PI'l, umur + 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Kembang Seri, Desa Tete