Ditemukan 1487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.SJJ
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
445
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Desi Ratnasari binti Refdi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    Penetapan No.103.Pdt.P/2021/PA.SJJbinti Refdi, lahir tanggal 05 Desember 2002 dengan seorang lakilaki yangbernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi, Lakilaki, lahir tanggal 10November 1998;Adapun alasan/dalildalil Permohonan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mengajukan Dispensasi Kawin anak yang dimohonkan adalah sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melaksanakan Perkawinan di Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, pada tahun 1994;2.
    Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Desi Ratnasari binti Refdi, perempuan, lahir tanggal 05Desember 2002 untuk melaksanakan Perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi, Lakilaki, lahirtanggal 10 November 1998;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;SubsiderHal. 3 dari 14 hal.
    Penetapan No.103.Pdt.P/2021/PA.SJJBahwa Orangtua dari calon suami anak yang dimohonkan, DirmanEfendi bin Kutar dan Ediarti binti Tamar, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi adalah Anak Kandungnya;Bahwa telah mengetahui rencana pernikahan Anaknya dengan anakyang dimohonkan bernama Desi Ratnasari binti Refdi;Bahwa atas pernikahan yang akan dilaksanakan tersebut tidak adaunsur paksaan dari Siapapun, dan telah disetujui oleh keluarga keduabelah
    yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSijunjung, yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ardis Rinol Nofri yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Sijunjung, telah bermeteraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan P.7;Fotokopi ljazah
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaDesi Ratnasari binti Refdi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ardis Rinol Nofri bin Dirman Efendi;3.
Register : 26-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 43/Pdt.P/2016/PN Slk.
Tanggal 7 Oktober 2016 — - YURNITA
7113
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;- Menyatakan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL 5510023584, dikeluarkan tanggal 24 Maret 2011, yang semula tertulis NOFRI ALEK CANDRA, dirubah menjadi NOFRI ALEK CHANDRA;-- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama
    ini;-- Memberikan izin kepada Pejabat kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok setelah diperlihatkan salinan dan penetapan ini untuk melakukan perubahan pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak pemohon yang bernama NOFRI ALEK CANDRA Nomor AL 5510023584, dikeluarkan tanggal 24 Maret 2011, yang semula bernama NOFRI ALEK CANDRA, untuk melakukan perubahan menjadi bernama NOFRI ALEK CHANDRA ;5.
    NOFRI ALEK CANDRA, Tempat/tanggal lahir : Aripan/1 November1997.3. IRENA OKTAPIA, Tempat/tanggal lahir : Aripan/10 Oktober 2004.Bahwa Anak Pemohon yang nomor 2 (dua) telah memiliki Akta yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Solok denganNomor 1302LT240320110005, tanggal 24 Maret 2011;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak nomor 2 (dua) tersebut ditulis NOFRIALEK CANDRA, tempat/tanggal lahir : Aripan/1 November1 997.Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Perdata Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Slk.6.
    Menetapkan nama Anak ke 2 (dua) yang semula didalam Kutipan AktaKelahiran tertulis NOFRI ALEK CANDRA, tempat/tanggal lahir : Aripan/1November 1997, diganti menjadi NOFRI ALEK CHANDRA, tempat/tanggallahir : Aripan/1 November1997.3.
    Memberikan izin kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Solok setelah memperlihatkan salinan dari Penetapan iniuntuk melakukan perubahan pada Register Akta Pencatatan Sipil AktaKelahiran Anak ke 2 (dua) pemohon atas nama NOFRI ALEK CANDRA,tempat/tanggal lahir : Aripan/1 November1997, menjadi NOFRI ALEKCHANDRA, tempat/tanggal lahir : Aripan/1 November1997.4. Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon.Hal. 2 dari 7 hal.
    ALEKCANDRA, Tempat/tanggal lahir : Aripan/1 November1997 (bukti P 3);Menimbang, bahwa penulisan nama anak Pemohon yang bernama NOFRIALEK CANDRA dari NOFRI ALEK CANDRA menjadi NOFRI ALEK CHANDRA,yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor AL 5510023584 atas namaNOFRI ALEK CANDRA, dikeluarkan tanggal 24 Maret 2011, yang ditandatanganioleh Kepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok, DRS.Deddy Permana, M.M.
    ketentuan Pasal 93 ayat (2), PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendafaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, disebutkan Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) di lakukan denganmemenuhi syarat berupa Salinan penetapan pengadilan negeri tentang perubahannama, Kutipan Akta Catatan Sipil, Kutipan Akta Perkawinan bagi yang sudahkawin, Fotokopi KK, Fotokopi KTP 5Menimbang, bahwa penulisan nama dari anak Pemohon yang sebenarnyaadalah NOFRI
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YOKI EKA RISE, S.H
Terdakwa:
1.NOFRIADI SAPUTRA Pgl NOFRI
2.RANDI RAMANDA Pgl RANDI
596
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa I Nofriadi Saputra Pgl Nofri dan Terdakwa II Randi Ramanda Pgl Randi sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam

    Penuntut Umum:
    YOKI EKA RISE, S.H
    Terdakwa:
    1.NOFRIADI SAPUTRA Pgl NOFRI
    2.RANDI RAMANDA Pgl RANDI
Register : 11-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
KHARLINA RIZKI Als KIKI Binti ALI AMRAN
4214
  • ASENG (belum tertangkap) jika saksiNofrianto Als Nofri Bin Amir Sehnan (dilakukan penuntutan secara terpisah)akan membeli paket narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) paket yang akan diantarkan oleh saksi Bill Ches Als Ebil Binti Joen Helmi (dilakukan penuntutansecara terpisah). Selanjutnya terdakwa menunggu arahan dari Sdr. Aseng(belum tertangkap) untuk menerima laporan penjualan narkotika jenis shabudari saksi Nofrianto Als Nofri Bin Amir Sehnan (dilakukan penuntutan secaraterpisah).
    Noftianto Als Nofri in Amir Sehnan, Dkk, yang ditandatangani olehDra.
    Noftianto Als Nofri Bin Amir Sehnan, Dkk, yangditandatangani oleh Dra.
Register : 06-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 211/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 26 Nopember 2015 — HENGKI SIMAMORA Als HENGKI Bin HULMAN.
6526
  • DODY di dalam mobil tibatiba datang NOFRI NANDO dan MURSALIM DH serta Anggota TimDitresnarkoba lainnya, lalu melakukan penangkapan terhadap DODYDERMAWAN ALS. DODY, kemudian NOFRI NANDO danMURSALIM DH tersebut melakukan pemeriksaan di dalam mobil danditemukan 1 (satu) bungkusan yang dibungkus dengan kertas koran,yang diletakkan DODY DERMAWAN ALS.
    DODY jawab Ada di atas pak,kemudian NOFRI NANDO tersebut kembali lagi menanyakan Dikamar nomor berapa, lalu DODY DERMAWAN ALS. DODY jawabDi kamar 219 pak, setelah itu NOFRI NANDO tersebut membawaDODY DERMAWAN ALS. DODY ke Kamar 219 dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sewakitu melakukanpemeriksaan di dalam kamar NOFRI NANDO dan MURSALIM DHmenemukan 1 (satu) buah tas sandang di dekat rak TV dan 1 (satu)buah timbangan digital di dekat jendela.
    HENGKI Bin HULMANHal 9 dari 18 hal Put.No.21 1/Pid.Sus/2015/PT.PBRSIMAMORA berada didalam kamar 219 Hotel Sukajadi kotaPekanbaru lalu datang NOFRI NANDO dan MURSALIM DH sertaAnggota Tim Ditresnarkoba lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, kemudian NOFRI NANDO dan MURSALIM DHtersebut melakukan pemeriksaan didalam kamar tersebut danditemukan 1 (satu) buah tas sandang di dekat rak TV dan 1 (satu)buah timbangan digital di dekat jendela.
    DODY (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang pada saat itu berada didalam mobil, kemudianNOFRI NANDO dan MURSALIM DH melakukan pemeriksaan didalam mobil dan ditemukan 1 (satu) bungkusan yang dibungkusdengan kertas koran, yang disimpan DODY DERMAWAN ALS.DODY di dalam box yang terdapat diantara kursi depan sebelahkanan dan kiri, setelah itu NOFRI NANDO menanyakan Ini punyasiapa, lalu DODY DERMAWAN ALS.
    DODY jawab Itu punya sayapak, kemudian NOFRI NANDO tersebut kembali menanyakanSiapa kawanmu, lalu DODY DERMAWAN ALS. DODY jawab Adadi atas pak, kKemudian NOFRI NANDO kembali lagi menanyakan Dikamar nomor berapa, lalu DODY DERMAWAN ALS. DODY jawabDi kamar 219 pak, setelah itu NOFRI NANDO dan MURSALIM DHserta Anggota Tim Ditresnarkoba lainnya tersebut membawa DODYDERMAWAN ALS.
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als UJANG ANGKER Bin SYAMSUWIR
9646
  • Als RIFAL Bin FIRDAUS dan masuk kedalamrumah saksi HARIVAL NOFRI Als RIFAL Bin FIRDAUS dengan caramerusak pintu rumah saksi HARIVAL NOFRI Als RIFAL Bin FIRDAUSmenggunakan linggis yang terdakwa bawa dari rumahnya, lalu setelahberhasil masuk ke rumah tersebut terdakwa langsung menuju ke sebuahkamar dan disitu terdakwa melihat sebuah kunci mobil tergantung dijendela kamar, kemudian kunci tersebut terdakwa ambil lalu terdakwahalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bkn.membuka lemari pakaian
    Saksi ENDANG SULASTRI Alias ENDANG Binti AFRIZAL, dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan HARIVAL NOFRI dimana HARIVALNOFRI adalah suami Saksi.Bahwa saksi jelaskan HARIVAL NOFRI memang memiliki 1 Unitmobil merk Daihatsu Terios warna hitam dan HARIVAL NOFRImemperoleh mobil tersebut dengan cara kredit namun telah lunas.Bahwa terjadinya pencurian dengan pemberatan tersebut padabulan Mei 2019 sekitar pukul 18.00 Wib di rumah saksi danHARIVAL NOFRI jl
    ) namunsaat itu terdakwa tidak mengetahui nama nya, terdakwa mengetahuinya dikarenakan terdakwa sering makan es cendol ditempat jualanmilik nya (HARIVAL NOFRI) di Simpang tiga Jalan Ali RasyidBangkinang dan juga saat itu terdakwa memang sudah memiliki niathalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bkn.untuk mencuri mobil Daihatsu Terios warnah hitam milik nya(HARIVAL NOFRI) yang sering terparkir didepan rumah nya.Bahwa terdakwa memang ada mencuri mobil milik dari HARIVALNOFRI tersebut.Bahwa
    yang terparkir didepan terasrumah nya HARIVAL NOFRI tersebut dengan cara merusak kuncipintu rumah HARIVAL NOFRI dengan menggunakan Linggis yangterdakwa bawa dari rumah terdakwa lalu setelah berhasil masukkerumah tersebut terdakwa menuju ke sebuah kamar dan disituterdakwa melihat kunci mobil tergantung di jendela kamar dan kuncitersebut terdakwa ambil lalu terdakwa membuka lemari pakaiandidalam kamar tersebut dan terdakwa menemukan uang sebesar Rp.400.000 dan terdakwa pun mengambilnya lalu terdakwa
    Alias RIFAL Bin FIRDAUS di Jalan Melati RT 001RW 005 Bangkinang Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenKampar dan masuk kedalam rumah saksi HARIVAL NOFRI AliasRIFAL Bin FIRDAUS dengan cara merusak pintu rumah saksiHARIVAL NOFRI Alias RIFAL Bin FIRDAUS menggunakan linggisyang terdakwa bawa dari rumahnya, lalu setelah berhasil masuk kerumah tersebut terdakwa langsung menuju ke sebuah kamar dandisitu terdakwa melihat sebuah kunci mobil tergantung di jendelakamar, kemudian kunci tersebut terdakwa ambil
Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 426/Pid.B/2016/PN.Dum
Tanggal 2 Maret 2017 — Adi Pribadi Als Adi Bin Misiad Muklis
315
  • Sari Dumai Sejati (SDS) saksi Nuriadi dan saksi Nofri melakukanpemeriksaan terhadap mobil yang dikemudikan terdakwa, pada saat saksiNuriadi melakukan pemeriksaan ditemukan potongan kabel power dibelakang jok kemudi terdakwa, lalu saksi Nuriadi memanggil saksi Nofriuntuk menyaksikan temuan tersebut, lalu terdakwa oleh saksi Nuriadi dansaksi Nofri dibawa ke Pos Scurly PT.
    Sari Dumai Sejati(SDS) saksi Nuriadi dan saksi Nofri melakukan pemeriksaan terhadapmobil yang dikemudikan terdakwa, pada saat saksi Nuriadi melakukanpemeriksaan ditemukan potongan kabel power di belakang jok kemuditerdakwa, lalu saksi Nuriadi memanggil saksi Nofri untuk menyaksikantemuan tersebut, lalu terdakwa oleh saksi Nuriadi dan saksi Nofri dibawake Pos Scurty PT.
    Nuriadi dan saksi Nofri dibawa ke PosScurty PT.
    SDS pada saat itu saksi Nuriadi dan saksi Nofri adamemanggil saksi yang bertugas dibagian investigasi selanjutnya saksibersama saksi Nuriadi dan saksi Nofri melakukan introgasi terhadapterdakwa, dan pada saat diintrogasi terdakwa mengakui ada mencuripotongan kabel power dengan bekerjasama dengan Sadr.
    Sari Dumai Sejati (SDS) saksiNuriadi dan saksi Nofri melakukan pemeriksaan terhadap mobil yangdikemudikan terdakwa, pada saat saksi Nuriadi melakukan pemeriksaanditemukan potongan kabel power di belakang jok kemudi terdakwasebanyak 47 (empat puluh tujuh) potongan kabel power yangpanjangnya masingmasing + 20 (dua puluh) centi meter, lalu saksiNuriadi memanggil saksi Nofri untuk menyaksikan temuan tersebut, laluterdakwa oleh saksi Nuriadi dan saksi Nofri dibawa ke Pos SecurityPT.
Register : 29-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Btg
Tanggal 11 Maret 2013 — NOVAL ARYA SURATINOYO MUHAMAD RYHAN ENTENGO
4917
  • Perbuatan para terdakwa bersamalelakiNOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRYHARIMISA meninggal dunia karena mengalami lukaluka sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XII/2012 tanggal 30Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
    Perbuatan para terdakwa bersama lelakiNOVRIANDY DORONG alias NOFRI tersebut mengakibatkan korban FERRYHARIMISA mengalami antara lain lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 21/VER/IKFRSUDBtg/XII/2012 tanggal 30 Desember 2012 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. JAMES F.
    Kemudian korban berlari kearah lorongdan terjatuh;bahwa sepengetahuan saksi, pada saat kejadian itu Nofri dalam keadaanmabuk;Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan benar;2.
    dan Nofri, urutan keempat adalah Eat danAdrian;bahwa dalam perjalanan, korban dengan mengendarai sepeda motor telahmelambung/menyalip rombongan saksi sambil memainkan gas motor danhampir menyambar sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dan Ikbal;bahwa karena merasa tersinggung, Ikbal melempar botol aqua kosongmengenai badan bagian belakang teman korban (orang yang dibonceng olehkorban);bahwa setelah itu sepeda motor yang ditumpangi oleh Terdakwa Noval,Ander dan Nofri melambung motor korban dan
Register : 01-10-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 17/Pid.C/2021/PN Pyh
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.NOFRI MULYADI, SH
2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
Terdakwa:
ROFINA Paanggilan FINA Binti JALIL
3012
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.NOFRI MULYADI, SH
    2.FAJAR RIZKI NANDA MIROZA
    Terdakwa:
    ROFINA Paanggilan FINA Binti JALIL
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Nuratini Pgl Tini
16051
  • dan dijawab Saksi Zul Nofri pgBujang ndak tau wak do wan (tidak tahu saya paman) lalu Khairul Alamberkata cubo lah ang selidiki dulu (coba lah kamu selidiki dahulu) dandijawab Saksi Zul Nofri pgl Bujang jadih wan (baik lah paman). KemudianSaksi Faisal Fikri pgl Fiki berkata cubo la bang selidiki (coba lah bangselidiki dahulu).
    Lalu Saksi Zul Nofri pgl Bujang mencari tau kebenaraninformasi tersebut bersama Saksi Erma Yanti pgl Yanti dengan bertanyakepada Saksi Zulfa Herina pgl Riri, yang menerangkan bahwa Terdakwalahyang mengatakan Saksi Yumelda Wati, S.H., M.Kn., pgl lyum telahmenikah dengan orang yang beragama Kristen. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Yumelda Wati, S.H.
    Bahwa Khairul Alam dan Faisal Fikri kKemudian meminta bantuankepada Zul Nofri untuk mencari tahu kebenaran kabar tersebut. Bahwa untuk memastikan kabar tersebut kemudian Zul Nofri bertanyakepada suami dari Ermayanti, yang merupakan Kakak dari Yumelda Watisaat acara pernikahan keluarga. Suami dari Ermayanti tersebut kemudianbertanya kepada Ermayanti. Bahwa mengetahui hal tersebut, Ermayanti kemudian menghubungiYumelda Wati melalu telepon untuk mencari tahu kebenarannya.
    Kemudian Khairul Alam dan Faisal Fikri meminta bantuan kepadaZul Nofri untuk mencari tahu kebenaran hal tersebut. Zul Nofri selanjutnyabertanya kepada Suami dari Ermawati, Kakak Korban Yumelda Wati akankabar dari Nuratini bahwa Yumelda Wati telah menikah dengan lakilaki yangberagama Kristen.
    Zul Nofri selanjutnyabertanya kepada Suami dari Ermawati, Kakak Korban Yumelda Wati akantuduhan Terdakwa tersebut. Suami dari Ermawati lalu meneruskan kabartersebut kepada Ermawati, hingga akhirnya Ermawati menghubungi KorbanYumelda Wati yang sedang berada di Batam untuk mengkonfirmasi kabartersebut. Korban Yumelda Wati kemudian membantah.
Register : 16-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
M. FADLI Als FADLI Bin HAMDAN
6719
  • NOFRI, setelah mendapatkan narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN Saktersebut Terdakwa dan saksi TOMMY ILHAM MAIDANI pergi untukmengantarkan narkotika jenis sabu kepada Sdr. NOFRI.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 01 November 2019 sekira pukul00.30 Wib saksi JP SIHOMBING bersama dengan saksi JM.
    NOFRI, setelan mendapatkan narkotika jenissabu tersebut Terdakwa dan saksi TOMMY ILHAM MAIDANI pergiuntuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada Sdr.
    NOFRI, setelah mendapatkan narkotika jenis sabutersebut Terdakwa dan saksi TOMMY ILHAM MAIDANI pergi untukmengantarkan narkotika jenis sabu kepada Sdr.
    NOFRI, setelah mendapatkan narkotika jenis sabutersebut Terdakwa dan saksi TOMMY ILHAM MAIDANI pergi untukmengantarkan narkotika jenis sabu kepada Sdr. NOFRI;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor: 73/14328.001/IX/2019 dari PT. Pegadaian UPC Perawang yang dibuatdan ditandatangani oleh Ria Indriani, SE NIK. P.84587 telah melakukanpenimbangan barang bukti yang disita dari Sdr.
    NOFRI, setelahmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa dan saksi TOMMY ILHAMMAIDANI pergi untuk mengantarkan narkotika jenis sabu kepada Sdr.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN METRO Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 3 Oktober 2017 — Sebri Wandoko Bin Dariyani
7315
  • menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi AanMaryonika dan saksi Yufta Febriyanto serta anggota Sat Res Narkoba PolresMetro lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, selain terdakwa turutdiamankan juga saksi Nadia Nofri
    mengadiliperkara ini tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan i bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi AanMaryonika dan saksi Yufta Febriyanto serta anggota Sat Res Narkoba PolresMetro lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu, selain terdakwa turutdiamankan juga saksi Nadia Nofri
    Fadili; Bahwa terdakwa adalah sebagai perantara yang bertugas mengantarkannarkotika jenis sabu milik saksi Nadia Nofri Fadli; Bahwa menjadi perantara yang bertugas mengantarkan narkotika jenis,terdakwa tidak memiliki izin dari instansi yang berwenang; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkan dan tidak keberatan;2.
    Fadili;Bahwa berdasarkan hasil interogasi, didapatkan informasi bahwaterdakwa adalah sebagai perantara yang bertugas mengantarkannarkotika jenis sabu milik saksi Nadia Nofri Fadli;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.
    Fadli Als Polo merupakan teman lama sehingga jikasaksi membeli Narkotika jenis sabu kepada saksi Nadia Nofri Fadli alsPolo bisa mendapatkan narkotika jenis sabu lebih banyak;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa memberikan pendapatdengan membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 336/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
Renita Marlinda Yenti
1710
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;
    2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 107/009/KI-CS-BTM/2006 atas nama NOFRI CANIA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Batam tanggal 19 Mei 2006, dari semula tertera bernama RENTINA MARLINDA YENTI menjadi RENITA MARLINDA YENTI;
    3. Memerintahkan
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. 2171076912999002,tanggal 14 Februari 2019 atas nama NOFRI CANIA, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 340/21/XII/1995, tanggal 15Desember 1995, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 107/009/KICSBTM/2006,tanggal 19 Mei 2006, atas nama NOFRI CANIA, diberi tanda P4;5.
    berada di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon di AkteKelahiran anak Pemohon, yang bernama sesuai dengan di KTP (RenitaMarlinda Yenti);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ditemukan fakta hukumterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor107/009/KICSBTM/2006, tanggal 19 Mei 2006 atas nama NOFRI
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan SipilMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan memperbaiki nama Pemohon sebagaimanaHalaman 3 Penetapan No. 336/Pdt.P/2019/PN.Btmdalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak Pemohon bernama NOFRI
Register : 14-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
ANAS
4211
  • NOFRI SAPUTRA, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul wita,Saksi bersama rekannya mengamankan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis dumdum di Jalan Karajalembah Desa Mpanau Kec. Biromaru Kab.Sigi. Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dumdum yangdiamankan oleh saksi bersama rekannya didapatkan dari penguasaanterdakwa ANAS.
    NOFRI SAPUTRA mendapatkan informasibahwa terdakwa ANAS menjual 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis dumdum melalui media sosial facebook. Selanjutnya saksi MOH. NOFRISAPUTRA menghubungi terdakwa ANAS dan berpurapura akan membelisenjata api rakitan jenis dumdum yang ditawarkan oleh terdakwa ANASmelalui facebook. Selanjutnya sekitar pukul 21.00 WITA di JalanKarajalembah Desa Mpanau, saksi MOH. NOFRI SAPUTRA bertemudengan Sdr.
    NOFRI SAPUTRA langsung melakukan penangkapan terhadapsaksi ANAS dan juga mengamankan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenisdumdum yang dibawa oleh terdakwa ANAS.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.3. Saksi THOMAS EKA RISTIAWAN Alias EKA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi melihat terdakwa ANAS memiliki, menguasai danmembawa senjata api rakitan jenis dumdum pada hari Minggu tanggal 10Juni 2018 sekitar pukul 06.00 wita di rumahnya.
    NOFRI SAPUTRA yang berpura puraakan menjadi calon pembeli senjata api rakitan tersebut sehingga teijadilahkesepakatan di antara mereka.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 wita,Terdakwa membawa senjata api rakitan tersebut ke Jalan Karajalemba dansesampainya di tempat tersebut, Terdakwa ANAS bertemu dengan MOH.NOFRI SAPUTRA dan juga beberapa orang anggota Polri dari PolsekBiromaru untuk melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ANAS.Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka
    NOFRI SAPUTRA yang berpura puraakan menjadi calon pembeli senjata api rakitan tersebut sehingga teijadilahkesepakatan di antara mereka. Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 wita,Terdakwa membawa senjata api rakitan tersebut ke Jalan Karajalemba dansesampainya di tempat tersebut, Terdakwa ANAS bertemu dengan Sadr.MOH.
Register : 15-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 163/Pid.B/2021/PN Psb
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWARD, S.H
Terdakwa:
1.GEMA WAHYU ILAHI Bin SUTAN PARAMIAN Pgl GEMA
2.WISMANTO Bin SIAL Pgl SIWIS JORONG
3.REZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDI Pgl REZI
10843
  • Menyatakan Terdakwa I atas nama GEMA WAHYU ILAHI Bin SUTAN PARAMIAN panggilan GEMA, Terdakwa II atas nama WISMANTO Bin SIAL panggilan SIWIS JORONG dan Terdakwa III REZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDI panggilan REZI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
DIDI VINALDO EDWARD, S.H
Terdakwa:
1.GEMA WAHYU ILAHI Bin SUTAN PARAMIAN Pgl GEMA
2.WISMANTO Bin SIAL Pgl SIWIS JORONG
3.REZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDI Pgl REZI
Menyatakan Terdakwa Terdakwa GEMA WAHYU ILAHI Bin SUTANPARMIAN, Terdakwa Il WISMANTO Bin SIAL Pgl SIWIS JORONG danTerdakwa III REZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDI Pgl REZI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2.
, TerdakwaREZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDI panggilan REZI menjawab ini buahdari blok 2 B, mendengar jawaban tersebut, saksi memerintahkan TerdakwaREZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDI panggilan REZI membawa buah kelapasawit tersebut ke depan kantor unit, setelah Terdakwa REZI NOFRI YANDIBin ELI HARDI panggilan REZI berangkat ke kantor unit, saksimeninggalkan lokasi dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek;Bahwa saksi tidak melihat cara Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut, Karena saksi mengetahui
, Terdakwa REZI NOFRI YANDI BinELI HARDI panggilan REZI menjawab ini buah dari blok 2 B, mendengarjawaban tersebut, Saksi MARTIUS memerintahkan Terdakwa REZI NOFRIYANDI Bin ELI HARDI panggilan REZI membawa buah kelapa sawittersebut ke depan kantor unit, setelah itu saksi kembali ke kantor unit; Bahwa saksi melihat buah kelapa sawitnya namun beberapa saat setelahTerdakwa REZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDI panggilan REZI meletakkanbuah kelapa sawit dan sepeda motor di depan kantor unit, datang TerdakwaGEMA
, Terdakwa REZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDIpanggilan REZI menjawab ini buah dari blok 2 B, mendengar jawabantersebut, Saksi MARTIUS memerintahkan Terdakwa REZI NOFRI YANDIBin ELI HARDI panggilan REZI membawa buah kelapa sawit tersebut kedepan kantor unit, setelah itu saksi ikut bersama Saksi MARTIUS melaporke pihak kepolisian;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa telah melansir sebanyak 3 (tiga) kali,masingmasing 12 (dua belas) tandan, sehingga total yang telah merekalansir sebanyak 36 (tiga puluh enam
Menyatakan Terdakwa atas nama GEMA WAHYU ILAHI Bin SUTANPARAMIAN panggilan GEMA, Terdakwa II atas nama WISMANTO Bin SIALpanggilan SIWIS JORONG dan Terdakwa III REZI NOFRI YANDI Bin ELI HARDIpanggilan REZI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2.
Register : 22-05-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 361/Pid.B/2012/PN.PBR
Tanggal 9 Oktober 2012 — MUHAMMAD MAQBUL Als. KABUL Bin B.PONIMIN
473
  • PRIBADI, SH mengumpulkan anggotanya, antara lain, saksiBrigadir Polisi NOFRI NANDO, saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dansaksi Briptu ROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benar atautidaknya informasi dimaksud. " 202002 0202022Bahwa saksi Brigadir Polisi NOFRI NANDO pada hari itu juga, sekira pukul 14.30WIB meminta informannya menghubungi saksi RUDI HARTONO Bin YUSUFRUSLI dan berpurapura memesan pil Extacy kepadanya sebanyak 500 butir,dan jika saksi RUDI HARTONO bisa menyediakannya, maka
    Kemudianinforman, atas permintaan saksi Brigadir NOFRI NANDO menghubungi saksiRUDI HARTONO dan saksi RUDI HARTONO yang tidak mengetahui calonpembelinya tersebut adalah seorang polisi wanita yang menyamar itu,menyatakan bersedia dan setuju nantinya menghubungi No. HP saksi BrigadirDEFI PERMATA ZULHARI yang telah diberikan informan tadi, jika pil Extacy ituBahwa benar tidak lama kemudian saksi RUDI HARTONO ada menghubungisaksi Brigadir DEF!
    Setelah terdakwa meletakan duabungkus kotak rokok Sampoerna Mild berisi paket Narkotika jenis pil Extacy itu diatas jok kursi tengah taksi, lalu saksi Brigadir NOFRI NANDO yang dudukdibelakang stir taksi dan beberapa orang polisi dari Unit Ill, Subdit Il Dit. ReserseNarkoba Polda Riau yang berpakaian preman menggerebek dan menangkapterdakwa didalam taksi, saksi RUDI HARTONO dan saksi SYAFRIADI Als.
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : nnn nnn n nn nn nnn nn nnn ne nn enc nen nnncnenasaoe Bahwa sebelum terungkapnya perkara ini, ada informasi dari informan yangditerima saksi Brigadir NOFRI NANDO, anggota Dit. Reserse Narkoba PoldaRiau, yang memberitahukan ada seorang lakilaki bernama panggilan RUDI, bisamencarikan Narkotika jenis pil Extacy.
    Kemudian tidak berapa lama setelahmenerima informasi pada hari Kamis, tanggal 09 Pebruari 2012, sekira pukul14.00 WIB itu, saksi Brigadir NOFRI NANDO, melaporkannya kepada Kanit Ill,Subdit Il Dit. Reserse Narkoba Polda Riau, Kompol. PRIBADI, SH. SelanjutnyaKompol. PRIBADI, SH mengumpulkan anggotanya, antara lain, saksi BrigadirPolisi NOFRI NANDO, saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dan saksi BriptuROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benar atau tidaknya informasiGIFTEKSUG.
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tlk
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
189
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Eko Nofandri yang lahir pada tanggal 30 November 2004 dan Nofri Kurniawan yang lahir pada tanggal 21 November 2010, berada dibawah perwalian Pemohon (Aslamiah binti Suyatno);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluhribu rupiah).
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yang BernamaEKO NOFANDRI dan NOFRI KURNIAWAN;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan iniberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladil nya (Ex Aequo EtBono).Bahwa dalam perkara a quo, Pemohon telah memberikan kuasakepada Yoga Pratama Alpaki, S.H., advokat pada Kantor Hukum YogaPratama Alpaki, S.H. & Associates, yang beralamat di JI.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1409LT190320140002atas nama Nofri Kurniawan yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KuantanSingingi tertanggal 19 Maret 2014, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.6 dan diparaf;7.
    Tlktanggal 30 November 2004 yang merupakan anak kesatu dari Ayah yangbernama Eko Sutrisno dan Ibu Aslamiah;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama Nofri Kurniawan yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi,merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa seorang anak bernama Nofri Kurniawan yang lahirpada tanggal 21 November 2010 yang merupakan anak kedua dari Ayahyang
    bernama Eko Sutrisno dan Ibu Aslamiah;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Sertifikat Hak Milik yangdahulu atas nama Eko Sutrisno yang telah dirubah atas nama Aslamiah, EkoNofandri dan Nofri Kurniawan yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kuantan Singingi, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa sebidangtanah adalah hak milik Aslamiah, Eko Nofandri dan Nofri Kurniawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 dan P.9 yang
    Menetapkan anak bernama Eko Nofandri yang lahir pada tanggal 30November 2004 dan Nofri Kurniawan yang lahir pada tanggal 21November 2010, berada dibawah perwalian Pemohon (Aslamiah bintiSuyatno);3.
Register : 22-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA TONDANO Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tdo
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
504
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis) untuk menikah dengan laki-laki bernama Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:Sasya Kaligis binti Nofri Kaligis, tempat dan tanggal lahir Tataaran, 7Desember 2006 (16 tahun, 2 bulan), agama Islam, AnakKe 1, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Lingkungan II, Kelurahan Tataaran I,Kecamatan Tondano Selatan, Kabupaten Minahasa;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tdodengan calon suaminya bernama:Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani, tempat dan tanggal lahir Tondano,27 Maret 1996 (24
    Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari Sasya Kaligisbinti Nofri Kaigis;2. Bahwa benar Perkawinan antara anak kandung Pemohon (SasyaKaligis binti Nofri Kaigis) dengan calon suaminya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tondano karena anak kandung Pemohonbelum berumur 19 tahun;3. Bahwa benar kedua belah pihak baik dari keluarga calonpengantin lakilaki dan perempuan telah sepakat dan setuju tentangpernikahan tersebut;4.
    Bahwa benar anak Pemohon (Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis) dancalon suaminya (Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani) telah siap baikfisik maupun psikis untuk menjadi suamiistri/ ayahibu dan membinakeluarga yang sakina mawaddah wa rohmah;6. Bahwa benar Pemohon dan orang tua calon suami dari anakPemohon sanggup untuk membantu dan membimbing baik dalam halekonomi atau pun psikologis anak Pemohon dan istrinya sampaikeduanya dianggap telah dewasa dalam membina rumah tangganya;7.
    Bahwa benar antara Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis dan FauzanLamalani bin Sulaiman Lamalani tidak terdapat hubungan darah maupunsepersusuan;8. Bahwa benar Sasya Kaligis binti Nofri Kaigis tidak dalampinangan lakilaki lain selain dari Fauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani;9.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (SasyaKaligis binti Nofri Kaigis) untuk menikah dengan lakilaki bernamaFauzan Lamalani bin Sulaiman Lamalani;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor 6/Padt.P/2021/PA.Tdo3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahantersebut;4.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1218 K/Pid/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — HERMANUS HENUKH alias MANUS alias HER
7427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANIELNDAONG (anak korban) menebang pohon jati di sebelah rumah Terdakwasambil Terdakwa membawa parang, dan 1 (satu) minggu kemudian Terdakwakembali melarang saksi NOFRI DANIEL NDAONG memotong pohon kusambi dibelakang rumah saksi NOFRI NDAONG sambil Terdakwa mengacungkanparang, dan selanjutnya di bulan Januari 2012 Terdakwa membuat sawah dibelakang rumah Terdakwa bagian selatan, sehingga korban menegur Terdakwanamun tidak dihiraukan Terdakwa, sehingga pada hari Sabtu tanggal 14 April2012 korban
    DANIEL NDAONG setelah habis bermainbola kaki, dimana korban meminta saksi NOFRI NDAONG untuk membuat kopi,setelah itu saksi NOFRI NDAONG pergi ke rumah calon istrinya di DusunBokeama meninggalkan korban seorang diri yang sementara minum kopi sambilduduk di kursi panjang teras depan rumah korban bagian kanan, namunsebelum saksi NOFRI NDAONG pergi, korban mengatakan akan pergi ketempat mete (begadang di tempat orang meninggal), dan kemudian saat korbanhendak pergi mete dengan menuju ke sepeda motor
    DANIEL NDAONG setelah habis bermainbola kaki, dimana korban meminta saksi NOFRI NDAONG untuk membuat kopi,setelah itu saksi NOFRI NDAONG pergi ke rumah calon istrinya di DusunBokeama meninggalkan korban seorang diri yang sementara minum kopi sambilduduk di kursi panjang teras depan rumah korban bagian kanan, namunsebelum saksi NOFRI NDAONG pergi, koroban mengatakan akan pergi ketempat mete (begadang di tempat orang meninggal), dan kemudian saat korbanhendak pergi mete dengan menuju ke sepeda motor
    saksiyang memberatkan Terdakwa (saksi Nofri D.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 02/Pid.B/2014/PN.PYK.
Tanggal 3 Maret 2014 — ROMA Pgl ROMA Bin SUHAIMI;
194
  • NOFRI berkatakepada Terdakwa agar Terdakwa menunggunya di depan STKIP Payakumbuh,setelah itu Terdakwa berada di tempat tersebut dan Terdakwa menunggukedatangan Pgl NOFRI untuk membeli 1 (satu) paket kecil shabushabuseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, tak berapalama Terdakwa menunggu sekira jam 22.30 WIB, datang Pg!
    NOFRI menemuiTerdakwa dan langsung menyerahkan 1 (satu) paket kecil shabushabukepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pg!
    Bahwa kemudian Terdakwa membeli 1 (Satu) paket kecilNarkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Pgl NOFRI;.