rumahtidak pernah meminta izin lagi kepada Pemohon sampai sejak saat ini, bahkanapabila terjadi pertengkaran Termohon selalu keluar dari rumah tanpa seizingPemohon dan tidak pulang menginap ditempat lain sampai beberapa hari bahkansempat menginap juga di hotel dengan anak bawaannya yang akhirnya Pemohonjuga yang menjemput lagi dan membayar uang hotel;Bahwa Termohon telah meninggalkan kewajibannya selaku isteri yaituTermohon tidak mau lagi mengurus suami, telah tidur pisah ranjang dengansuami dan telah pasah

Saksisaksi:1.Amaq Hartawan alias Pasah Bin Amaq Gerun, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kyai, bertempat tinggal di Dusun Beber, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara

Amaq Hartawan alias Pasah Bin Amaq Gerun, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kyai, bertempat tinggal di Dusun Beber, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan

pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara:Khaelati binti Rokmat, lahir di Indramayu tanggal 06101975 (42 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kamarung SelatanRT.039 RW. 010 Desa Kamarung Kecamatan PagadenKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanToto Heryanto bin Deddy Sunardi, lahir Indramayu tanggal 03101976 (41tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Pasah

saksi antara Penggugat dan Tergugat tersebut adamasalah tanah ;Bahwa tanah tersebut terletak di Lingkungan Gerung Butun BaratKelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;Bahwa setahu saksi luas tanah yang disengketakan tersebut yaitu 53 areBahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa tersebut sebelah Utarayaitu tanah milik Wayan Pasek, Pasek dan Nyoman sebelah Selatanyaitu Saluran kecil dan Kebun milik Wira Aiman sebelah Barat yaituKebun dan Kali dan sebelah Timur tanah milik Bapak Made, Pasah

Putusan No: 205 / PDT.G / 2019 / PNMtrOO & IBahwa tanah tersebut terletak di Lingkungan Gerung Butun BaratKelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;Bahwa setahu saksi luas tanah yang disengketakan tersebut yaitu 53are ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa tersebut sebelah Utarayaitu tanah milik Wayan Pasek, Pasek dan Nyoman sebelah Selatanyaitu Saluran kecil dan Kebun milik Wira Aiman sebelah Barat yaituKebun dan Kali dan sebelah Timur tanah milik Bapak Made, Pasah,Arifin, Cin

danTergugat adalah masalah tanah Pecatu ;Bahwa tanah tersebut terletak di Lingkungan Gerung Butun BaratKelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota MataramBahwa setahu saksi luas tanah tersebut lebih kurang 50 areBahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa tersebut sebelahUtara yaitu tanah milik orang bali yang saksi tidak tahu namnyasebelah Selatan yaitu Saluran kecil dan tanah milik orang baliyang saksi tidak tahu namnya sebelah Barat yaitu Kebun dan Kalidan sebelah Timur tanah milik Bapak Made, Pasah

memberiketerangan sebagai berikut :UBahwa setahu saksi yang dipermasalahkan oleh Penggugat danTergugat adalah masalah tanah Pecatu ;Bahwa tanah tersebut terletak di Lingkungan Gerung Butun BaratKelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut lebih kurang 50 are ;Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketa tersebut sebelahUtara yaitu bangunan milik Wayan Pasek dan ada juga orangBali sebelah Selatan yaitu Saluran kecil dan kebun sebelah Timurtanah milik Bapak Made, Pasah

Hakim yang mulia, kalauistri Saya (Penggugat) ingin menceraikan (pasah) diri saya (Tergugat)hal ini saya serahkan kepada hakim yang mulia, tetapi dengan berathati, saya rela dan ikhlas, dengan harapan kelak PenggugatHal 4 dari 11 hal.

PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugattidak pernah hadir di persidangan,Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah in casu adalah Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat dengan dalil telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak 1 (satu)Halaman ke6 dari 10 halaman Putusan No 529/Pdl.G/2016/PA Raptatu permkanan yang mengakibatkan hingge eau ini antara: Penggugat dan Tenqugaitelah hidup pasah

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus menerusberkelanjutan hingga Desember 2013, dan sejak saat itu pula antaraPenggugat dan Tergugat pasah;5. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugattidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubunganperkawinannya dengan Tergugat;6. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat ini telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang No. 01 tahun 1974, jo.

Bahwa akibat dari pertengkatan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah tempat tinggal, Tergugat meninggalkan Penggugat hinggasekarang sudah 1 tahun 4 bulan, selama pasah ini sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi. Bahwa Penggugat telah berusaha keras untuk usaha mencarai Tergugatdengan melibat keluarga masingmasing, namun tidak berhasil;.

. + amplivier.e I (satu) unit radio tape merk LG.e 1 (Satu) unit meja rias.e I (satu) unit mesin cuci merk ELEKTROLUX.e Peralatan tehnik berupa : (satu) unit mesin bor, (satu) unitmesin grenda, (satu) unit mesin pasah, (satu) unit mesin las, (satu) unit mesin genset dan perlengkapan bangunan lainnya.5. Bahwa selain harta bersama antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugatrekonpensi juga timbul hutang bersama dengan sisa pinjaman per Januari2013 sbb:a.

Nomor : 2512/Pdt.G/2012/PA.Smg1 (satu) unit radio tape merk LG Realisasi : menjadi milik PihakPertama dengan segala resikonya.e (satu) unit meja rias Realisasi : menjadi milik Pihak Pertama dengansegala resikonya.e 1 (satu) unit mesin cuci merk ELECTROLUX Realisasi : menjadimilik Pihak Pertama dengan segala resikonya.e Peralatan tehnik berupa : 1 (satu) unit mesin bor, (satu) unit mesingrenda, (satu) unit mesin pasah, (satu) unit mesin las, (satu) unitmesin genset dan perlengkapan bangunan lainnyaRealisasi

Mayor Cba Kemal Pasah, S.E.

MayorCb Kemal Pasah, S.E. yang terdiri dari : No. Nama barang JumlahNomor SuratPengeluaran Barang1 Kaos Kaki Lap. 110 112/K/2017 Tgl 06Hitam Pasang 620172 Tshirt Hijau Muda 112 35/K/2017 Tgl 163Pasang 20173 Kaos Kaki Lap. 112 35/K/2017 Tgl 163Hitam Pasang 20174 Kaos Kaki Harian 112 35/K/2017 Tgl 163Potong 20175 Tshirt Hijau Muda 110 10/K/2017 Tgl 248Potong 20176 Tshirt Hijau Tua 110 10/K/2017 Tgl 248Potong 20177.

Mayor Cba Kemal Pasah,S.E., yang terdiri dari : Nama Nyata . Didukung/No. Barang Pers Pengajuan KelebihanPenerimaanTA.20181. PDL NKRI 99 112 132. Sepatu PDL 99 110 11Pakaian3. Young 99 112 13Modo4. Baju PDH 99 113 145. lkat 99 110 11PinggangPenerimaanTA.20171. Tshirt Hijau 99 112 13 Hal. 71 dari 121 hal. Putusan Nomor 140K/PM III12/AD/X1/2020 muda Kaos KakiLap.

Mayor Cba Kemal Pasah,S.E., yang terdiri dari : Nomor SuratPengeluaranBarang1 PDL Loreng 112 Stel 141/K/2018NKRI Tgl 100220182 Sepatu PDL 112 Pasang 27/K/2018Tgl 20042018No. Nama barang Jumlah Hal. 73 dari 121 hal.

Mayor Coa Kemal Pasah,S.E., yang terdiri dari : Nomor SuratNo.

masihHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN KIktermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, secaratanpa hak menguasai, membawa, mempunyali persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut ataumenyembunyikan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekitar jam 20.00 WIB Terdakwabersama ASRANI sedang minumminuman keras jenis Vodka di rumahAYUB di Desa Sei Pasah

Str Surat asli pernyataan Pasah atas nama Penggugat, kemudian diberikode bukti (P.4).Bukti Saksi.Saksi 1, Saksil , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung KecamatanKabupaten Bener Meriah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah warga saksi, saksi sebagai Kepala KUA tempattinggal Penggugat dan Tergugat: Bahwa saksi tahu antara Penggugat

Tkn.Termohon tetap pergi dan meninggalkan Pemohon yang sedangsakit dan meninggalkan surat pasah kepada Pemohon;9.Bahwa setelah Termohon pergi, Pemohon dan keluarga mencobamencari Termohon akan tetapi Termohon tidak di temukan dan padakeesokan pagi Termohon menghubungi Pemohon dan mengatakanbahwa Termohon sudah sampai di medan dirumah Orang TuaTermohon;10.

Saksisaksi:1.Amaq Hartawan alias Pasah Bin Amaq Gerun, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kyai, bertempat tinggal di Dusun Beber, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara

Surat Keterangan untuk cerai/thalak/gugat pasah Nomor xxx yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Bireuen,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazagellen, diberi tanda P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Hal. 4 dari 13 hal. Put.No.419/Pdt.G/2020/MS.Bir1.

;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZAL ATTOILLAH ALKHUMAESI bin TASLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dan sedang dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
Memerintahkan barang bukti berupa:

1 (satu) buah mesin profil besar merk modern warna biru;
1 (satu) buah mesin pasah

Selanjutnyadiparaf dan diberi tanda P.2;Asli Keterangan Cerai/Pasah /SKC/BG/BM/2019 tanggal 13 Februari2019. Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.3;Asli Surat Keterangan nomor 09/BG/SK/2018 tanggal 14 Februari 2019,yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Buntul Gayo, Kecamatan Mesidah,Kabupaten Bener Meriah. Selanjutnya diparah dan diberi tanda P.3;Il.

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk' berita acara persidangan yangbersangkutan yang merupakan bahagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana suratnya tertanggal 26 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat perkaraini adalah mengenai sengketa perkawinan (cerai gugat) antara orangorangyang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasah

Saksisaksi:1.Amaq Hartawan alias Pasah Bin Amaq Gerun, umur 71 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kyai, bertempat tinggal di Dusun Beber, DesaPengenjek, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara