MILA SULASTRI BINTI JUMAKRI, tempat/tanggal lahir: Jember, 03 Mei2006, Umur: 14 tahun.Bahwa almarhum istri Pemohon juga meninggalkan harta warisan berupatanah peninggalan dari istri Pemohon.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa

Bahwa tidak ada yang keberatan atas penetapan wali yang diajukan olehPemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon tidak keberatandan

pergi dan tak pernah pulangpulang dan tidak diketahui alamatnya sampai sekarang;Bahwa Penggugat minta anakanaknya diasuh oleh Penggugat karenaPenggugat bekerja diluar negeri dan dia akan membawa anakanaktersebut ikut bersamanya;Bahwa selama berada dalam asuhan Penggugat, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Penggugat termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

pergi dan tak pernah pulangpulang dan tidak diketahui alamatnya sampai sekarang;Bahwa Penggugat minta anakanaknya diasuh oleh Penggugat karenaPenggugat bekerja diluar negeri dan dia akan membawa anakanaktersebut ikut bersamanya; Bahwa selama berada dalam asuhan Penggugat, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya ; Bahwa Penggugat termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;b. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat memberinafkah semaunya sendiri dan Tergugat tidak mau tahu kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat:c. Tergugat berkata dan bertindak kasar kepada Penggugat, pada saat adapermasalahan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat seringmengatakan ingin pisah dengan Penggugat;.

Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;b. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat memberinafkah semaunya sendiri dan Tergugat tidak mau tahu kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;c.

Imam Husein Ramadhanu Harnantyo, umur 5 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat serta keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, terbukti bahwa dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandan berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Tergugat menjadi pemabok yang sukardisembuhkan, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugatmemberi nafkah semaunya sendiri dan Tergugat tidak

Tergugat menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2018 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyadi RT.016 RW.006 yang masih satu wilayah dengan rumah orangtuaPenggugat; sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 4 bulan;6.

Tergugat menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan;Menimbang, bahwa sejak bulan Januari 2018 Tergugat pulang kerumah orangtuanya di RT.016 RW.006 yang masih satu wilayah dengan rumahorangtua Penggugat; sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama4 bulan, yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang lanjutan;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta denganmemperhatikan

Tergugat menjadi Pemabok yang sukar disembuhkan;tidak didukung dengan bukti yang cukup, oleh karenanya dinyatakan tidakterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama 6 bulan dan selama itu mereka berdua tidaklagi menjalankan kewajiban sebagai Suami istri Secara utuh ;Menimbang, bahwa atas kejadian yang menimpa

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihakPenggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat (suami) tidak / jarang memberinafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ; ; Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututHIm.7 dari 10 him. Putusan No.

Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.BKt.2.pernah melakukan tindakan yang dapat mencelakai/membahayakananaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohonorangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok dan berkelakuanbaik.

Pemohon tidakpernah melakukan tindakan yang dapat mencelakai/membahayakananaknya tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohonorangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok dan berkelakuanbaik.

Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya. Hal mana sebagaimana dipahami dalam muatan Pasal109 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali yang ditunjuk agamanya harus sama dengan agama yangdianut anak.

Penggugat berdomisilidalam wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosobo, sehingga sesuai ketentuanpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Pengadilan Agama Wonosobo berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang bahwa upaya perdamaian yang telah dilakukan oleh MajelisHakim demikian pula mediasi yang telah dilaksanakan oleh mediator, tidakberhasil;Menimbang bahwa perkara ini adalah cerai gugat dengan alasan yangpada pokoknya bahwa Tergugat telah menjadi seorang pemabok

Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpah sesuai apa yang dilihat saksi sendiri, yang pada pokoknya bahwaTergugat sering mabokmabokan akibat minum minuman keras dan sampaisekarang masih sering mabokmabokan, keterangan saksisaksi tersebutmenguatkan dalil/alasan gugatan Penggugat, sehingga oleh karenanya dapatdipertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan alatalat bukti yang diajukan dipersidangan, maka telah terbukti bahwaTergugat telah menjadi seorang pemabok

Mohammad Faiz Ramadhani ; Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agamajember untuk kepengurusan adminitstrasi Harta Warisan atas nama MohAnsori; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi

Penetapan No.XX/Pdt.P/2020/PA.BimBahwa Pemohon tidak mempunyai sifat yang dapat membahayakanbagi anakanaknya, dan tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanak tersebut seperti seorangpemboros, penjudi dan pemabok;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan penetapan perwalian atasanakanak tersebut karena masih dibawah umur untuk kepentinganpengambilan sertifikat Jaminan di BANK dan mengurus suratsurat yangberkaitan dengan almarhum Budi Santosa dan administrasi lainnya; Bahwa

pada tanggal11 April 2020, di Kota Batam karena sakit; Bahwa sejak almarhum ES meninggal dunia,empat orang anak tersebut diasuh oleh Pemohon (PEMOHON); Bahwa Pemohon dan keempat anak tersebut, samasama beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, anakanak Pemohon di bawahperwalian Pemohon; Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat membahayakan anakanak Pemohon; Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya, berakhlak baik,berperilaku tidak penjudi dan/atau pemabok

Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.

, tidak pernah dipelihara dan di asuh oleh IbuKandung dan bapak Tirinya, tetapi anak tersebut dipelihara dandiasuh oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah mempunyaiseorang suami yang telah mempunyai 3 orang anak kandung; Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon tidak keberatanPemohon mengasuh dan memelihara anak bernama DAVIN VANBAWI LIAN tersebut; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawabdan bisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

DAVIN VAN BAWI LIAN binti SUGIANTI KHARISMA PUTRI,umur 12 tahun, kelahiran Tuban 16 April 2008, tersebut sejakkecil/oayi telah diberikan kepada Pemohon dan diasuh dandipelihara dengan baik oleh Pemohon; Bahwa DAVIN VAN BAWI LIAN binti SUGIANTI KHARISMA PUTRI,umur 12 tahun, kelahiran Tuban 16 April 2008 tersebut belumdewasa dan berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Mahendra Fahreza, umur 17 tahun;Bahwa setahu saksi isteri Pemohon yang bernama Sarofah Rufiah bintiSabar telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2017 karena sakit;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi

Salinan Penetapan Nomor 0791/Pdt.P/2019/PA.Jrkriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telah tercatatdalam Berita Acara Sidang, oleh karena itu untuk mempersingkat uraianpenetapan

Pen Nomor 0582/Padt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kKedua anaknya tersebut;2.

orang anak yaitu 1Siti Nadifatul Kamilah umur 14 tahun 6bulan saat ini anak tersebut dalam asuhan PemohonBahwa istri Pemohon yang bernama Muallimah binti P.Sumato telahmeninggal dunia pada tanggal 12 November 2018 karena sakit.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok

Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatbersikap semaunya sendiri, menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, sehingga rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran ;Bahwa Saksi melihat

selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah rukun layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama :Eka Rahayu, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Orang tuaPenggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugatberbuat semaunya sendiri dan menjadi pemabok

Putusan No. 0077 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat berbuatsemaunya sendiri dan menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, sehingga rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir

Nomor 0564/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi kedua anaknya tersebut;Moh.

Wildan Dwi PutraMaulana, umur 13 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPemohon;Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Nur Hafid bin AhmadSyahri telah meninggal dunia pada tanggal 05 Maret 2018 karena sakitBahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Ramadani Trisan Cahya Saputra,lakilaki, umur 9 tahun ;Setahu saya selama berada dalam asuhan para Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;2. Imam. Handono bin H.

Ramadani Trisan Cahya Saputra,lakilaki, umur 9 tahun ;Setahu saya selama berada dalam asuhan para Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;saat ini kedua anak tersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Hal. 5 darill hal. Put. No. 1499/Pdt.G/2016./PA.Grtb). Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;c). Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yanglebih berat setelah perkawinan berlangsung;d).

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b). Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;c). Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yanglebih berat setelah perkawinan berlangsung;d). Tergugat melakukan kekejama atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e).

perkawinannya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Wahyu Dwi Putra, lahir tanggal 19 Agustus 1994dan Wafig Ilman Habibi, lahir tanggal 25 Agustus 2002;e Bahwa anak hasil perkawinan para Pemohon berada dalam asuhanpara Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan para Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

perkawinannya telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Wahyu Dwi Putra, lahir tanggal 19 Agustus 1994dan Wafigq IIman Habibi, lahir tanggal 25 Agustus 2002;e Bahwa anak hasil perkawinan para Pemohon berada dalam asuhanpara Pemohon;e Bahwa selama berada dalam asuhan para Pemohon, anak tersebutterawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani danrohaninya ;e Bahwa para Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Tergugat pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c.

Tergugat pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan ;c.

Putusan No. 0480/Pdt.G/2016/PA.Mgtjarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri),padahal Penggugat sebagai seorang istri telan berusaha maksimal selalu taatdan menuruti kKemauan Tergugat (Suami) dan Tergugat pemabok, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan serta Tergugat pernah melakukankekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihakPenggugat; ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir

darianaknya yang dalam keadaan cacat mental tersebut untuk menjual kepada pihaklain tanah milik Pemohon tersebut ;e Sepengetahuan saksi Pemohonlah yang membiayai, memelihara dan merawatanaknya Efny Nurhaya yang dalam keadaan cacat mental tersebut ;e Sepengetahuan saksi saat ini Pemohonlah keluarga yang paling dekat darianaknya yang bernama Efny Nurhaya tersebut karena Pemohon adalah Ibukandungnya ; e Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pernah terlibat suatuperkara misalnya pemabok

pengampu darianaknya yang dalam keadaan cacat mental tersebut untuk menjual kepada pihaklain tanah milik Pemohon tersebut :Sepengetahuan saksi Pemohonlah yang membiayai, memelihara dan merawatanaknya Efny Nurhaya yang dalam keadaan cacat mental tersebut ;Sepengetahuan saksi saat int Pemohonlah keluarga yang paling dekat darianaknya yang bernama Efny Nurhaya tersebut karena Pemohon adalah Ibukandungnya ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pernah terlibat suatuperkara misalnya pemabok

Bahwa menurut saksi, Pemohon dianggap pantas dan dapat dipercaya apabiladiberi izin oleh Pengadilan dalam suatu Penetapan sebagai pengampu darianaknya yang dalam keadaan cacat mental tersebut untuk menjual kepada pihaklain tanah milik Pemohon tersebut ;Sepengetahuan saksi saat init Pemohonlah keluarga yang paling dekat darianaknya yang bernama Efny Nurhaya tersebut karena Pemohon adalah Ibukandungnya ; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pernah terlibat suatuperkara misalnya pemabok

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Tergugat mendapat cacat badan atau

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,spenjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar Kemampuannya;Tergugat mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;Tergugat mendapat cacat badan atau