Ditemukan 444 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/Pdt.G/2018/PN SDA Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BDR INDONESIA Diwakili Direkturnya DICKY SUHARTO
Tergugat:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
80 — 30
PT. BDR INDONESIA Diwakili Direkturnya DICKY SUHARTO
Tergugat:
PT. MAKMUR BERKAH AMANDA
80 — 30
lima puluh rupiah);a Kerugian Immateril : sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah)Sehingga seluruh kerugian yang diderita oleh Penggugat adalah sebesarRp. 4.095.360.150, (empat milyar sembilan puluh lima juta tiga ratusenam puluh ribu seratus lima puluh rupiah).Bahwa untuk menjamin gugatan a quotidak siasia (Illusoindan dapatdilaksanakan sebagaimana ketentuan Pasal 227 HIR, maka Penggugatmemohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili peraka
Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Kendari Tanggal 8 Desember 2015 — YOHANIS Alias BENTO Bin GENDA HALIM
48 — 21
48 — 21
luas, dan dengan pidanayang dijatunkan kepada terdakwa diharapkan akan menimbulkan efek jera(detterrent effect) knususnya bagi terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan oleh karena terdakwa ditahan,maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan dan menyatakan terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 152/PID.SUS/2017/PN Blg Tanggal 6 September 2017 — JUNI PESTA SEMBIRING
39 — 19
39 — 19
telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam RUTANdan karena pidana yang dijatuhnkan lebih lama dari masa penahanan, sertauntuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukumyang dikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf k Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Register : 18-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Gst Tanggal 17 September 2015 — SEBENARAN LAIA ALIAS NARAN
58 — 7
58 — 7
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTAN dankarena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta untukefektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum yangdikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf kK KUHAP, maka Majelis Hakim menetapkanterdakwa ditetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 153/PID.SUS/2017/PN Blg Tanggal 6 September 2017 — RUDI HERDUARD SIBARANI
57 — 31
57 — 31
telah dijalani Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam RUTANdan karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, sertauntuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukumyang dikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf k Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenaibarang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Register : 05-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 34
67 — 34
Putusan No.163/Pdt.G/2021/PA.PwlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa peraka gugatan waris yang diajukan oleh ParaPenggugat yang beragama Islam (Personalitas Keislaman) danperludikemukakan terlebin dahulu sebagaimana dirumuskan dalam PenjelasanPasal 49 huruf b Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 18/Pid.B/2014/PN Ttn Tanggal 29 April 2014 — Aidil Satria Bin Amar
59 — 7
59 — 7
ayat 4 KUHAP masapenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTANdan karena pidana yang dijatuhkan lebin lama dari masa penahanan, sertauntuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukumyang dikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, maka majelis hakimmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 12/PID.SUS/2015/PN Ttn Tanggal 25 Maret 2015 — YUSNA binti ZAMZAMI
387 — 15
387 — 15
akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 12/PID.SUS/2015/PN Trin.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTAN dankarena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta untuk efektifitaspelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum yang dikehendaki pasal 197Ayat (1) huruf k KUHAP, maka Majelis Hakim menetapkan terdakwa ditetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam peraka
Putus : 06-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 640/ Pid.Sus/2013/PN. Stb Tanggal 6 Februari 2014 — Suhendri alias Andri
20 — 10
20 — 10
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dan selama pemeriksaan perkaranya ia menjalanipemidanaan atas perkara lain, maka kepadanya diperintahkanuntuk menjalani penjatuhan pemidanaan perkara ini setelahTerdakwa selesai menjalani pemidanaan atas putusan perkarasebelumnya, dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 197 ayat(1) huruf k KUHAP, Majelis tidak perlu untuk memerintahkanTerdakwa untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukanoleh Penuntut Umum dalam peraka
Putus : 18-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 461/ Pid.Sus/2013/PN. Stb Tanggal 18 Nopember 2013 — EDI SYAHPUTRA LUBIS
17 — 8
17 — 8
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTAN dankarena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta untukefektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum yangdikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf kK KUHAP, maka menetapkan terdakwaditetap ditahan; nomen nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nn nn nn nn nn nnncnnsaaunaneenenen Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Register : 26-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN MASOHI Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Msh Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
Abdul Manap Sabaar
Tergugat:
1.Haidin Maba
2.Subadri de Graaf
3.Hasan Basri Tidore
4.Astuti Maba
5.Susi Maba
Turut Tergugat:
1.Rita Corputty
2.Husein Ode Mani
102 — 34
Abdul Manap Sabaar
Tergugat:
1.Haidin Maba
2.Subadri de Graaf
3.Hasan Basri Tidore
4.Astuti Maba
5.Susi Maba
Turut Tergugat:
1.Rita Corputty
2.Husein Ode Mani
102 — 34
Majelis Hakimyang Memeriksa dan Mengadili peraka ini, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 242/PID.SUS/2016/PN Blg Tanggal 26 Oktober 2016 — JOSUA MARITO SIHOTANG
98 — 52
98 — 52
PID.SUS/2016/PN Big.telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RumahTahanan Negara dan karena pidana yang dijatuhnkan lebih lama dari masapenahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjaminkepastian hukum yang dikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, makaMajelis Hakim menetapkan Terdakwa ditetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Putus : 10-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1804 K/Pdt/2011 Tanggal 10 Nopember 2010 — IMMANUEL OTTO S. SIAHAAN ; RASMI SYAHRUDDIN SARAGIH, DK
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, jelas PengadilanNegeri Medan tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkaraaquo (kompetensi absolute) karena merupakan kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara Medan (lihat Pasal 47 UU 9 Tahun2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara);Bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Medan tidak memiliki kewenangansecara absolute untuk memeriksa dan mengadili peraka ini, sehinggapatut dan beralasan kiranya menurut
Register : 05-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 762/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 2 Februari 2018 — AHMAD SAIDI (DIREKTUR CV.KARTA MUDA) >< PT.ARIEF MITRA RAYA
137 — 74
137 — 74
KARTAMUDA in casu Penggugat, padahal sebelum terjadinya peraka a quo bisnisyang dijalankan oleh Penggugat dalam keadaan stabil dan cendrungmengalami peningkatan laba (keuntungan).
Putus : 11-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 317/ Pid.Sus/2013/PN. Stb Tanggal 11 September 2013 — JAYA SAHPUTRA SITEPU
17 — 11
17 — 11
KUHAP masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTAN dankarena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, serta untukefektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum yangdikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf kK KUHAP, maka menetapkan terdakwaditetap ditahian;~ == nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 37/Pid.B/2014/PN Ttn Tanggal 21 Juli 2014 — Sukriadi Bin Syeh Amir Liter
46 — 5
46 — 5
ayat 4 KUHAP masapenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTANdan karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, sertauntuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukumyang dikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, maka majelis hakimmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Register : 06-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 39/Pid.B/2014/PN Ttn Tanggal 21 Juli 2014 — Muhammad Amin Bin Zainal
58 — 5
58 — 5
4 KUHAP masapenahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;30Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTANdan karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan, sertauntuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukumyang dikehendaki pasal 197 Ayat (1) huruf k KUHAP, maka majelis hakimmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam peraka
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 1/Pid.Sus-Anak/2016/PN Slk Tanggal 3 Februari 2016 — - YESI AGUSTIN Pgl. YESI;
138 — 34
138 — 34
Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa dari pihak kepolisian mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada penemuan sesosok mayat bayi laki laki di terapungdisebuah kolam didaerah simpang sigege Kota Solok, dankemudian saksi dan anggota Polres Solok Kota yang lainnyalangsung menuju tempat kejadian peraka tersebut, disitu kamimelakukan oleh TKP dan melakukan identifikasi terhadap sesosokmayat bayi laki laki tersebut, dan akhirnya mayat bayi tersebutkami bahwa ke Rumah Sakit Umum Kota Solok untuk dilakukanVisum
Register : 15-04-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 262/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 10 Juni 2016 — INDRO PRAYITNO >< SLAMET PURWANTI
41 — 13
41 — 13
Penyebutan batasbatas objek sengketa tersebut dalam gugatan adalah sesuatu keharuskanperaturan perundangundangan dalam beracara, agar objek sengketamenjadi jelas dan terang, terlebih lagi objek sengketa berupa tanah danbangunan dalam peraka a quo belum bersertifikat;Eksepsi Gugatan Kabur Karena : Petitum Tidak Sejalan dengan Dalil Gugatan: Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim pengadilan Negeri JakartaSelatan pada halam 28 terhadap eksepsi Pembanding semula Tergugatpoin 1.6 tentang posita dan petitum
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Tkn Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Faisal Bin Abadi
37 — 14
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Faisal Bin Abadi
37 — 14
telah dihadirkansaksi Verbalisan yaitu saksi Sisca Anggraini yang merupakan penyidikpembantu perkara Terdakwa dan saksi Sisca Anggraini di bawah sumpahmenjelaskan dalam persidangan bahwa Terdakwa dalam diambilketerangan dalam pihak penyidik, tidak dipaksa untuk memberi keteranganyang sesuai dengan keterangan anak koban serta terhadap Terdakwadalam menjalani proses penyidikan telah di dampingi oleh penasehathukum yaitu Ssaudara Indra Kurniawan, SH dimana keterangan Terdakwayang tertuang dalam Berkas Peraka