• 1 (satu) lembar screen shoot percakapan.

Disita dari Youngky Chandra.

• 1 (satu) buah tas Merk Luis Vuitton warna Coklat.
• 1 (satu) buah jam tangan Merk Hermes.
• 1 (satu) buah Cincin.
• 1 (satu) buah Dompet Panjang Warna Coklat.
• 1 (satu) buah kalung batu Warna Coklat.

  Menyatakan terdakwa Farlin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penipuan yang dilakukan secarabersamasama", melanggar Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum.2. menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdawka tetap ditahan.3. menyatakan barang bukti: 1 (Satu) lembar bukti transfer, 1 (Satu) lembarxcreen shoot percakapan

  SaksiYoungky Chandra;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa meminjam/ memiliki sejumlahuang milik Saksi tersebut adalah untuk menguntungkan diri Ssendiri;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 1270/Pid.B/2021/PN MdnBahwa akibat dari perbuatan Terdakwatersebut, Saksi Youngky Chandramengalami kerugian sebesar Rp.375.000.000, (tiga ratus tujuh puluh limajuta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar bukti transfer;1 (Satu) lembar screen shoot

  terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) lembar bukti transfer; 1(Satu) lembar screen shoot

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar bukti transfer;1 (Satu) lembar screen shoot percakapan;Disita dari Youngky Chandra; 1 (Satu) buah tas Merk Luis Vuitton warna Coklat; 1 (Satu) buah jam tangan Merk Hermes; 1 (satu) buah Cincin; 1 (Satu) buah Dompet Panjang Warna Coklat; 1 (satu) buah kalung batu Warna Coklat; 1 (Satu) unit Handphone Merk Nokia Warna Biru; Uang tunai sebesar Rp.23.650.000, (dua puluh tiga juta enam ratus limapuluh ribu rupiah);Disita dari Farlin; 1 (Satu) unit merk Mazda

• Foto kopi hasil screen shoot hutang online Penggugat, telah dinazegelendan tanpa dicocokkan dengan aslinya, bukti T.1;2. Fotoi hasil screen shoot yang berisi kumpulan transaksi transfer uang dariTergugat kepada Penggugat, telah dinazegelen dan tanpa dicocokkandengan aslinya bukti T.2;3. Foto hasil screen shoot aplikasi telegram milik Tergugat, telah dinazegelendan tanpa dicocokkan dengan aslinya, bukti T.3;4.

  saling bersesuaian dan saling menguatkan sertarelevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, maka hal itu sesuai denganketentuan 144 147 HIR dan Pasal 168 172 HIR, sehingga secara formil danmateriil alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil jawabannya, Tergugat telahmengajukan bukti berupa bukti Surat T.1, T.2, T.3, T.4 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, T.2, T.3 dan T.4, semua buktitersebut berupa foto dan hasil screen shoot

• yangtelah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup dan telah dinazagelenpos, (P.1);2. 1(satu) bundle Fotokopi Chat Sex Termohon dengan lakilaki pada bulanMaret 2017, (P.2);3. 1(satu) bundle Fotokopi fotofoto Termohon dengan seorang lakilakidan perempuan serta foto foto Minuman keras, (P.3);Fotokopi screenshoot Termohon dengan lakilaki dan istrinya,(P.4)Fotokopi SS Chat Termohon dengan istri dari lakilaki (P.5)Fotokopi Chating video Temohon dengan lakilaki (P.6);NO OSs1(satu) bundle foto Screen Shoot

  Fotokopi Screen Shoot percakapan Pemohon dan Termohon mengenaiketidak percayaan bahwa Termohon pergi ke Malasyia bukan berbisnistapi berselingkuh (P.9);Buktibukti tersebut di atas telah dinazagelen Pos dan telah dicocokandengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengahadirkan dua orang saksi sekaligussebagai keluarga dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan masingmasingsebagai berikut:1.Wanti Rasmanah binti Sarip;Bahwa saksi adalah adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan

  in cubit probatio(vide Ps. 163 HIR) maka kepada Pemohon dan Termohon dibebankan wajibmembuktikan gugatan dan bantahan masingmasing;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan cerainya Pemohontelah menyerahkan bukti surat dari P.1 sampai dengan P.9, bukti P.1 merupakan bukti17autentik, karena telah dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, sedangkan bukti tertulisP.2 P .9 dapat diterima dan dipertimbangkan sebagagai bukti awal atau petunjuk saja,karena bukti tersebut berupa Foto Foto Screan Shoot

  dan percakapan melalui Medyasocial, serta 2(dua) orang saksipun dapat diterima dan dipertimbangkan karena telahdidengan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Termohon telah menyerahkan bukti T1 sampai T. 4 bukti,bukti T.1 dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti autentik karena telahdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sedangkan bukti T.2 T.4 dapat diterima dandipertimbangkan pula sebagai bukti awal atau petunjuk karena bukt tersebut diambil dariScrean Shoot dan percakapan dalam

• Fotokopi Screen Shoot foto dari HP Tergugat yang dipindah ke HPPenggugat, bermaterai cukup tanpa menunjukan aslinya (P.2);B. Saksi:1.

  Halaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Screen Shoot foto dari HPTergugat yang dipindah ke HP Penggugat) yang tidak ditunjukkan sumberaslinya, sehingga Majelis Hakim menilai sebagai petunjuk;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sebagai Adik KandungPenggugat;, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan ayat 2 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilPenggugat, adalah fakta yang

• Print Out Screen Shoot percakapan whatsapp antara pihakTergugat dengan Penggugat yang menunjukan bahwa banyaknyaujaran kebencian yang ditujukan kepada Penggugat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.4;5. Print Out Screen Shoot percakapan whatsapp antara pihakTergugat dengan Penggugat yang menunjukan bahwa Tergugat selaluberusaha untuk bermusyawarah namun belum berhasil.

  Print Out Screen Shoot Bukti transfer Tergugat yang menunjukanbahwa Tergugat selalu menafkahi keluarga. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.8;9.

  Bukti surat tersebut membuktikantentang Tergugat memberikan unit usaha kepda Penggugat yangdikelola bersama dengan Tergugat, namun secara materil merupakanalat bukti permulaan yang wajib didukung dengan alat bukti lain; Bahwa bukti surat T.8 berupa Print OutScreen Shoot Bukti transfer Tergugat yang menunjukan bahwaTergugat selalu menafkahi keluarga.

• Terdakwa tetap ditahan ;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 9 (sembilan) patch bordir bertuliskan ABACUS Cash Solution;
• 2 (dua) potong T-Shirt polos warna biru;
• 1 (satu) potong kemeja pendek warna hitam bertuliskan Abacus Cash Solution;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) lembar print out Rekening Koran Bank BCA dengan nomor 3760803919 a.n YAYAN;
• 1 (satu) bendeul print out bukti screen shoot

  Andri;

• 1 (satu) bendeul print out bukti screen shoot Percakapan Via Whatsaap dengan terdakwa ACEP yang mengaku bernama Sdr. Surya.

Dikembalikan kepada saksi Yayan.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah) ;

• Lembar Print Out Data Informasi Dan Transaksi Akun Shopee Agsadono88

• 1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening 504601018658535 Atas Nama Herdiyansyah Prioe 01/10/20-31/10/20,
• 1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening 504601018658535atas Nama Herdiansyah Prioe 01/11/20-31/11/20,
• 1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening 504601018658535 Atas Nama Herdiansyah Priode 01/12/20-31/12/20,
• 2(dua) Bundle Printout Screen Shoot

  201209642ymdm9,201226jrcsggvk,201226k3reyum7 1 (satu) Lembar Print Out Data Informasi Dan Transaksi Akun ShopeeAgsadono8g8& 1 (Satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535 Atas Nama Herdiyansyah Prioe 01/10/2031/10/20 1 (Satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535atas Nama Herdiansyah Prioe 01/11/2031/11/20 1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535 Atas Nama Herdiansyah Priode 01/12/2031/12/20 2(dua) Bundle Printout Screen Shoot

  konfirmasi ke akunwhatsapp dengan nomor handphone 087880234438 milik terdakwa HERDIANZAHyang dijawab oleh terdakwa HERDIANZAH bahwa belum ada transaksi yang masukke virtual account miliknya dengan mengirimkan capture gambar yang menyatakanbahwa belum ada pemesanan dilanjutkan dengan menghubungi kembali saksi AGUSSADONO menggunakan akun whatsapp dengan nomor 083144653775 untukmemberitahukan bahwa tidak ada transaksi pemesanan yang ada adalah transaksipembatalan pemesanan dengan mengirimkan screen shoot

  201209642ymdm9,201226jrcsggvk,201226k3reyum/,1 (Satu) Lembar Print Out Data Informasi Dan Transaksi Akun ShopeeAgsadonogg,1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535 Atas Nama Herdiyansyah Prioe 01/10/2031/10/20,1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535atas Nama Herdiansyah Prioe 01/11/2031/11/20,1 (satu) Bundle Laporan Transaksi Bank Bri Nomor Rekening504601018658535 Atas Nama Herdiansyah Priode 01/12/2031/12/20,2(dua) Bundle Printout Screen Shoot

  Sadono melakukan konfirmasike akun whatsapp dengan nomor handphone 087880234438 milik terdakwa yangdijawab oleh terdakwa dengan mengatakan belum ada transaksi yang masuk kevirtual account miliknya dengan mengirimkan capture gambar yang menyatakanbahwa belum ada pemesanan dilanjutkan dengan menghubungi kembali saksi AgusSadono menggunakan akun whatsapp dengan nomor 083144653775 untukmemberitahukan tidak ada transaksi pemesanan yang ada adalah transaksipembatalan pemesanan dengan mengirimkan screen shoot

• bulan dan pidana denda sebesar Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah). dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot

  ) akun whatsapp nomor +62 812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto

• 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62 812-8334-8989
• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) foto/gambar keluarga Drs.

  AGUS ANDRIANTO, SH, MH

• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) himbauan kamtibmas Kabaharkam Polri Komjen Pol Drs. AGUS ANDRIANTO, SH,MH;
• 1 (satu) lembar tangkapan layer (screen shot) himbauan kamtibmas Kabaharkam Polri komjen Pol. Drs. AGUS ANDRAINTO, SH.MH.

• 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama AGUS ANDRIANTO, DRS NIK : 1271111602670001
• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) Akun whatsapp atasnama KomjenPol Agus Andrianto SH, MH dengan nomor +62 819-891-989
• 2 (dua) lembar tangkapan layar (screen shoot) chat komunikasi whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989
• 1 (satu) lembar tangkapan layar (screen shoot) akun whatsapp dengan nomor +62812-8334-8989 dengan nama Agus Andrianto
• 1 (satu) lembar Fotocopy

• merupakanbeberapa perbuatan kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : 2 Bahwa berawal dari hubungan pacaran antara terdakwa dengan saksiMIA PRASTIKA DEVI sejak bulan Maret 2020 kemudian pada waktupacaran erdakwa Vidcall dengan saksi MIA PRASTIKA DEVI, terdakwamenyuruh saksi MIA bergaya atau berpose tanpa busana hanyamenggunakan celana dalam dilakukan sebanyak 2 (dua) kali dan saatvidcall tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MIA PRASTIKADEVI, terdakwa telah mengscreean shoot

  demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmenyakinkan.Ad.2 Unsur dengan sengaja dan tanpa hak Mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan KesusilaanMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti yangdiajukan dipersidangan terbukti bahwa terdakwa MOHAMAD CHALEK telahdengan sengaja mengscreanshoot tanpa sepengetahuan dan seijin saksi MIAPRASTIKA DEVI, terdakwa telah mengscreean shoot

• tanggal 19 Januari2016 = sekira jam 00.30 WIB bertempat di Gubug/bedeng diJalan.Merdeka Rt.001/006 Kelurahan Pabuaran Kecamatan KarawaciKota.Tangerang .Bahwa, Terdakwa bersama temannya Rizal ditangkap karena sedangmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa dan Rizal memperoleh shabu tersebut dari Robi Jidatdengan membeli seharga Rp.100.000, secara patungan masingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .Bahwa benar pada waktu ditangkap Terdakwa baru menghisap shabutersebut sebanyak 2 kali/2 shoot

  Januari2016 + sekira jam 00.30 WIB bertempat di Gubug/bedeng diJalan.Merdeka Rt.001/006 Kelurahan Pabuaran Kecamatan KarawaciKota.Tangerang .Bahwa, Terdakwa bersama temannya Rizal ditangkap karena sedangmenggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa, Terdakwa dan Rizal memperoleh shabu tersebut dengan caramembeli dari Robi Jidat seharga Rp.100.000, secara patunganmasingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) .Bahwa, benar pada waktu ditangkap Terdakwa baru menghisap shabutersebut sebanyak 2 kali/2 shoot

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda
• Selembar celana pendek warna hitam dengan garis-garis pinggang warna putih biru

Dikembalikan kepada saksi NURUL AULIA ALS AU Binti LAMPE atau pihak keluarga yang mewakili

• Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot

  Menetapkan barang bukti berupa; Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda Selembar celana pendek warna hitam dengan garisgaris pinggang warnaputih biruHalaman ke 2 dari 23 halamanPutusan Nomor: 4/Pid.SusAnak/2019/PNBIk.Dikembalikan kepada saksi NURUL AULIA ALS AU Binti LAMPE ataupihak keluarga yang mewakili Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot to kill Selembar celana jeans panjang warna biru merk kick denimDikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak atau pihak keluargayang mewakili5

  : 25.679/CS/VIII/2012 tertanggal 07 Agustus2012 atas nama NURUL AULIA, lahir di Bulukumba tanggal 06 Juni 2010; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.156/CS/VII/2012 tertanggal 16 Januari2012 atas nama ALDI RONALDI, lahir di Bulukumba tanggal 11 Juni 2003;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ; Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda Selembar celana pendek warna hitam dengan garisgaris pinggang warnaputih biru Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot

  Selembar celana pendek warna hitam dengan garisgaris pinggang warnaputih biru;Di persidangan terbukti barang bukti milik Anak maka layak dan pantasDikembalikan kepada saksi NURUL AULIA ALS AU Binti LAMPE atau pihakkeluarga yang mewakili Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot to kill Selembar celana jeans panjang warna biru merk kick denim;Di persidangan terbukti barang bukti milik Anak Saksi korban maka layak danpantas Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak atau pihak keluargayang

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda Selembar celana pendek warna hitam dengan garisgaris pinggang warnaputih biruDikembalikan kepada saksi NURUL AULIA ALS AU Binti LAMPE ataupthak keluarga yang mewakili Selembar baju kaos warna hitam bertuliskan shoot to kill Selembar celana jeans panjang warna biru merk

• INDAKO TRADING COY yang terdiri dari :

  1. 1 (satu) lembar screen shoot surat jalan No SJ21652/SJ-LK-1/2023 tanggal 09 Mei 2023 ;
  2. Surat jalan No 21652/SJ-LK-1/2023 tanggal 09 Mei 2023.

• Faktur Nomor 17769/FAK-B10/2023 tanggal 20 Februari 2023 yang di terbitkan PT.INDAKO TRADING COY yang terdiri dari :

1. 1 (satu) lembar screen shoot surat jalan No SJ 08840/SJ-LK-1/2023 tanggal 21 Februari 2023 ;
2. Surat jalan No 08840/SJ-LK-1/2023 tanggal 21 Febrauri 2023.

• Faktur Nomor 23680/FAK-B10/2023 tanggal 10 Maret 2023 yang di terbitkan PT.

  INDAKO TRADING VOY yang terdiri dari :

  1. 1 (satu) lembar screen shoot surat jalan No SJ 12491/SJ-LK-1/2023 tanggal 11Mei 2023 ;
  2. Surat jalan No 12491/SJ-LK-1/2023 tanggal 11 Mei 2023 ;

• 1 (satu) buah jaket warna putih merah bertuliskan HONDA ;
• 1 (satu) potong baju kaos Tshirt Beat warna hitam;
• 1 (satu) buah gembok merk DIY yang sudah rusak ;
• 1 (satu) buah obeng;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum