Ditemukan 883 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3089/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
sity Hel prenaiat, WeanaeAll: maacelee HU yer MOR ath Gul sere ers ohon nn Femenan berpisah31) Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;babkan fer AOA Adak Serena alaeO01Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan di atas,maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telah berlangsung secarateruSs menerus yang penyebabnya
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 676/Pdt.G/2014/PA Kdr Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2014/PA Kdr.2 sity ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 872/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 13 Desember 2012 — SOFYAN ALI SETIAWAN Bin UMAR THOLIB
18 — 4
18 — 4
SITY OT O, SH.MH.2. BAWONO EFFENDI, SH.MH.Panitera Pengganti;SUKARMAN, SH.
Register : 06-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA Malili Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Mll Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
li >Mengizinkan Pemohon (Welem Parubak Bin Elisa Parrang) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Sadriani Kasirang Binti Kasirang) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
- Menghukum Pemohon untuk memenuhi hak-hak akibat perceraian kepada Termohon, berupa: 3.1Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah); 3.2Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); dan 3.3Nafkah anak untuk 3 (tiga) orang anak bernamaSity
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5207/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
SAF Ae OL settee see ee ceee es sity ge = eres,wo mt Weone & ee eee ce TENS Tei : eatcorteseteMoss 7 trot ort ASm z se fi, 28sweet (etree ce PS. o6 = Ata. BD LLa sete pees s 8 ceweee foe e eee K t aaa Cis cau of iene =fwere pres mete eer + toeaoe 1 AO PT aewb. STV iss 1 eave th Saas sHSE =e Alea. #%24t 23 a na =. ata cae IM ay SH Aa ee CrNir TAF I AAA TANIA 1A,NEE. PVCU FOL F Feu be
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0948/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
yo cles ol lg) jam log) Leol yy dpusl ely>aul aalb woldll gall, sity paill woldlogin TMV YS Jats ypwall cuiArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami Karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikanseketika itu) juga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknyadengan Thalak Bain, apabila terbukti kemadlorotan tersebut dantidak tercapainya perdamaian diantara keduanya ;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan
Register : 23-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 5
8 — 5
ale gle leas I day jl Ae) pac sity!
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.K.Kps Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Disamping hal tersebutdi atas juga tidak terdapat larangan perkawinan sebagaimana disebutkan dalamalQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haramdi nikahi yang menyatakan sebagai berikut:eM ts ps Sts Rese gil poecie GagSugg ET TG ead Sis 3) gill ea gtls ebAT 2ui5VT oth Sas es gill gh os 2 mame bal wees ASGLSoly Beall Se ll Lea Usl sity eats CUS Sb Sg HES 15 8SBeesbed tglbaeat: wo cals 35 Gy NT 7 gedDiharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan,; Saudarasaudaramu
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 586/Pdt.P/2016/PA.Mj Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Abd. Rasyid bin Kerung
2. Jamila binti Kunu
16 — 3
1. Abd. Rasyid bin Kerung
2. Jamila binti Kunu
16 — 3
kePengadilan Agama dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:CL sity
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA-Bks. Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat-Tergugat
13 — 0
13 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (DEDI) terhadap Penggugat(SITY ;3.
Register : 22-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Utj Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
SITY NURAISYAH Binti BOIMEN, umur 14 tahun;b. RAHMAT Bin BOIMEN, umur 10 tahun;c. SIT NURHASANAH Binti BOIMEN, umur 7 tahun;d. RUDIANSYAH Bin BOIMEN, umur 7 tahun;e. SIT NURANI Binti BOIMEN, umur 5 tahun;f. SITI NURAINUN Binti Boimen, umur 2 tahun;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir;8.
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Bkt Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
48 — 11
48 — 11
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendakifirman Allah surah arRum ayat 21, yaitu :Hal 8 dari 11 hal Put No 0218/2015/PA.Bktcoh Go Away bags ain day Lgl) pisueit Lal yi) asad) Gee ast GLa oi Ai Gray(21: asoll) Gs Sity ayGt aly LtDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Utj Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Utj.1. lanah al Thalibin, Juz V, halaman 254:day Srgds Wosgs Siz Sls loyld 5 Sy sonia g sity laa opp ingArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dandua orang saksi yang adil.2.
Putus : 20-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 549/PId.B/2012/PN.Bwi Tanggal 20 September 2012 — - CATUR WAHYU PAMUJI Bin TUKIMIN
13 — 3
13 — 3
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada hari ini , KAMIS TANGGAL 20 SEPTEMBER 2012 , oleh kami SITY OT O, SH.MH. selaku HakimKetua Majelis, WIDARTI, SH.MH. dan AFRIZAL HADY, SH.MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor Nomor: 0010/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2013 — 1. Penggugat
2. Tergugat
9 — 0
9 — 0
Nama: NGA bin SITY, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Wonosroyo RT.003, RW.002, Desa Bojonegoro, KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada bulanSeptember 2002 yang sampai sekarang sudah 11 tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PALU Nomor 45/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Putusan Nomor 45/Pdt.G/2017/PA Pal.telah pecah, oleh karena kedua belah pihak telah terjadi pertengkaran yangterusmenerus, sehingga sangat sulit untuk dirukunkan kembali sebagai suamiistri.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:SAN Af 5 pre sity Ny ith lal) ate Gib LgagitdaysTerjemahnya:Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudah
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 15
17 — 15
Kabuapetn Soppeng,yang memenuhi syarat dan rukun nikah Syariat Islam .Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab kitab Ahkamul Quran juz IIIhalaman 405 yang berbunyi sbb.95 yo alegy sity aire S 5 lol le CIs 5962 nd9Jg s UW apLbig wlArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 Juli 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalandengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyisebagai berikut :agle Sal isl gg goalie Leu jlao 5 jad sity yl sil loa! yet!
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti nikahnya berupa buku nikah dan juga untuk keperluan mengurusadministrasi kependudukan lainnya dan bukti nikah tersebut sangat pentinguntuk menjamin adanya kepastian hukum dari pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syariyang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :=" Pendapat Ulama Figh dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 2484 :ula 955 yo alog sity
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 630/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL Tanggal 4 Juni 2018 — R. Susila
Lawan
1.Ny. Gusti Irama Kartini
2.Ny. Irina Naskayati Kasuma
3.Ny. Imiria Kumalawardani
4.Bapak Teja Wowor, Direktur Pt. Wall
5.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan BPN Republik Indoesia
977 — 361
977 — 361
Sity Aisyah dankeluarga masih tetap di Menteng JI. Banyuwangi Jakarta.Setelah beberapa tahun Penggugat bertugas di Palembang , rupanya secaradiamdiam Ny, Siti Aisyah mengurus semua peninggalan harta tirkah warisanAlm. Bapak R.Suryo untuk di buatkan sertifikat tanah atas namanya sendiri,tanpa kompromi terlebin dahulu dengan Penggugat dan ibunya(Ny,Saodah) ,dengan dalih katanya ; seluruh dari peninggalan Alm.
Sity Aisyah, dimasukanmenjadi Sertifikat No.604.Pejaten Barat , Luas mejadi : 460 M2 atas namaNy,Siti Aisyah dan di hibahkan ke anakanaknya (Tergugat I,Il, dan Ill ),bahkan berdasarkan SURAT PENYERAHAN KEKUASAAN ( Bukti P No.11 )tertanggal 24 Agustus 1951 , surat ini di teryemahkan sebagai Surat HIBAH ,oleh Pengadilan Agama, di dalam Surat tersebut tertulis seluas hanya 400m2 akan tetapi setelah diukur oleh BPN termasuk tanah Penggugat yangdiserobot menjadi 460 m2 , jadi disini terlihat ada kelebihan.Bahwa
Sity Aisyah) tanah tersebutdijamin kebenarannya baik luas tanahnya kurang lebihnya tidak dalamsengketa dengan siapapun. Bahwa barulah kemudian Tergugat membayarlunas sesuai dengan luas tanah apa yang tercantum dalam sertifikat SHMNo.604/Pejaten Barat dan hasil pengukuran BPN Jakarta Selatan yaitu 460M2 berbarengan dengan dibuat atau di terbitkannya Akta Jual Beli oleh PPATatas tanah tersebut;.