Ditemukan 1317 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 7 Juni 2014 — Pemohon
15 — 7
15 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon mempunyai seorang anak bernama XXXXXXXX yang lahirpada tanggal Januari 1999 yang bila dihitung usianya saat ini baru berumur 14tahun 5 bulan;e Bahwa, anak Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya dan Pemohon sebagai orang tua khawatir kalau tidak segeradinikahkan akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1111/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 18 tahun 7 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 25-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1777/Pdt.P/2014/PA. Sby Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernama XXXXdan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksud keinginannyauntuk menikahkan XXXX yang baru berumur 15 tahun 5 bulan ditunggu sampaianaknya tersebut genap berumur 16 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknyatidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenaldan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat
Register : 14-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 17
47 — 17
PENT.No.0488/Pdt.P/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon adalah suami sah dari XXX yang pernikahannya sesuaidengan Syareat Islam di Wilayah KUA. Kecamatan Wonokromo, KotaSurabaya pada tanggal XXX sesuai dengan surat Nikah nomor XXX. Bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2016. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris orangtua lakilakinya telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu XXX meninggal 18 Agustus 1977.
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0818/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum tercatat;Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan identitas atas anak yang dilahirkan dalam ikatan perkawinanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat
Register : 26-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 083/ Pdt.P/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 14 Juli 2015 — - Pemohon
19 — 12
19 — 12
No.083/Pdt.P/2015/PA.Plp.10Pemohon Kadir binMarewa dengan almarhumah Mada binti Polean yangterjadi pada tahun 1950 di Lakaja, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang,Kabupapaten Luwu, dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan = syareat Islam dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa Pemohon sangat membutuhkan Istbath Nikah yangtelah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagaipengganti buku nikah, karena selama
Register : 05-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 527/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memberikan penetapan yang menyatakan bahwa identitas Pemohonyang tertera pada buku Nikah Pemohon harus disesuaikan dengan yang terterapada KTP, KK, dan Akta Kelahiran Pemohon.Menimbang, bahwa bukti (P2) adalah surat yang sengaja dibuat danditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, memuat tentang peristiwa telahterjadinya perkawinan antara Pemohon dengan suaminya bernama Herwan binBaharuddin serta perkawinan tersebut telah sesuai dengan syareat
Register : 16-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 366/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 5 April 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatandan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dengan mengingat pasal 170, 171 dan172 HIR. maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan Pemohon, bukti surat serta keterangansaksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dipersidangan yangdisimpulkan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dengan XXXX benar telah melangsungkan akad nikahsesual dengan syareat
Register : 06-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Sidrap Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon
17 — 3
17 — 3
memberikan sarankepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXX dengan maksud keinginannya untuk menikahkan Daniel bin Condang(umur 18 tahun 7 bulan) dengan XXXXXXXXXditunggu sampai anaknya tersebutgenap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu,sebab anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal dan saling mencintai selama1 tahun 11 bulan, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalamhalhal yang dilarang oleh syareat
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 473/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON, TERMOHON 1-7
21 — 2
21 — 2
perkawinan (mawani nikah) ;Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah yang menjadi wali adalah ayahkandung bernama Pemohon bernama Noto Sudarmo, dengan maskawin berupa cincinseberat 1 gram dengan saksisaksi dan dihadiri oleh petugas Kenaiban KecamatanSewon, Kabupaten Bantul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti yaitu pada tahun1955 Pemohon dengan telah menikah dengan PUJO AMINOTO/ KEMIN WARGONOtata cara Syareat
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Namun setelah bahtera rumahtangga berlangsung selama 3 tahun, Tergugat tidak pernah dan tidak maumenjalankan ajaran dan syareat islam dan kembali kepada keyakinan semulaagama khatolik. Berawal dari perbedaan prinsip inilah kemudian perhatian dankasin sayang, pemberian nafkah secara layak kepada Penggugat semakinberkurang dan sampai dengan terakhir ini tidak memberikan nafkah;b. Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain;.
Register : 24-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 051/Pdt.P/2015/PA.Plp Tanggal 19 Mei 2015 —
9 — 4
9 — 4
dengan almarhumah Bahera binti Mahmudetersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan PeratuanPerundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon dengan almarhumah Bahera binti Mahmude yang dilaksanakanpada tahun 1965 di Dusun Muara Selatan, Desa Ceimpu, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telahterpenuhi sesuai yang telah ditentukan syareat
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka ibadah haji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon suami
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 3012/Pdt.G/2020/PA.Smg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
dari kitab Tuhfah Juz X halaman 164, yang selanjutnya diambil alin olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalam putusan inidin ale culS ylul> W bell JesbaaArtinya : Mengadili terhadap orang yang tidak hadir dari Majlis itudiperkenankan asal bagi Penggugat punya alasan yang dapatditerima;Menimbang, bahwa dalam syareat Islam perceraian merupakan halyang tercela, namun dalam keadaan rumah tangga dimana isteri dan/atausuami sudah tidak saling mencintail, maka Hakim boleh menjatuhkantalaknya suami
Register : 16-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 26 Mei 2016 — CICIH NURYANI binti DASMAT;
65 — 16
65 — 16
bernamaXXXxxxxx, dengan maksud agar keinginannya untuk menikah dengan Xxxxxxxx,ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon istrinyasudah saling mencintai, bahkan telah melakukan hubungan layaknya suami istrisehingga Xxxxxxxx saat ini telah hamil 6 bulan akibat hubungannya dengan anakPemohon, sehingga Pemohon khawatir bila tidak segera dinikahkan anaknya akansemakin terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat
Register : 22-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 201/Pdt.P/2015/PA Plp. Tanggal 12 Januari 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
15 — 6
15 — 6
Bahwa perkawinan Pemohonnl dengan Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinanPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1978 diDusun Balla, Desa Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu dapat disahkankarena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 087/Pdt.P/2015/PA.LLG Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON I VS PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
Agustus 2001 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 2001 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 9/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 4 Februari 2014 — - Pemohon I
- Pemohon II
16 — 10
16 — 10
Bahwa perkawinan pemohon dengan pemoihon Il tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makamajelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bila perkawinan pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Balandai, DesaBalandai, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu (sekarang Kota Palopo) dapatdisahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat
Register : 08-01-2014 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 5/Pdt.P/2014/PA Plp Tanggal 21 Januari 2014 —
9 — 6
9 — 6
pemohondengan calon isterinya tersebut karena sudah lama pacaran akibat daripergaulan bebas.Bahwa lamaran pemohon terlanjur telah diterima oleh pihak keluargaFitriyah Ul Hasanah Syamsu binti Syamsu, sehingga apabila tidak jadidilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan, sebab hal seperti itu menurut adat orang bugis adalah suatuaib/ Siri yang nyawa taruhannya.Bahwa saksi yakin pemohon telah mampu dan sanggup untuk menjadikepala rumah tangga yang baik sesuai dengan tuntunan syareat