MUIZ SUKARNA Bin H.ENJANG ARIF yang terletak di Kampung Jaha Girang, DesaKadudodol, Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang selanjutnyaketika terdakwa dan temannya berada di Pabrik tersebut laluterdakwa berbagi tugas dimana MUHAMAD NURYASIN bertugasmengawasi dari luar terdakwa YUSUF SUPRIYADI bertugasmencongkel jendela teralis pabrik yang terletak di sampingkiri pabrik dengan menggunakan linggis sepanjang 30 cm setelahjendela terbuka lalu Sdr.

tercecer;Bahwa 14 (empat belas) karung padi/gabah tersebutditemukan di pabrik penggilingan milik Ibu Enek yangjaraknya sekitar 200 (dua ratus) sampai dengan 300 (tigaratus) meter dari gudang/pabrik milik saksi;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama samadengan Burhanudin Alias Burhan Bin Madsai dan MuhamadNuryasin Alias Yasin Bin Musa Sahroni' yang juga bekerjasebagai buruh di pabrik penggilingan milik Ibu Enek;Bahwa terdakwa masuk ke dalam gudang/pabrik milik saksidengan mencongkel teralis

Enjang Arif;Bahwa ide mencuri padi/gabah tersebut datang dariterdakwa Yusuf Supriyadi dan Saudara Burhanudin;Bahwa padi/gabah yang dicuri adalah sebanyak 14(empat belas) karung;Bahwa saksi bertugas untuk mengawasi keadaandiluar gudang/pabrik;Bahwa terdakwa yang mencongkel teralis denganlinggis milik Saudara Burhanudin, dan SaudaraBurhanudin mengambil padi/gabah di dalamgudang/pabrik milik H.

Enjang Arif untuk bersiapmelakukan rencana pencurian; Bahwa tujuan mencuri padi/gabah tersebut adalahuntuk dijual; Bahwa setelah berbagi tugas, lalu terdakwamencongkel jendela teralis gudang/pabrik tersebutdengan linggis, saksi Burhanudin masuk danmengambil padi/gabah, sedangkan saksi MuhamadNuryasin mengawasi diluar;1819 Bahwa linggis yang digunakan untuk mencongkelteralis adalah milik saksi Burhanudin; Bahwa padi/gabah yang berhasil diambil adalahsebanyak 14 (empat belas) karung; Bahwa padi/gabah

Enjang Arif untuk bersiapmelakukan rencana pencurian; Bahwa setelah berbagi tugas, lalu terdakwa mencongkeljendela teralis gudang/pabrik tersebut dengan linggis,saksi Burhanudin masuk dan mengambil padi/gabah,sedangkan saksi Muhamad Nuryasin mengawasi diluar; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian padi/gabahtersebut bersama sama dengan saksi Burhanudin dan MuhamadYasin;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dilakukanoleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersama sama telahterpenuhi pula;Ad.

satu) unithandphone merk Blackberry warna hitam dan 1 (satu) unit handphoneBlackberry Touch warna merah milik saksi Deni Als Den Bin Junaidi;Bahwa Terdakwa dan saksi melakukan pengambilan barang berupa 1(satu) unit laptop merk Accer warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerk Blackberry warna hitam dan 1 (satu) unit handphone BlackberryTouch warna merah milik saksi Deni Als Den Bin Junaidi dengan carasaksi masuk kerumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI dengan caramencongkel jendela kamar dan merusak teralis

yang mengajak saksi HAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAPuntuk mencuri adalah terdakwa;Bahwa Terdakwa dan saksi HAMZAH HARAHAP Bin WAN HARAHAPmelakukan pengambilan barang berupa 1 (satu) unit laptop merk Accerwarna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam dan 1(satu) unit handphone Blackberry Touch warna merah milik saksi Deni AlsDen Bin Junaidi dengan cara saksi HAMZAH HARAHAP Bin WANHARAHAP masuk kerumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI dengan caramencongkel jendela kamar dan merusak teralis

jendela menggunakan 1(satu) batang linggis warna hitam merah, sedangkan terdakwa menunggusaksi HAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP diatas motor sambilmengawasi sekitar rumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI;Bahwa 1 (satu) batang linggis warna hitam merah yang digunakanmencongkel jendela kamar dan merusak teralis jendela rumah saksi DENIAls DEN Bin JUNAIDI adalah milik saksi HAMZAH HARAHAP Bin WANHARAHAP;Bahwa 1 (satu) unit handphone Blackberry warna hitam dijual saksiHAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP kepada

jendela menggunakan 1(satu) batang linggis warna hitam merah, sedangkan terdakwa menunggusaksi HAMZAH HARAHAP Bin IWAN HARAHAP diatas motor sambilmengawasi sekitar rumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI;Bahwa 1 (satu) batang linggis warna hitam merah yang digunakanmencongkel jendela kamar dan merusak teralis jendela rumah saksi DENIAls DEN Bin JUNAIDI adalah milik saksi HAMZAH HARAHAP Bin IWANHARAHAP;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 487/Pid.B/2015/PN.

Sql16saksi HAMZAH HARAHAP Bin WAN HARAHAP diatas motor sambilmengawasi sekitar rumah saksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI;Menimbang, bahwa 1 (satu) batang linggis warna hitam merah yangdigunakan mencongkel jendela kamar dan merusak teralis jendela rumahsaksi DENI Als DEN Bin JUNAIDI adalah milik saksi HAMZAH HARAHAP BinIWAN HARAHAP;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke5 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi pada diriterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;- 1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kurang lebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter);- 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu koma delapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter);- 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm (seratus tujuh belas centi meter) dan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kuranglebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluhtujuh sentimeter); 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu komadelapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter); 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm(seratus tujun belas centi meter) dan lebar 43 cm (empat

GUSDUR Bin MATARI (DPO) mulaimencongkel teralis yang terbuat dari besi, selanjutnya setelah teralistersebut mulai terouka saudara EDI SUSILO Als. GUSDUR Bin MATARI(DPO) mengambil kursi plastik dan saudara EDI SUSILO Als. GUSDURBin MATARI (DPO) mulai masuk ke dalam salah satu kamar danmengangkat teralis kamar tersebut dari dalam sehingga teralis tersebutbengkok ke arah dalam, selanjunta terdakwa mulai masuk ke dalam kamartersebut bersama dengan saudara EDI SUSILO Als.

Edi, setelah jendela terbuka lalujendela diganjal dengan kayu kemudian kami kembali mencongkel teralisbesi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi20masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnyaSdr. Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sadr. Edi pergimeninggalkan toko tersebut menuju rumah Sdr. Edi.Bahwa uang tersebut dibagi dimana Terdakwa, Sdr. Moh, Sdr.

Edi, setelah jendela terbuka lalu jendela diganjal dengan kayukemudian mereka kembali mencongkel teralis besi sehingga teralisbengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi masuk ke dalamrumah tersebut, kemudian Sdr. Edi masuk ke dalam salah satu kamardan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr. Edi mendatangiTerdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkan toko tersebutmenuju rumah Sdr.

Edi, setelah jendela terbuka28lalu jendela diganjal dengan kayu kemudian mereka kembali mencongkelteralis besi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr.Edi masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr.Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkantoko tersebut menuju rumah Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Honda Vario No Pol K - 3996 - BU warna merah stripnya warna silver dengan STNK atas nama DEWI ARTIKA SARI alamat Desa Ngemplak Kidul, Kec,Margoyoso, Kab.Pati; Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Saksi DEWI ARTIKA SARI;- 1 (satu) unit Honda Vario 125 No Pol K - 2283 - RG warna hitam stripnya berwarna silver dengan STNK atas nama SUSMIATI alamat Desa Sidomukti, Kec.Margoyoso, Kab.Pati;- 2 (dua) batang besi bekas potongan besi teralis

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Honda Vario No Pol K 3996 BU warna merah stripnyawarna silver dengan STNK atas nama saksi DEWI ARTIKA SARIalamat Desa Ngemplak Kidul, Kec,Margoyoso, Kab.Pati;dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi koroban DEWI ARTIKA SARI 1 (Satu) unit Honda Vario 125 No Pol K 2283 RG warna hitam stripnyaberwarna silver dengan STNK atas nama saksi korban SUSMIATI alamatDesa Sidomukti, Kec.Margoyoso, Kab.Pati; 2 (dua) batang besi bekas potongan besi teralis;Dikembalikan

yang bernama ALI alias NYOROT bin JAYUS (DPO) memberi gergaji besikepada Terdakwa SUPANGAT langsung pergi kKedepan rumah mengawasisituasi, kKemudian Terdakwa SUPANGAT alias PANGAT bin SUPARMAN danTerdakwa II SUPENO alias PENTONG bin MUFID langsung menuju ke jendelarumah tersebut dan Terdakwa II SUPENO alias PENTONG membuka(memengkang) jendela tersebut dengan linggis yang telah dibawanya darirumah hingga jendela tersebut terbuka lalu setelah terbuka Terdakwa SUPANGAT dengan gergaji besi menggergaji teralis

Kerugiannya Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);e Bahwa Saksi mengetahui pada saat sedang Shalat Tahajudmendengar suara krakkrak dan setelah Shalat Tahajud Saksi tidurlagi dan anakanak Saksi sedang tidur dikamar, setelah bangun tidurjam 05.30 Wib Saksi diberitahu anak Saksi kalau ke 2 sepedamotornya yang diparkir digarasi hilang dan teralis jendela rusak bekasdigergaji, kemudian Saksi bersamasama keluarga mencaridisekeliling rumah namun tidak diketemukan, selanjutnya anak Saksimelaporkan peristiwa

unit mobil;Bahwa saat itu pintu gerbang garasi rumah dalam keadaan terkuncidari dalam;Bahwa Terdakwa SUPANGAT alias PANGAT bin SUPARMANberperan mengambil dan membawa sepeda motor Honda Variowarna merah tahun 2015, sedangkan Terdakwa II Supeno aliasPentong berperan mengambil dan membawa sepeda motor HondaVario warna hitam tahun 2013 dan Ali alias Nyorot berperanmembantu mengawasi lingkungan dan menentukan rumah yangsepeda motornya akan diambil serta memberikan gergaji besi yangdigunakan menggergaji teralis

;Bahwa saat itu pintu gerbang garasi rumah dalam keadaan terkuncidari dalam;Bahwa Terdakwa SUPANGAT alias PANGAT bin SUPARMANberperan mengambil dan membawa sepeda motor Honda Variowarna merah tahun 2015, sedangkan Terdakwall SUPENO alsPENTONG bin MUFID berperan mengambil dan membawa sepedamotor Honda Vario warna hitam tahun 2013 dan Ali alias Nyorotberperan membantu mengawasi lingkungan dan menentukan rumahyang sepeda motornya akan diambil serta memberikan gergaji besiyang digunakan menggergaji teralis

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

5.1. 1 (satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagian tengahnya bermotif melingkar-lingkar;

5.2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;

5.3. 19 (sembilan belas) batang teralis

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) Sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang padabagian tengahnya bermotif melingkarlingkar, 5 (lima) Batang tiang pagarbesi makam, 19 (Sembilan belas) Batang teralis pagar besi makam, 2(dua) Buah Kepala pagar besi makam dengan motif melingkarlingkarDikembalikan kepada saksi IBRAHIM4.

Saksi Markuat, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi pernah membeli besi dari Terdakwa secara bertahap yaitupada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam 11.00 wib ditempatsaksi bekerja di penampungan barang bekas Jalan Abdul Rahman Saleh(BLKI) Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, saksi menerimasebanyak 19 (Sembilan belas) batang teralis pagar besi dan 2 (dua) buahkepala pagar besi dengan motif melingkarlingkar, kedua pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2018 sekitar jam 14.00 wib, saksi

Terdakwa jual di penampunganbarang bekas milik saksi Markuat;Bahwa Terdakwa mengambil pagar besi tersebut dengan maksudTerdakwa jual karena Terdakwa butuh uang;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penunut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagiantengahnya bermotif melingkarlingkar;2.5(lima) tiang pagar besi makam;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN Ptk3. 19 (Sembilan belas) batang teralis

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang pada bagiantengahnya bermotif melingkarlingkar;2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;3. 19 (Sembilan belas) batang teralis

Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) sisi pagar besi makam dengan cat warna hitam yang padabagian tengahnya bermotif melingkarlingkar;5.2. 5 (lima) tiang pagar besi makam;5.3. 19 (sembilan belas) batang teralis pagar besi makam;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2018/PN Ptk5.4. 2 (dua) buah kepada pagar besi makam dengan motif melingkarlingkar;Dikembalikan kepada saksi Ibrahim;6.

dimasukan kedalam kotaknya ;e Bahwa pada saat itu ruang guru dan kepala sekolah dalamkeadaan kosong karena libur ;e Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu dan terdakwamasuk melalui jendela yang di rusak oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak izin untuk mengambil komputertersebut ; e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ; Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi Ill.

kayunyatelah lepas ; Bahwa tidak ada barangbarang yang hilang, namunmonitor computer sudah siap dibawa oleh terdakwa karenasudah dimasukan kedalam kotaknya ;Bahwa pada saat itu ruang guru dan kepala sekolah dalamkeadaan kosong karena libur :Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu dan terdakwamasuk melalui jendela yang di rusak oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak izin untuk mengambil komputertersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak sekolah

RENDY dan rencananya akandijual dan hasilnya dibagi berdua ;; Bahwa pintu jendela gedung sekolah tersebut menjadirusak karena dicongkel dan dibuka paksa serta teralisnyaTERS AS feet treet crmeeeetteeBahwa terdakwa tidak sempat mengambil barangbarangyang ada di ruang guru tersebut, namun monitor computersudah siap dibawa oleh terdakwa karena sudah dimasukankedalam kotaknya ; Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu, kemudiandicongkel menggunakan obeng

RENDY dan rencananya akandijual dan hasilnya dibagi berdua ;; e Bahwa pintu jendela gedung sekolah tersebut menjadirusak karena dicongkel dan dibuka paksa serta teralisnyaterlepas ; e Bahwa sebelumnya pintu dan jendela tersebut dalamkeadaan terkunci dan ada teralis dari kayu, kemudiandicongkel menggunakan obeng oleh Sdr.

RENDY pintujendela tersebut menjadi rusak karena dicongkel paksa dan teralis yangterbuat dari kayu terlepas dan tidak dapat digunakan lagi, dengan demikianunsur, Yang untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai ketempatbarang yang diambil dilakukan dengan cara merusak, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berkesimpulan bahwa semua unsur untuk adanyaperbuatan pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP telahterpenuhi adanya,

REVO warnaputin.Sesampainya di lokasi Bengkel Workshop BLK (Balai Latinan Kerja)Mukomuko Desa Tanah Rekah Kecamatan Kota Mukomuko KabupatenMukomuko sekira pukul 01.30 Wib Terdakwa mencongkel kunci gembokpintu gudang dengan menggunakan linggis kecil milik Terdakwa yangsebelumnya diambil dari rumah Terdakwa di Desa TanahHarapan,sedangkan saksi DEFRAN bertugas memantau sekeliling untukmengawasi orang/keadaan sekitar, Kemudian setelah pintu gudang papankayu terbuka Terdakwa kembali mencongkel kunci teralis

ngobrol lama sambilminum hingga pukul 00.00 Wib dan saat itulah Terdakwa mengajakDefran untuk mencuri dibengkel BLK Mukomuko, saat itu Terdakwamengatakan AYO KITA BONGKAR BLK, AMBIL MESIN LAS laluDefran jawab AYOK LA dan lalu kami pergi ke BLK, sampai dilokasiBLK, Terdakwa langsung mencongkel kunci gembok pintu gedungdengan menggunakan lingggis kecil, sedangkan Defran memantausekeliling untuk mengawasi apabila ada orang, lalu setelah pintu papankayu terbuka, kemudian Terdakwa mencongkel lagi kunci teralis

Bahwa Terdakwa dan Defran yang samasama merencanakanpencurian; Bahwa setelah minum tuak Terdakwa dan Defran langsung pergimenuju BLK (balai latinan kerja) Mukomuko kemudian Terdakwa masukkedalam lingkungan dalam BLK (balai latinan kerja) Mukomuko dengancara memanjat tembok bersama dengan Defran; Bahwa Terdakwa mencongkel pintu dan teralis bengkel:; Bahwa pihak BLK (balai latinan kerja) Mukomuko tidak pernahmemberikan Izin kepada Terdakwa untuk mengambil barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa barang

Pid.B/2021/PN Mkm.minum hingga pukul 00.00 Wib dan saat itulah Terdakwa mengajakDefran untuk mencuri dibengkel BLK Mukomuko, saat itu Terdakwamengatakan AYO KITA BONGKAR BLK, AMBIL MESIN LAS laluDefran jawab AYOK LA dan lalu kami pergi ke BLK, sampai dilokasiBLK, Terdakwa langsung mencongkel kunci gembok pintu gedungdengan menggunakan lingggis kecil, sedangkan Defran memantausekeliling untuk mengawasi apabila ada orang, lalu setelah pintu papankayu terbuka, kemudian Terdakwa mencongkel lagi kunci teralis

, sehingga Terdakwamecongkel pintu dan merusak pintu serta teralis tersebut menggunakan linggiskemudian Terdakwa bersama Defran mengambil barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa pada hari kamis 26 Maret 2020 pukul 08.30 WIB parasaksi menemukan pintu bengkel tempat menyimpan barangbarang yangdimaksud itu harusnya tertutup dan terkunci sudah terbuka dengan keadaaanpintu dibuka paksa, sehingga unsur untuk memasuki ketempat kejahatan denganjalan membongkar dan merusak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa

Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorong SepedaMotor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah, selanjutnya AnakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN Sonnaik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwa mendorong Sepeda Motortersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.

, selanjutnya Terdakwamemarkirkan Sepeda Motor yang Terdakwa kendarai dan bersama AnakVICTORINUS MARIO SUA mendekati rumah korban kemudian Terdakwadan Anak VICTORINUS MARIO SUA merusak kunci slot pagar, lalu AnakHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN SonVICTORINUS MARIO SUA menggeser pagar teralis lalu Terdakwa masukkedalam teras rumah korban dan mendorong Sepeda Motor Honda BeatStreet milik korban ke luar rumah selanjutnya Anak VICTORINUS MARIOSUA naik ke Sepeda Motor milik korban lalu

Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorongSepeda Motor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah,selanjutnya Anak naik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwamendorong Sepeda Motor tersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.

Kemudian Terdakwabersama Anak MARIO VICTORINUS SUA mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak MARIO VICTORINUS SUA bertugasmenggeser pagar teralis dan Terdakwa bertugas masuk ke dalam teras rumahkorban.

kemudian terdakwa menuju jendela nomor 2 dari belakang untukmelihat jendela tersebut bisa dibuka secara langsung atau tidak,setelah terdakwa melihat jendela tersebut tidak bisa dibuka makaterdakwa berjalan ke arah belakang rumah saksi KHAIRUL FAUZIEdan terdakwa melihat ada gunting besi besar dibawah tong air,kemudian oleh terdakwa gunting besar tersebut dibawa untukmembuka jendela yang sebelumnya tidak bisa dibuka secaralangsung dengan cara terdakwa mencongkel jendela kemudianterdakwa menggunting teralis

yang ada di jendela sebanyak 2potong besi lalu terdakwa angkat besi teralis tersebut ke atassehingga teralis tersebut pun terlepas.Bahwa selanjutnya terdakwa mencongkel jendela tersebutmenggunakan pencongkel ban dan kemudian jendela tersebut punterbuka, setelah jendela tersebut terbuka kemudian terdakwa masukke dalam rumah saksi KHAIRUL FAUZIE kemudian terdakwaberjalan menuju ke kamar belakang.

yang ada di jendelatersebutsebanyak 2 potong besi, kemudian besi teralis tersebut terdakwa angkatke atas dan teralis tersebut pun terlepas, kemudian jendela tersebutterdakwa congkel menggunakan besi pencongkel ban, kemudian jendelatersebut pun terbuka lalu terdakwa pun masuk ke dalam rumah saksiKHAIRUL FAUZIE dan kemudian terdakwa berjalan masuk kedalamkamar yang ada dibelakang dan dari kamar tersebut terdakwamengambil 1 buah handphone merk Asus yang terletak diatas mejabelajar dan mengambil uang

yang ada di jendelatersebut sebanyak 2 potong besi, kemudian besi teralis tersebut terdakwaangkat ke atas dan teralis tersebut pun terlepas, kKemudian jendela tersebutterdakwa congkel menggunakan besi pencongkel ban, kemudian jendelatersebut pun terbuka lalu terdakwa pun masuk ke dalam rumah saksiKHAIRUL FAUZIE dan kemudian terdakwa berjalan masuk kedalam kamaryang ada dibelakang dan dari kamar tersebut terdakwa mengambil 1 buahhandphone merk Asus yang terletak diatas meja belajar dan mengambiluang

Sebelumnya gunting pemotong tersebutoleh suamisaksi diletakkan di bawah tong alr;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti namun dilihat dari tempatkejadian, terdakwa masuk kerumah saksi melalui jendela karena jendelayang sebelumnya saksi kunci selanjutnya terbuka dan teralis jendelatersebut juga terpotong setelah itu terdakwa masuk kedalam rumah saksiselanjutnya mengambil barangbarang saksi yang hilang tersebut;Bahwa kerugian saksi atas peristiwa tersebut kurang lebin Rp 17.000.000.

sedang memperbaiki lampu, ternyata Terdakwa menggunakankayu broty tsb untuk menggeser arah kamera CCTV dengan adanya buktiberubahnya arah kamera CCTV yang awalnya menyorot kearah lokasikotak infak menjadi kearah atas, dari keterangan Terdakwa saat itu ianyamembantah bahwa telah merubah arah kamera CCTV tsb Terdakwamengakui hanya menumpang tidur di teras masjid tsb, selanjutnya Saksidan warga melakukan pengecekan kondisi kotak infak tempat Terdakwapertama kali terlinat oleh Saksi, dari arah luar teralis

Batu Aji Kota Batam ; Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurian tsbadalah awalnya Terdakwa merubah arah kamera CCTV yang ada di plafonteras masjid dengan cara mendorongnya ke kearah atas menggunakansebuah kayu broty, hal tsb dilakukan Terdakwa agar kamera yangmengarah ke lokasi beradanya kotak infak, tidak merekam pada saatTerdakwa melakukan pencurian tsb, setelah itu Terdakwa duduk di lokasikotak infak lalu dalam posisi duduk Terdakwa memasukkan tangannyakebalik teralis, untuk

Batu Aji KotaBatam ; Bahwa cara Saksi mengetahui kejadian tsb adalah awalnya sekira pukul00.30 WIB, pada saat Saksi sedang duduk di depan mess, Saksi melihatTerdakwa keluar dari arah samping mes dan berjalan menuju masjid,curiga dengan gerakgerik Terdakwa, Saksi mengikutinya dari belakang,setibanya di masjid Terdakwa terlihat mengelilingi masjid untuk memantauSituasi, lalu Terdakwa duduk di teras masjid sejajar dengan kotak infakyang berada di balik teralis jendela masjid, kecurigaan Saksi semakin

Bahwa akibat kejadian tersebut, korban mengalami kerugian kerusakanpada pintu teralis pintu masuk sarang burung wallet miliknya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta) rupiah. Bahwa antara korban dan terdakwa tidak ada perdamaian.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2018/PN.Kag2. Saksi Pahrul Bin Rasyid yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.

Bahwa saksi mendapat informasi bahwa para terdakwa belum berhasilmasuk ke dalam sarang wallet milik koroban karena pada saat para terdakwatengah berusaha membongkar dan mengungkit teralis pintu masuk sarangburung wallet tersebut dengan menggunakan linggis, aksi kedua terdakwadiketahui oleh saksi Citra Laras yang saat itu tengah berada di rumahtersebut.

Kedualangsung naik keatas rumah melalui tangga yang berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa Cindra Bin Siron berusaha merusak pintudengan cara mencongkel teralis pintu masuk ke sarang wallet tersebutdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sebelumnya. Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya.

Kedualangsung naik keatas rumah melalui tangga yang berada di samping rumahkorban kemudian terdakwa Cindra Bin Siron berusaha merusak pintudengan cara mencongkel teralis pintu masuk ke sarang wallet tersebutdengan menggunakan linggis yang telah dibawa sebelumnya. Sedangkanterdakwa Riko Tampati Bin Mardi yang berdiri di samping terdakwa Cindrabertugas mendorong pintu dan mengawasi daerah sekitarnya agar tidakketahuan.

Matdin Bin Munir, kedua terdakwa langsung naik keatas rumahmelalui tangga yang berada di samping rumah korban kemudian terdakwaCindra Bin Siron berusaha merusak pintu dengan cara mencongkel teralis pintumasuk ke sarang wallet tersebut dengan menggunakan linggis yang telahdibawa sebelumnya dari rumah terdakwa Cindra Bin Siron.

S Bin Sirajudin alias Rusli melihatpintu jendela kamar saksi korban Andi Setiawan alias Soti Bin DG Sirulingdalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa mendekati jendela dan ternyataada teralis besi pengamannya. Sehingga terdakwa menarik danmembengkokan teralis besi tersebut dengan kedua tangan sehinggabengkok kemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendelatersebut.

S BinSirajudin alias Rusli melihat pintu jendela kamar saksi korban AndiSetiawan alias Soti Bin DG Siruling dalam keadaan terbuka, kemudianterdakwa mendekati jendela dan ternyata ada teralis besi pengamannya.Sehingga terdakwa menarik dan membengkokan teralis besi tersebut dengankedua tangan sehingga bengkok kemudian terdakwa masuk kedalam rumahmelalui jendela tersebut.

S Bin Sirajudin aliasRusli melihat pintu jendela kamar saksi korban Andi Setiawan alias Soti Bin DGSiruling dalam keadaan terbuka, kemudian terdakwa mendekati jendela danternyata ada teralis besi pengamannya. Sehingga terdakwa menarik danmembengkokan teralis besi tersebut dengan kedua tangan sehingga bengkokkemudian terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela tersebut.

Type 2630 Clasik; Bahwa saksi mengetahui' peristiwa tersebut setelah saksipulang dari kebun dan melihat masyarakat banyak yangberkumpul di rumah saksi dan saat saksi. memeriksa didalam rumah saksi ternyata benar ada barang barang miliksaksi yang hilang kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang barang milik saksi di rumah saksi SandiEfendi dan akhirnya terdakwa mengakui telah mengambilbarang barang milik saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambilbarang tersebut tetapi teralis

Nokia Type 2630 Clasik;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut' setelah saksipulang dari kebun dan melihat masyarakat banyak yangberkumpul di rumah saksi dan saat saksi memeriksa didalam rumah saksi ternyata benar ada barang barang miliksaksi yang hilang kemudian dilakukan penggeledahan danditemukan barang barang milik saksi di rumah saksi SandiEfendi dan akhirnya terdakwa mengakui telah mengambilbarang barang milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambilbarang tersebut tetapi teralis

saksimenjemput terdakwa dan mengajak ke rumah saksi kemudian15terdakwa menginap di rumah saksi dan pada pukul 09.00WIB, saksi dibangunkan terdakwa meminta tolong untukmembantu) mengangkat karung plastik berisi buah lada dankarung tersebut dibawa ke dalam rumah saksi dan hendakdijual tetapi keburu ditangkap masyarakat; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpaizin pemiliknya yaitu saksi Prawoto; Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah parwoto denganmenggunakan tangannya dengan membengkokkan teralis

pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011. sekitarpukul 09.00 WIB, terdakwa mengakui' telah melakukan16pencurian di rumah saksi Prawoto di Desa Way WakakKecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah karung berisi ladaseberat 70 (tujuh puluh) kilogram, uang sebesar Rp70.000, (tujuh puluh= ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone Nokia Type 2630 Clasik;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut dengancara merusak teralis

Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut dengancara merusak teralis jendela rumah saksi Prawotodengan menggunakan tangan terdakwa kemudian terdakwamasuk ke dalam rumah saksi Prawoto dan mengambil uangdi dalam dompet yang diletakkan di dalam lemari danmengambil handphone yang tergeletak di atas meja danmengambil 2 (dua) buah karung berisi lada di dalamkamar saksi Prawoto dan keluar melalui pintu' belakangrumah saksi Prawoto tersebut kemudian terdakwamembangunkan saksi Sandi Efendi yang sedang

berada di dalam rumah, paraterdakwa mulai mencari barang barang berharga yang dapat diambil, namun tidakmenemukannya , kemudian para terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LUKMANAMIR melalui jalan yang sama ketika masuk, selanjutnya pada hari Minggu tanggal01 Pebruari 2015 kurang lebih pukul 23.30 Wib. para terdakwa kembali mendatangirumah saksi LUKMAN AMIR melalui gerbang pintu besi samping rumah, laluterdakwa Masuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah yang sebelumnyatelah di patahkan teralis

Pol AA 2374 RA dan perhiasan emaspelaku merusak teralis cendala samping kiri dengan cara di patahkan.= Bahwa Pemilik rumah sdr. LUKMAN AMIR sedang menjalankan menjalankanibadah umroh di Mekah mulai tanggal 28 januari 2015.= Bahwa Sepengetahuan saksi kunci rumah dipegang oleh sdr. LUIKMAN AMIRtidak ada orang lain yang memegang.= Bahwa kronologis diambilnya Sepeda Motor Honda Karisma No. Pol AA 4756MH dan Sepeda Motor Yamaha Mio No.

LUKMAN AMIR, namun pada sekira pukul 14.00 Wib setelah petugasPolisi dari Polres Magelang kota datang ke tempat kejadian baru saksi tahu jikaada kerusakan pada salah satu teralis jendela ruang tamu.

Teralis jendelatersebut rusak bekas dicongkel dan sudah terlepas dari jendela, sedangkanposisinya terakhir teralis tersebut terletak di bawah jendela dimaksud.= Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, kapan dan bagaimana para pelaku masukke dalam rumah korban dan kemudian mengambil barang barang milik sdr.LUKMAN AMIR.= Bahwa saksi ketahui kemudian atas penjelasan dari keluarga sdr.

LUKMAN AMIR dan mengecek lingkungansekitar, dan akhirnya dari luar rumah saksi melihat ada salah satu jendelaruang tamu yang besi teralisnya sudah terbongkar (bolong) dan saksi melihatada 2 (dua) batang besi bagian dari teralis yang terlepas sudah posisidiletakkan di bawah jendela tersebut. Saat itu saksi yakin bahwa telah terjadipencurian di rumah sdr. LUKMAN AMIR dengan barang yang diambilpelakunya antara lain 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr.

terdakwa mendengar korban Dedi SupriyadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis

terdakwa mendengar korban Dedi SuprivadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis

DediSupriyadi sedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosongkemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban DediSupriyadi kemudian terdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi denganmembawa alat berupa linggis kecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah dengan menggunakanlinggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwa mencongkel teralis besilalu terdakwa

Bahwa yang saya lakukan adalah merenovasi pagar rumah milik sayaTerdakwa serta mengganti dengan pagar teralis untuk disamakandengan pagar tembok depan dan pagar tembok samping kanan sayayang sudah saya buat bangunan sejak tahun 2001.

tembok bagian depan 1,5 meterdan belakang 2 (dua ) meter dan ditambah tiang penyangga dak 1,5meter, jadi total tinggi bagian belakang 3,5 meter dan dak yang dibuatoleh Arika berdiri diatas pagar milik Terdakwa.Bahwa pada saat Saksi Arika Marzuli membangun, Terdakwa tidakmengizinkan namun hanya membiarkan dan tidak keberatan karenamerasa masih keluarga dengan Saksi Arika Marzuli.Bahwa Terdakwa sekira bulan Maret 2019 Terdakwa memapas/ buang3 (tiga ) bata pagar tersebut, tujuannya untuk memasang teralis

besidiatas agar tembok tersebut .Bahwa sejak tahun 2010 Terdakwa sudah berencana memasangteralis,akan tetapi belum Terdakwa persiapkan bolongan bolangan untukmemasang teralis tersebut karena pagar tembok tersebut akanTerdakwa papas bagian atasnya.Bahwa yang ditambahkan oleh Saksi Arika Marzuli, tinggi tambahanpagar tersebut sekira 30 (tiga puluh) centimeter dan panjang 8 (delapan)meter;Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi Arika untuk membuat suratpernyataan bahwa dak milik Arika Marjuli numpang

di pagar Terdakwa.Bahwa pada saat membobok pagar tersebut, Terdakwa tidak pernahditegur oleh Saksi ArikaBahwa sepengetahuan Terdakwa kerugian Arika sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa pernah memanggil Saksi Arika untuk membuat SuratPernyataan bahwa la memakai / menumpang pagar Terdakwa, akantetapi Saksi Arika tidak mau karena ingin membuat pagar sendiri.Bahwa Terdakwa pernah memberi tahu saksi arika tentang rencanaTerdakwa untuk membangun Teralis, namun Saksi Arika diam saja.Bahwa

Danberdasarkan hal tersebut Terdakwa dalam Nota Pembelaan (Pledo/)menyatakan dalam diri Terdakwa tidak memenuhi unsur kedua dari DakwaanPenuntut Umum yang merupakan bestandeel delict,Menimbang bahwa majelis berpendapat bahwa meskipun tujuannyauntuk memasang teralis besi di atas pagar tembok tersebut namun Terdakwasudah seharusnya juga memperhatikan bagian pagar yang telah ditambahkanoleh Saksi Arika Marzuli, dengan melihat bahwa bagian pagar tersebutmeskipun berada di atas pagar milik Terdakwa, namun

WonosariGondangrejosetelah sampai di tempat lokasi terdakwa ,ASEP, HERIdan MARYONO MARINAH turun = dari mobil masuk kesekolah SMP Negeri 3 Wonosari Gondangrejo ,kemudianASEP dan HERI mencongkel jendela ruang guru SMPNegeri 3 yang terbuat dari kayu dan ada kacanya yangdidalamnya ada teralis besi dengan menggunakanlinggis ,setelah terbuka kemudian bersamasama masukkedalam ruang guru oleh karena didalam ruang guruada penjaga sekolah yang sedang tidur ,kemudian olehterdakwa dan ASEP penjaga tersebut

Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksiyang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutSaksi 1.JUMADI bin KUSRI : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasanpada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekira jam02.00 wib di SMPN 3 Wonosari Gondangrejo ,Kab.Karanganyar ; Bahwa saksi setelah melihat ada kejadian tersebutselanjutnya lapor ke Polsek Gondangrejo; Bahwa para pelaku) masuk dengan cara mencongkeljendela guru dan teralis

Bahwa telah terjadi pencurian dengan ancamankekerasan pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004sekira jam 02.00 wib di SMPN.3 Wonosari GondangrejoKab.Karanganyar Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempatkejadian karena saksi adalah penjaga sekolah SMPN.3Wonosar i Bahwa salah satu pelaku mengancam jangan bergerakkemudian mengikat tangan, kaki saksi dengan talibendera dan menutup mata serta mulut saksi dengankain sarung Bahwa para pelaku masuk dengan cara memotong kawatpagar, selanjutnya masuk lewat teralis

GARENG bin RAKIMIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekirajam 24.00 wib saksi didatangi Asep, Heri, terdakwadan Surip menanyakan mengenai lokasi yang akandijadikan sasaran yaitu Sekolah NegeriBahwa selanjutnya meluncur ke tempat sasaran yaituSMPN.3 Wonosari, dengan menggunakan Suzuki CarryBahwa saksi Asep, terdakwa dan Hery masuk halamansekolah lewat belakang dengan memotong pagar kawatdengan menggunakan tangBahwa selanjutnya masuk ke = ruang guru denganmenconkel jendela dan merusak teralis

Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekirajam 24.00 wib terdakwa Kusnadi, Asep, Heri dan Suripdatang ke rumah Maryono Marinah menanyakan mengenailokasi yang akan dijadikan sasaran yaitu) SekolahanNegeriBahwa selanjutnya meluncur ke tempat sasaran yaituSMPN 3 Wonosari, dengan menggunakan Suzuki CarryBahwa terdakwa, Asep, Maryono Marinah dan Herymasuk halaman sekolah lewat belakang dengan memotongpagar kawat dengan menggunakan tangBahwa selanjutnya masuk ke = ruang guru denganmencongkel jendela dan merusak teralis

Khotip mencongkel kacadan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng besarsampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotipmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas)unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kesemuanyadibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkar dengan caraTerdakwa II dan Sdr.

Khotip mencongkel kacadan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng besarsampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip2Dmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas)unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, kesemuanyadibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkar dengan caraTerdakwa II dan Sdr.

Khotipmencongkel kaca dan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua)buah obeng besar sampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa IIdan Sdr. Khotip masuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16(enam belas) unit monitor , 21 (dua puluh satu) CPU dan (satu) buah28proyektor. Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,kesemuanya dibawa keluar ruangan melalui jendela yang dibongkardengan cara Terdakwa II dan Sdr.

Khotip mencongkel kaca dan teralis besi jendela denganmenggunakan 2 (dua) buah obeng besar sampai terlepas. Selanjutnyaterdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotip masuk kedalam ruanglaboratorium dan mengambil 16 (enam belas) unit monitor , 21 (uapuluh satu) CPU dan 1 (satu) buah proyektor.

Khotipmencongkel kaca dan teralis besi jendela dengan menggunakan 2 (dua) buahobeng besar sampai terlepas. Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan Sdr. Khotipmasuk kedalam ruang laboratorium dan mengambil 16 (enam belas) unit monitor ,21 (dua puluh satu) CPU dan (satu) buah proyektor. Setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut, kesemuanya dibawa keluar ruangan melalui jendela yangdibongkar dengan cara Terdakwa II dan Sdr.

ADE menuju ke Jalan Budi Utomo Gang Teluk SahangRt.0l Rw.13 Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan.Pontianak Utara dansesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADE menghentikansepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, lalu Terdakwa disuruhmelihatlinat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumah tersebut, laluTerdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untuk mencungkildari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakang rumah yangdilengkapi dengan teralis

Bahwa setelah itu tidak lama kemudian anggota polsek pontianak utara datangke tempat kejadian tersebut dengan membawa 1 orang pelaku pencuriantersebut dan beberapa barang bukti yang Saksi linat ada teralis jendela yangsudah di congkel nya dengan pisau untuk alat yang di gunakannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa keberatan.;7Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(Adecharge) dalam persidangan tersebut;Menimbang

Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untukmencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis, setelah sdr ADE berhasil membongkarjendela berteralis tersebut sdr ADE masuk kedalam rumah.

Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untuk12mencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis, setelah sdr ADE berhasil membongkarjendela berteralis tersebut sdr ADE masuk kedalam rumah sekitar 15

ADE menujuke Jalan Budi Utomo Gang Teluk Sahang Rt.01 Rw.13 Kelurahan Siantan HilirKecamatan.Pontianak Utara.Bahwa sesampainya disebuah rumah yang kelihatan kosong sdr ADEmenghentikan sepeda motornya tidak jauh dari rumah kosong tersebut, laluTerdakwa disuruh melihatlihat situasi sambil Terdakwa berjaga disekitar rumahtersebut, lalu Terdakwa melihat sdr ADE ada mengeluarkan sebuah alat untukmencungkil dari pinggangnya dan mulai mencungkil sebuah jendela dibelakangrumah yang dilengkapi dengan teralis

6 (enam) bulan;