SAKSI 1, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa SD Negeri Watugajah telah kehilangan 2 (dua) unit komputer Dell Vostro320 yang terletak di ruang laboratorium komputer;e Bahwa saksi baru mengetahui kalau sekolahnya kehilangan komputer setelahdiberitahu lewat telpon oleh Penjaga sekolah yang bernama Anang pada hariMinggu tanggal 21 April 2013 sekitar jam 08.00 WIB;Bahwa setelah saksi cek, ada pintu dan teralis ruang laboratorium komputeryang rusak dan ada sebuah linggis yang

bahwaatasketerangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;SAKSI III , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi baru mengetahui SD Negeri Watugajah kehilangan komputersetelah diberitahu oleh saksi SAKSI II pada hari Minggu tanggal 21 April 2013sekitar jam 08.00 WIB yang menceritakan jika pintu ruangan sekolah terbukaselanjutnya saksi mengeceknya dan melihat 2 (dua) unit komputer yang tadinyaada dalam ruang laboratorium komputer sudah hilang;Bahwa saksi melihat pintu dan teralis

kebetulan terdakwa dulu bersekolah diSD tersebut dan rumahnya dekat dengan SD tersebut dan dijawab terdakwa adakomputer selanjutnya saksi mengajak terdakwa untuk mengambil komputer diSDNegeri Watugajah dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya saksi dengan membawa linggis bersamasama denganterdakwa menggunakan sepeda motor terdakwa menuju sasaran yaitu SDNegeri Watugajah dan sesampainya di SD tersebut keduanya langsungmembuka pintu ruang komputer menggunakan linggis dengan caramerusakkunci pintu dan teralis

di SD tersebut dan rumahnya dekat dengan SDtersebut dan dijawab terdakwa ada komputer selanjutnya saksi mengajakterdakwa untuk mengambil komputer diSD Negeri Watugajah dan terdakwamenyetujuinya;e Bahwa selanjutnya saksi Prasetyo Cahyo Nugroho dengan membawa linggisbersamasama dengan terdakwa menggunakan sepeda motor terdakwa menujusasaran yaitu SD Negeri Watugajah dan sesampainya di SD tersebut keduanyalangsung membuka pintu ruang komputer menggunakan linggis dengan caramerusak kunci pintu dan teralis

jam 18.00 Wib terdakwa bersama denganSdr DIKI berjalan kaki ke depan rumah korban, pada saat didepan rumah korbanterdakwa mengajak Sdr DIKI untuk masuk bersamasama namun Sadr DIKImengatakan kepada terdakwa TERDAKWA MENJAGA DI DEPAN AJA kemudianterdakwa berjalan kaki ke belakang rumah korban melalui samping bagian luar pagartembok rumah korban, sesampainya di belakang rumah korban terdakwa memanjatpagar tembok rumah korban dan melihat pintu belakang rumah korban terbuka, danhanya tertutup pintu teralis

, Kemudian terdakwa masuk ke belakang rumah korbandan menuju pintu teralis belakang rumah korban, selanjutnya terdakwa membukaslot pintu teralis rumah korban tersebut dan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam kamar depan rumah korban dan terdakwa mengambil uang tunai Rp6.000.000 (enam juta rupiah) yang disimpan pemiliknya di dalam dompet, dimanadompet tersebut tersimpan didalam saku celana yang tergantung dibelakang pintukamar korban, kemudian terdakwa mengambil dan 1 (satu) buah jam tangan merkEiger

tersebut disimpan pemiliknya di dalamdompet dimana dompet tersebut tersimpan didalam saku celana yang tergantungdibelakang pintu kamar korban, dan 1 (satu) buah jam tangan merk EigerProtection warna hijau tua dan 1 (satu) buah pengecas Hp merk Vivo warna putihtersebut terletak diatas tempat tidur di dalam kamar korban;Bahwa Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah korban pada saat tersebutadalah dengan cara pertama Terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumahkorban, Kemudian Terdakwa membuka pintu teralis

PontianakSelatan; Bahwa barang yang diambil Terdakwa bersama adik iparnya tersebut adalahberupa berupa uang tunai Rp 6.000.000 (enam juta rupiah), 1 (satu) buah jamtangan, dan 1 (satu) buah pengecas Hp;halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah pertama Terdakwamemanjat pagar tembok belakang rumah korban, kemudian Terdakwamembuka pintu teralis bagian belakang rumah korban yang saat itu hanya dislot, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar

mengambil uang sejumlah Rp 6.000.000 (enam juta rupiah),1 (satu) buah jam tangan merk Eiger Protection warna hijau tua dan 1 (satu) buahpengecas Hp merk Vivo warna putih, sedngkan adik ipar Terdakwa yang bernamaDIKI menunggu diluar untuk melihat situasi di sekitar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi,diperoleh fakta hukum bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalahpertama Terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumah korban, kemudianTerdakwa membuka pintu teralis

Soedirman pada sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatas antara area parkir dengankompleks kamar perawatan pasien bagian belakang. Setelah berhasilmasuk kompleks kamar perawatan pasien bagian belakang makaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 124 / Pid.B/2019/ PN.KobmTerdakwa langsung menuju kamar Bangsal ArumBinang A6 yang ternyatapintu bagian belakangnya tidak dikunci sehingga Terdakwa dapat denganmudah masuk kamar tersebut.

SIRAN, setelah memarkirkan sepeda motor laluTerdakwa memanjat pagar teralis pembatas antara area parkir dengankompleks kamar perawatan pasien bagian belakang.Bahwa setelah dapat masuk kompleks kamar perawatan pasien bagianbelakang, Terdakwa langsung menuju Bangsal ArumBinang yangternyata Bangsal ArumBinang A6 pintu belakangnya tidak dikunci.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 124 / Pid.B/2019/ PN.KbmBahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam Bangsal ArumBinang A6lalu mengambil HP merk Xiaomi Redmi Note 3

Soedirman padasekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatasantara area parkir dengan kompleks kamar perawatan pasien bagianbelakang.e Bahw benar, Setelah berhasil masuk kompleks kamar perawatan pasienbagian belakang maka Terdakwa langsung menuju kamar BangsalArumBinang A6 yang ternyata pintu bagian belakangnya tidak dikuncisehingga Terdakwa dapat dengan mudah masuk kamar tersebut.e Bahwa benar, Terdakwa selanjutnya mengambil 1 (satu) buah HP merkXiaomi Redmi Note 3 warna emas

Soedirmanpada sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatasantara area parkir dengan kompleks kamar perawatan pasien bagian belakang.Menimbang, bahwa Setelah berhasil masuk kompleks kamar perawatanpasien bagian belakang maka Terdakwa langsung menuju kamar BangsalArumBinang A6 yang ternyata pintu bagian belakangnya tidak dikunci sehinggaTerdakwa dapat dengan mudah masuk kamar tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya mengambil 1 (satu) buah HPmerk Xiaomi Redmi Note 3 warna

DENOKmencongkel teralis jendela kaca naco sedangkan Sdr. DIDImengawasi situasi keadaan sekitar, setelah teralis jendelanaco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersama Sadr.DENOK masuk ke dalam ruangankemudian terdakwamengalinkan CCTV diruangan tersebut dengan caramembelokan arah CCTV, sedangkan Sdr.

DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelihat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwamengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.

DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelinat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwa1011mengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.

terdakwauntuk mencuri sebuah obeng dan sebuah betel besi (alat untuk memecah batu) yang akan digunakanuntuk mencuri dirumah warga, setelah mendapat sebuah obeng dan sebuah betel besi terdakwaterus berjalan dan sampai pada sebuah rumah bertingkat yang terletak disebelah utara craser/penggilingan batu, sekira pukul 24.00 Wib,selanjutnya terdakwa bersembunyi dibelakang rumahtersebut sambil melihat situasi, kurang lebih satu jam menunggu terdakwa berjalan menuju sebelahutara, kemudian terdakwa memanjat pintu teralis

untuk mematikan lampu dengan cara memutarbola lampu dari fitingnya, terdakwa bermaksud akan masuk melalui pintu teralis besi namun tidakbisa, terdakwa melihat dibagian atas boven yang hanya ditutupi dengan kaca, terdakwa memanjatpagar tembok batako setinggi kurang lebih 1,5m (satu setengah meter) kemudian mencongkel kacaboven.Belum sempat terdakwa masuk kedalam rumah, saksi DWI ATMIYATI RAHAYU yangpada saat itu terbangun melihat lampu belakang rumah dekat pintu dan lampu pagar depan dalamkeadaan

obeng dan sebuah betel besi(alat untuk memecah batu) yang akan digunakan untuk mencuri dirumah warga;e Bahwa setelah mendapat sebuah obeng dan sebuah betel besi terdakwa terus berjalan dansampai pada sebuah rumah bertingkat yang terletak disebelah utara craser/penggilinganbatu;e Bahwa sekira pukul 24.00 Wib,selanjutnya terdakwa bersembunyi dibelakang rumahtersebut sambil melihat situasi, kurang lebih satu jam menunggu terdakwa berjalan menujusebelah utara;e Bahwa kemudian terdakwa memanjat pintu teralis

untuk mematikan lampu dengan caramemutar bola lampu dari fitingnya;e Bahwa terdakwa bermaksud akan masuk melalui pintu teralis besi namun tidak bisa;e Bahwaterdakwa melihat dibagian atas boven yang hanya ditutupi dengan kaca;e Bahwaterdakwa memanjat pagar tembok batako setinggi kurang lebih 1,5m (satu setengahmeter) kemudian mencongkel kaca boven;e Bahwa belum sempat masuk kedalam rumah sudah diketahui oleh yang punya rumah;e Bahwa terdakwa tidak minta yin dulu kepada saksi Dwi selaku pemilik rumah

untuk mematikan lampu dengan caramemutar bola lampu dari fitingnya;e Bahwa terdakwa bermaksud akan masuk melalui pintu teralis besi namun tidak bisa;e Bahwa terdakwa melihat dibagian atas boven yang hanya ditutupi dengan kaca;e Bahwaterdakwa memanjat pagar tembok batako setinggi kurang lebih 1,5m (satu setengahmeter) kemudian mencongkel kaca boven;e Bahwa belum sempat masuk kedalam rumah sudah diketahui oleh yang punya rumah;e Bahwa terdakwa tidak minta iin dulu kepada saksi Dwi selaku pemilik rumah

bersamaan dengan itu terdakwamenstandar motornya danmelangkah kearah korban yang sedang duduk diatasmotor danlangsung memukul korban dengan tangan kanan terkepalkearah wajah korban yangmengena dibagian jidat kiri sehingga korban terjatuh dari sepeda motor dan pada saatterjatuh kaki korban sempat masuk ke teralis motor membuat jari jempol kiri korbanluka.Kemudiankorban bangkit kembali namun terdakwa terusmenyerang korbandengancara membabi buta menggunakan tangan kanan dan kiri secara bergantian sehinggamengena

, laluTerdakwa langsung memukul Saksi dengan tangan terkepal ke arah wajah Saksi danSaksi sempat menangkis dan balas memukul;Bahwa Saksi dipukul beberapa kali hingga terjatuh dari sepeda motor dan ibu jarikaki sebelah kiri Saksi sempat tersangkut ke teralis motor;Bahwa pada saat kejadian Saksi bersama teman Saksi yang bernama Saksi JAMALdan Saksi AMAR sedang menonton musik elekton di acara perkawinan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabnya.

bersama Saksi JEFRI danteman Saksi yang bernama Saksi AMAR sedang menonton musik elekton di acaraperkawinan, pada saat itu Saksi JEFRI sedang dudukduduk di atas sepeda motorsambil merokok, kemudian datang Terdakwa dan berhenti di dekat Saksi JEFRI dantibatiba Saksi melihat Terdakwa langsung memukul Saksi JEFRI dengan tanganterkepal ke arah wajah Saksi JEFRI sebanyak sekira 5 (lima) kali sehingga SaksiJEFRI terjatuh dari sepeda motor dan ibu jari kaki sebelah kiri Saksi JEFRI sempattersangkut ke teralis

perkawinan,kemudian Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor lalu berhenti di dekatSaksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIdan bersamaan dengan itu terjadi adumulut kemudian Terdakwa menstandar motornya dan melangkah ke arah Saksi JEFRIBAKRI WARONGAN alias JEFRI dan langsung memukul korban dengan tangan kananterkepal kearah wajah korban sehingga Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIterjatuh dari sepeda motor dan pada saat terjatuh kaki Saksi JEFRI BAKRI WARONGANalias JEFRI sempat masuk ke teralis

perkawinan, kemudian Terdakwa datang dengan mengendarai sepeda motor laluberhenti di dekat Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRI dan bersamaan dengan ituterjadi adu mulut kemudian Terdakwa menstandar motornya dan melangkah ke arah Saksi JEFRIBAKRI WARONGAN alias JEFRI dan langsung memukul korban dengan tangan kanan terkepalke arah wajah korban sehingga Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRI terjatuh darisepeda motor dan pada saat terjatuh kaki Saksi JEFRI BAKRI WARONGAN alias JEFRIsempat masuk ke teralis

ApriAlias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek, Saudara Dedi danSaudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu, kemudian salahsatu dari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapal sampaiakhirnya ke belakang bagian toko Distro Stepshop tersebut;Bahwa setelah itu saksi mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralisbesi di bagian jendela kKemudian terdakwa merusak jendela tersebut dengancara menendang teralis

Bahwa awalnya saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudara Ibnu AliasGepeng, Saudara Apri Alias Kuntring, Saudara Soni, Saudara Puji Alias Kojek,Saudara Dedi dan Saudara Yanto Alias Lemped berada diatas kapal/ perahu,kemudian salah satu dari mereka mengulur tali dari kapal dan mendorong kapalsampai akhirnya ke belakang bagian toko Distro Stepshop tersebut, kemudiansaksi Fariz Alias Ofline mencongkel jendela yang terbuat dari kayu denganmenggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimana terdapat teralis

besidi bagian jendela kemudian saksi Fariz Alias Ofline merusak jendela tersebutdengan cara menendang teralis besi tersebut dengan menggunakan kakisebelah kanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbuka;Bahwa setelah pintu terobuka lalu saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudaralbnu Alias Gepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut dan oleh saksi Fariz Alias Ofline barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang ada di

Raja Grafindo Persada, hal: 227);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,perbuatan mengambil barangbarang milik saksi lim Badrutamam tersebutdilakukan dengan cara saksi Fariz Alias Ofline mencongkel jendela yang terbuatdari kayu dengan menggunakan golok lalu membuka jendela tersebut dimanaterdapat teralis besi di bagian jendela kemudian saksi Fariz Alias Ofline merusakPutusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN.Pdl, hal. 16 dari 20 hal.jendela tersebut dengan cara menendang teralis besi

tersebut denganmenggunakan kaki sebelah kanan sampai akhirnya teralis besi tersebut terbukadan setelah pintu terbuka lalu saksi Fariz Alias Ofline bersama Saudara lbnuAlias Gepeng masuk ke dalam toko Distro tersebut dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut dan oleh saksi Fariz Alias Ofline barangbarang tersebut dimasukkan ke dalam 4 (empat) buah tas yang ada di dalamtoko Distro dan sebagian oleh saksi Fariz Alias Ofline dimasukkan ke dalam 2(dua) buah karung yang terdapat di dalam

Abrar Nasution Als Nazar, sesampainyadi rumah saksi Desi Rahmayani seperti tidak ada orang di rumah saksiDesi Rahmayani sehingga terdakwa membuka pintu pagar rumah saksiDesi Rahmayani yang sebelumnya tertutup akan tetapi tidak terkuncisetelah itu terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masukkehalaman/ teras rumah saksi Desi Rahmayani sesampianya dihalaman rumah saksi Desi Rahmayani terdakwa sempat mengetukpintu rumah saksi Desi Rahmayani akan tetapi tidak di jawab , laluterdakwa membuka pintu teralis

rumah saksi Desi Rahmayani setelahpintu. teralis rumah saksi Desi Rahmayani terbuka lalu. terdakwalangsung mendorong pintu rumah saksi Desi Rahmayani sampaiakhirnya pintu rumah saksi Desi Rahmayani berhasil terdakwa buka ,terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masuk kedalam rumahsaksi Desi Rahmayani yang dalam keadaan kosong atau tidak adaorang dan saat di dalam rumah saksi Desi Rahmayani tersebut BayuPohan mengambil kunci mobil milik saksi Desi Rahmayani yang beradadi dinding samping pot bunga

Bahwa terdakwa membuka pintu teralis rumah saksi Desi Rahmayanisetelah pintu teralis rumah saksi Desi Rahmayani terbuka lalu terdakwalangsung mendorong pintu rumah saksi Desi Rahmayani sampaiakhirnya pintu rumah saksi Desi Rahmayani berhasil terdakwa buka ,terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masuk kedalam rumahsaksi Desi Rahmayani yang dalam keadaan kosong atau tidak adaorang .Bahwa saat di dalam rumah saksi Desi Rahmayani tersebut BayuPohan mengambil kunci mobil milik saksi Desi Rahmayani

Bahwa terdakwa membuka pintu teralis rumah saksi Desi Rahmayanisetelah pintu teralis rumah saksi Desi Rahmayani terbuka lalu terdakwalangsung mendorong pintu rumah saksi Desi Rahmayani sampaiHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN Btmakhirnya pintu rumah saksi Desi Rahmayani berhasil terdakwa buka ,terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masuk kedalam rumahsaksi Desi Rahmayani yang dalam keadaan kosong atau tidak adaorang .Bahwa saat di dalam rumah saksi Desi Rahmayani tersebut BayuPohan

Alamraya Kencana Mas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Banimencongkel lis jendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakanlinggis, setelah lis lepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kacajendela dan dibuang ke mushola, kemudian Bani mencongkel teralisdengan linggis hingga teralis lepas dan membuangnya ke belakangmushola, setelah jendela tidak ada penghalang kemudian Bani masukke ruang Kepala Tata Usaha, lalu tanpa ijin dari PT.

Alam raya Kencana MasDesa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisjendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis,setelah lis lepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendeladan dibuang ke mushola, kemudian Bani mencongkel teralisdengan linggis hingga teralis lepas dan membuangnya ke belakangmushola, setelah jendela tidak ada penghalang kemudian Banimasuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalu tanpa ijin dari PT.

Alam raya KencanaMas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisHal 21 dari 30 halaman, No. 85/Pid.B/2014/PN.Ktb.jendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis, setelah lislepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendela dan dibuang kemushola, kemudian Bani mencongkel teralis dengan linggis hingga teralislepas dan membuangnya ke belakang mushola, setelah jendela tidak adapenghalang kemudian Bani masuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalutanpa ijin dari PT.

Alam raya KencanaMas Desa Sengayam, selanjutnya terdakwa Il dan Bani mencongkel lisjendela yang terbuat dari kayu dengan menggunakan linggis, setelah lislepas, terdakwa Il dan Bani mengangkat kaca jendela dan dibuang kemushola, kemudian Bani mencongkel teralis dengan linggis hingga teralislepas dan membuangnya ke belakang mushola, setelah jendela tidak adapenghalang kemudian Bani masuk ke ruang Kepala Tata Usaha, lalutanpa ijin dari PT.

JAMIL Bin JAMIL AK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai usaha warnet di komplek BBC Muara Bulianyang terakhir dijaga oleh orang yang bernama ARIF, namun sejakDesember 2018 ARIF berhenti beroperasi;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2019 saksi mengecek warnet tersebut danmasih utuh tidak ada barang yang hilang;Bahwa pada tanggal 04 Juli 2019 saksi kembali memeriksa warnet dansaksi temukan Pintu Warnet sudah dalam keadaan rusak, teralis pintulantai 2 sudah jebol dan

teralis jendela lantai 1 juga di jebol, beberapadek jebol, dan 16 unit CPU serta 23 unit monitor sudah hilang;Bahwa benar barangbarang tersebut saksi beli lunas di toko komputerVEGAZUS PRATAMA jakarta dengan lunas kurang lebih sejumlah Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah);Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadian kehilangan tersebut kePolres Batanghari;Bahwa saksi kemudian di infokan oleh Polres bahwa telah ditemukansebagaian CPU serta monitor di rumah Terdakwa;Terhadap Keterangan saksi tersebut

Nomor 119/Pid.B/2019/PN Mbn Bahwa setelah berhasil masuk kedalam warnet, saksi mengambil barangburupa CPU dan Monitor sebanyak 3 (tiga) unita; Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan SANDI dan SOLIHINbermain judi online di warnet milik ARIE FIRMANSYAH, sekira pukul03.00 WIB saat penjaga warnet dan pemain warnet tidur, Terdakwabersama dengan SANDI dan SOLIHIN naik ke lantai dua kemudianTerdakwa berjalan melalui selasela ruko BBC hingga sampai di ataslantai dua warnet HANZI; Bahwa Terdakwa merusak teralis

SANDI (daftar pencarian orang) masukke Warnet Milik Saksi Hanzi;Bahwa Terdakwa merusak teralis dengan cara menarik teralis yang digembok hingga rusak dan masuk kedalam warnet, kemudian Terdakwabersama dengan SANDI dan SOLIHIN mengambil 14 (empat belas) buahLCD monitor komputer merk LG warna hitam, 4 (empat) buah CPUkomputer merk FUTURA NEO warna hitam, 2 (dua) buah CPU komputermerk ALCATAROZ warna hitam, 1 (satu) set kabel adaptor komputermerk LG, 1 (satu) buah kotak LCD monitor komputer merk LG,

JAMIL Bin JAMILAK, dimana untuk masuk kedalam tempat kejadian, Terdakwa bersama denganSANDI dan SOLIHIN telah merusak teralis besi warnet milik SAKSIMUHAMMAD FAHRUL ROZI Bin M. JAMIL Bin JAMIL AK. Berdasarkan faktahukum tersebut, terlihat adanya kerjasama antara Terdakwa bersama denganSANDI dan SOLIHIN sehingga barang bukti berhasil diambil dan disimpandirumah Terdakwa. Dengan demikian unsure ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.

WonosariGondangrejosetelah sampai di tempat lokasi terdakwa ,ASEP, HERIdan MARYONO MARINAH turun = dari mobil masuk kesekolah SMP Negeri 3 Wonosari Gondangrejo ,kemudianASEP dan HERI mencongkel jendela ruang guru SMPNegeri 3 yang terbuat dari kayu dan ada kacanya yangdidalamnya ada teralis besi dengan menggunakanlinggis ,setelah terbuka kemudian bersamasama masukkedalam ruang guru oleh karena didalam ruang guruada penjaga sekolah yang sedang tidur ,kemudian olehterdakwa dan ASEP penjaga tersebut

Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksiyang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutSaksi 1.JUMADI bin KUSRI : Bahwa telah terjadi pencurian dengan kekerasanpada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekira jam02.00 wib di SMPN 3 Wonosari Gondangrejo ,Kab.Karanganyar ; Bahwa saksi setelah melihat ada kejadian tersebutselanjutnya lapor ke Polsek Gondangrejo; Bahwa para pelaku) masuk dengan cara mencongkeljendela guru dan teralis

Bahwa telah terjadi pencurian dengan ancamankekerasan pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004sekira jam 02.00 wib di SMPN.3 Wonosari GondangrejoKab.Karanganyar Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempatkejadian karena saksi adalah penjaga sekolah SMPN.3Wonosar i Bahwa salah satu pelaku mengancam jangan bergerakkemudian mengikat tangan, kaki saksi dengan talibendera dan menutup mata serta mulut saksi dengankain sarung Bahwa para pelaku masuk dengan cara memotong kawatpagar, selanjutnya masuk lewat teralis

GARENG bin RAKIMIN :Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekirajam 24.00 wib saksi didatangi Asep, Heri, terdakwadan Surip menanyakan mengenai lokasi yang akandijadikan sasaran yaitu Sekolah NegeriBahwa selanjutnya meluncur ke tempat sasaran yaituSMPN.3 Wonosari, dengan menggunakan Suzuki CarryBahwa saksi Asep, terdakwa dan Hery masuk halamansekolah lewat belakang dengan memotong pagar kawatdengan menggunakan tangBahwa selanjutnya masuk ke = ruang guru denganmenconkel jendela dan merusak teralis

Selasa tanggal 1 Juni 2004 sekirajam 24.00 wib terdakwa Kusnadi, Asep, Heri dan Suripdatang ke rumah Maryono Marinah menanyakan mengenailokasi yang akan dijadikan sasaran yaitu) SekolahanNegeriBahwa selanjutnya meluncur ke tempat sasaran yaituSMPN 3 Wonosari, dengan menggunakan Suzuki CarryBahwa terdakwa, Asep, Maryono Marinah dan Herymasuk halaman sekolah lewat belakang dengan memotongpagar kawat dengan menggunakan tangBahwa selanjutnya masuk ke = ruang guru denganmencongkel jendela dan merusak teralis

langsung kedalamkamar dan mengambil uang tunai sejunmlah Rp.8.750.000, dan 1 (satu) buahHP Black berry Gemini dengan nomor Pin 2A2C299Fe Bahwa Uang tunai sejumlah Rp.8.750.000, dan sebuah HP Blackberrydisimpan didalam tas diatas meja ;e Bahwa malam itu saksi tidur didalam kamar yang dimasuki maling dan tassaksi disimpan diatas meja ;e Bahwa waktu itu di rumah saksi ada Ibu Mimi Nurmilasari sebagai pembantudan anak saksi sebanyak 2 orang masingmasing tidur di kamar saksi dan yangmengetahui kalau teralis

ialah pada hari Minggu tanggal 20 januari2013 sekira jam.05.30 Wib, bertempat di perum Kalapamas Rt.02/04 DesaManggungjaya Kec.Rajapolah kab.Tasikmalaya, waktu itu saksi sedang berada dirumah telah mendapat telpon dari anak saksi bernama Reni Sundari, katanya dirumahnya telah kemasukan maling ;Bahwa waktu itu juga saksi mendatangi rumah anak saksi Reni Sundari, karena antararumah saksi dengan rumah anak saksi berdekatan, dan saksi melihat keadaan rumahsaksi dan kelihatan bekas maling masuk lewat teralis

yang dibuka bautbaut kecilnyadan kaca teralis itu disimpan oleh pencuri dibawah dekat dinding, pencuri masukkedalam kamar Reni ;Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam kamar rumah Reni Sundari adalahuang tunai sejumlah Rp.9.000.000, dan sebuah HP Blackberry ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Reni Sundari berjarak kurang lebih 100 meter ; Bahwa pencuri masuk kedalam rumahnya Reni Sundari sekitar malam hari ; Bahwa saksi tidak tahu pencuri yang masuk kedalam rumahnya Reni Sundari ; Bahwa saksi kenal

bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menerangkanbahwa keterangan saksi itu adalahbenar ;3.saksi :MIMI NURMILAHSARI BINTI KOSASIH , dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa yang saya tahu dalam perkara ini ialah pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira jam.05.10 Wib, bertempat di rumah Reni Sundari di Perum KalapamasRt.02/04 Desa manggungjaya Kec.Rajapolah Kab.Tasikmalaya, sewaktu saksi banguntidur mau ke kamar mandi telah melihat teralis

jendela sudah tidak ada , kamudiansaksi langsung melaporkan kepada Reni Sundari , dan setelah diperiksa ternyata adapencuri masuk kedalam rumah lewat kamar Reni Sundari ; Bahwa setelah diperiksa ternyata dari dalam tasnya Reni Sundari ada yang hilangberupa uang tunia sejumlah Rp.9.000.0000 dan satu buah HP Blackberry milik reniSundari ; Bahwa pencuri masuk lewat pintu dapur kemudian masuk dan merusak teralis danmasuk kedalam rumah lewat kamar Reni Sundari ; Bahwa rumahnya Reni Sundari dikelilingi

Ngaglik Kel.Pancurwening Kab.Wonosobo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Wonosobo,telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu sebagaimana tersebut diatas terdakwa mendatangirumah saksi Rudi untuk menawarkan teralis, saat itu di depanrumah Rudi terpakir sepeda motor Honda Supra Fit tahun 2007warna biru silver Nopol,

tukang yang lain yaitu saudara KIYO yangmembawa kunci rumah sambil merokok di depan teraskemudian sekitar pukul 07. 30 Wib. saudara KIYO datang dankemudian kami bekerja memasang keramik di lantai bawahkemudian sekitar pukul 11. 30 Wib. karena adukan semenuntuk memasang keramik sudah habis saksi berniat untukmengambil lagi di samping rumah dan pada saat itu saksikaget kerena sepeda motor saksi tidak ada ;Bahwa akhirakhir itu ada seorang lakilaki yang sering datangkerumah saksi RUDI untuk menawarkan teralis

padahal rumahPak RUDI sudah dipasang teralis akan tetapi orang tersebutterus menerus datang kerumah saksi RUDI dan pada saatsebelum sepeda motor saksi hilang orang tersebut datangkerumah saksi RUDI ;Bahwa sebelum orang tersebut pulang dipergoi oleh PakSAHID bapaknya saksi RUDI yang sedang berada dibawahtangga dekat tempat saksi meletakkan jaket dan pakaian,Terdakwa tersebut datang kerumah saksi RUDI sekitar pukul07. 30 Wib. dan perginya sekitar pukul 08. 00 Wib;Bahwa sepeda motor saksi merknya Supra

Terdakwa pergi dari rumah dan berangkatkerumah saksi RUDI di Kampung Ngaglik Kelurahan Pancurwening,Kecamatan / Kabupaten Wonosobo untuk menawarkan teralis akantetapi rumah tersebut sudah terpasang teralis kemudian oleh pemilikrumah Terdakwa ditanya bisa membuat tratak/tenda apa tidakTerdakwa jawab bisa dan kami tawar menawar harga dan orangtersebut menawar seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) untuk tenda ukuran 12 m x 6 m dengan besi putih akan tetapiTerdakwa tidak sanggup jika

Terdakwapergi dari rumah dan berangkat kerumah saksi RUDI di Kampung NgaglikKelurahan Pancurwening, Kecamatan / Kabupaten Wonosobo untukmenawarkan teralis akan tetapi rumah tersebut sudah terpasang teraliskemudian oleh pemilik rumah Terdakwa ditanya bisa membuat tratak/tendaapa tidak Terdakwa jawab bisa dan kami tawar menawar harga dan orangtersebut menawar seharga Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)untuk tenda ukuran 12 m x 6 m dengan besi putih akan tetapi Terdakwa tidaksanggup jika

Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan olehPenuntut Umum di Persidangan berupa potongan kayu ventilasi, besiruncing, dan potongan teralis besi.

Bahwa Terdakwa kemudian mencongkel jendela depan di lantai duatersebut, dan mematahkan salah satu teralis besi yang menghalangiTerdakwa untuk masuk. Setelah teralis besi tersebut patah, Terdakwakemudian masuk ke dalam rumah, dan turun ke lantai satu. Lalu Terdakwaberusaha masuk ke kamar Saksi Aswirman St Mudo, namun terkunci.Terdakwa selanjutnya mencari alat ke gudang yang dapat membuka ventilasipintu kKamar, dan menemukan sebatang besi runcing.

Bahwa Terdakwa kabur melalui tangga menuju lantai dua, dan keluardari rumah melalui jendela yang sudah dicopot teralis besinya. Kemudianturun dari tembok tempat Terdakwa memanyjat. Bahwa saat kabur tersebut, Terdakwa sempat dikejar oleh SaksiArminos dan dipukul, namun Terdakwa berhasil menghindari dan melarikandiri.

Bahwa Terdakwa kemudian mencongkel jendela depan di lantai duatersebut, dan mematahkan salah satu teralis besi yang menghalangiTerdakwa untuk masuk. Setelah teralis besi tersebut patah, Terdakwamasuk ke dalam rumah, dan turun ke lantai satu. Lalu Terdakwa berusahamasuk ke kamar Saksi Korban, namun terkunci. Terdakwa selanjutnyamencari alat ke gudang yang dapat membuka ventilasi pintu kamar, danmenemukan sebatang besi runcing.

Kemudian Terdakwa membuka jendeladepan lantai dua dan mematahkan salah satu besi teralis yang menutupjendela. Setelah besi teralis tersebut dipatahkan, Terdakwa masuk dan turun kelantai satu menuju kamar Saksi Korban. Namun karena pintu kamar terkunci,Terdakwa Berniat masuk melalui ventilasi kayu diatas pintu. Terdakwa kemudianmencari benda yang dapat digunakan untuk mencongkel ventilasi tersebut,hingga akhirnya menemukan sebatang besi pipih tajam di gudang rumah SaksiKorban.

Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah;- 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah;- 1 set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;- 1 buah teralis besi bermotif bunga;- 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;- 1 nuah pisau dapur;- 1 buah linggispanjang 1 meter;- 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan;- 1 helai celana dasar warna hitam;- 1 helai baju kaos warna putih ;- 1 helai celana dasar warna merah; Dirampas

Menyatakan barang bukti : 1setgelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;Pts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 2 dari 18 halaman1 buah teralis besi bermotif bunga;1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;1 nuah pisau dapur;1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 13 (tiga belas) batu akikberbagai jenis, 1 (Satu) buah linggis, 1 (satu) buah cangkul tanoa gagang, besitonggak bunga, 1 (satu) buah teralis

Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa 1 set gelas merk tulipeberisi 6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merkNakami berisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi13 buah batu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buahPts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 12 dari 18 halamancangkul tidak bergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggudiluar untuk jagajaga.Menimbang, bahwa dalam

Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa1 set gelas merk tulipe berisi6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merk Nakamiberisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi 13 buahbatu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buah cangkul tidakbergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggu diluar untukjagajaga.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dalam melakukanperbuatanya tidak

Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1settempat kue merk Nakami berisi 4 buah; 1 buah teralis besi bermotif bunga; 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik; 1 nuah pisau dapur; 1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;- 1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kurang lebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter);- 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu koma delapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter);- 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm (seratus tujuh belas centi meter) dan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kuranglebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluhtujuh sentimeter); 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu komadelapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter); 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm(seratus tujun belas centi meter) dan lebar 43 cm (empat

GUSDUR Bin MATARI (DPO) mulaimencongkel teralis yang terbuat dari besi, selanjutnya setelah teralistersebut mulai terouka saudara EDI SUSILO Als. GUSDUR Bin MATARI(DPO) mengambil kursi plastik dan saudara EDI SUSILO Als. GUSDURBin MATARI (DPO) mulai masuk ke dalam salah satu kamar danmengangkat teralis kamar tersebut dari dalam sehingga teralis tersebutbengkok ke arah dalam, selanjunta terdakwa mulai masuk ke dalam kamartersebut bersama dengan saudara EDI SUSILO Als.

Edi, setelah jendela terbuka lalujendela diganjal dengan kayu kemudian kami kembali mencongkel teralisbesi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi20masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnyaSdr. Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sadr. Edi pergimeninggalkan toko tersebut menuju rumah Sdr. Edi.Bahwa uang tersebut dibagi dimana Terdakwa, Sdr. Moh, Sdr.

Edi, setelah jendela terbuka lalu jendela diganjal dengan kayukemudian mereka kembali mencongkel teralis besi sehingga teralisbengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi masuk ke dalamrumah tersebut, kemudian Sdr. Edi masuk ke dalam salah satu kamardan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr. Edi mendatangiTerdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkan toko tersebutmenuju rumah Sdr.

Edi, setelah jendela terbuka28lalu jendela diganjal dengan kayu kemudian mereka kembali mencongkelteralis besi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr.Edi masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr.Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkantoko tersebut menuju rumah Sdr.

Kemudian Terdakwamendekati jendela dan membuka jendela kamar yang tidak terkunci dansudah sedikit terouka dengan tangan kosong, setelah itu tangan kananterdakwa masuk melalui selasela teralis beli yang terpasang di jendelakamar dan menggapai 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO Reno4 F warnahitam yang berada diatas kasur.

, namun untuk ukuran teralis tersebut masihbisa dilalui oleh tangan manusia;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaandi Penyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB,Terdakwa mengambil

,namun untuk ukuran teralis tersebut masih bisa dilalui oleh tangan manusia; Bahwa setelah membawa 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 Fwarna Hitam milik Saksi Sephia Amanda Alias Amanda Binti Bustantotersebut, Terdakwa menyembunyikan handphone tersebut di atas lemari didalam kamar milik Terdakwa, sampai akhirnya Terdakwa ditangkap; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Reno4 Fwarna Hitam milik Saksi Sephia Amanda Alias Amanda Binti Bustanto untukdijual kembali oleh Terdakwa

jendela dan menjangkau 1 (satu) unitHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN KbaHandphone Merk OPPO Reno4 F warna Hitam milik Saksi Sephia Amanda AliasAmanda Binti Bustanto tersebut, yang kemudian setelah mendapatkanhandphone tersebut, Terdakwa membawa handphone tersebut danmenyembunyikannya di atas lemari di dalam kamar rumah milik Terdakwa,sampai akhirnya Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa oleh karena cara Terdakwa mendapatkanhandphone tersebut dari luar rumah melalui teralis jendela

Selanjutnya terdakwa langsung mengambil kusen jendela yang terbuat darialumunium yang saat itu masih terpasang pada tembok dengan cara terdakwa mencongkeljendela yang masih ada kacanya dengan menggunakan obeng kemudian terdakwa tarik denganmenggunakan kedua tangannya dibantu dengan menggunakan sabit hingga kacanya retak,selanjutnya kusen/teralis yang terbuat dari aluminium terdakwa ambil dan terdakwa bawakeluar rumah melalui tembok belakang rumah yang sudah terdakwa lubangi.

Kemudian kusen/teralis yang berhasil terdakwa ambil tersebut, terdakwa patahpatahkan di pekarangan kosongdi belakang rumah tersebut dengan menggunakan kedua tangan terdakwa lalu terdakwamasukkan ke dalam karung putih milik terdakwa. Perbuatan terdakwa tersebut ternyatadiketahui oleh penjaga rumah sebelah yakni saksi SOHIB, yang kemudian oleh SOHIBdilaporkan kepada satpam perumahan Bukit Dieng.

Selanjutnya terdakwa ditangkap olehsatpam Perumahan Bukit Dieng yakni saksi GUNAWAN berikut barang bukti berupa 1 (satu)set kusen/teralis yang terbuat dari aluminium yang sudah dipotongpotong dan dimasukkandalam karung putih yang dibawa oleh terdakwa.

Dimana terdakwa mengambil barang berupa1 (satu) set kusen / teralis yang terbuat dari aluminium tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban HASANUDIN alias HASAN mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250.

pelaku;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Mna101520253035Bahwa Saksi tidak mengetahui harga laptop tersebut dikarenakan sejakmemulai tugas di Kantor Camat, laptop tersebut sudah ada;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi atau Kantor Camat tidak mengalamikerugian dikarenakan laptop beserta chargernya masih ada di lingkunganKantor dan tidak ada yang rusak;Bahwa ruangan tempat laptop tersebut biasa disimpan memiliki 2 (dua)lapis pintu yang terdiri dari pintu yang terbuat dari papan dan teralis

daribesi plat;Bahwa untuk melancarkan aksinya pelaku merusak kaitan gembok pintuutama sedangkan ruangan tempat laptop tidak dirusak oleh pelakukarena teralis pintu tersebut hanya terdapat 1 (Satu) gembok yang beradadi bagian bawah sedangkan pada bagian atas tidak ada gemboknyasehingga pelaku diperkirakan menarik secara paksa teralis tersebut danpintu yang terbuat dari papan dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa laptop tersebut seharihari digunakan oleh Saksi Era;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan

Kemudian setelah pintu terbuka Anak Saksi dan temantemanlangsung masuk ke dalam gedung menuju ruang bagian komputer danAnak Saksi bersama Ogen (DPO) menarik paksa pintu teralis yang hanyaterkunci menggunakan gembok di bagian bawah.

Kemudian setelahpenjaga kantor pulang lalu Anak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen (DPO)langsung menuju ke depan pintu utama kantor tersebut kemudian terlebihdahulu merusak pintu depan utama akses masuk ke dalam KantorCamat, lalu setelah pintu terobuka Anak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen(DPO) langsung masuk ke dalam gedung menuju ruang bagian komputerdan Anak Saksi Ringga bersama Ogen (DPO) menarik paksa pintu teralisyang hanya terkunci gembok di bagian bawah setelah pintu teralis tertarikAnak masuk

Kemudian setelah penjaga kantor pulang laluAnak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen (DPO) langsung menuju ke depan pintuutama kantor tersebut kemudian terlebin dahulu merusak pintu depan utamaakses masuk ke dalam Kantor Camat, lalu setelah pintu terbuka Anak dan AnakSaksi Ringga dan Ogen (DPO) langsung masuk ke dalam gedung menuju ruangbagian komputer dan Anak Saksi Ringga bersama Ogen (DPO) menarik paksapintu teralis yang hanya terkunci gembok di bagian bawah setelah pintu teralistertarik Anak masuk

melihat dari luar jendela barangbarang didalam gudang BLK, timbul niat terdakwa ingin mengambil barangbarang yangada didalam gudang praktek BLK sehingga terdakwa berencana akan kembali lagi padamalam harinya ketempat gudang praktek BLK tersebut.Setgelah malam hari terdakwa sendirian berjalan kakaki ke perkantoran BLK kemudianterdakwa menuju gudang praktek BLK lalu terdakwa membuka jendela gudang tersebutdengan mudah karena jendela tersebut tidak dalam keadaan terkunci.Setelah itu terdakwa merusak teralis

jendela dengan cara membengkokkan dengan tanganterdakwa dan setelah teralis jendela tersebut berhasil terdakwa bengkokkan selanjutyaterdakwa mengambil barangbarang milik kantor BLK satu persatu yaitu besi tembaga,kapasitor, dan trapometer yang berada diatas meja terdakwa keluarkan dengan tanganPutusan No. 242/Pid.B/2014//PN .Jbi Halaman 3 dari 15 halamanterdakwa kemudian barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung dankarung yang berisikan barangbarang milik kantor BLK tersebut terdakwaletakkan

jendela dengan cara membengkokkan dengan tanganterdakwa dan setelah teralis jendela tersebut berhasil terdakwa bengkokkan selanjutyaterdakwa mengambil barangbarang milik kantor BLK satu persatu yaitu besi tembaga,kapasitor, dan trapometer yang berada diatas meja terdakwa keluarkan dengan tanganterdakwa kemudian barangbarang tersebut terdakwa masukkan kedalam karung dankarung yang berisikan barangbarang milik kantor BLK tersebut terdakwaletakkan diluargudang dan rencananya akan terdakwa bawa dengan

diajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu denganyang lainnya secara kesatuan yang utuh, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5Februari 2014 sekira pukul 19.00 wib didalam Kantor BLK tepatnya didalamgudang Rt. 24 Pematang Sulur Telanaipura Jambi terdakwa telah melakukanpencurian barangbarang milik kantor BLK.e Bahwa pelaku melakukan sendirian dan melakukan pencurian dengan caramerusak teralis