Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: DAFID TRIWAHONO bin GUNTOYO dengan ANGGY FEBRIANA binti SUNARTO;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 274.000,- (dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";PEMOHON Il,

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagiHalaman 2 dari 11anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama: ANAK Ill PARA PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK III PARA PEMOHON ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Penetapan DISKA, nomor: 0274/Pdt.P/2019/PA.TL.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; Kabupaten Trenggalek,Nomor: , tanggal . 02 Nopember 1987. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal 02 November 1987atau Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek; . Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Penetapan DISKA, nomor: 0274/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 4 dari 113.

ILHAM dengan menggunakansepeda motor HONDA Blade datang kerumah terdakwa lalu mengajakHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 633/Pid.B/2017/PN Bglterdakwa pergi ke Tugu Pena (Tugu Pers) untuk mengambil PanelTenaga Surya di wilayah tugu pers di Kampung Tapak Padri KotaBengkulu, kKemudian terdakwa dan ILHAM menuju wilaya tugu pers dandudukduduk dahulu di pantn Malabero dekat tugu pers menunggutengah malam dan keadaan sepi untuk mengambil Panel Tenaga Surya.Bahwa kemudian sekira pukul 23.50

WIB keadaan telah sepi laluterdakwa bersama ILHAM menuju tugu pers, Seampainya di tugu pers,ILHAM melihat ada tangga di pinggir jalan depan Bombaru Cafe laluterdakwa dan ILHAM mengangkat tangga tersebut ke tugu pers danmenyandarkan tangga tersebut ke tiang listrik tenaga surya, setelah ituILHAM mengambil kunci 10 dari dalam jok sepeda motornya danmenyerahkan pada terdakwa kemudian terdakwa simpan dalam kantongcelana, lalu sambil berjagajaga melihat situasi dan kondisi agarperbuatan mereka tidak di

RENDRA SATRIA Bin TARMOEDJI: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pemilik Tugu Pena (tugu Pers) yang didalamnya ada fasilitas lamputaman bertenaga surya adalah milik Pemerintah Prov. Bengkulu DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Prov.

tugu pers)kampung Kota Bengkulu telah mengambil 1 (Satu) set yang terdiri dari 4(empat) keping paneltenaga surya milik pemerintah Prov.

pena ( tugu pers)kampung Kota Bengkulu telah mengambil 1 (Satu) set yang terdiri dari 4(empat) keping paneltenaga surya milik pemerintah Prov.

Tanah sawah SHM No. 236 surat ukur 141/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 746 m? yang terletak di Desa Tugu Kecxxxan PurwoasriKabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara : Desa Woromarto; Timur : 00197; Selatan: Saluran irigasi; Barat : 00188;Penetapan Nomor 6018/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 19 him.4. Tanah sawah SHM No. 237 surat ukur 142/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 1.554 m?

* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara: Saluran Irigasi; Timur : 00196; Selatan: Jalan Sawah; Barat : 00187;5. Tanah sawah SHM No. 238 surat ukur 143/TUGU/2000 a/n Xxxdengan luas 1.404 m?* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batas batas : Utara: jalan sawah; Timur : 00195; Selatan: 00192; Barat Sawah xxx bin Xxx; Barat : Jalan ke Makam;5.7.

Tanah sawah SHM No. 274 surat ukur 179/TUGU/2000 a/nXxx dengan luas 1.051 m?* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, batasbatas : Utara > Sawah xxx bin Xxx; Timur : Saluran irigasi; Selatan : 00240; Barat : Jalan ke Makam;5.8.

Tanah sawah SHM No. 724 surat ukur 629/TUGU/2000 a/nXxx dengan luas 3.421 m* yang terletak di Desa Tugu KecxxxanPurwoasri Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, dengan batas batas : Utara : Saluran irigasi; Timur : 00821/00822/00823; Selatan : Jalan Sawah; Barat : 00825/00826;5.9. Uang Tunai sebesar Rp.50.000.000, ( Lumapuluh JutaRupiah ), Surat Pemilikan Doposito Berjangka No. Seri DB.187475, ). Jumlah 50.000.000, atas nama Xxx, Alxxx SimomulyoBaru No. 2 D. 8, Rt. 10, Rw. 3.( Bank Jatim).6.

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1995 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon di KotaSemarang serta di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tugu, Kota Semarang yang hadir pada saatitu bernama Drs. H. Mustamaji;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima ataumendapat Buku Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tugu, Kota Semarang, namunbuku nikah para Pemohon tersebut telah hilang dan Ketika paraPemohon hendak mengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tugu, Kota Semarang ternyatapernikahan para Pemohon tidak tercatat pada Register Kantor UrusanAgama Tugu, Kota Semarang sebagaimana dalam surat Keteranganyang di keluarkan

oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu,Kota Semarang Nomor Kk.11.33.16/Pw.01/XXXX/2014, tertanggal 16Mei 2014;9.

Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPenetapan Nomor 0089Padt.P/2014/PA.Smg.Halaman 3 dari 10 halamanAgama Kecamatan Tugu, Kota Semarang pada tanggal 02 Mei 1995adalah sah menurut hukum;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang, Nomor Kk.11.33.16/Pw.01/CCCC/2014, tertanggal 16 Mei 2014 bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya,kemudian diberi tanda P1;2. Fotokopi formulir permohonan kartu tanda penduduk atasnama dari Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Gunungpati, KotaSemarang, bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P2;3.

makam pahlawan masingmasingmengendarai sepeda motor sebelum sampai di tugu makampahlawan masingmasing berhenti, saat berhenti itu terdakwa1 menukarkan baju kemeja yang dipakainya dengann bajukaos warna hitam yang dipakai oleh terdakwa 2 yangdibelakangnya bertuliskan nyalanan demen dan terdakwa 1mengatakan kepada terdakwa 2 mai ngemaling ( mari kitamencuri ) dan dijawab oleh terdakwa 2 dengan mengatakandi maling ( dimana mencuri ) dan terdakwa 1 jawab kekomplek perumahan di tugu makam pahlawan, terdakwa

Gianyar ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebutdengan maksud untuk dimiliki dan dan selanjutnyabarang tersebut akanAdapun barang yang terdakwa ambil di rumah alamat Jlnsandat Tugu makam Pahlawan Kelurahan Bitra Kec.

mencuri) dan dijawab olehterdakwa MADE DWI DIANA PUTRA alias DWI denganmengatakan dije maling (dimana mencuri.) danterdakwa jawab ke komplek perumahan di tugu makampahlawan, dan selanjutnya terdakwa dan terdakwa MADE DWI DIANA PUTRA alias DWIK masingmasingmegendarai sepeda motor menuju ke komplekperumahan tugu makam pahlawan, dan berhenti di salah34satu rumah di jalan sandat dan selanjutnya terdakwaparkir dengan cara menyembunyikan sepeda motor disemaksemak dekat sawah selanjutnya terdakwa datangkerumah

DWIK ;memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Terdakwa pencurian bersama terdakwa PUTUDHARMA PUTRA pada hari Minggu, tanggal 19 Mei2013 sekira pukul 15.30 Wita bertempat di sebuahrumah yang berada di Jalan Sandat, Tugu MakamPahlawan, Kelurahan Bitra, Kec./Kab.Gianyar ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tindakpidana pencurian bersama terdakwa PUTU DHARMAPUTRA disebuah rumah yang berada di Jalan Sandat,Tugu Makam Pahlawan, Kelurahan Bitra, Kec.

jawabdije maling (dimana mencuri) Kemudian dijawab olehterdakwa PUTU DHARMA PUTRA dikomplekperumahan yang ada di tugu makam pahlawan,kemudian terdakwa bersama terdakwa PUTU DHARMA43PUTRA menuju ke komplek perumahan tugu makampahlawan dan berhenti di jalan sandat tugu makampahlawan di deket sebuah rumah dan selanjutnyaterdakwa parkir sepeda motor di samping utara rumahtersebut sedangkan terdakwa PUTU DHARMA PUTRAparkir sepeda motornya di semak yang jauh dari rumahtersebut selanjutnya terdakwa PUTU

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja ,telah mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika saksi koroban ABDULLAH DJUFRIE bersama denganpacarnya pergi ke Eks Pelabuhan Buleleng berboncengan denganmengendarai sepeda motor setelah sampai di Eks Pelabuhan Buleleng saksilangsung memarkir Sepeda motornya di depan tugu

Pahlawan dan saat itusaksi menaruh HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasi sepedamotor kemudian saksi korban langsung pergi kesamping tugu pahlawanbersama pacar dan selama 1 jam saksi duduk disamping tugu Pahlawansetelah itu saksi kembali untuk mengambil sepeda motor yang telah diparkirHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN.

tentang siapa yang mengetahui yang telahmengambil HP miliknya dan saksi mengetahui yang telah mengambil HPmiliknya adalah terdakwa dengan ciri ciri lengan tangan kanannya Cacatdan saksi berusaha mencari terdakwa namun tidak diketemukan namunsaksi mengetahul bahwa terdakwa kemudian ditangkap pihak yangberwajib;Bahwa ketika terdakwa pada tanggal 24 Pebruari 2018 sekira pukul 23.00wita saat itu terdakwa sedang berjalan kaki menuju di eks PelabuhanBuleleng Kelurahan Kampung Bagis dan sampai didepan Tugu

SgrBahwa berawal ketika saksi korban ABDULLAH DJUFRIE bersama denganpacarnya pergi ke Eks Pelabuhan Buleleng berboncengan denganmengendarai sepeda motor setelah sampai di Eks Pelabuhan Bulelengsaksi langsung memarkir sepeda motornya di depan tugu Pahlawan dansaat itu saksi menaruh HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasisepeda motor;Bahwa kemudian saksi korban langsung pergi kesamping tugu pahlawanbersama pacar dan selama 1 jam saksi duduk disamping tugu Pahlawansetelah itu saksi Kembali untuk mengambil

SgrKampung Bagis dan sampai didepan Tugu Pahlawan dan terdakwa mendekatisepeda motor yang diparkir didepan Tugu Pahlawan kemudian terdakwamelihnat HP merk VIVO V5 warna Gold didepan bagasi sepeda motor dansituasi sepi selanjutnya terdakwa mengambil HP tersebut dengan menggunakantangan kirinya setelah berhasil mengambil lalu dimasukan HP tersebut dikantong saku celana selanjutnya pergi meninggalkan eks Pelabuhan, makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula;Ad. 3.

Lalu terdakwa mengambil danmengangkatnya keatas becak terdakwa dan membawanya dengantujuan ke tugu ikan di Sibuluan, dalam perjalanan perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Carda Hutabarat sambil mengatakanberhenti dulu, barang siapa ini ? Lalu terdakwa jawab "maudibawa ke tugu ikan.

Lalu terdakwamembawa barang berupa : 7 (tujuh) potong besi penutup parit yangsebelumnya terletak dipinggir jalan terminal baru yang akan dibawake tugu ikan Sibuluan tersebut dengan menggunakan becak mesindalam perjalan terdakwa disuruh berhenti oleh seorang lakilaki yangmengaku Wartawan bermarga Hutabarat, sambil mengatakanberhenti dulu, barang siapa , mau dibawa kemana ini ?Lalu dijawab oleh terdakwa "mau dibawa ke tugu ikan.

Laluterdakwa jawab ke tugu ikan karena orangnya lagi menunggu ditugu ikan Sibuluan.

Kemudian terdakwa dan Wartawan tersebutSamasama berangkat menuju tugu ikan di Sibuluan dan setelahSsampai di tugu ikan dan selanjutnya barang bukti tersebutdiamankan oleh masyarakan dan ternmayata 7 (tujuh) potong besipenutup parit /got yang terletak di pinggir Jalan depan terminal baruyang dibawa terdakwa tersebut adalah milik Dinas perhubunganPemkab Tapteng ; wanna nanan nn Akibat perbuatan terdakwa, Pihak Dinas PerhubunganKabupaten Tapanuli Tengah mengalami kerugian yang ditaksir + Rp.3.500.000

Lalu terdakwa jawab ke tugu ikan karenaorangnya lagi menunggu di tugu ikan Sibuluan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diataS maka unsurmenarik keuntungan, yang diketahui diperoleh dari kejahatanpenadahan, menurut hemat kami telah terpenuhi dan telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelisberpendapat bahwa Pasal 480 kele KUHP telah terpenuhi denganadanya perbuatan terdakwa MUHAMMAD RASYID RIDHO NASUTIONtersebut ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur daridakwaan

ButarButarSesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 05/2039/SK/V/2012 tertanggal 12Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lumban BinangaKecamatan Uluan Kabupaten Toba Samosir dan ditandatangani olehKepala Desa Lumban Binanga Lungguk Manurung;Bahwa timbulnya permasalahan dimulai sejak Tergugat ,ll membangun /mendirikan Tugu untuk kuburan bukan di lokasi tanah yang diHibahkan olehPenggugat sebagaimana tertera pada point4 diatas, melainkan Tugu untukkuburan tersebut dibangun / didirikan diatas

;Bahwa atas tindakan membangun/mendirikan Tugu untuk kuburan yangdilakukan oleh Tergugat lll, maka selanjutnya Penggugat ,ll melaporkantindakan pembangunan Tugu untuk kuburan dimaksud kepada Kepala DesaLumban Binanga, dan Camat Uluan Kabupaten Toba Samosir;Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Maret 2015, telah diadakan rapat /musyawarah secara kekeluargaanterhadap masalah tanah objek sengketaantara Penggugat , Il dengan Tergugat l,l dan dihadiri oleh Camat Uluandan Kepala Desa Lumban Binanga dan bertempat

,MH; Sebelah Selatan dengan Tanah Tiopan ButarButar dan TanahKuburan;Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ParaTergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmembangun Tugu diatas tanah miliknya tersebut diatas akan tetapi ParaPenggugat dalam gugatannya tidak mencantumkan tentang berapa luasdan ukuran batasbatas UtaraSelatan dan TimurBarat dari tanah miliknyatersebut yang dikuasai dan atau dibangun Tugu oleh Para Tergugat;Halaman 7 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor

Tentang Gugatan Penggugat Plurium litis Consortium (kurang pihak)Halaman 8 dari 30Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pat.G/2016/PN BigBahwa Para Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa ParaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmembangun Tugu diatas tanah miliknya tersebut diatas akan tetapi ParaPenggugat dalam gugatannya tidak mencantumkan tentang berapa luasdan ukuran batasbatas UtaraSelatan dan TimurBarat dari tanahmiliknya tersebut yang dikuasai dan atau dibangun Tugu

oleh ParaTergugat;Bahwa Tugu yang dibangun adalah Tugu Ompu Raja Siperek Manurung,dimana pembangunan dilaksanakan oleh seluruh keturunan/ ahli waris/pomparan Ompu Raja Siperek Manurung, kedudukan Tergugat denganTergugat Il adalah suami istri yang sah dan dalam hal ini adalah sebagaisalah seorang dari keturunan Ompu Raja Siperek Manurung generasi ke9;Bahwa gugatan diajukan kepada Tergugat , ll adalah selaku pribadibukan dalam kedudukannya selaku keturunan/ahli waris/pomparan dariRaja Siperek Manurung

PRAPTOpulang kemudian Terdakwa menuju Gedung atau bangunan Tugu selamatdatang Raja Ampat dan teradkwa melakukan pengrusakan terhadapbagunan tugu yang bertulisan RAJA AMPAT;@ Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan barang atau bangunan yangbertulisan Huruf RAJA AMPAT dengan cara terdakwa dengan sekuat tenagamenggunakan kedua tangan terdakwa menarik, mencabut danmenghancurkan seluruh Huruf RAJA AMPAT, Kemudian terdakwa jugamenendang dengan mengunakan kaki terdakwa sehingga bagunan TuguSelamat datang raja

Terdakwa menjelaskan bahwaBentuk Konstruksi bangunan Tulisan RAJA AMPAT yang tidak begitu kuatdan kokoh jika di hancurkan dengan sengaja maka benda tersebut akanrusak, karena benda tersebut hanya terbuat dari Plat Stenlis dan PipaGalfanis serta Mikha kemudian Tulisan tersebut di Cor sehingga terdakwaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Sontanpa menggunakan alat bantu dapat merusak bagunan Tugu Selamatdatang Tersebut;@ Akibat perbuatan Terdakwa YULIUS Parapa, bagunan Tugu selamatdatang

JenderalSudirman Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat ProvinsiPapua Barat; Bahwa Terdakwa merusak tulisan berupa kata Selamat DatangRaja Ampat, yang terdapat di Tugu; Bahwa Terdakwa nekat merusak tulisan yang terdapat padaTugu tersebut agar sdr. Nur Priyadi selaku kontraktor yang mengerjakanHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Sonpembangunan Tugu tersebut datang menemui Terdakwa untukmembahas hutang piutang antara sdr.

JenderalSudirman Waisai Distrik Waisai Kota Kabupaten Raja Ampat Provinsi PapuaBarat; Bahwa benar Terdakwa merusak tulisan berupa kata Selamat DatangRaja Ampat, yang terdapat di Tugu; Bahwa benar Terdakwa nekat merusak tulisan yang terdapat pada Tugutersebut agar sdr. Nur Priyadi selaku kontraktor yang mengerjakanpembangunan Tugu tersebut datang menemui Terdakwa untuk membahashutang piutang antara sdr.

Jenderal Sudirman Waisai Distrik Waisai KotaKabupaten Raja Ampat Provinsi Papua Barat, Terdakwa telahmerusak/membongkar tulisan Selamat Datang Raja Ampat yang terdapatdisebuah Tugu milik Pemerintah Daerah Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon bernama WIWIN SRIANI binti JAINUDIN dinikahkan dengan seorang laki - laki bernama TEGUH RIWAYADI
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: WIWIN SRIANI binti JAINUDIN dengan seorang

Halaman 1 dari 10mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; ;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Agustus 2000, sebagaimana yang tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 07 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan .Tugu Kabupaten Trenggalek;4. Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan,; ;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama: ANAK PARA PEMOHON dengan seorang lelakibernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON4.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Bukti Surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama Sumiati sebagai wali dari Anaknya yang masih di bawah umur yaitu bernama; Tien Herawati, Perempuan ,lahir di Jakarta 16 februari 2008;
3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku diri sendiri dan selaku wali dari anaknya yang masih di bawah umur tersebut untuk menjual harta atas nama anak tersebut yang berupa tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahaan Tugu

Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara dengan sertifikat yaitu: Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4373 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara, Surat Ukur tanggal 7 Desember 2015 No.3937/1998,s eluas 91 m2 (Sembilan puluh satu meter persegi) atas nama Tien Herawati;

1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Tugu SelatanKec. Koja Jakarta Utara, atau Kontrakan Dobir diKolong Tol Kel. Rorotan Kec. Cilincing JakartaUtara;. Agama > Islam;.

Tugu Utara Kec.

Permata Tugu RT.01/16Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN .Jkt UtrKel. Tugu Utara Kec.

Permata Tugu RT.01/16Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.SusAnak/2018/PN .Jkt UtrKel. Tugu Utara Kec.

PT Timur Bahari, pengirim : perusahaan, nama : PT Asuransi Perisai Listrik Nasional d/h PT Asuransi Tugu Kresna Pratama, alamat : Jalan Raya Pasar Minggu No.5 Jakarta Selatan, Nomor Telepon 021- 7995888, d/h Wisma Tugu II Lt.7 Jl. HR. Rasuna Said Kav.

Asuransi Tugu Kresna Pratama Nomor 12E02081900001 tanggal 18 Februari 2020 dengan nama tertanggung PT.

Putu (PT Asuransi Perisai Listrik Nasional d/h PT Asuransi Tugu Kresna Pratama) dengan Sdr. Suhendang (PT Asuransi Perisai Listrik Nasional d/h PT Asuransi Tugu Kresna Pratama) mengenai tanggapan permohonan perbaikan atas final T/C sesuai konfirmasi PT Asuransi Perisai Listrik Nasional d/h PT Asuransi Tugu Kresna Pratama sebagai leader;

Putu (PT Asuransi Perisai Listrik Nasional d/h PT Asuransi Tugu Kresna Pratama) dengan Sdr. Suhendang (PT Asuransi Perisai Listrik Nasional d/h PT Asuransi Tugu Kresna Pratama) mengenai penyampaian penawaran Erection All Risks atas tertanggung PT Timur Bahari;

RIDA TKP dari PT Tugu Kresna Pratama kepada hari.setyawan@aswata.co.id (Sdr.

Tugu Selatan Kec.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: ANAK PERTAMA - dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000 ,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Halaman 1 dari 11Nomor : tanggal 24 Juli 1997 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek ;2. Bahwa selama menikah tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak, yang masingmasing bernama : ANAK PERTAMA umur 17 tahun; ANAK KEDUA umur 10 tahun; ANAK KETIGA umur 5 tahun ;NamaTanggal LahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman diDengan calon istrinya :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman di3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:ANAK PERTAMA 12 Desember 1999 (umur 17 tahun 7bulan)IslamSLTATidak Bekerja Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalekCALON ISTRI ANAK PEMOHON18IslamSLTATidak Bekerja Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalekyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten TrenggalekPenetapan DISKA, nomor: 0500/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 114. untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: ANAKPERTAMA dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON ;5.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten = Trenggalek Nomor: B230/kua.13.3.09/Pw.01/2017 tanggal 28 Juli 2017. Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan DISKA, nomor: 0500/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2.

Halaman 9 dari 11Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sebagaimana bukti P.4., olehkarena itu. dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon makaPengadilan Agama Trenggalek memandang perlu untuk memerintahkankepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama ANAK PERTAMA dengan seorang perempuan bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka menurut pasal 89 (1) Undangundang Nomor

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: - tanggal - sesuai diktum penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0155/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar

keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggaleknomor: 0155/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal , Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam dengan seorang lakilaki / perempuan bernama: , dihadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek

sesuaidengan dokumendokumen Pemohon tersebut, yakni yang dipakai adalahPEMOHON, untuk itu Pemohon, mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek,menjatuhkan penetapan perubahan identitas pada Akta Nikah Pemohontersebut sesuai dengan Akta Kelahiran dan Ijazah terakhir dari anak pertamaPemohon 5 77222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen n neeBahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahanidentitas pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu

kedua Pemohon(ANAK IIT PEMOHON) ; 772727 2222292 222 =Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, identitas Pemohon yang tertulis NAMA PEMOHON SALAHdirubah menjadi PEMOHON:3 Memerintahkan KUA Kecamatan Tugu

( bukti P.4);5 Foto kopi Akta Kelahiran anak Pemohon : no. yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal ( bukti P.5);6Foto kopi Izasah SMP atas nama ANAK I PEMOHON yang didalamnyatertulis orang tua bernama : PEMOHON ( bukti P.6); Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I : SAKSI I PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Desa Jambu Kecamatan Tugu

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon untuk menikah dengan Xxxxxx di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu, Kota Semarang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnakPemohon untuk menikah dengan Xxxxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Semarang pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1437 H,oleh Drs. Agus Yunih, S.H., MHI. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Makmun dan Drs. H.

Raya Tugu Semper no. 27 A. Kel. Tugu Utara Kec.

Raya Tugu Semper no. 27 A Kel. Tugu Utaro Kec.

Raya Tugu Semper no.27A Kel. Tugu Utara Kec. Koja Jakarta Utara sejak tahun 1991, jabatan Saksisejak tahun 1991 s/d 1994 Saksi bekerja sebagai Sopir Treler dan dari tahun1995 sampai dengan sekaranig Saksi bekerja di bengkel Garasi PT. DIRAJATRAILLINDO JI. Raya Tugu Semper No. 27A Kel. Tugu Utara Kec.

Raya tugu Semper no. 27 A Kel. Tugu Utara Kec.

Raya Tugu SemperNo. 27 A Kel. Tugu Utara Kec.

Tugu Utara Kec.

Tugu UtaraKec. Koja Jakarta Utara dimana hp tersebut dijual dengan hargaRp.850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).

.; b. 1 (Satu) buah plank bertuliskan Exit terbuat dari besi berwarna putih, dikembalikan kepada Kepala Stasiun Tugu melalui Saksi Rohmat Pramu Wibowo;6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Setibanya diparkiran Selatan Stasiun Tugu, terdakwa V memarkirkan sepedamotornya kemudian terdakwa , terdakwa IV dan terdakwa V masuk kedalam lokalisasi dan bertemu dengan terdakwa II dan terdakwa Illselanjutnya terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV danterdakwa V minum minuman keras.

Punang Gustoni bin Agus Meiyantobaik secara bersamasama maupun sendirisendiri pada hari Rabu tanggal6 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Mei tahun 2015, bertempat di Stasiun Tugu YogyakartaKecamatan Gedongtengen Kota Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan penganiayaan.

Saksi Fitriyanto, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga, tidak memilikihubungan pekerjaan dan saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa adalah pengemudi mobil box yang mau mengantar barangbarang ke stasiun Tugu Yogyakarta untuk dikirim ke luar kota;Bahwa ketika mobil mau masuk, tibatiba Para Terdakwa memukulSaksi yang masih duduk di tempat kemudi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIBdi Stasiun Tugu Yogyakarta Kecamatan

, Terdakwa merasa terserempet oleh mobil bok yangdikemudian oleh Saksi Fitiyanto, ST., dan dibantu oleh SaksiHersuada Agung;Bahwa dengan kejadian itu, maka Para Terdakwa mengejar mobilbok tersebut, dan ketika mobil bok mau masuk ke tempat parkirStasiun Tugu dan terhalang oleh palang masuk parkir, ParaTerdakwa berhasil mengejar mobil bos tersebut;Hal 27 dari 32 Putusan No.223/Pid.B/2015/PN.