Ditemukan 1303 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-06-2008 — Upload : 14-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27K/AG/2008 Tanggal 30 Juni 2008 — ZAAIMA BINTI LA MAKA ; FII BIN LA MAKA ; dkk vs. HASIM BIN LA ABU ; AFANI BINTI LA ABU ; dkk
114 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 26-06-2006 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393K/PID/2006 Tanggal 26 Juni 2006 — Hubertus Anggut als. Huber; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Ruteng
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 27-04-2006 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146K/PDT/2004 Tanggal 27 April 2006 — NY. TINAWATI ; ARNO SUWARNO
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 11-07-2006 — Upload : 04-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784K/PDT/2004 Tanggal 11 Juli 2006 — MOCH. SALEH, Spd ; UMI KULSUM, Dkk ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA TIMUR, Cq. BUPATI BANYUWANGI ; MENTERI PENDIDIKAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PENDIDIKAN JAWA TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR DEP. PENDIDIKAN NASIONAL, KAB. BANYUWANGI, Dkk
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 09-01-2007 — Upload : 27-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741K/PID/2006 Tanggal 9 Januari 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ; MASHURI ALS. BOIRENG
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dikaruniai satu orang anak yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis selama satu tahun setalah itu sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat egois, kasar dan suka memukul Penggugat, penyebablain karena Tergugat tidak mau memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi, pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugat,bahkan saat itu Tergugat menampar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang tujuhn
Register : 13-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 79/Pdt.P/2014/PA.Spg. Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
SUPRIYADI, S.Ag BENNY HARDIYANTO, S.H10Perincian Biaya Perkara :Hak Kepaniteraan Rp. 35.000.Biaya Proses Rp. 230.000,Biaya Meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuhn puluh satu ribu rupiah); Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGH. MOH. ALI SYAMSL S.H.1112
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROCHANI Bin SUTOYO Alm
38 — 28
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ROCHANI Bin SUTOYO Alm
38 — 28
Btmmemakai jaket dan penutup wajah masuk melalui pintu darurat kantorpada tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul 03.20 Wib kemudianpelaku masuk kedalam gudang tempat persedian barang ATK selamalebin kurang 8 (delapan) menit sekitar pukul 03.28 Wib pelaku terlihatkeluar dari gudang membawa 2 (dua) kantong plastik warna hitammenuju pintu darurat yang berada bagian ruangan Subdit pengadaandan pengalokasian lahan; Bahwa atas kejadian tersebut BP Batam mengalami kerugiansebesar Rp.107.304.000, (Seratus tujuhn
melewati pintuemergency lalu keluar dari pintu emergency jalan jongkok menuju kepintu gudang penyimpanan alat ATK berupa tinta printer kantor dansetelah didepan pintu dengan menggunakan kunci langsung membukapintu ruangan setelah itu masuk kedalam ruangan tersebut dan sekitar10 menit pelaku didalam ruangan kemudian keluar dari pintu ruangandengan membawa 2 buah kantong plastik hitam yang berisi tinta printer; Bahwa atas kejadian tersebut BP Batam mengalami kerugiansebesar Rp.107.304.000, (Seratus tujuhn
hitam dengan menggunakan sebo penutup kepalaberjalan jongkok menuju ke pintu ruangan gudang penyimpanan ATKlalu Terdakwa menggunakan kunci membuka pintu ruangan setelah ituTerdakwa masuk kedalam ruangan dan setelah 10 menit Terdakwakeluar dari ruangan dengan membawa 2 (dua) kantong plastik hitamyang berisi tinta printer setelah itu Terdakwa langsung kabur;Halaman 17 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa atas kejadian tersebut BP Batam mengalami kerugiansebesar Rp.107.304.000, (Seratus tujuhn
Putus : 08-01-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1765K/PDT/2002 Tanggal 8 Januari 2007 — NY. SUKARMI ; SADINI ; PRAPTOHARDJONO alias PONI
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 06-10-2005 — Upload : 30-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2337K/PDT/2004 Tanggal 6 Oktober 2005 —
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 22-06-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2523K/PDT/2006 Tanggal 22 Juni 2007 — WIKONO WONGSODIRDJO ; IWAN KUSTIYAWAN ; JOE RIADI ; BAMBANG PERMANA KURNIAWAN ; LUKMAN SIREGAR
19 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 25-04-2007 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399K/PID/2007 Tanggal 25 April 2007 — RAHIM PURBA
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 14-07-2006 — Upload : 23-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494K/PDT/2004 Tanggal 14 Juli 2006 — SHOFIH ; SUMARSONO ; BAHARUDIN ; MOHAMMAD AMAN ; MOH. ALI ; IMAM ROSIDI ; MASHUD ALI SAPUTRA ; AHMAD ALI MURTADLO ; MUFARICH ; NURHADI ; H. MURTADHO ; S I T I H ; LASIMAN, ; MALKAN ; H. NITI REJO ; H. ABDULLAH ; KASWAN ; ASIYAH ; SUMARYO ; SYOE AIB JAYADI ; NAFAH ; HARUN ; ZAINUL ABIDIN ; AHMAD CHOSEM ; HUMAIDI ; Drs. H. ACHMAD ; BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KABUPATE LAMONGAN ; KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LAMONGAN ; KEPALA DINAS PENGELOLAAN PASAR DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LAMONGAN ; CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BRONDONG DAERAH TINGKAT II KABUPATEN LAMONGAN
14 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 19-01-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572K/TUN/2005 Tanggal 19 Januari 2007 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. GEOLOGISTICS INDONESIA PERDANA
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 17-12-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4024K/PDT/1999 Tanggal 17 Desember 2007 — I.K. TANJUNG ; VERA TJANDRARINI SUTANTO ; HALIM PRAKASA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 26-04-2006 — Upload : 22-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2173K/PDT/2005 Tanggal 26 April 2006 — GERSON GERIE TAMARA ; PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN URUSAN LOGISTIK (BULOG) di JAKARTA, Cq. KEPALA DEPOT LOGISTIK (DOLOG) SULAWESI UTARA di MANADO ; PEMERINTAH R.I. Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) JAKARTA, Cq. KEPALA BPN PROPINSI SULAWESI UTARA di MANADO Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN BITUNG ; PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SULAWESI UTARA di MANADO
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 04-01-2008 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/PDT/2003 Tanggal 4 Januari 2008 — HALIJAH ; LAPALENG ; Dkk vs. MUH. YUSUF
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 22-01-2007 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347K/TUN/2006 Tanggal 22 Januari 2007 — PT. SEBUKU IRON LATERITIC ORES ; BUPATI KOTABARU ; PT. METALINDO BUMI RAYA ; PT. KARBON MAHAKAM
100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 24-07-2006 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484K/PID/2006 Tanggal 24 Juli 2006 — Arahman Hakim, SE.; Arief Dewanto, SE.
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan
Putus : 02-11-2006 — Upload : 13-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830K/PID/2006 Tanggal 2 Nopember 2006 — DARMAWAN TAS'AN,SE,SH.
67 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sebesar Rp. 876.000, (delapan ratus tujuhn puluh enam riburupiah) ; Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ;Bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada paraPengugat/para Terbanding, pada tanggal 28 Juni 2007 kemudian terhadapnyaoleh para Penggugat/para Terbanding, dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan kuasa khusus tanggal 5 Juli 2007, diajukan