Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1565/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 201/37/IV/2008 tertanggal 13 April 2008, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 17-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 541/Pdt.G/2011/Pa.W t,p
Tanggal 13 September 2011 — Pemohon vs Termohon
146
  • Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama KecamatanPalakka Nomor: Kk.21.0507/PW.00/1 72/2011 tanggal 06 September 2011,bcrmatcrai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P); Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai1.
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1290/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 10 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 0047/04/I/2015 tertanggal 26 Januari 2015, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2.
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 446/36/XI/1997 tertanggal 17 November 1997, dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Propinsi Lampung (bermaterai cukup), Kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 06-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4662/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
150
  • Memerintahkan kepada Kepala Kantor Umsan AgamaKecamatan Rogojampi untuk mencatatkan perikahan Pemohondan Termohon dengan register pencatatan perkawinansebagaimana mestinya;4. Memberi ijin kepada Pemohon (BOARI Bin KANDAR) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERGUGAT), didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;5.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 182/IINV/2005 tertanggal 01 April 2005, dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Teluk Betung Utara, Kota Bandar Lampung,(bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P. 2;2. Bukti Saksi.Saksi 1.
Register : 03-10-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0815/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
156
  • Dengan demikian, gugatan ceraipenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanPerundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:12.3.4..Mengabulkan gugatan peng gugat; Menceraikan penggugat dengan tergugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirimkan salinan putusankepada Pegawai pencatat nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugatadalah disebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mkun danharmonis selama 1 bulan, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi mmah tangga yang tidakmencukupi kebutuhan seharihari, disamping itu orang tua Tergugat seringikut campur dalam umsan
Register : 01-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2056/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hikum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Umsan AgamaKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 24-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 31 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
182
  • Menimbang, bahwa okh karena temyata Pemohon tehh mengajukan altalat bukti sesuai denganketentuan pasal 164 HIR, maka bukt+bukti tersebut dapatMenimbang, bahwa berdasarkan dall pemohon yang dikuatkan dengan bukt' Pl yaituFotokopi Kutpan Akta Nikah dari Kantor Umsan Agama Kecamatan Magehng Selatan Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal O05 September 2009 maka hams dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 05 September 2009 sampai sekarang; Menimbang, bahwa
Register : 19-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PATI Nomor 1445/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 21 Nopember 2013 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengaa Tergugat telah memkah pada tangga 18 April 2011tercatat di Kantor Umsan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten. PatL sesuaidengan. Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/44/TV/2011;2. Bahwa, setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik;3. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat adalah perawaa dna Tergugat adalah jejaka;4.
Register : 08-12-2014 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2398/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon Termohon I Termohon II
870322
  • 16Februari 2015, yang isi pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada mulanya sekitar tahun 1981 Penggugat menikah denganseorang perempuan bemarna xxx dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bemama xxx, Perempuan, berumur 32 tahun dan xxx, Lakilaki berumur 29 tahun, namun pada hari selasa tanggal 11 Nopember 1994Xxx meninggal dunia sehingga Penggugat berstatus duda beranak 2 (dua);Bahwa kemudian Penggugat menikah dengan Tergugat Il pada tanggal 30Juni 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 552/Pdt.G/2011/PA. Skg.
Tanggal 12 Oktober 2011 —
63
  • Bukti Surat:Potokopi Kutipan Akte Nikah Nomor 117/03/VII/2005, tanggal 7 Juli 2005, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan temyata cocok sertatelah dimeterai cukup ( P).2.
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang telah melakukan pernikahan secara syariat islam padatanggal 10 Oktober 1982 bertempat di rumah orang tua Tergugat diKampung Pedalemen Kopang Desa Kopang Rembiga KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah dihadiri oleh keluar besarPenggugat dan Tergugat dengan wali nikah orang tua / ayah kandungPenggugat dengan maskawin sebesar RP. 25.000, (dua puluh limaribu rupiah) dan telah didaftarkan di Kantor Umsan Agama KecamatanKopang dengan
Register : 01-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 70/Pdt.P/2015/PA.Sgm
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
175
  • Mengizinkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa. Untuk mencatatkanperkawinan Pemohon!dan Pemohon Il;5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 391.000 ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senintanggal 21 September 2015 M .bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjah1436 H. oleh Dra.
Register : 30-03-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 324/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
87
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Umsan Agama Kecamatan Tanete Riattang TimurKabupatenBone untuk dicatat pada register perceraian yang sedang berjalan; 4.
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 38/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros, untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros, PegawaiPencatat Nikah Kantor umsan Agama, Kecamatan Mamajang,Kotamadya Makassar setelah putusan berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 01-11-2012 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 837/Pdt.G/2013/PA.Skg.
Tanggal 3 Desember 2013 —
6711
  • dalam Peraturan MahkamahAgung RI Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak datangmenghadap, namun majelis hakim telah berupaya menasehati Pemohon agar tidak melanjutkanpermohonannya dan dapat bemsaha kembali rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Umsan
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5875/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah pada tanggal 5 Mei 2012 di Kantor Umsan Agama KecamatanKaliwates, Kabupaten Jembcr, sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 134/040/1 11/2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kchendak kedua belah pihak dengan tujuan membenmk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSubhanahu Wa Taala;3.