Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0679/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah tidak dapat lagi menentukan sendiri permasalahan yang menjadi objekkonflik kedua belah pihak melalui pengadilan dalam suatu putusan hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan convention on the elimination of all forms ofdiscrimination against woman (CEDAW) yang telah diratifikasi melalui UndangUndangNomor 7 Tahun 1984 yang memberikan perlindungan hukum terhadap perempuan untukmempertahankan hak dan kewajibannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa untukkeadilan
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 10/Pdt.P/2012/PAML
Tanggal 13 Februari 2012 —
184
  • Septianah S.HI.Panitera Pengganti,Etmajuita, BA.Perincian Biaya:AUT, siiese 0 sss woman 2 6s ommanmmawes 6s serena Rp. 50.000,Pang glam... eee eeeeeseceseceseeeeeeeeeee eee Rp...... eee .000,RedakSi 0.0... eeeeeseeseeceeeeeeeeeeeeeee aes Rp. ..... .000,MSO Ta siiscscsssennanasenananearanennerneestvsaenomannnns RBs sevens .000, Dicatat di sini.Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal: Panitera Pengadilan
Register : 16-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0005/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • KecamatanSampara, Astrid binti Udin dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Putus : 19-12-2013 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 747/Pid.B/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Desember 2013 — SILVIA DIAH SIWININGRUM Binti SAMUEL SAMAD
9712
  • Rice Milk Soap 72 105106 KJA Whitening Serum Pearl (Serbuk 5 dusMutiara)107 Whitening Serum Hid 32 j dus108 MAC Wonder Woman Lip Balm 10 Dus109 Apotek Ratu Toner Pemutih Badan & 7 botolBekas Luka 200 ml110 Apotek Ratu Toner Pemutih Badan & 8 botolBekas Luka 100 ml111 Sabun Dokter DR ASLI 84 buah112 Lulanjina Peeling Lotion merah 5 buah113 Lulanjina Peeling Lotion Biru 6 buah114 Insure Depilatory cream 11 buah115 Depilatory Cream 12 buah116 Herbs Foot Cream Tao Clan 11 buahEnterprise Co.,Ltd.
    Vitamin C Serum 134135 Fluocinonide Cream104 Rice Milk Soap Collagen 'Btiket 136 Aneka macam etiket sabun dan creamHED Rice Wak Soap pemutih super walet, DHA, Beauty Girl,106 KJA Whitening Serum Pearl (Serbuk Meet YunMutiara) I107 Whitening Serum Gold 32 dus108 MAC Wonder Woman Lip Balm 10 dus109 Apotek Ratu Toner Pemutih Badan & Bekas 7 botol Luka 200 ml110 Apotek Ratu Toner Pemutih Badan & Bekas 8 botolLuka 100 ml111 SabunDokterDRASU 84 buah112 Lulanjina Peeling Lotion merah 5 buah113 Lulanjina
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0164/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Una.Hal 9 dari 11.Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman);The same rights and responsibilities with regard to guardianship,wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutions wherethese concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall be paramount, (Hak dan tanggung jawab suami istri yang samaberkenaan dengan perlindungan,
Register : 28-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 273/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, SH., MH.
Terdakwa:
7.TARDI SUTARDI Bin Alm DODO JUHANA (Alm)
8.EDI HERMANSYAH Bin TETENG
9.ADE SOLIHIN Bin OOM SOMALI
10.DEDEN SATRIANA Bin UCU KARYANA RAHMAT
11.UJANG WINANDAR Alias KAMPENG Bin Alm DAYAT
3227

Dikembalikan kepada terdakwa Edi Hermansyah;

  • 1 (satu) buah kaos wama hijau toska yang bagian depannya terdapat gambar seorang wanita dan bertuliskan SPOR WONDER WOMAN dan bagian belakangnya bertuliskan LUPAKAN YANG LALU CARI YANG BARU.
  • 1 (satu) buah kaos wama hijau toska yang bagian depannya terdapat gambar seorang wanita dan bertuliskan SPOR WONDER WOMAN dan bagian belakangnya bertuliskan LUPAKAN YANG LALU CARI YANG BARU.

Dikembalikan kepada terdakwa Deden Satriana;

  • 1 (satu) unit kendaraan bermobil merk Mitsubishi Xpander wama putih mutiara dengan Nomor Polisi D 1088 UAP, Nomor Rangka MK2NCWHANJJ005631 dan Nomor Mesin 4A91 DH7282.

Dikembalikan kepada saksi Aida Sukaenah Als Amer;

  • 1 (satu) buah kaos wama hijau toska yang bagian depannya terdapat gambar seorang wanita dan bertuliskan SPOR WONDER WOMAN dan bagian belakangnya bertuliskan LUPAKAN YANG LALU CARI YANG BARU.
  • 1 (satu) buah celana jeans wama hitam merk LEVIS.
Register : 05-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal diWN, 3S Kecamatan Suela Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama aBahwa saksi adalah paman Penggugat,n Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ;woa Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15November 2005 di En, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur ;woman
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Penetapan No.264/Pat.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman);The same rights and responsibilities with regard
Register : 01-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0129/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • diberikan dispensasi kawin, dapat dikabulkan;Nomor: 0129/Padt.P/2020/PA.Una.Hal 9 dari 11.Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2418
  • dengan Penggugat sebagai kakak kandung dansaksi kenal Tergugat sebagai ipar;wannnnnnnnnnnnnne Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang Penggugat lalu pindah di rumah bersama di DesaTotallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara hinggaberpisah tempat tinggal:; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;woman
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 225/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Penetapan No.225/Pat.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon dan PemohonIl tersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungj,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman);The same rights and responsibilities
Register : 05-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2030/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • .::0::0eee Rp. 30.000,00Biaya PIOS@S..........0. ccc eee eee eee eee sees Rp. 50.000,00Biaya, Pang giles css: camwwn cess x woman Rp. 255.000,00Biaya RedaksSl.............:.:eccee eee eeeees Rp. 5.000,00Biaya Meteral....................:::0e Rp. 6.000,00Jumlah......... Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Ptsn. No. 2030/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 15-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 529/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • )bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKUA Kecamatan Keritang pada bulan Januari 2015;wonnann Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Pasar Kembang;eormamee ie Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi saksi keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun sejak bulan Januari 2016, merekasering berselisin dan bertengkar;woman
Putus : 24-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 276/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 24 September 2013 — SABRANTAS SISWANTO Als ISAP Bin SA’IN
759
  • dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana dalam warna merah jambu 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hijau bertuliskan party woman
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 September 2017;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut,Penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P2;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dan i akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, danisinya menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padaHalaman 7 dad 12 Woman
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi : SE umur 26 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal ci isKabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama yawan nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn n nnn n nnn e ee Bahwa saksi adalah adik Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamawenn n nanan n= === Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;woman
Register : 13-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4833/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Surat Edaran Mahkamah Agung RI Woman.2B/TUADA/X/2002 tanggal 22 Okteber 2002, maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Brebes supaya mengirimkan salinan putusansalinan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat danTergugat bertempat tinggal;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan Cerai Gugat yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan maksud
Putus : 13-08-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 123/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 13 Agustus 2013 — IRFAN JUNANTO Als. GENDUT Als. GEMBUL Als. PANJUL Bin SISWO BASUKI RAJIO
11274
  • diatur dan di ancampidana dalam Pasal 365 ayat (3 ) KUH Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dibacakannya Surat dakwaan tersebutterdakwa maupun penasihat hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang,bahwa Dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu ) buah HP Nokia Expres 5130 putih ;1 (satu ) helm warna kuning ;1 (satu ) baju motif bunga ;1 (satu ) kKancing baju migan ;e 1(satu ) pasang sandal ;1 (satu ) buah BH merah ;e 1 (satu ) celana panjang biru merk woman
    Barang bukti berupa ;1 (satu ) buah HP Nokia Expres 5130 putih ;1 (satu ) helm warna kuning ;1 (satu ) baju motif bunga ;1 (satu ) kancing baju migan ;e 1(satu ) pasang sandal ;1 (satu ) buah BH merah ;e 1 (satu ) celana panjang biru merk woman ;Uang Rp. 5.200, ( lima ribu dua ratus rupiah ) ;1 (satu ) buah jam putih ;1 (satu ) kalung putih ;1 (satu ) buah anting salip ;1 (satu ) buah jaket hitam merk Samprena ;Uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;e 1 (satu ) potong baju panjang putih ;e 1
    /Pid.B/2013/PN.SKH1 (satu ) buah BH merah ;1 (satu ) celana panjang biru merk woman ;Uang Rp. 5.200, ( lima ribu dua ratus rupiah ) ;1 (satu ) buah jam putih ;1 (satu ) kalung putih ;1 (satu ) buah anting salip ;1 (satu ) buah jaket hitam merk Samprena ;Uang tunai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;1 (satu ) potong baju panjang putih ;e 1 (satu ) celana panjang hitam ;1 (satu ) kaos kaki biru ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut merupakan milikkorban makan barang bukti tersebut dikembalikan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah HP Nokia Expres 5130 putih ;1 (satu ) helm warna kuning ;1 (satu ) baju motif bunga ;1 (satu ) kancing baju migan ;e 1(satu ) pasang sandal ;1 (satu ) buah BH merah ;e 1 (satu ) celana panjang biru merk woman ;Uang Rp. 5.200, ( lima ribu dua ratus rupiah ) ;1 (satu ) buah jam putih ;1 (satu ) kalung putih ;1 (satu ) buah anting salip ;e 1 (satu ) buah jaket hitam merk Samprena ;Hal 72 dari 75, Putusan No.123.
Register : 11-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 18 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Agama KecamatanMattiro Sompe dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Urusan Agama KecamatanCempa dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebutdalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang PengesahanKonvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita(Convention on the elimination of all forms of discrimination againts woman