Ditemukan 3293 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5774/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
120
  • tuntutan Penggugat rekonvensi tentang nafkah iddah,Majelis mempertimbangkan sebagai berikut:1 Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam,dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan: memberikan nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam masa iddah, kecuali bekasisteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil, danfirman Alloh dalam surat Al Thalaq ayat 6 dan 7 serta Hadits riwayat FatimahBinti Qois dalam Kitab Nailul
Register : 29-05-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Januari 2019 —
1410
  • wanita itu men j awab: 1ya. maka rasulullah saw berkatakepada tsabit: "terimalah kebun tersebut dan ceraikanlah ia 1 kali talak"hr bukhori, nasat pan ibnu majah. nailul authar 6/246): Bahwa, atas dasar di atas maka penggugat rekonvensimeminta kepapa majelis hakim untuk menghukum tergugat rekonvensi agar menyerahkan berupa: Halaman 6 dari 32 halaman, Putusan Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.Cbna. mahar rp. 20.000.000 (pua puluh jutaj:b. panaresepsi pan bawaanlainnyasebesar rp.40.000.000 (empat puluh juta
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 51/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • HR.lbnu Majah Nailul Author: 6/238 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama bahwa kedua belah pihaktidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohontelan pecah dan sudah sulit untuk dipertahankan, maka solusi yang harus ditempuhadalah membuka pintu perceraian, dan telah cukup alasan perceraian, olehkarenanya sepatutnya
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 5 Nopember 2014 — BINTI NUR SOPIAH binti KATIMAN dan SAMIRAN bin SAELAN
140
  • adalahperkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalam kitab A/Maratu BainaAl Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi :Artinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isteri ini:Dan pendapat Ahli Fiqh dalam Kitab Nailul
Register : 09-10-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 20/Pdt.G/2023/PN Nba
Tanggal 24 April 2024 — Thamrin
15.Nailul Maromi
16.Ira Merianti
4739
  • Thamrin
    15.Nailul Maromi
    16.Ira Merianti
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 75 P/AG/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
171
  • Hal itu Sesuai dengan sabda Nabi MuhammadSAW, yang tercantum dalam kitab Nailul Authar Juz VI hal. 223 yang berbunyisebagaiberikut : 22222 nn nnn nena nnn nnn nnn nen nn nn ne=al J JMedl Zax JU alg alle al Jo 2H gepb JlArtinya : Dari Nabi SAW beliau bersabda: "perbuatan yang paling dibenci olehAllah SWT. diantara yang halal adalah talak/perceraian; Namun demikian dalam hal suatu perkawinan yang sudah tidak dapatdipertahankan lagi keutuhannya karena telah pisah, sehingga akanmenimbulkan mafsadat (
Register : 24-06-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.Skh
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon dan Termohon
5616
  • sesuai dengan ketentuan pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamsiapa pemegang hak hadhonah atas anak tersebut, Pemohon atau Termohon diserahkankepada kemauan/ pilihan anak tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan anak Pemohon dan Termohon yang bernamaZada Rafi Prabaswara, memberikan pilihan jika terjadi perceraian Pemohon danTermohon, memilih ikut bersama Pemohon;Menimbang, bahwa memperhatikan Hadist yang diriwayatkan oleh Ahmad, IbnuMajah dan Tirmidzi dari Abu Hurrairah yang terdapat dalam Kitab Nailul
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Haerun Nasihin bin Paidoli) terhadap Penggugat (Nailul Khamalia binti Matsari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-05-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 825/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat x Tergugat
182
  • Nailul Authaar 1:298);Bahwa anak tidak akan disuruh untuk sholat kalau ia belum bisa berwudhu(bersuci) sendiri. Ini dijadikan dasar penetapan usia mumayyiz;Bahwa seorang anak pada usia mumayyiz sudah diperkenankanmelakukan beberapa tindakan (tashorruf) yang berhubungan dengan oranglain yang ada ketentuan hukumnya. Namun tindakannya masih dibatasidalam beberapa hal saja (ahlul ada alqashiroh), sebab perkembangantubuh dan akalnya belum benarbenar sempurna.
    Sebenarnya Islam memberi jalan yang mudahbila memang yang dijadikan alasan demikian, hingga tidak perlu lagi harusmencaricari alasan untuk menyakiti hati yang lainnya;Bahwa dalam kitab Nailul Authaar 6/246 disebutkan; diriwayatkan dari lbnuAbbas ra, sesungguhnya istri Tsabit bin Qais datang menghadap RosulullahSAW, lantas dia berkata, Wahai Rosulullah, sesungguhnya tiada akhlaknyadan agamanya yang tercela menurut pendapatku, tetapi aku tidak sukamelakukan pengingkaran dalam Islam maka Rosulullah
Register : 18-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • HR. lbnu Majah Nailul Author: 6/238 :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dandisempurnakan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama bahwa kedua belahpihak tidak mungkin lagi didamaikan karena kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah dan sudah sulit untuk dipertahankan, maka
Register : 29-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 133/Pdt.P/2009/PA.Mlg
Tanggal 4 Maret 2010 — PARA PEMOHON
6515
  • Sesungguhnya perbuatan.Gtu) Amat keji dan dibenci Allah dan seburuk buruk jalan (yang ditempuhMenimbang, bahwa menurut hukum Islam suatu perkawinan adalah sahapabila dilaksanakan dengan memenuhi rukun dan syarat perkawinan, sepertiadanya wali dan disaksikan oleh dua orang saksi serta tidak adanyahalangan kawin (vide:,Hadits Nabi riwayat Daruquthny dari Aisyah dalamKitab Nailul Authar Juz VI hal. 143, Pasal 1444 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas telahterbukti
Register : 08-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 11/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5219
  • Nailul Authar6/246);Bahwa selain daripada mahar/maskawin yang harus dikembalikan,Tergugat Rekonvensi juga harus mengembalikan Asau Talam/Hidanganyang telah Penggugat Rekonvensi berikan disaat antar linto barodengan menghabiskan biaya sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).Bahwa akibat diajukan gugatan cerai ini oleh Tergugat Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi sangat malu karena telah tersiar kabar diGampong tempat Penggugat Rekonvensi tinggal dan tempat TergugatHal. 5 dari 32 hal PUTUSAN No.11
Register : 27-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 478/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 5 September 2023 — NURJANAH
Terbanding/Penggugat II : SALMAN AL FARISI
Terbanding/Penggugat III : SILMI KAFFAH
Terbanding/Penggugat IV : NAILUL IZZATI
Terbanding/Penggugat V : BAGUS WICAKSONO
Terbanding/Penggugat VI : dr. NUZHATUL AF’IDAH
Terbanding/Penggugat VII : dr. ANIS AMRULLAH
Terbanding/Penggugat VIII : SAYYIDATURROUDHOH, SH
Terbanding/Penggugat IX : IRHAMNI Bin MUHLIS TOHA S.PD.
4744
  • NURJANAH
    Terbanding/Penggugat II : SALMAN AL FARISI
    Terbanding/Penggugat III : SILMI KAFFAH
    Terbanding/Penggugat IV : NAILUL IZZATI
    Terbanding/Penggugat V : BAGUS WICAKSONO
    Terbanding/Penggugat VI : dr. NUZHATUL AFIDAH
    Terbanding/Penggugat VII : dr. ANIS AMRULLAH
    Terbanding/Penggugat VIII : SAYYIDATURROUDHOH, SH
    Terbanding/Penggugat IX : IRHAMNI Bin MUHLIS TOHA S.PD.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
ENIK SRI SUPRAPTI,SH
Terdakwa:
SRI AGUS JOKO SANTOSO Bin SUTARMIN
489
  • Saksi NAILUL FAIZIN AKHYAR Bin MUHHAMAD YUSRIBahwa saksi selaku anggota Polsek Baturetno telan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Sri Agus Joko Santoso dan anakCendhy Pratama pada hari Rabu 3 Juni 2020 sekira jam 18,30 WIB dirumahnya masingmasing untuk terdakwa ditangkap di Dusun TalunHal 11 dari 27 hal, Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN WngRt.017/009 Desa Baturetno, Kec.Baturetno Wonogiri dan untuk anakChendi di Wonokerso Rt 01/01 Ds Sendangrejo Kec.Baturetno Wonogirikarena terdakwa dan anak Chendy
Register : 01-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA DUMAI Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.DUM
Tanggal 27 Juni 2011 — Zamnil Firar bin Bahruni DT. Basa vs Deasy Afriani binti Rasyidin
767
  • Ilbonu Majah Nailul Author:6/238 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atas, maka Majelis Hakimberkesimpulan sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama bahwakedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikan karenakondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah dansudah sulit untuk dipertahankan, maka solusi yang harusditempuh adalah membuka pintu perceraian, dan telah cukupalasan perceraian, oleh karenanya sepatutnya
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 122/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4448
  • No.122/Pdt.G/2019/PTA Mks.Imam As Syaukany dalam kitabnya, Nailul Authar, Juz VII, hlm.142, yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis, yang menyatakan :chol pug VI aol ylSlislo Quel arbos as Lb ao>WoArtinya: Yang harus diperhatikan dalam pemeliharaan anak adalahkemaslahatan bagi anak.
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1612
  • perkawinan tersebut diakhirisebagaimana tertuang dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100yang selanjutnya di ambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi :Artinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isteri ini;Dan pendapat Ahli Figh dalam Kitab Nailul
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • artinya pembelian obyek terjadi pada masaperkawinan terlepas pembelian sepeda motor itu menggunakan uang pribadi PenggugatRekonvensi/ Tergugat Rekonvensi dan saat ini berada pada penguasaan anak bawaanTergugat Rekonvensi maka harta tersebut tetap merupakan hak kepemilikan bersamaPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi karenanya Majelis Hakim menetapkan1 unit sepeda Motor Honda Supra X, Warna putih abuabu, No.pol EA 6061 Hsebagai harta bersama, hal ini sejalan dengan dalil Syari dalam Kitab Nailul
Register : 10-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2324/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
194
  • rukun lagi sebagai suami istri, sehingga Majelis Hakim berkesimpulanbahwa satusatunya cara yang dapat ditempuh dan adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa menurut ajaran Islam, perceraian adalahmerupakan perbuatan yang tidak terpuji, namun begitu dalam hal perkawinansudah tidak bisa dipertahankan lagi keutuhannya, karena pecahnya perkawinansehingga menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada masalahatnya,maka perceraian dibolehkan, hal ini sesuai dengan Hadits Nabi yang tercantumdalam Kitab Nailul
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2187/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152 Kompilasi HukumIslam, dimana dalam perkara cerai talak, bekas suami diwajibkan:memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalamHal. 27 dari 31 Puts.No.4066 /Pdt.G/2017/PA.Bwimasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dandalam keadaan tidak hamil, dan firman Alloh dalam surat Al Thalag ayat 6 dan7 serta Hadits riwayat Fatimah Binti Qois dalam Kitab Nailul Authar juz VIhalaman 323:ar> JI Lguls lero